Ko sem prvič slišal za »črno aristokracijo« Benetk in Genove, dolgo nisem mogel razumeti, zakaj je bil tako imenovan Red - »beneška črna aristokracija«. Mogoče zato, ker opravljajo svoje "umazano delo", ki delijo svet na dva dela: gospodje in sužnji, plebejci in patriciji? Hkrati trdijo, da naj bi na Zemlji ostalo le dve milijardi ljudi, preostalo pa je treba uničiti. V resnici so črne misli in dela »črne aristokracije.
Številni raziskovalci procesov, ki se odvijajo v svetovni svetovni politiki, razmišljajo o vlogi "črne aristokracije" Evrope v njej in prihajajo do zaključka, da globalne svetovne procese namenoma vodi Red "beneške črne aristokracije" iz Londona. Njihov cilj je nov svetovni red, v katerem bodo igrali vlogo svetovne vlade. Zakaj jih torej imenujejo "črna aristokracija"?
Ruski znanstvenik in pisatelj Jurij Jurijevič Vorobyevsky je bistvo vsega razjasnil zelo kratko in jedrnat v svojem članku "Črno sonce in sonce resnice." Piše: »Astrofizika je šele pred kratkim odkrila nevidne 'črne zvezde' v vesolju. Sodečemo lahko po kolosalnem vplivu, ki ga imajo celo na zelo oddaljene predmete. Nenadoma se iz neznanega razloga spremeni smer poti teh teles. In potem ugibamo o gravitaciji črne zvezde. Njegova masa je tako velika, da gravitacijska sila sploh ne sprošča svetlobe zunaj tega sistema. Zato je črna.
V svetovni politiki je tudi črno sonce. Zakaj se na videz predvidljive poti človeških dejanj nenadoma spremenijo? Včasih je tako drastičen, da tudi tukaj lahko varno govorimo o obstoju nevidnega centra vpliva. Od tod - "paradoksi in nepričakovani rezultati."
To se je pokazalo pred kratkim po agresiji režima gruzijskega predsednika Sakašvilija na prebivalce Južne Osetije. Ves svet pravi, da je Sakašvilijev režim začel vojno, naš predsednik in njegovi strankarji pa skušajo vse prepričati v nasprotno. Zakaj? Očitno je takšno navodilo dal britanski zunanji minister med svojim obiskom Ukrajine. To nam v veliki meri omogoča odgovor na vprašanje, kaj je glavni "pol moči". Od kod prihajajo zlovešči "tokovi" - New York, London?
"Odkar so ameriške kolonije osamosvojile britansko krono, nenehno pridobivajo na moči," piše Y. Vorobievsky. - Zdi se, da je po drugi svetovni vojni postalo očitno … Toda tukaj je kaj zanimivega. Britanski premier Churchill je nekoč popustil, si je dovolil, da je predsednika Trumana poklical "svojega malega človeka iz mesta neodvisnosti" (v prevodu "neodvisnost"). O, koliko ironije je bilo v tej besedni zvezi! Koliko posmeha ameriške "neodvisnosti" … Mimogrede, se spomnite slavnega govora Fultona? Churchill je dal zahodnemu svetu ukaz, da začne hladno vojno.
Ne pozabimo niti na krimsko vojno niti na berlinski kongres. Poseg britanske diplomacije, ki ga je vodil Beaconsfield, je leta 1878 Rusiji preprečil vstop v cenjeni Carigrad.
Disraeli, aka Lord Beaconsfield, je bil prvi minister kabineta njenega veličanstva in vodja torijev. Ta britanski "konservativec" pa ni postal brez smisla plod emancipacije. Nikoli ni pozabil, kdo je in zaradi česa je bil dolžan služiti. V svoji knjigi Coningbury, ki je nastala ravno med berlinskim kongresom, je zapisal: "In kot rezultat boja je na naše judovske glave padlo nadnaravno breme petnajst stoletij nehotenega ponižanja, skoraj suženjstva. Vendar nas ni zdrobila s svojo brezsramno težo - oh, daleč od tega! - in samo nasmejali smo se človeški iznajdljivosti, ki nas je zaman skušal uničiti … Judje! Judje! Judje povsod! Ali je bilo kdaj v Evropi opaziti opazno gibanje brez širokega vmešavanja?"
Promocijski video:
Da, nikoli se ni zgodilo! Dogodki iz leta 1917 so to pokazali ruskemu ljudstvu.
In izdaja članov kraljeve družine s strani British Winds-a! Tvoji bližnji sorodniki! In nedavno napovedana nova dejstva umora "carjevega prijatelja" Grigorija Rasputina! Izkazalo se je, da je zločin organizirala britanska tajna služba. Mimogrede, po revoluciji se je v Londonu naselil dobro rojeni homoseksualec Felix Yusupov, ki je bil vpleten v ta primer.
Takšne posebne osebnosti, kot sta Herzen ali Engels, so od nekdaj gravitirale proti Angliji, proti njenemu "črnemu soncu". In zdaj? Vlada Ichkerije v izgnanstvu in drugi sedeži svetovnega terorizma so večinoma tu, na mirnih in prijetnih obrobjih britanske prestolnice.
V Veliki Britaniji se je prvič na svetu zgodilo veliko. Prvič je bil tukaj ubit zakoniti monarh.
Glavni revolucionar tistega časa Oliver Cromwell je zaslovel po tem, da je vrnil Judeje, pregnane od tam na Britanske otoke. Ta zasluga ni pozabljena. Nekateri menijo, da razširjena angleško govoreča "ok" pravzaprav ni nesmiselna zvočna kombinacija, ampak čisto jasen namig. Kaj v resnici pomeni kratica "OK" - Oliver Cromwell.
V "krščanski" Angliji, že pod obnovljeno monarhijo, so sile, ki so se skrivale stoletja, prvič prišle na površje.
Prostozidarstvo? Velika loža Anglije je bila ustanovljena leta 1717 v taverni Apple Tree. Nedolgo pred tem poskusi postavitve angleškega prestola Jakoba, predstavnika katoliške dinastije Stuartov, končno niso uspeli. Prostozidarji so olajšali vzdih. Dobro so vedeli, da Rim ne bo odobraval duha, ki kraljuje v ložah.
Kmalu so lože postale prvi otok, kjer so bile socialne meje vsaj začasno izbrisane. Občan je sedel poleg gospoda. Toda prav ta prostor je postal tudi prvi otok judovske emancipacije.
Prve ideje reformacije so se pojavile tudi v Angliji. „V XIV stoletju je katoliški duhovnik J. Wyclef začel pozivati k neodvisnosti Anglije od Rima, zanikati pomanjkljivosti duhovščine in samostana in seveda najprej prevedel Sveto pismo v angleščino.
Pod vplivom Wyclefovih pridig se je začel upor Wat Tylerja, med katerim je bil umorjen nadškof v Canterburyju. Kasneje so Britanci opatije uničili, njihove ruševine pa so previdno ohranili, da spomin na iztrebljanje samostana ne bi umrl v generacijah. Duhovnik Jan Roos in menih Martin Luther sta že spremljala te skladbe.
Torej je nemška reformacija (spomnimo se, da je sledila strašna tridesetletna vojna) delno prisotna v angleščini.
Protestantizem je razglašal: bogate je blagoslovil Bog, revni pa so preprosto slabi kristjani. Tako slabo, da jim ni treba živeti na svetu. Ta logika je bila seveda prepuščena judovsko-masonskemu nasprotovanju "izbranih" in gojim (profanih). Ta odnos je rodil Malthusa. Torej, še en znani Anglež …
… Disraeli je na primer priznal le dve višji rasi - Judje in Britance. No, anglosaksonski protestanti se povzdigujejo v izgubljena plemena Izraela. Zavedajoč se svoje "izbranosti" so uničili ameriške Indijance, kot nekakšen starozavezni Kanaan.
Nemčija je dozorela svoj pristop. Hitlerjev "Mein Kampf" - še ena različica na temo socialnega darvinizma - je pomenil inferiornost vseh nearijcev.
In kako spretno in dolgo je širitev Tretjega rajha podpirala britanska zunanja politika!
Tako je v pogovoru s Hitlerjem 10 dni pred avstrijskim Anschlussom britanski veleposlanik v tretjem rajhu sir Neville Henderson podal izjavo, ki si je tuje urad nikoli ne bi upal uradno. Poudaril je, "kako pogosto je sam … spregovoril za Anschluss."
K isti kategoriji "spodrsljajev jezika" je mogoče pripisati in mnenje Hendersona, ki je večkrat javno izrazil, da "Anglija želi obdržati morje. Evropska celina se lahko prepusti Nemčiji."
Če se je Tretji rajh preselil na Vzhod pod spremljavo veličastne Wagnerjeve glasbe, je bila britanska zakulisja, kot kaže, pripravljena igrati skupaj z vsemi. Poljska želi "polonaise" - prosim! In London daje "trda jamstva" zaščite. Faun pleše, poljsko uho pa njegove laži dojema kot očarljive zvoke.
"Zagotavljanju Poljske garancije", vezati Francijo na sebe s finančnimi sredstvi, prestrašiti Hitlerja možnost sklenitve pakta z ZSSR in hkrati začeti tajna pogajanja z njim o širokem sporazumu, je London lahko v svojih rokah skoncentriral številne teme, s katerimi bi lahko usmeril razvoj v teh kritičnih dneh. dogodki v želeni smeri zase."
Danes je ustanovitelj industrijske glasbe Genesis P-Orridge postal zanimiva priča satanizacije britanske elite. Napisal je: »Enkrat na leto se večina izbranih Zidarjev zbere in izvaja spolno-čarobne rituale, ki so nastali pred križarskimi vojnami. Ti ljudje so pravi posredniki moči. Inicirajo tiste, ki bodo nadzirali svet."
Na tleh ene od glavnih prostorov gradu SS Wewelsburg je 12 žbic v obliki cik-caka. Ti morilski streli v vseh smereh sevajo iz enega središča. Znak se imenuje "črno sonce".
"Črno sonce", sicer upodobljeno, je "vrtnica vetra", danes znana kot simbol Nata. Iz knjige Nikolaja Stavrova „Druga svetovna vojna. Velika domovinska vojna ":" NATO-ov simbol je pameten simbol, ki vsebuje dve svastiki - svetlo, desno in črno, oblikovano po robovih osi s premikom žarkov v levo. Ta znak simbolizira enotnost dobrega in zla - "zlo dobro" in "zlo, ki prinaša dobro." "Črno sonce" v obliki, v kakršni ga vidimo v Wewelsburgu, je zdaj postalo simbol evropske desnice. Pravzaprav isto "sonce" ogreva globaliste in antiglobaliste.
"SS teoretiki so verjeli, da" črno sonce "simbolizira" očiščevalno svetlobo severa ". Kako si padel z neba, dan, sin zore! strmoglavil na tla in poteptal narode. In rekel je v svojem srcu: »Vzpel se bom v nebo, povzdignil bom prestol nad božje zvezde in sedel bom na gori v množici bogov, na robu severa; Vzpel se bom v oblačne višine, bil bom kot Najvišji "(Iz 14,12.14)".
Prerok Izaija spominja, katere ponosne poželenja so pripeljale do tistega dne: "… bili ste vrženi v pekel, v globine podzemlja" (Iz 14,15). Toda iz pekla Satana oddaja strele zla. Tam je v temni smoli, "osvetljeno" s črnim soncem, pravi nadzorni center za uničenje ljudi. Njegovi najbolj subtilni impulzi so tisti, ki globoko motivirajo človeška dejanja. Miti, predsodki, umetniška dela, ki so pridobila moč nad glavami …
Vsi njihovi avtorji so hudičevo bitje. Le pravoslavci to popolnoma razumejo. Ker brezno postane očitno v luči Sonca resnice."
Težko je ne verjeti, da dejanja "beneške črne aristokracije" niso mahinacije hudiča, postane boleče neprijetno zaradi njihove "črne svetlobe", ki izhaja iz Londona.
Kdo vodi globalno politiko?
Množični mediji (mediji) in ukrajinski vladarji se pogosto zadržujejo pri vprašanjih zunanje in notranje politike države. Vendar o globalni politiki nihče ne reče niti ene besede. Kdo ga izvaja in za kakšen namen? O tem raje molčijo. Toda svetovna politika je resničen pojav in se izvaja na skrivaj, s pomočjo mreže najbolj tajnih organizacij.
Raziskovalci vedo, da je zahodna družba, kjer si "demokrati" in "liberalci" tako trmasto prizadevajo, da bi nas vključevali, zdaj v vseh pogledih, vključno z državno-političnim sistemom, popolnoma pod nadzorom svetovnega spleta iz odprtih in zaprtih (tajnih) organizacij, pa tudi ustanove, množični mediji in druge strukture, ustvarjene in upravljane iz enega samega centra. Številni avtorji temu središču dajejo različna imena: "Odbor 300", "Svetovna vlada", "Svet za kulisami", "Globalna sinagoga", "Svetovna judovska zarota", "Korporatokracija" itd. Nadzor na svetovni ravni se izvaja nestrukturirano in le na določenih stopnjah se nadzor popravi v dani smeri. Kakšen je izvor tega centra in katere strukture so vključene v njem?
Te informacije so še posebej pomembne v povezavi z dogodki v Ukrajini in nam omogočajo, da potegnemo številne vzporednice in analogije med dogodki v svetu na splošno in tistim, kar se dogaja v naši državi v današnjem času. "Vključitev" Ukrajine v svetovni finančni, gospodarski in "demokratični" ideološki sistem je odprla pot za obsežen vpliv od zunaj, manipulacijo z zavestjo ljudi in upravljanje naših narodov s strani agentov "svetovne vlade". Zagotovo se mnogi od nas zavedamo, da ljudje, ki delajo v naši vladi, niso ljudje, ki dejansko sprejemajo odločitve o političnih in gospodarskih vprašanjih, tako v notranji kot v zunanji politiki. To mnoge spodbudi k iskanju resnice v alternativnem tisku, med tistimi pisci, ki so, tako kot jaz, iskali, a niso vedno našli korenine usodne bolezni v mnogih državah.vključno z Ukrajino. Naši ljudje večinoma živijo v globoki temi, večinoma popolnoma brez skrbi, kam gre njihova država, in trdno prepričani, da se ji nikoli ne bo zgodilo nič. Ta položaj v življenju je bil vzgojen med večino prebivalstva in ta položaj neposredno igra v roke tajne vlade.
"Vzporedna tajna vlada na najvišji ravni ne deluje iz temnih kleti in skrivnih ječ," piše nekdanji britanski obveščevalec doktor John Coleman. "V celoti je viden Bela hiša, Kongres, Downing Street 10 in britanski parlament. Podoben je tistim mrzlim in namerno ohlajajočim filmom o "pošasti", kjer se pojavlja pošast z izkrivljenimi lastnostmi, dolgimi lasmi in še daljšimi lasmi, ki zraste in pljuva slino v vse smeri. Ti filmi samo odvrnejo pozornost, medtem ko prave pošasti nosijo poslovne obleke in se vozijo na delo na Capitol Hill v limuzinah.
Ti ljudje so na vidiku. Ti ljudje so služabniki svetovne vlade in Novega svetovnega reda. Kot posiljevalec, ki ustavi avto in žrtvi ponudi vožnjo, ni videti pošast, kakršna je v resnici. Če bi bil videti tako, bi njegova nameravana žrtev, ki je kričala od groze, zbežala. Enako velja za vlade na vseh ravneh."
Toda od kod je prišlo in zakaj človeštvo daje možnost nadzora svetovnih procesov, kdo so, ti ljudje?
Tukaj pišeta nadarjena ruska znanstvenika in pisatelja M. Kalašnikov in S. Kugušev v knjigi »Tretji projekt. Točka prehoda.
"To niso Američani ali Judje, ne masoni ali cionisti, saj mnogi vztrajajo v svoji zablodi. Ta bitja nimajo domovine. Postali so zlovešči mrežni sistem, ki prežema svet. V svoji najčistejši obliki so nosilci duha "jemanja trofej", svetovni gusarji in maradarji. Pravimo jim protičloveštvo.
Do nedavnega se je minus civilizacija borila skupaj z ameriško civilizacijo proti ZSSR. In mnogi od nas so verjeli, da obstaja samo en glavni sovražnik - ZDA. Kako smo se zmotili! Toda zdaj, ko je ZSSR propadla, je na površje prišla minus civilizacija, skrita za ameriškimi nebotičniki. In vodila je vojno proti vsemu ustvarjalnemu, konstruktivnemu človeštvu. Njegov namen je vzpostaviti popoln nadzor nad psihohistorijo, v podrejenosti človeštva njegovim potrebam in nalogam, ki ležijo "na drugi strani dobrega in zla".
Toda senca se včeraj ni pojavila v naši resničnosti. Stara je več kot eno stoletje. In v zgodovini najdemo sledove. Protičloveškost čutijo mnogi možje."
Mednarodni bankirji so aktivno sodelovali pri oblikovanju svetovne vlade. Član ameriškega sveta za zunanje odnose David Rockefeller je na začetku 21. stoletja zapisal: "Hvaležni smo Washington Post, The New York Times, reviji Time in drugim publikacijam, katerih uredniki so se udeležili naših srečanj in niso razkrili svojih skrivnosti za 40 let. Ne bi bilo mogoče razviti svojega globalnega načrta, če bi bili vsa ta leta pod lučjo tiskovnih luči. Toda sodobni svet je bil pripravljen na prihod svetovne vlade. Nadnacionalna dominacija intelektualne elite in svetovnih bankirjev ima gotovo prednost pred samoodločbo narodov, ki se je zgodila v prejšnjem stoletju."
Malokdo ve, da od leta 2005 obstaja sporazum med Kanado, Mehiko in ZDA, ki združuje te tri države v enotno celoto, brez meja. Imenuje se Severnoameriška unija. Ta Unija temelji na istem konceptu kot Evropska unija, afriška in v bližnji prihodnosti azijska. Za njimi so isti ljudje. In v določenem času se bodo ta zavezništva združila v eno samo celoto in bodo končni del načrta tistih, ki so na tem delali več kot 60 let - Svetovna vlada.
"Imeli bomo svetovno vlado, ali nam je všeč ali ne. Vprašanje je le, ali bo nastalo s silo ali prostovoljno, "je zapisal Paul Warburg, član Sveta za zunanje odnose, eden od ustvarjalcev ameriške Federal Reserve.
Nekdanji britanski obveščevalec dr. John Coleman piše o svetovni vladi zelo podrobno in jo imenuje "Odbor 300". Prav tako je določil sestavo te pošasti, medtem ko je med številnimi tajnimi organizacijami, ki sestavljajo Odbor 300 - Red beneškega črnega plemstva, omenil. Dolgoletna raziskovanja Johna Colemana so ga pripeljala do zaključka, da je Odbor 300 organizacijska oblika svetovne vlade, v kateri so člani družbe "beneške črne aristokracije" široko zastopani.
John Coleman piše: „Odbor 300 jih je za svoje izhodišče izbral Italijo. Italija je pomembna za načrte zarotnikov, saj je med evropskimi državami najbližje regiji Bližnjega vzhoda. Gospodarsko in politično je povezano z Bližnjim vzhodom. Italija je trdnjava katoliške cerkve, ki jo je Weishaupt (ustanovitelj reda iluminatov. - NS) ukazal uničiti, pa tudi domovina nekaterih najvplivnejših oligarhičnih družin v Evropi, ki pripadajo starodavni »črni aristokraciji« … Italija je pomembna iz drugega razloga: je prehod v Evropo pri prevozu mamil iz Irana in Libanona …
Ker je Rimski klub ustanovljen leta 1968, so se pod okriljem socializma združile različne politične frakcije, da bi izpustile več italijanskih vlad. Med njimi so bili "črna aristokracija" iz Benetk in Genove, masonska loža P-2 in "Rdeče brigade", ki so zasledovali enake cilje …
Rimski klub je uradna fronta za zarotno organizacijo, zavezništvo angloameriških finančnikov in starih družin Črne aristokracije Evrope, zlasti tako imenovane aristokracije Londona, Benetk in Genove. Skrivnost njihovega uspešnega upravljanja sveta je v njihovi sposobnosti ustvarjanja obvladljivih gospodarskih recesij in depresij. Odbor 300 na svetovne družbene kataklizme in gospodarske depresije obravnava kot pripravljalno orodje za resnejše dogodke in kot glavno metodo za osvajanje celotnih množic ljudi po vsem svetu."
John Coleman posebej opozarja na "aristokracijo" Velike Britanije, ki je bila organizator ZDA in ima velik vpliv na globalno politiko. In povsem nova dejstva.
Noč 7. avgusta 2008. Gruzijske čete z granatami uničujejo prestolnico Južne Osetije Tskhinvali. Ruske čete ščitijo civiliste in prisilijo gruzijskega predsednika Sakašvilija, naj ustavi sovražnosti. 26. avgusta predsednik Ruske federacije podpiše odlok o priznanju neodvisnosti Južne Osetije in Abhazije. In takojšen odmik zunanjega urada Združenega kraljestva. Ukaz je dan. In takoj za njo ZDA, Francija, Nemčija in druge države zahtevajo, da Rusija ta odlok razveljavi. Ti, kot vidite, stojijo za celovitost ozemlja Gruzije. Vedno je bilo tako. Prvič, London daje ukaz, in ne glede na to, za kakšen ukaz gre, ga takoj podpirajo podložniki "beneške črne aristokracije", vladarji drugih držav. Vedo, kaj jih čaka, če ukazov ne sledimo …
"Beneška črna aristokracija" in njeni izvršni organi, kot je Odbor 300, vodijo globalno politiko, določajo potek svetovnih procesov in poskušajo ustvariti nov svetovni red z eno samo svetovno vlado.
Zgodovina sodobnih voditeljev ni ničesar naučila in še naprej delajo napake preteklih vladarjev. Morda to niso napake, ampak namerno uničenje lastne države …
Benetke so nevidne vojne po metodi "kulturne agresije"
Od kod je prišla "črna aristokracija" Velike Britanije s svojimi agresivnimi načrti za osvojitev sveta? Na to težko vprašanje odgovarja Schillerjev inštitut slovitega ameriškega revizionista in misleca Lyndon LaRouche. Inštitut se ukvarja z obnovo globalnega zgodovinskega procesa brez ponarejanja.
"… Velika Britanija, otoška trgovinska, finančna, pomorska in industrijska imperija, je naslednica slovitega mesta Benetke, katerega moč je temeljila tudi na financah in najmočnejši mornarici. Biser Severne Italije, zgrajen na močvirjih in lagunah, Benetke so bile skoraj otok. Benečani se že zgodaj začnejo ukvarjati z donosno trgovino med Vzhodom in Zahodom, pri čemer uporabljajo svojo floto in trgovske postojanke, trgovske postojanke na najpomembnejšem morju antike - Sredozemlju. Benečani s svojim poslovnim slogom postajajo ustanovitelji "trofejne" linije razvoja zahodne civilizacije, ki hočejo umetnost uničiti tekmece z rokami nekoga drugega, med seboj preigravati svoje tekmece in jih spodkopati od znotraj. Uporabljajo prevare, spletke in vohunjenje. V renesančni Evropi je beseda "benečanka" postala sinonim za pogumne,bogat in hudičevo inteligenten, vendar neselektivno v sredstvih človeka, ki stoji na drugi strani dobrega in zla in zavrača moralo. Uporaba za uspeh in strup ter bodalo najetega morilca, zaroto in podkupovanje."
Po smrti Bizanca so Benetke vzpostavile aktivno trgovino s sužnji in skupaj s Turki postale mednarodno središče trgovine z sužnji. Toda glavne trgovske poti sveta zapuščajo Sredozemsko morje, Benetke začenjajo izgubljati na pomenu. Prihaja burno in krvavo šestnajsto stoletje …
V Benetkah je težko. Leta 1494 je na italijanskih tleh med katoličani: Španci in Francozi izbruhnila vojna. Italija je bogata in rodovitna. Poleg tega se je takratno politično in versko središče evropskega sveta nahajalo v Italiji, v Rimu. Večno mesto je bilo sedež papeža. Oče nato poskušajo igrati zapleteno igro. Ne želijo prevlade nekoga drugega v Italiji, pa naj bo to španščina ali francoščina. Oče sprva želijo vladati kraljem. Poskušajo manevrirati med novimi silami. Imajo pa starega sovražnika - Benetke. Benetke niso vsem všeč. V začetku 16. stoletja so se papež, Španci in Francozi odločili, da bodo skupaj premagali Benetke in tako ustanovili ligo Cambrai. Toda leta 1509 je liga razpadla. Papež ni želel, da bi tujci praznovali v Italiji. To se je izkazalo za usodno napako. Zahrbtne Benetke so udarile nazaj. Začela je voditi nevidno vojno z metodo »kulturne agresije«, pri čemer je pregledala temeljne pojme krščanstva.
Da bi spodkopala moč papeža in moč velikih katoliških držav, ona vojno prenaša v sfero idej in to se spremeni v eno najdaljših in najbolj uničujočih tragedij v zgodovini človeštva …
Seme spopadov je bilo posajeno v 16. stoletju. Dve stoletji pred tem je papež Pij II in izjemni teolog Nikolaj Kuzansky predstavil idejo-koncept človeka kot podobe in podobnosti Boga, ki ima božje sposobnosti. Te ideje sploh niso ustrezale trgovini s sužnji in "trofejni" ideologiji. Navsezadnje ne morete dejansko trgovati z ljudmi, saj so to bistvo Gospodovih podob!
Po rodu iz najbogatejše beneške družine, diplomant univerze v Padovi Gasparo Contarini, je bil globok poznavalec Aristotelove filozofije. V učenjih tega filozofa je še posebej poudaril stališče, da se ljudje od rojstva delijo na sužnje in gospodarje in ti odnosi so naravni, naravni. Ideje o dobroti in pravičnosti so neke vrste ugibanja, njihovega obstoja ni mogoče preizkusiti s čutili. To je bilo upravičeno za oligarhični red, psihologijo "trofejne zmage" in trgovino s sužnji.
Contarini je šel dalje. "… V bistvu sem spoznal, da četudi se popolnoma pokajem za svoje grehe in še več, mi niti najmanj ne bo pomagalo, da bi si zaslužil srečo ali celo zadovoljstvo, ker so mi bili odpuščeni grehi … Prišel sem trdno prepričan, da nihče ne more opravičiti. z lastnim trudom ali da se očistite želje svojega srca. V drugem pismu primerja človeka s črvom …"
Z drugimi besedami, človek ni slika Boga, ampak zver. Ni mu treba kesati, glavna stvar so njegove želje. Contarini postane ustanovitelj družbe Spirituali, ki ima zelo velik vpliv med beneškim plemstvom, in ustanovitelj Reda tako imenovane črne plemiške beneške veleposlanice, veleposlanik najprej pri papežu, nato pa na dvoru svetega rimskega cesarja Karla Petoga, pod njegovo vladajočo Španijo, Avstrijo, Nemčijo in Nizozemska, severna Italija in nove kolonije v Južni Ameriki. Nato postane član Sveta treh - najvišje oblasti v Benetkah. Končno prejme naslov kardinala.
Priznavanje človeka kot zveri in ne kot božje podobnosti je povzročilo dolgo verigo posledic in na koncu te verige - Hitlerja in Trockega, koncentracijska taborišča in svetovne vojne, tehnologije človeške manipulacije. In veliko več …
„Benetke v boju proti papežu in novim centraliziranim državam na začetku 16. stoletja so podpirale razkol v katoliški cerkvi in prispevale k nastanku protestantizma. Reformacija je privedla do tega, da je Evropa krvavela skoraj stoletje in pol, ki je plamtela ob požarih medčrinskih vojn.
Benetke bodo dosegle svoj cilj: zahodne države, če se razcepijo, se bodo med seboj močno versko iztrebile na verskih temeljih, tako kot se bodo rdeče-beli v Rusiji nasilno uničili med seboj v peklu državljanske vojne. Gore trupel bodo več kot stoletje napolnile Nemčijo in Francijo, Anglijo in Nizozemsko. To se bo nadaljevalo do leta 1648, pred koncem tridesetletne vojne. Benetke bodo podprle tako reformacijo kot tudi protireformacijo. Tudi Rusija bo trpela strašne žrtve - skozi težave in poskus spreobrnjenja v katolištvo bo morala na samem začetku sedemnajstega stoletja."
Trenutno stanje v Ukrajini je zelo podobno dogodkom, ki so se zgodili v poznem 16. - začetku 17. stoletja. Razcep Ukrajine na dele, spreobrnjenje v katolištvo, izjave o nastanku ene same cerkve, kaos v vsem: v gospodarstvu, znanosti … v glavah in dušah ljudi postajajo vse bolj očitni. Vse to se uresničuje z metodo "kulturne agresije", v kateri je jasno vidna vodilna roka izkušenega londonskega igralca - "beneške črne aristokracije".
Kaj je reformacija, ki je raznesla Evropo pred skoraj petimi stoletji? To je versko gibanje, katerega voditelji so izjavili: papeža ne želimo ubogati. Brez monihov in samostanov bomo. Sami bomo brali Sveto pismo in Rimu ne bomo plačevali davkov.
Reformacija-protestantizem je bil različnih vrst. V Nemčiji luteranstvo. V Angliji - anglikanstvo, kjer je glava cerkve kralj. V Švici je prevladoval kalvinizem, ki je povzročil volitve duhovnikov v skupnosti in oblikoval mračen sistem, v katerem so vladali duhovni voditelji. Prepovedali so svetla oblačila, smeh in glasbo, spodbujali odpovedi, žgali heretike na lomah in od ljudi zahtevali le eno stvar: trdo delo in molitev. Iz kalvinizma sta se razvila angleški puritanizem, ki je rodil ZDA, in francoski Huguenot, ki je takrat umrl v Franciji, preživel pa na Nizozemskem.
Reformacija iz 16. stoletja je razbila enotnost krščanske "univerzalne" katoliške cerkve, ki se je držala skozi srednji vek, in privedla do nastanka številnih cerkva in številnih verskih skupin, ki so se medsebojno spopadle. "Delite in osvojite" je glavni moto "črne aristokracije", ki ga še vedno uporablja za osvajanje držav.
Reformacija je sprožila vrsto verskih in državljanskih vojn. V Nemčiji so bile tri vojne le v 16. stoletju. Mimogrede, državljani Münsterja so v Nemčiji poskušali uresničiti popolni komunizem - tudi skupnost žensk. Dokler jih niso umirili s silo. V Franciji je reformacija prinesla pokole med katoličani in Hugenoti. Izbruhne civilno pokolje. Država, razdeljena po verskih poteh, se skoraj razpada. V Angliji se obilno vlije kri. Na Nizozemskem izbruhne protestantska vstaja proti špansko-katoliški vladavini, ki se nato prelije v veliko vojno. Apoteoza reformacije je bila tridesetletna vojna v Evropi 1618-1648, ki so jo spremljala grozodejstva, lakota in opustošenje, smrt tretjine prebivalcev Nemčije.
Reformacija je povzročila protireformacijo s strani katoliške cerkve in cesarja Svetega rimskega cesarstva. Takrat je nastal jezuitski red. Inkvizicija je hudomušna: v Evropi je na požarih požgano več sto tisoč ljudi. Goljufa se spodbuja, da jim odvzame del premoženja. Spodbuja se odpoved majhnih otrok staršem. Vendar so protestanti ljudi živo požgali ljudi. Zgodbo tistih časov lahko varno primerjate z našo revolucijo, državljansko vojno in represijo. Na stotine ton zlata, ki so jih Španci iz Amerike črpali, gre v podporo vojnam katoličanov proti protestantom. Katolicizem skuša iti v ofenzivo in se razširiti v nove dežele, da bi nadomestil izgubljene. Na začetku 17. stoletja si katoliška Poljska prizadeva spreobrniti v katolicizem in Rusijo, v katerih utripa strašen čas stiske, med katerim krogle oz. Več kot milijon Rusov umre zaradi rezil in lakote, gospodarstvo pa je v popolnem propadu.
Benečani so bili med tistimi, ki so spretno usmerjali tako reformacijo kot protireformacijo in upravljali konflikt v svojo večjo korist. Uporabili so tako zlato kot ideje. Isti Gasparo Contarini, ki je filozof, je pridigal: človek ne more rešiti duše z kesanjem ali trdim delom. To se sliši kot kruta doktrina predodločbe Calvina, po kateri so ljudje od rojstva obsojeni, da gredo bodisi v nebesa ali v pekel. Calvin je učil, da njegove lastne predodrejenosti nihče ne pozna, vendar je mogoče ugibati o njegovem pokončnem življenju. Kajti tisti, ki bogati, je Gospodov najljubši.
Kot kardinal in eden najvišjih hierarhov katoliške cerkve je Contarini igral pomembno vlogo v protireformaciji. Nihče razen Contarinija je leta 1541 v Regensburgu v pogajanjih z nemškimi protestantskimi luteranci vodil delegacijo cesarja Karla Petoga. Reformacija in vsi nadaljnji dogodki so postali jasen primer tega, kar lahko storimo, če pravočasno v družbo vržemo vžigalne ideje. Zaradi krvavega stoletja in pol je bila Nemčija uničena in vržena nazaj, moč Španije, srce Svetega rimskega cesarstva, je bila ogrožena. Ameriško zlato je šlo predvsem Nizozemcem in Britancem. Zavlekel se je tudi vzlet Francije.
"Črna aristokracija" Britanije
V procesu gospodarskega razvoja 16. stoletja sta bila zelo pomemben dejavnik premik težišča svetovnih gospodarskih odnosov in prenos središča ekonomske energije iz kroga južnoevropskih držav (Italijanov, Špancev, Portugalske), h kateremu so bila pridružena tudi nekatera južnonemška območja, na severozahodno evropsko narodi: najprej Belgijcem in Nizozemcem, nato Francozom, Britancem, Severnim Nemcem. Pomemben pojav je bilo hitro cvetenje Nizozemske, ki je spodbudilo intenziven razvoj produktivnih sil, zlasti v Franciji in Angliji. V celotnem 17. stoletju je bil cilj vseh teoretikov in praktikov severozahodnih evropskih držav le tekmovati z Nizozemsko na področju trgovine, industrije, ladijskega prometa in kolonialnih osvajanj.
16. stoletje v Angliji je najtemnejši čas. Še posebej vladavina Henrika VIII (1509–1547), ki je vodil reformacijo in oddaljil Albion od katoliške cerkve. V tem času se začne predkapitalistični razvoj Anglije. Zelo donosno je, da ne sejemo kruha, temveč vzrejamo ovce in dobavljamo volno v sosednjo Nizozemsko, kjer deluje veliko tekstilnih tovarn. Toda kje dobiti zemljišče za pašo na majhnem otoku? In gospodje množice sprejemajo, da odpeljejo proste kmete iz zemlje in zasedejo komunalna in samostanska zemljišča. Kmetje so prikrajšani za premoženje in se spremenijo v množico ljudi brez premoženja ali kakršnih koli sredstev za preživetje. Njihovo nezadovoljstvo so najemniške čete brutalno zatrle. Zgodi se nekaj, kar presenetljivo spominja na sovjetsko odtujitev in kolektivizacijo iz leta 1929.
Množice nepremožnih kmetov se spremenijo v berače in vagone - bednike. Ukrasti morajo, da ne bi umrli od lakote. Oblasti zoper njih uporabljajo najstrožje zakone za vsako kaznivo tatvino z višino. Usmrtijo celo 14-letne otroke. Po popolnoma uradnih podatkih je bilo pod Henrikom VIII od treh milijonov prebivalcev države obešanih 72 tisoč ljudi - dva in pol odstotka vseh Angležev. Sedeminsedemdeset tisoč Angležev je umrlo v grlu zadušitve. To so bile najbolj resnične množične represije, čisti genocid. Če prenesemo uničenje enega štiridesetega dela prebivalstva na 190 milijonov Sovjetske zveze iz Stalinovih časov, potem dobimo štiri in pol milijona duš. Zaradi pravičnosti ugotavljamo, da je bilo pod Stalinom usmrčenih veliko manj ljudi. Stalin je ljudi peljal predvsem na velika gradbišča, od koder se je lahko vrnila. Angleška zanka je stoodstotno ubila. Mimogrede, pod Henryjevo vnukinjo, kraljico Elizabeto, ko so se zakoni proti vagandom uporabljali do konca, so v državi usmrtili 90 tisoč ljudi. Koliko ljudi je umrlo zaradi podhranjenosti in revščine - nihče ni štel. Kaj je to, če ne množična represija?
Tako so v Angliji postavili temelje kapitalizma. Vožnja kmetov z dežele in usmrtitve so imeli svojo kruto logiko. Razvijajoči kapitalizem je zahteval množico poceni delavcev, armade poslušnih proletarcev, ki so bili pripravljeni delati 12 ur na dan za malenkosti - ne, še ne v tovarnah, a doslej le v manufakturah, brez strojnih podjetjih, ki temeljijo na mišični moči. Od nekje je bilo treba jadrati mornarje za jadrnice, kjer je bila tudi delovna sila težka. Kmetje, ki so bili lastniki njihove zemlje, ne bi šli tja za nobeno ceno. Najprej je bilo treba izvesti "kolektivizacijo in odtujitev", iztrebljanje trdovratnih ljudi, ki so se bili pripravljeni upirati. Prav to se je zgodilo. Zahodni kapitalizem je bil zgrajen na človeških kosteh.
Mimogrede, potem bodo Britanci berače odpeljali v tako imenovane delovne hiše, kjer so bili nesrečni obsojeni na sužnjo, brezplačno delovno silo. V resnici je šlo za pravi GULAG, delovne cone-kolonije. V Angliji se bo uporabljalo otroško delo, nadzorniki z biči pa bodo stali nad otroki, obsojeni na to, da bodo hodili v tekstilne tovarne.
Res je, izkušnje so pokazale, da je ravno ta kruta brezpotja kmetov najhitrejša pot od stare, tradicionalno agrarne družbe do industrijskega sistema. Tisti, ki niso uporabili angleškega primera - Rusija, Avstrija, Francija, so v gospodarskem razvoju v 17. in 19. stoletju zaostajali za Britanci. Anglija sčasoma postane "delavnica sveta", glavno tovarniško in bančno središče planeta. ZDA so ločen primer. V Severni Ameriki ni bilo nobene fevdalno-patriarhalne družbe, ki bi se zlomila. Poleg tega je v Ameriko prispelo človeško gradivo, ki ga je reformacija že predelala.
Z eno besedo, Stalin, ki je izvajal brutalno industrializacijo v tridesetih letih 20. stoletja in množično odvzemal kmetom premoženje, ni bil noben poseben despot in sadist. V samo desetih letih je naredil tisto, kar so Angleži počeli več kot stoletje. Industrializacija države je kruta dama. Najprej zahteva človeško žrtvovanje in šele nato se, mehčanje, spremeni v velikodušno lepotico. Preden je prišel do "človekovih pravic" in do humanizma, je Zahod prešel tudi svoj "stalinizem".
Mimogrede, pod Henryjem osmim je na vrhu divjal teror. Plemeniti ljudje so se odsekali tudi glave levo in desno ob sumu zarote zoper kralja.
Vsak resen raziskovalec bo rekel: Anglija v 16. stoletju spreminja svoj obraz. Zdi se, da je država predelana. Rojen je brutalni oligarhični režim, prečrtan z roparjem, plenilskim, tipičnim gospodarstvom "trofejnega dobička". Že po Henryju, v drugi polovici stoletja, Britanci dajejo svetu primer komercialnega piratstva pod državno "streho". Sinovi meglenega Albiona gradijo hitre, dobro vodene jadrnice, plenijo karavane španskih ladij, ki so prevažale srebro in zlato iz ameriških kolonij. Pirati prejmejo naslove gospodov. Kraljica Elizabeta sama vlaga svoj denar v rop na oceanskih poteh.
Opazili bomo: recitovanje Britanije, rušenje Henrika VIII tako s katolicizmom kot s špansko-nemško-ameriškim imperijem Karla V Habsburškega - ročno delo Benetk. Konec koncev je bilo za Habsburžane zelo pomembno, da imajo pod nadzorom izjemno ranljivo strateško pot, ki bi povezovala njihovo evropsko in ameriško posest. Zato so jih zanimali dobri odnosi z Britanijo. Zato so iz žene Henryja (prvega po vrsti) naredili Španko - Katarino Aragonsko. Vendar je kralja odnesla Angležinja Anne Boleyn in se želela ločiti s prvo ženo. Tako Habsburžani kot papež so temu nasprotovali - navsezadnje je katolicizem prepovedal ločitev. Vendar je beneška stranka na angleškem dvoru zavzela kraljevo stran. Nato jo je poosebljal lord Thomas Cromwell - eden izmed članov beneškega gibanja "Spiritual", zavetnika tistih, ki so se zavzemali za razplet z Rimom. Henryjev svetovalec za ločitve in spolna vprašanja je bil sorodnik Contarinija - Benečanin Francesco Zorzi. Prav on je na podlagi nekega starega rokopisa dokazal, da papež ni mogel dovoliti, da bi se Henrik poročil s Katarino Aragonsko, zato je bila poroka že od samega začetka nezakonita. In zato, pravijo, ločitev ni potrebna.
Zorzi je v London prišel leta 1529 in tam ostal do konca svojih dni, zato je v Angliji ustvaril beneško avlo. Hkrati je bil Zorzi oboževalec in globok poznavalec kabale in črne magije. Leta 1536 je celo napisal knjigo O problemih skrivnega pisanja - resnični vodnik za težkega čarovnika. Podrobnosti so majhne, a radovedne.
Zato ni naključje, da so Benečani od tega časa prenašali kapital iz Benetk v Britanijo. Mesto na kanalih in lagunah je postalo neuporabno: svetovne trgovinske poti in epicentar svetovne politike so nepreklicno zapustili Sredozemsko morje za Atlantikom. Zdaj Benečani potrebujejo dostop do oceanov in novega otoka - bližje debelosti evropskih dogodkov. V Britanijo prinašajo stoletja izkušenj z luknjami, zaroto, finančnimi in političnimi manipulacijami. In tudi ideja o človeku kot dvonogi zverini je.
Leta 1583 se je v Benetkah vodil hud boj med starimi in mladimi trgovskimi plemiškimi hišami. Mladi so razumeli, da se je vloga starih Benetk izčrpala, da izgublja pomen. Mladi so predstavili načrt: hkrati s Francijo uničiti papeštvo in Habsburžane, s čimer bodo Nemčijo razdelili protestanti. Stari ljudje so verjeli, da morajo samo nevtralizirati papeštvo in prevzeti nadzor nad njim. In potem so se "Mladi Benečani" odločili, da bodo svoje finance prenesli na Nizozemsko in Anglijo.
Ideolog "Mladih Benečanov" je bil menih Paolo Sarpi, še ena zlobna osebnost evropske zgodovine. Prosto misleč in homoseksualec, antikrščan, ki je Biblijo smatral le za zbirko smešnih anekdot, je Sarpi posejal seme rosikrocianstva - navideznega predhodnika tajnih družb. Sarpi je verjel, da je vera v Boga neracionalna in jo inteligentna oseba preprosto ne potrebuje. Sarpi je stal ob izvoru razsvetljenstva. Njegov prijatelj je bil slavni Giordano Bruno, ki ga je inkvizicija v Rimu leta 1600 požgala …
Tukaj je treba narediti nekaj digresije, pri tem pa posebno pozornost nameniti osebnosti Giordana Bruna, ki smo ga dolgo šteli za mučenca, ateista, propagandista naukov Nicolausa Kopernika, avtorja domiselnega ugibanja, da na drugih planetih obstaja inteligentno življenje. Vendar študije o življenju tega "velikega" človeka kažejo, da je bila glavna točka obtožbe inkvizicije proti Brunu njegova propaganda najbolj nebrzdane spolne promiskuiteta in satanizma. Ta dejstva je zasmejal med preiskavo, za katero so leta 1600 pogoreli. Takšni so bili sodelavci ideologa "mladih Benečanov" Paola Sarpija - "razsvetljenca".
Sarpi je postal glavni mož po letu 1606, ko je Papa Rimski sodil dva katoliška prelata v Benetkah. Sarpi je sprožil močno in učinkovito propagandno vojno proti papežu. Pamflet po pamfletu je izšel izpod njegovega peresa, ki so ga takoj prevedli v Angliji. Sarpi brani vodjo države nad papežem. Po zaslugi slave je Sarpi napisal več del, ki dvomijo o nujnosti obstoja Cerkve.
Vzporedno s to intelektualno agresijo je tudi gospodarski prodor "mladih Benečanov" v Britanijo. Če ne računajo posebej na kralje, se zanašajo na protestantsko naravnani trgovski razred. Prvi lord Lester ustanovi beneško družbo v Britaniji. Benetke tej družbi priznava več pomembnih trgovskih poti.
Leta 1581 se je pod nadzorom Benečanov v Britaniji pojavila levantinska trgovska družba, ki se je okrepila v vzhodnem Sredozemlju in prejela pomembne privilegije (predajo v jeziku tistih časov) od turških oblasti.
Potem se obe podjetji združita in na njihovi podlagi se leta 1600 dvigne ogromno East India Company (OIC) - edinstvena entiteta, ki je imela svojo vojsko in mornarico, posebne službe in diplomacijo. Prav to podjetje je Britancem zagotovilo širitev v Indijo in postavilo temelje za veliki britanski kolonialni imperij. Prvi vodja OIC je bil Thomas Smythe, študent univerze v Padovi, enega od središč beneškega vpliva.
Minilo bo še 80 let pred popolno ustanovitvijo "beneške stranke" v Angliji, vendar bo "intelektualni imperij" kraljeval tukaj nepovratno. Sarpi uspe ustvariti v Britaniji hkrati močno "tovarno misli" in "lobistično skupino", ki sta v britanskem obratu marsikaj določila za prihodnja stoletja. Velika Britanija se postopoma ne spreminja samo v zibelko industrializma, sveta delavnice in voditelja nastajajočega kapitalističnega sistema, ampak hkrati v središče livarske umetnosti, trdnjave trgovine s sužnji, trdnjave temnih kultov.
»Zanikanje Človeka kot Božje podobe je postavljeno v temelje nove epohe. To je bil Sarpijev program in zasnova. To je v bistvu končalo uničenje angleške duše. Benetke, beneške metode so bile prenesene v Anglijo."
Številni raziskovalci menijo, da je 17. stoletje v Angliji začetek boja za versko in politično svobodo, v katerem je glavno vodilno vlogo igralo prostozidarstvo. V središču tega boja so bila vprašanja svobode vesti. Vendar to sploh ni tako. Glavna naloga revolucionarnih dogodkov v Angliji je bila uvedba oziroma bolje rečeno zaseg oblasti v tej državi s strani predstavnikov beneške "črne aristokracije". Načrtovali so in financirali angleško revolucijo, masoni pa so bili izvršitelji njihovih načrtov.
Angleški kralj v letih 1625-1649, Charles I iz dinastije Stuart, je vztrajal, naj ljudje dobijo svoje versko prepričanje iz rok krone in duhovščine. Takrat so prostozidarji trdili, da pravica do določanja verovanja pripada samo ljudem.
Dvo zvezkovni opis življenja Charlesa I, objavljen v letih 1828–1830, znani angleški kritik in pisatelj Isaac Disraeli začne s temi, nekoliko nejasnimi besedami: „Usoda je Angliji naročila, da postane prva država, v kateri se je zgodila revolucija, njihova serija še ni končana..
Knjiga se začne s pregledom stare Anglije, ki temelji na krščanstvu in lastnih starodavnih tradicijah. Na eni strani - združitev monarhije, cerkve, države, plemstva in ljudi, na drugi strani pa zlobni obrisi kalvinizma. Calvin, je bil eden izmed cerkvenih reformatorjev, ki so v Ženevo prišli iz Francije, kjer je bilo njegovo ime napisano Cauin, verjetno odražajo poskus izgovora imena Cohen na francoski način. Da bi odpravili nekaj dvomov o Calvinovi narodnosti, je treba navesti majhno dejstvo iz drugega obdobja, sredine dvajsetega stoletja. Na kongresu judovskega reda Bnei Brit v Parizu (o njem poročajo v katoliškem listu februarja 1936) so trdili, da je bil slavni krščanski reformator John Calvin Jud.
Calvin je vzgojil in organiziral veliko število revolucionarnih govorcev, od katerih so bili mnogi poslani v Anglijo in na Škotsko. Tako je pod krinko verskega gibanja nastala mreža agitatorjev, ki so bili katalizator in gonilna sila angleške revolucije.
Demagogični agitatorji so začeli pridigati dosledno spoštovanje Šabata (sobotnega zakona). "Država je bila spretno razdeljena na tiste, ki hranijo Šabat, in ostale … Calvin, - pravi Isaac Disraeli, - je verjel, da je Šabat, ki ima svoj izvor v judovski religiji, pri svojem spoštovanju krog svetih ljudi omejen." Nadaljevanje svoje zgodbe Disraeli trdi, da so kalvinisti držali skoraj vso državo v svojih močeh: "Zdelo se je, da religija po njihovem mnenju sestavljajo šabatistično soboto in da se je britanski senat dejansko spremenil v družbo rabin."
Nato doda: "Leta 1650 je bil po usmrtitvi kralja Karla I. leta 1649 sprejet zakon, po katerem so bili kaznovani tisti, ki niso spoštovali Šabata."
Sile za vedno večjo kalvinistično zaroto so se začele pojavljati izza zakulisja in še bolj razkrivati njihove cilje. V tem času so se v Londonu nenadoma začele pojavljati oborožene tolpe milic. Isaac Disraeli piše o tem obdobju: "Njihova številka je dosegla deset tisoč in imeli so pravo orožje. Bila je uporniška milica, ki je bila pripravljena opraviti svoje uničevalno delo poceni in kadar koli. Ko vidite, kako te tolpe, oborožene z bodali in klubi, terorizirajo mesto, postane jasno, da je njihov videz rezultat dela, ki se je začelo že dolgo pred tem."
Ko so se prvič pojavile te tolpe, so tisti, ki so nadzirali dogodke iz zakulisja, očitno želeli izzvati državljansko vojno. Te oborožene tolpe so marsikoga ustrahovale, tudi domove parlamenta in palačo. Pozneje se je ista metoda uporabila tudi pozneje, med francosko in rusko revolucijo.
Isaac Disraeli vodi presenetljive vzporednice med revolucijami v Angliji in Franciji. Novinarska taktika je bila v podporo revoluciji, država je bila preplavljena z revolucionarnimi brošurami in letaki. Od leta 1640 do 1660 bilo jih je približno trideset tisoč. Enako se je zgodilo kasneje v Franciji, med nemiri pa so tam objavili tudi ogromno revolucionarnih plakatov in brošur.
Da, 17. stoletje je bilo za Anglijo stoletje nemira. V letih 1642–1651 sta v državi divjala meščanska revolucija in državljanska vojna. Britanci so usmrtili kralja Charlesa (zato Rusi niso bili prvi, ki so ubili Nikolaja II.). Osvojitev Škotske in barbarska, plenilska akcija Britancev na Irskem segata v isti čas. Vse to se je končalo z vrhunsko revolucijo leta 1688, po kateri je bila oblikovana Anglija - parlamentarna monarhija, oligarhija velikih kapitalistov in gospodov-posestnikov. Tista Anglija, ki jo poznamo od XVIII - XIX stoletja.
Kakšna je Anglija v teh stoletjih? Da, industrija, finance in trgovina cvetijo. A vse to temelji na resnično suženjskem delu delavcev. V Angliji so nekateri rudarji nosili železne ovratnike! Danes je običajno ljubiti angleško demokracijo, na ulicah Moskve visijo reklamni plakati z besedami angleškega politika osemnajstega stoletja Williama Pitta Jr. Omejevanje osebne svobode pod pretvezo državne nujnosti je izgovor za smeti! Toda Pitt je očitno lagal.
Če želite to povedati o meglenem Albionu 18. - 19. stoletja, je bilo treba domišljiji pomešati hinavščino. Vsi smo zapleteni, da so bili naši kmetje kmetje. Medtem je bilo tedaj samo v britanski mornarici nekaj sto bojnih ladij in fregatov z več deset tisoč možmi v posadki. Formalno so veljali za pogodbene vojake, v resnici so bili sužnji. Kako je prišlo do zaposlovanja? Ljudje so bili pijani v gostilnah, položili so prst pijancu na pogodbo - in naslednje jutro se je moški zbudil in se znašel na ladji, kjer je moral služiti pet let. Hkrati sta kralj in bog na krovu kapitan, ki bi lahko vlekel kogar koli na prejo. Za najmanjšo neposlušnost - kazenska celica ali trepalnice. Življenje mornarjev je bilo grozno. Trdo delo, občasno spanje od ure do ure, slaba hrana in ustaljena voda, meseci druženja v morju, vsakodnevno tveganje za utopitev,da ga trka kabel razbije ali da pade s teleskopa. V primeru vojne so vsi tvegali, da bodo ostali brez rok in nog, nakar so ga brcali v "civilno življenje" - brez dajatev in pokojnin. Svoboda, pravite?
Včasih so kapitani zase rekrutirali ukaze, ki so na ulice nočnih mest pošiljali posebne zajetne skupine, ki so lovile ljudi. Med vojnami z Napoleonom je mobilizacija v mornarico šla nekoliko drugače: ljudi so na ulicah ujele vojaške patrulje in pljuvale po kakršnih koli človekovih pravicah.
Vendar je bilo tudi trgovsko ladjevje …
Delavnice (GULAG) so obstajale skupaj z vojsko mornarjev sužnjev. Po zakonu iz leta 1834 so bili berači prisilno zaprti v sirotišnicah, ustvarjenih po podobi in podobnosti zaporov. Mož je bil ločen od žena, matere od otrok. Vsi so bili prisiljeni trdo delati. Na primer, drobljenje kamnov ali odvezovanje starih vrvi v konopljo. Za delo ni bil plačan denar. Samo hranjen. Ali niso to kampi? Poleg tega je bila v dobri stari Britaniji cela vojska proletarcev, ki so bili prisiljeni delati za bedenje in se stiskati v slamovih, množica zatiranih Ircev, prikrajšanih za zemljo. Poskusi delavskih dejanj v Angliji so zatrli topovski ogenj in konjenice. (Znameniti "Peterloo" iz leta 1815). Zaradi pravičnosti ugotavljamo, da se to ni dogajalo samo v Angliji. Vstaje Lyonskih tkalcev v Franciji v 1830-ih so bile zatrte tudi z topniškim ognjem in strelom. K temu dodajte trgovino s sužnji, ki so jo Britanci ustanovili v velikem obsegu. Hkrati splošna volilna pravica v Angliji ni obstajala do leta 1928! To so bili časi prevlade najtemnejšega, najbolj jamskega kapitalizma, pomnoženega z oligarhičnim sistemom. Skoraj povsem je ponovil srednjeveške Benetke.
Ja, Velika Britanija je bila v resnici tako super-Benetke sodobnega časa. Obstajala je na otokih, brez strahu pred kogar koli kopenskimi vpadi je imela Britanija majhno kopensko vojsko, a veliko floto in ogromen denar. Angleži v 18. stoletju so se na povsem beneški način raje borili s tujimi rokami in s svojim zlatom subvencionirali evropske kneze. In da se v Evropi ne bi oblikovala neka silna sila, ki bi jih lahko izzvala, so celinsko Evropejci spretno nasprotovali drug drugemu, ustvarjali in podpirali taborišča, sovražna drug drugemu. Britanci so v tem, mimogrede, povsem predvideli zunanjo politiko ZDA v 20. stoletju.
Britanci Turčiji niso prizanesli denarja, kar ji je pomagalo pri boju z Rusijo. Uspešno sodelujejo v sedemletni vojni 1756-1763. Medtem ko Rusi mlatijo Prusce, Britanci odpeljejo Francoze iz Indije in Kanade. Njihova edina večja ovira je bila odcepitev od severnoameriškega cesarstva leta 1776. Toda njena izguba ni bila usoden udarec za Albion. Tudi Napoleon, ki je bil uradno sovražnik Britancev, je v marsičem deloval v njihovih rokah. Konec koncev je razbijal evropske države levo in desno, pravočasno so ga izgnali iz Egipta - in vse je šlo zelo dobro. Potem ko so leta 1804 v Trafalgarju premagali francosko floto, se Britanci sploh niso bali napoleonske invazije čez Rokavski kanal. Takšna operacija je bila s takratno tehnologijo nemogoča. Z Napoleonom v dobro Anglije sta se borila "topovska krma" - Avstrijci in Rusi. Ko je končno ruski cesar Pavel I.spoznal, da je dovolj, da Britanci povlečejo kostanj iz ognja za Britance in je z Napoleonom skoraj dosegel dogovor o interakciji, Anglija je v Sankt Peterburgu financirala stražarsko zaroto, ki jo je vodil britanski veleposlanik. In ruskega carja Pavla so zadavili.
Benetke, gospodje, Benetke v vsem svojem sijaju …
Angleška filozofija tistega časa - bestial filozofija Lockea, Hobbesa in Huma - je morala ustrezati bestialnemu angleškemu redu. Thomas Hobbes slika zgodovino človeških družb kot vojno vseh proti vsem, ljudi pa omejuje le moč tiranske države-Leviathan.
John Locke je angleščino učil, da ve, da človeški um nikakor ni stvar Boga, ampak le "prazen skrilavca", ki pasivno registrira občutke živali.
"Definitivno je spoštoval zakladniški števec bolj kot osebo in odkrito zagovarjal oderuštvo kot potrebno institucijo za zaščito tistih, katerih premoženje je bilo" vloženo "v denar. Njegova teorija vlade spominja na sodbe lastnika igralnic, za katere je zakon pogoj, da se brutalni igralci kockarjev borijo za denarne vsote, katerih višina bo nato določila njihov pomen v družbi. Lockeova "svoboda" obstaja v imenu "lastnine" …"
David Hume pridigal: človek nima duše. Obstaja le "kup" spremenljivih zaznav. Zato je Hume zanikal potrebo po morali in tradiciji. Pomemben je le hedonizem, zadovoljevanje lastnih želja. Sam Hume se ni izogibal pederastiji. Mimogrede, tudi takrat je ta zasvojenost postala zelo pogosta med angleško aristokracijo. Angleška pornografija tistih časov je presenetljiva v svoji hrapavosti in naturalizmu. To so bila zrna, ki jih je v angleško zemljo vrgel Paolo Sarpi.
Ta celotna filozofija nikakor ni zgolj igra zmedenega uma.
Filozofijo in politiko Anglije, ta super-Benetk, poosebljajo tudi druge osebnosti - Jeremiah Bentham, vohun in utilitaristični filozof ter tudi nekronirani kralj Britanije William Petty. Tukaj odpiramo eno najbolj umazanih strani v zahodni zgodovini: vlogo Anglije v pošastni francoski revoluciji 1789-1804.
Leta 1780 je dvaintridesetletni Bentham nagovoril William Petty, lord Shelburna. Pravzaprav "Doge of Britain" iz tistih časov. Takrat so se oblikovale obveščevalna služba, britanska obveščevalna služba in zunanji urad, tuji urad. Pravzaprav so to tudi obveščevalne in posebne službe. To je razumljivo: obe službi sta bili ustanovljeni na podlagi tajnega odbora družbe East India, pri čemer se je ukvarjal William Petty. Filozof je povabljen na službo v tujino. Kaj so Bentom všeč lordi Shelburne?
Za Bentham ni razlike med človekom in živaljo. Bentham je trdil, da nam vladata le bolečina in užitek: prvemu se želimo izogniti in preganjati drugega. Načelo koristnosti, načelo doseganja največjega užitka in zadovoljstva, je ključno za vse življenje. William Petty je bil nor na Bentham. S svojim lastnim denarjem tiska svoje knjige v angleščini in francoščini, ki jih distribuira po Evropi. Potem bodo šli v Ameriko. Kaj se je zgodilo z Ameriko, je znano iz njene krvave zgodovine.
