O podvigu sovjetskega ljudstva v drugi svetovni vojni in njegovem zgodovinskem pomenu pri porazu fašizma je bilo že veliko napisanega. Hkrati pa tema izzivov, s katerimi se spopada država po koncu bitk, skorajda ni več postavljena.
Potem ko so pragovi poraženih evropskih gospodarjev vrgli na stopnice Leninovega mavzoleja in praznični ognjemet zamrl, se je v polni višini pojavil problem različnih pričakovanj, ki so jih ljudje, povezani s prihodnjim mirnim življenjem. Poleg tega so bili številni med njimi naslovljeni neposredno na oblasti. Predstavljali so javno zahtevo za spremembe in hkrati oblikovali kontrolna vprašanja preverjanja, ki ga je moralo vodstvo države opraviti v novi zgodovinski fazi. Če povzamemo vse težave, je bil to zgodovinski izziv za Stalina osebno, ki naj bi vodil ladjo države med svojstveno Scilo in Haribdo tako vztrajno zahtevnih pričakovanj.
Kakšne nevarnosti je predstavljalo to obdobje in zgodovinski manever?
Ne pozabimo, da so po domovinski vojni 1812 in čezmorskih kampanjah 1813-1814 ruski častniki, ki so se vrnili domov, ki so jih v Evropi prepihali liberalni in revolucionarni vetrovi, uprizorili zaroto in dvignili upor decembristov.
Po prvi svetovni vojni, ki so jo mnogi v Rusiji imenovali druga domovinska vojna, so vojaki in častniki, ki so se vrnili, uprizorili revolucijo zmagovitega socializma.
Po koncu Velike domovinske vojne so mnogi čakali na demokratično in potrošniško revolucijo v maniri "debelega" Zahoda.
Ljudje so se naveličali biti vojaki "delovne vojske". Spite pri strojih, imejte, kar morate, hodite v prekletih, prekletih oblačilih, živite utesnjeno, gneče, praktično brez udobja.
Ustvarjalna inteligenca pa se je naveličala biti "vojaki politične propagande" in pisati "Vasilij Terkin", "Ubij Nemca" in druge "ostre in nujne stvari". Želela se je izraziti. "Kipeča slava" briljantnih dekadentov v začetku dvajsetega stoletja. Želel sem "Hole-bul-shchil" (pesem Alekseja Eliseeviča Kruchenykh, napisano z "nesmiselnim" jezikom, v katerem je po besedah samega avtorja "bolj ruski narod kot v celotni Puškinovi poeziji") in ne dolgočasen socialistični realizem. Želel sem si avantgardne svetle jakne s korenčkom v žepu, želel sem biti idoli frajerjev in vzvišenih deklet v nagnjenih nogavicah in ne odgovarjati na "primitivna" vprašanja na ustvarjalnih srečanjih z delavsko mladino.
Promocijski video:
Mnogi so na posledice zmage polagali zelo različna upanja.
Bili so odkriti zahodnjaki - predstavniki, kot zdaj pravimo, "pete kolone", ki so verjeli, da se, odkar je Stalin pod pritiskom zaveznikov leta 1943 razpustil Kominterno, tega ne bo konec in Zahod ga bo prisilil, da opusti kolektivne kmetije, vodenje strank v življenju države, socialistične dogme, bo omogočil večstrankarski sistem, malomeščansko podjetništvo, prost vstop in izstop v tujino. ZSSR bo najela posojila, na še vedno praznih policah trgovin pa se bo v izobilju pojavilo pisano čezmorsko potrošno blago in okusna hrana.
Skupina teh »natakarjev« je bila dovolj velika. Vključevali so najprej predstavnike boemov obeh prestolnic in velikih mest, špekulante vseh črt, poslovneže iz ozadja, premožne priseljence iz nekdanjih privilegiranih stanov, ki so včasih zasedali zelo visoke položaje pod novo vlado, in celo partijske funkcionarje, ki so na skrivaj stali na trockističnem in opozicijski položaji splošne črte.
Drugo skupino, ki je pričakovala spremembe, so zastopali bonapartisti, ki so verjeli, da so "vojna in ljudje v njenem toku nominirali nove junake", kar pomeni najprej Žukova in bi morali stranko, "ki je nekoč uzurpirala oblast v Rusiji", odstraniti iz vlada in zagotoviti prehod v demokracijo.
Tudi ta skupina je bila precej številna in je vključevala ljudi s precej širokim naborom političnih pogledov - od poklicnih vojaških mož do nekdanjih socialističnih revolucionarjev, "močnih poslovodnih delavcev" in narodnih manjšin, ki hrepenijo po več svoboščinah.
K temu je treba dodati še eno zelo pomembno točko. Družbeno-politične ocene dogajanja in pričakovanja prihodnosti so se včasih diametralno ločile od znanih in vplivnih ljudi tistega časa, ki so bili povsem sposobni voditi svoje občudovalce in zagovornike njihovih pogledov, kar je ustvarilo zelo nevaren razkol v družbi. Njene težnje so bile začrtane med vojno.
Naj se sklicujemo na dokument z naslovom: "Posebno sporočilo Protiobveščevalnega direktorata NKGB ZSSR" O protisovjetskih manifestacijah in negativnih političnih čustvih med pisatelji in novinarji, 24. 7. 1943. Odraža občutke, ki ogrožajo desni in levi bok. Tu sta dva tipična primera.
»Nikandrov N. P., pisatelj, nekdanji socialist-revolucionar: Lansko poletje smo čakali konec vojne in osvoboditve iz 25 let suženjstva, letos, to poletje, in osvoboditev bo, zgodilo se bo le nekoliko drugače, kot smo mislili. Boljševizem bo tako kot Kominterna razpuščen pod pritiskom zavezniških držav.
Zdaj moramo najprej počakati na reforme v kmetijstvu - tam bi bilo treba uvesti zasebno pobudo in ustvariti kreditna partnerstva, ki bi nadomestila kolektivne kmetije. Potem bi morale biti reforme na področju trgovine. Na moralnem področju je treba najprej uničiti Jude ali jih nekako pripeljati do omejitve. Judovsko vprašanje je vojaško vprašanje vsakega Rusa."
Svetlov M. A., pesnik, nekdanji član trockistične skupine: Včasih sem mislil, da smo bedaki, vpili smo, da revolucija umira, da bomo sledili vodstvu svetovnega kapitala, da bo teorija socializma v eni državi uničila sovjetsko oblast. Potem sem se odločil: smo norci, zakaj smo kričali? Nič strašnega se ni zgodilo. In zdaj pomislim: Bog, res smo bili pametni, vse to smo napovedovali in predvidevali, vpili, jokali, opozarjali, gledali na nas kot na Don Kihota, se nam posmehovali. In zdaj se je izkazalo, da smo imeli prav.
Revolucija se konča tam, kjer se je začela. Zdaj je odstotna stopnja za Jude, tabela činov, naramnic in drugih "radosti". Tudi takšnega cikla nismo predvideli «.
Ta čustva in pričakovanja so Sovjetsko zvezo spet potisnila k državljanski vojni. Nekateri, kot je Nikandrov, so želeli "osvoboditev" v zahodnjaškem duhu in z elementi vrnitve v predrevolucionarni meščanski in nacionalistični red. Drugi so, na primer Svetlov, nasprotno vzklikali "stražar" glede vračanja naramnic, normativov za Jude in drugih, kot se jim je zdelo, elementov "prekletega reda iz preteklosti".
Bili so tudi tisti, ki so bili odkrito pripravljeni zabiti socializmu, ki je zmagal v vojni, v hrbet, če je bilo potrebno, delovali z roko v roki z novimi zavojevalci.
V posebnem sporočilu NKGB ZSSR beremo: »Krasnov PB, novinar: Vse upanje imam v Angliji in Ameriki, ki bo Nemcem zadala odločen udarec. A očitno je, da tako Anglija kot Amerika nočeta v celoti podpirati staljinistične vlade. V ZSSR iščejo mirno revolucijo. Moje simpatije so vedno na strani demokratičnih sil. V primeru zmage sovjetske oblasti bom imel jaz, stari demokrat, učenec V. G. Korolenka, samo eno stvar - samomor! Toda iskreno upam, da bo kraljestvo teme premagano in da bo prevladala pravičnost. Iz teh ciljev že razmišljam o tem, da je treba združiti demokratične novinarje … Vojno sem pripravljen prenašati vsaj tri leta, naj umrejo še milijoni, če je le posledica tega, da je bil despotski, obsojeni red v naši državi porušen. Verjemite mi, na ducate mojih tovarišev mi je všeč, ki,tako kot jaz, upajo le na zaveznike, na svojo zmago nad Nemčijo in nad ZSSR."
Bila so zahtevna pričakovanja in odkrito nacionalističen občutek.
Isti dokument vsebuje izjave Aleksandra Petroviča Dovženka, ukrajinskega filmskega režiserja, pisatelja in dramatika, ljudskega umetnika RSFSR in lavreata dveh Stalinovih nagrad (1941 in 1950), ki je bil varno umrl leta 1965 v Peredelkinu pri Moskvi. »Ukrajinska dekleta, ki so se zaljubila v Nemce in se z njimi poročila, niso kriva za to, da nimajo domoljubja, so pa kriva tista, ki jim tega domoljubja ni uspelo gojiti. mi sami, celoten sistem sovjetskega šolstva, ki ni uspel v človeku prebuditi ljubezni do domovine, občutka dolžnosti in domoljubja. O kakršni koli kazni ne more biti govora, vsem bi moralo biti odpuščeno, razen če niso opravljali vohunskega dela. (No, tako kot zdaj so tudi otroci, - ur.). Tema razkrivanja pokvarjenosti sovjetske izobrazbe, ničvrednosti sovjetskega učitelja,zmota propagande in tragični rezultati tega bi morali postati glavna tema sovjetske umetnosti, literature in kinematografije v bližnji prihodnosti.
Ogorčen sem, zakaj so ustvarili poljsko divizijo in ne tvorijo ukrajinskih narodnih enot."
Tako povprečen in standardiziran pogled na povojno ZSSR, v katerem je ob koncu bitk prišlo splošno veselje in sijoč pogled v svetlo prihodnost pod vodstvom stranke Lenin-Stalin, ni povsem pravilen. Izzivi in zahteve do oblasti so bili zelo resni.
***
Kako jim je odgovorila?
Tudi med vojno se Stalin ni zanašal le na obnovo države po zmagi, temveč na njeno avantgardno renesanso z obetavnimi, presegajočimi stopnjami razvoja, od katerih bi morali sovjetski ljudje takoj začeti prejemati oprijemljive koristi. Ta načrt je bil izčrpen in je spominjal na odlok "O splošnem načrtu za obnovo Moskve" za desetletno obdobje, ki ga je 10. julija 1935 sprejel Svet ljudskih komisarjev ZSSR in Centralni komite Vsevezniške komunistične partije (boljševiki), namenjen koreniti spremembi videza prestolnice in življenja Moskovčanov. Takrat so v prestolnici začeli graditi ulice in avtoceste, namenjene zastojem avtomobilov, stokrat večjim od razpoložljivega voznega parka. Stalin je v vsem gledal desetletja naprej. V enem od njegovih zasebnih pogovorov s tujimi novinarji takoj po vojni, ko so mu začeli dajati primer evropskih dvorcev, ki jih sovjetski ljudje niso imeli,je odgovoril: »Da, nismo gradili dvorcev, gradili smo tovarne. In kmalu, zelo kmalu boste videli sadove tega drugačnega pristopa k gradnji. " Sogovorniki generalnega sekretarja so se vljudno nasmehnili: zahodni strokovnjaki so izdelali napoved, po kateri bo gospodarstvo ZSSR lahko doseglo raven iz leta 1940 šele do leta 1965, in sicer pod pogojem, da bo država najela tuja posojila. To so bili misleci teoretiki, podobni tistim, ki danes sedijo na našem ministrstvu za gospodarski razvoj in vseh vrstah strateških pisarn Kudrinskega. Stalin je bil praktični strateg. Posledično smo neprijetno presenetili svet in lastno »demokratično skupnost«, saj smo v samo štirih letih (leta 1949) brez zunanje pomoči dosegli raven 1940. Kako ste to dosegli?kmalu boste videli sadove tega drugačnega pristopa k gradnji. " Sogovorniki generalnega sekretarja so se vljudno nasmehnili: zahodni strokovnjaki so izdelali napoved, po kateri bo gospodarstvo ZSSR lahko doseglo raven iz leta 1940 šele do leta 1965 in nato pod pogojem, da bo država najela tuja posojila. To so bili misleci teoretiki, podobni tistim, ki danes sedijo na našem ministrstvu za gospodarski razvoj in vseh vrstah strateških pisarn Kudrinskega. Stalin je bil praktični strateg. Posledično smo neprijetno presenetili svet in lastno »demokratično skupnost«, saj smo le 4 leta kasneje (leta 1949) brez kakršne koli zunanje pomoči dosegli raven iz leta 1940. Kako ste to dosegli?kmalu boste videli sadove tega drugačnega pristopa k gradnji. " Sogovorniki generalnega sekretarja so se vljudno nasmehnili: zahodni strokovnjaki so izdelali napoved, po kateri bo gospodarstvo ZSSR lahko doseglo raven iz leta 1940 šele do leta 1965, in sicer pod pogojem, da bo država najela tuja posojila. To so bili misleci teoretiki, podobni tistim, ki danes sedijo na našem ministrstvu za gospodarski razvoj in vseh vrstah strateških pisarn Kudrinskega. Stalin je bil praktični strateg. Posledično smo neprijetno presenetili svet in lastno »demokratično skupnost«, saj smo v samo štirih letih (leta 1949) brez zunanje pomoči dosegli raven iz leta 1940. Kako ste to dosegli?da bo država najela tuja posojila. To so bili misleci teoretiki, podobni tistim, ki danes sedijo na našem ministrstvu za gospodarski razvoj in vseh vrstah strateških pisarn Kudrinskega. Stalin je bil praktični strateg. Posledično smo neprijetno presenetili svet in lastno »demokratično skupnost«, saj smo v samo štirih letih (leta 1949) brez zunanje pomoči dosegli raven iz leta 1940. Kako ste to dosegli?da bo država najela tuja posojila. To so bili misleci teoretiki, podobni tistim, ki danes sedijo na našem ministrstvu za gospodarski razvoj in vseh vrstah strateških pisarn Kudrinskega. Stalin je bil praktični strateg. Posledično smo neprijetno presenetili svet in lastno »demokratično skupnost«, saj smo v samo štirih letih (leta 1949) brez zunanje pomoči dosegli raven iz leta 1940. Kako ste to dosegli?
Najprej se je izkazalo, da je sovjetski monetarni sistem, ustvarjen v poznih tridesetih letih, ki ga je Stalin skozi vojno skrbno nadzoroval in podpiral, veliko močnejši in učinkovitejši od nacionalfašističnega.
Tako se je denarna zaloga v Nemčiji v vojnih letih povečala za 6-krat (čeprav so Nemci prinašali blago iz celotne Evrope in pomembnega dela ZSSR); v Italiji - 10-krat; na Japonskem - 11-krat. V ZSSR se je denarna zaloga v vojnih letih povečala le za 3,8-krat. Kar zadeva Veliko Britanijo, ki ni doživela zemeljske invazije in opustošenja kot ZSSR, je med vojno zapravila vse svoje zlate rezerve, ki so se uspešno preselile v ZDA, različne karte v njej pa so bile odpovedane šele v petdesetih letih. Toda Stalin je spet pogledal daleč naprej. Po pričevanju ljudskega komisarja za finance ZSSR Arsenija Zvereva (financiral je ZSSR od leta 1938), se je Stalin prvič pozanimal o možnosti denarne reforme konec decembra 1942 in zahteval, da se prvi izračuni predložijo v začetku leta 1943. Rezultat tega dela je bil 3. decembra 1947 sprejetje Politbiroa Centralnega komiteja Zveze komunistične partije (boljševikov) odločitve o ukinitvi sistema dajanja in začetek monetarne reforme v ZSSR. Vzporedno s tem je država takoj po koncu vojne začela izvajati celoten paket načrtovanih ukrepov za krepitev denarnega sistema in povečanje blaginje prebivalstva. Nabavno povpraševanje je spodbudilo povečanje plačnih sredstev in zmanjšanje plačil v finančni sistem. Tako so od avgusta 1945 začeli ukinjati vojni davek za delavce in zaposlene, ki je v začetku 1946 dokončno izginil v pozabo. Zmanjšala velikost naročnine za novo državno posojilo. Spomladi 1946 so hranilnice začele delavcem in zaposlenim plačevati odškodnino za neizkoriščene počitnice med vojno.takoj po koncu vojne je država začela izvajati celoten paket načrtovanih ukrepov za krepitev denarnega sistema in povečanje blaginje prebivalstva. Nabavno povpraševanje je spodbudilo povečanje plačnih sredstev in zmanjšanje plačil v finančni sistem. Tako so od avgusta 1945 začeli ukinjati vojni davek za delavce in zaposlene, ki je v začetku 1946 dokončno izginil v pozabo. Zmanjšala velikost naročnine za novo državno posojilo. Spomladi 1946 so hranilnice začele delavcem in zaposlenim plačevati odškodnino za neizkoriščene počitnice med vojno.takoj po koncu vojne je država začela izvajati celoten paket načrtovanih ukrepov za krepitev denarnega sistema in povečanje blaginje prebivalstva. Nabavno povpraševanje je spodbudilo povečanje plačnih sredstev in zmanjšanje plačil v finančni sistem. Tako so od avgusta 1945 začeli ukinjati vojni davek za delavce in zaposlene, ki je v začetku 1946 dokončno izginil v pozabo. Zmanjšala velikost naročnine za novo državno posojilo. Spomladi 1946 so hranilnice začele delavcem in zaposlenim plačevati odškodnino za neizkoriščene počitnice med vojno. Nabavno povpraševanje je spodbudilo povečanje plačnih sredstev in zmanjšanje plačil v finančni sistem. Tako so od avgusta 1945 začeli ukinjati vojni davek za delavce in zaposlene, ki je v začetku 1946 dokončno izginil v pozabo. Zmanjšala velikost naročnine za novo državno posojilo. Spomladi 1946 so hranilnice začele delavcem in zaposlenim plačevati odškodnino za neizkoriščene počitnice med vojno. Nabavno povpraševanje je spodbudilo povečanje plačnih sredstev in zmanjšanje plačil v finančni sistem. Tako so od avgusta 1945 začeli ukinjati vojni davek za delavce in zaposlene, ki je v začetku 1946 dokončno izginil v pozabo. Zmanjšala velikost naročnine za novo državno posojilo. Spomladi 1946 so hranilnice začele delavcem in zaposlenim plačevati odškodnino za neizkoriščene počitnice med vojno.
Z odlokom Sveta ministrov ZSSR z dne 28. februarja 1950 je rubelj prenesen na trajno zlato in vezava na dolar je bila preklicana. Vsebnost zlata v rublju je bila 0,222168 grama čistega zlata. Od 1. marca 1950 je bila nabavna cena Državne banke ZSSR za zlato določena na 4 rublje. 45 kopejk. za 1 gram čistega zlata. Kot je opozoril Stalin, je bila ZSSR tako zaščitena pred dolarjem.
Drugič, spet že dolgo pred koncem vojne se ni začela samo obnova podjetij, temveč njihovo oživitev s posodobitvijo, vzporedno s tem pa je prišlo do postopnega prenosa celotne industrije na miren tir. Obetavne strokovnjake potrebnih poklicev so odpoklicali s fronte. Leta 1945 so sredstva za znanost presegla predvojno raven in se povečala z 2,1 na 2,9 milijarde rubljev.
Državni komisiji za načrtovanje je bilo naročeno, naj pripravi svoje premisleke o tem, kakšna podjetja in strokovnjaki iz Nemčije, ki bodo v prihodnosti poraženi, bomo potrebovali, kje in kako jih bomo infrastrukturno vključili. Pripravite ustrezne izračune za proizvodne cikle in medvrstno industrijsko sodelovanje. Takoj ko se je vojna končala, so nemške tovarne, tehnologije in strokovnjake preselili na že pripravljena mesta v ZSSR in jih takoj integrirali ter združili v proizvodne verige in kolektive.
Tretjič, v nasprotju z različnimi špekulacijami je bila pomembna vloga v gospodarskem življenju države, kot bi rekli zdaj, majhnemu podjetju. Razvoj artelov je veljal za najpomembnejšo državno nalogo. V povojnih letih je bilo v Sovjetski zvezi ustvarjenih in uspešno obratovanih 114.000 delavnic in podjetij različnih smeri - od prehrambene industrije in obdelave kovin do nakita in kemične industrije. Zaposlili so približno dva milijona ljudi in ustvarili skoraj 6% bruto industrijske proizvodnje. Arteli in industrijsko sodelovanje so proizvedli 40% pohištva, 70% kovinskega pribora, več kot tretjino pletenin, skoraj vse otroške igrače. Poleg tega je bilo v poslovnem sektorju približno sto birojev, 22 laboratorijev in celo dva raziskovalna inštituta. V okviru tega zasebnega in ne špekulativnega sektorja je delovala lastno,nedržavni, pokojninski sistem. Artels je svojim članom zagotavljal posojila za nakup živine, orodja in opreme ter gradnjo stanovanj.
Zaradi vsega tega in tudi zaradi prodaje nekaterih pokalov je blagovni sklad začel rasti. Po drugi strani je potegnil vladno širitev trgovinske trgovine. Že v naslednji povojni 1946 je komercialna trgovina pridobila izjemne razsežnosti. Vzpostavila se je široka mreža trgovin in restavracij, razširjen je bil izbor blaga, znižale so se njihove cene. V znameniti detektivski zgodbi "Zbirnega mesta ni mogoče spremeniti" je Fox najet v enem od teh obratov - komercialni restavraciji "Astoria".
Konec vojne je na kolektivnih trgih padel za več kot tretjino cen, odprava kart in denarna reforma pa postopno splošno zniževanje cen blaga in storitev. Od leta 1949 so letna znižanja cen za potrošniške izdelke postala dobra spomladanska tradicija. V petih povojnih letih so se cene osnovnih živil znižale za več kot dvakrat, medtem ko so se v največjih prestolnicah te cene zvišale. Zdaj je težko verjeti, toda potem so v Veliki Britaniji rudarji začeli stavkati, ki so jim zahtevali življenjski standard, kot rudarji ZSSR.
Ljudje so bili aktivno vključeni v stanovanjsko gradnjo in izdajali posojila za 7-12 tisoč rubljev. do 12 let z 1% letno. Za te gradbene projekte je država poslala vojne ujetnike in sovjetske državljane, obsojene zaradi vojne (izdajalce, sodelavce, dezerterje, razbojnike, tatove, špekulante), kot montažne hiše iz Nemčije in Finske kot odškodninske dele.
V prvem povojnem petletnem načrtu je bilo v mestih in delavskih naseljih zgrajenih in obnovljenih 100 milijonov kvadratnih metrov življenjske površine, na podeželju pa 2,7 milijona stanovanjskih stavb.
Posledično se je država hitro dvignila iz ruševin, ovrgla in razveljavila vsa negativna pričakovanja.
Tu je tipičen primer.
Tako je leta 1948 izgledal Stalinov trg v enem najbolj poškodovanih in uničenih mest ZSSR - Kijevu
Naloga je bila zastaviti prebivalstvo s kakovostnimi in raznolikimi potrošniškimi proizvodi in živilskimi izdelki izključno domače proizvodnje. Ravno v povojnih letih je bila instalacija oblikovana tako, da so bili sovjetski izdelki in blago samo naravni, popolnoma varni za ljudi, najboljše kakovosti na svetu in neverjetne odpornosti proti obrabi. Za razvoj gospodinjskih aparatov in izdelkov široke porabe obetavnih oblikovalskih in znanstveno-tehničnih modelov so bili ustanovljeni specializirani raziskovalni inštituti in laboratoriji, ustvarjalne delavnice in inženirski biroji. Takoj, ko so se v modi pojavili novi trendi, so jim takoj sledili, po nekaj mesecih pa se je na policah trgovin pojavilo modno blago.
Kdo ne verjame, se sklicujem na kataloge hrane in pijače (vključno z alkoholom) 50-ih, ki so široko predstavljeni na internetu. Vzorcev je toliko, da bi Evropejec, ki je takrat prišel k nam, doživel enak šok, kot smo ga v poznih 80-ih doživeli s potovanja po Evropi.
Glede mode in izjave, da v povojni ZSSR tega ni bilo in je država živela skoraj v kameni dobi, boljševiškem asketskem peklu, potem fotografije tistih let govorijo o nasprotnem.
Solariji na strehah Moskve v zgodnjih 50-ih.
V reviji National Business septembra 1953 je Herbert Harris v članku "Rusi dohitevajo" ugotavljal, da je ZSSR po rasti gospodarske moči pred katero koli državo in da je trenutna stopnja rasti v ZSSR 2-3 krat višja kot v ZDA. In kar je najpomembneje, te stopnje so bile takoj uresničene v konkretne koristi za prebivalce države.
Tipičen primer. 26. novembra 1953 je časopis Moskovskaya Pravda zapisal: od 25. novembra 1953 so v Moskvi uvedli medkrajevne telefonske klice s katerega koli telefonskega govorilnice. V prestolnici je na stotine govornih telefonov. Objavljeni so povsod. Zato je ta novost za Moskovčane velika ugodnost. Pri uporabi telefonske govorilnice trajanje pogovorov z naročnikom v drugem mestu ni omejeno! Za pridobitev pravice do pogovora na daljavo je dovolj, da kupon kupite v kateri koli telefonski govorilnici ali mestni pošti v Moskvi. Medtem ko se na telefonski govorilnici lahko pogovarjate z naročniki mest Leningrad, Kaliningrad, Novgorod in Vladimir.
Po predhodnih načrtih naj bi bil leta 1960 kruh v ZSSR brezplačen!
***
Biti, kot pravijo, določa zavest. Takšni uspehi stalinističnega socializma so popolnoma spremenili celotno vrsto pričakovanj, od zgoraj navzdol.
Ustvarjalno okolje je večinoma opustilo dekadentna in prozahodna stališča in pričakovanja ter jih skupaj z vso državo nadomestilo s futurističnimi. K temu je pripomoglo tudi aktivno vključevanje (kooptacija) novinarjev, pisateljev, umetnikov, skladateljev, filmskih ustvarjalcev itd. V sindikate mlade sveže struje. In sprejetje marca 1946 odloka o povečanju plač znanstvenikom in kulturnim delavcem. O tem še posebej piše pisatelj in pesnik Konstantin Simonov v svoji knjigi spominov "Skozi oči človeka moje generacije."
Tudi stopnja nekaterih ljudi in sil na Žukova in druge maršale, kot na prihodnjega Bonapartesa, se tudi ni opravičila. Žukov je bil do svojih kolegov "bonaparta" - vojska in se nikoli, vsaj na noben način, na noben javni način, ni ostro in kritično izrazil glede Stalina ali sovjetske moči.
Nasprotno, Žukov je večkrat poudaril, da "Stalin o meni ni rekel niti ene same slabe besede", da "če me bo kdo hotel užaliti pred seboj, mi bo Stalin strgal glavo". "In jaz, - je opozoril GK Žukov, - sem mu bil seveda hvaležen za tako objektivnost." Žukov je dejal, da "je Stalin spoštoval mojo vojaško glavo in cenil sem njegov državni um."
Konec tridesetih let prejšnjega stoletja je Stalin načrtoval politične reforme, namenjene prenosu oblasti s stranke na demokratično izvoljene ljudsko izvoljene institucije, kar bi pomenilo vzpostavitev neposredne in neposredne demokracije. Vojna je te načrte zmotila. Stalin se je k njim vrnil leta 1952.
Na 19. kongresu stranke je objavil številne predloge. Zlasti so govorili o ukinitvi Politbiroja, o njegovi zamenjavi s Prezidijem Centralnega komiteja CPSU. Kot piše Jurij Mukhin v svoji knjigi "Umor Stalina in Berije", je ta korak pomenil, da je "stranka prikrajšana za organ, ki neposredno upravlja celotno državo, in zanjo je ustanovljen organ, ki vodi samo stranko in nato v presledkih med plenarnimi zasedanji centralnega odbora."
Yu. N. Žukov v svojem delu "Še en Stalin" piše, da je že pripravljen osnutek glasovnice za volitve na alternativni osnovi, fotokopijo katere Žukov navaja v svoji knjigi.
Toda Stalin ni smel dokončati tega, kar je začel. Leta 1953 je nepričakovano in nenadoma zapustil ta svet, Hruščov pa je naredil popoln pogrom nad skoraj vsemi svojimi podjetji - od kmetijstva do vrnitve do trgovanja z ameriškim dolarjem.
***
Konec 80. let prejšnjega stoletja je tudi država čakala na spremembe. Še več, tako znanstvena kot tehnična podlaga (po številu izumov, registriranih na leto do sredine osemdesetih let, smo se uvrstili na vrh sveta), in ljudje so jih bili pripravljeni podpreti na najbolj aktiven način ter državo premakniti naprej po prenovljeni in modernizirani socialistični poti. Toda "hrbtenico" teh pričakovanj in pripravljenosti je sprva pretrgalo popolno odtekanje vseh in vseh nacionalnih interesov in interesov narodov Sovjetske zveze, prikrite pod besedo "perestrojka", ki jo je komaj kdo razumel, nato pa "jelcinizem", ki je naredil kontrolni strel v glavo pričakovanjem in težnjam vseh ljudi. …
Danes od teh pričakovanj in pripravljenosti podpreti pobude oblasti ni ostalo skoraj nič.
To dokazujejo rezultati študije uslužbenke Ruske državne humanitarne univerze, sociologinje Irine Vorobjove pod splošnim naslovom "Protislovja in paradoksi političnih usmeritev v strukturi življenjskega sveta Rusov", objavljene v reviji "Sociološke raziskave", št. 1 za leto 2016. Če je torej leta 1987 54,4% Rusov izjavilo, da se aktivno zanima za politične dogodke, je leta 2013 njihov delež upadel na 27,1%. Hkrati se je opazno povečalo število ljudi, ki političnih dogodkov sploh ne spremljajo: teh je bilo leta 2013 12,9%, leta 1987 pa nekaj več kot 1%.
Takšen odnos skoraj 13% prebivalcev države priča ne samo o tem, da ti ljudje ne vidijo svojega mesta v političnem življenju lastne države, od tega živahnega življenja ne pričakujejo ničesar, temveč tudi, da so popolnoma razočarani nad celotno vrsto političnih strank. sile in voditelji, ki delujejo v Rusiji.
51% vprašanih se je strinjalo s trditvijo: "Ne razumem politike." Tak odziv je lahko dokaz bodisi obrambne reakcije, ki v resnici pomeni semantično pozicijsko identiteto s 13-odstotno skupino tistih, ki jih lastni politiki odkrito ne zanimajo, bodisi odsotnost jasno izraženega javnega in osebnega stališča do obstoječih strank, vsebinske osnove njihovih dejavnosti in temeljnih stališč.
Izkazalo se je, da skoraj 64% prebivalstva ni prepričanih ideoloških zagovornikov in zagovornikov obstoječe politične in gospodarske ureditve v državi in ne more biti njena trdna brezpogojna podpora. Ta vakuum solidarnosti in podpore ne zapolni nobena druga sila, ki deluje v državi.
Nadalje sociologi opažajo povsem paradoksne stvari.
Sedanjo vlado podpira več kot polovica prebivalstva države (55%), le 21% pa meni, da ščiti interese vseh državljanov. In manj kot 1% se je strinjalo, da država deluje v interesu revnih! Le 7% jih verjame v poštenost volilnih komisij. Večina Rusov je prepričana, da volilne komisije ponarejajo volilne rezultate (63%). V množični zavesti državljanov se je razvil stereotipni pogled na volitve kot formalni postopek s prej znanimi rezultati. In ta ideja je po njihovem mnenju občasno upravičena.
Iz drugih anket izhaja, da se Rusi dušijo zaradi pomanjkanja denarja in pravičnosti, oblasti pa podpirajo zaradi brezupnega pomanjkanja alternativ. Študija Fundacije za javno mnenje, objavljena 27. aprila in posvečena glavnim pričakovanjem Rusov, povezanih z njihovim vsakdanjim življenjem, je pokazala, da ljudje ne pričakujejo sprememb.
Vadim Bondar