Razvoj tehnologije na nek način poenostavlja naše življenje. Na primer, po njegovi zaslugi je bilo mogoče komunicirati z ljudmi po vsem svetu in poiskati različne informacije, izračuni so postali hitrejši, zato se je povečala produktivnost dela. Številni računalniški algoritmi imajo zanimiv učinek na naše bitje, kar kaže na to, da bo prihodnost omogočala manj dela in upanja za stroje. Je pa vse tako rožnato, kot si mislimo?
Konec letošnjega aprila je bila v priljubljeni ameriški humoristični oddaji Jimmy Fallon tema enega od vprašanj povezana z razvojem umetne inteligence. V programu so se pojavili trije udeleženci, ki so razvili ne toliko potencialno potrebnih gizmov, ampak preprosto zanimive zase. Tam je bila kača, sestavljena iz blokov, s kamero v glavi in žico od repa, ki se je ovila okoli voditeljeve noge, ko je bila postavljena okrog te noge. Prav tako je radovednost vzbudil velik modri metulj, ki je začel leteti nad dvorano, ko je bil dvignjen visoko nad glavo in pospešen na pravilen način, in je kot pravi zavihtel s krili.
Končno se je pojavila ženska robotka Sophia. S prizadevanji ustvarjalcev je lahko delno vodila pogovor o temah, ki so ji na voljo, kar je voditeljica izkoristila. Kasneje se je Sofia ponudila, da bo igrala škarje za papir in ko je zmagala, je rekla, da je to njena prva zmaga, ki bo zaznamovala zavzem sveta v prihodnosti. Seveda je šlo za šalo, saj je bil robot, kot je pojasnil njegov ustvarjalec, prav tako prisoten v oddaji, zasnovan za družbene potrebe, zato je moral pokazati čustva in ne le mehansko opravljati naloge. Kaj pa se bo zgodilo, če se po generacijah katera dvajseta različica Sophije pokvari in te besede ne dojema kot igro, temveč kot ukaz za ukrepanje? Je to sploh mogoče?
Za začetek razmislite, kakšen napredek na področju umetne inteligence je bil dosežen v bližnji prihodnosti. Ena najzanimivejših je verjetno izdelava I2A - pretvornika, ki prikazuje, kako se lahko situacija razvije, da je izbrana najprimernejša možnost. Pravzaprav razvoj deluje kot naša domišljija, kar nam omogoča, da si v glavi izdelamo različne kombinacije, ko gledamo določen predmet. To stvar je ustvaril DeepMind, londonska divizija. Izdelana je umetna inteligenca, ki napoveduje prihodnost Googla, ki ima natančno nalogo, da "nauči" stroje, da delajo kaj takega. Razvoj smo preizkusili s pošiljanjem I2A-jev za reševanje logične uganke Sokoban, kjer mora igralec pravilno postaviti škatle v labirint. Če pride do napake, napačnega položaja, potem ni mogoče nič premakniti,in sistem poroča o koncu igre. Pravzaprav se je pretvornik dokaj dobro spopadel s sestavljanko.
Promocijski video:
Na Massachusetts Institute of Technology so pripravili aplikacijo Pic2Recipe, ki na sliki katerekoli jedi zlahka ugane, katere sestavine bi lahko bile. Računalniški algoritmi, vdelani v program, vam omogočajo, da izdelate več lastnih receptov, v katerih so vse komponente postavljene v takšni shemi in v takšni barvi, kot je na sliki. Kot veste, lahko nekateri kulinarični strokovnjaki sami izvajajo poskuse in pripravijo torto, ki bo na primer videti kot sled pod kožuhom, zdaj pa je to povsem sposoben stroj, kar v resnici kaže: umetna inteligenca v svoji embrionalni različici lahko najde izhod iz situacij, ki jih vodijo ne le ugnezdene kode.
Nekateri strokovnjaki poudarjajo mesto stroja v razvoju bančne strukture in poslovanja na splošno. Trdi se, da bodo podjetja zlasti zaradi tehnologij vrste RegTech, ki so jih razvili avstralski strokovnjaki, lažje izpolnjevala številne zahteve, pravno znanje pa ne potrebuje velikih naložb. Enostavno je "brati" besedila z uporabo računalniških jezikovnih kod, nadomestiti potrebne pravne precedense in zakone, da se v skladu z njimi sestavi potrebna poročila, pa tudi preprečiti tveganja in izračunati, kakšne bodo posledice za podjetje, če bo na primer opravljena transakcija s tovarno A, in ne z V.
Nekateri bančniki poudarjajo, da bo umetna inteligenca v prihodnosti lahko pripomogla k boljši komunikaciji s strankami in se čim bolj izognila dejstvu pranja denarja, kot se včasih zgodi. Glavni pravzaprav plus, po mnenju poslovnežev, je, da avtomobilu ni treba iti na kosilo ali spati, kot navadni delavci. Izračune lahko izvaja neomejeno do konca življenjske dobe.
Tako lahko opazimo, da ni neposrednega "klica", da bi umetna inteligenca v prihodnosti postala neposredna grožnja vsem živim bitjem. Za gospodarstvo je seveda koristno, da bo namesto človeka delal stroj, saj takšnemu zaposlenemu ni treba plačati, ne bo potreboval počitnic in nikoli ne bo zamujal v službo. Vendar razvoj tehnologije še ni dosegel točke, ko bi umetna inteligenca imela popoln nadzor nad nečim. O pomembnih političnih vprašanjih odločajo ljudje, ne roboti, in na terenu v katerem koli podjetju je večina zaposlenih tudi bitij, ki niso iz kovine in plastike. Res je dejstvo, da obstajajo takšni stroji, ki lahko delujejo kot naša domišljija in si nekaj izmislijo sami, nekoliko zaskrbljujoče. Vendar se vse to še vedno počne na najpreprostejši ravni.
Kaj o umetni inteligenci pravijo različni ljudje? Ustanovitelj priljubljenega družbenega omrežja Facebook Mark Zuckerberg zagovarja stališče, da so tovrstne tehnologije zelo pomembne in zagotovo ne bodo postale grožnja. Veliki programer trdi, da umetna inteligenca preprosto izboljša svet in olajša življenje in po desetletju bo to postalo vsem jasno. Njegov nasprotnik je slavni vesoljski maksimalist Elon Musk. Vodja SpaceX-a prevzema tveganje, da bodo stroji preveč dovršeni, zaradi česar bodo obstajala tveganja, da človeška civilizacija kot taka v resnici ni potrebna, ker lahko ljudje delajo napake, za razliko od robota.
Podpirata ga ustvarjalec Microsofta Bill Gates in ruski milijarder programer Evgeny Kaspersky. Po njegovem mnenju bodo stroji nekoč lahko prišli do zaključka, da človeštvo ni posebej potrebno, saj je prezaposleno z "duševno tesnobo in krhkostjo biti". Stališče umetne inteligence zagovarja ustanovitelj Amazona Jeff Bezos, ki zagovarja strojno učenje, ki po njegovih besedah prispeva izključno k izboljšanju učinkovitosti na katerem koli področju.
Tako lahko naredimo pogojne zaključke: "strojni" možgani so človeku seveda dobra pomoč, pomočnik pri različnih zadevah. Vendar bi morali biti zelo previdni, da ne bi dali preveč v roke umetne inteligence, da kasneje ne boste odveč na tem svetu.
Irina Letinskaya