Neverjetne Tehnologije Starodavnih Civilizacij - Alternativni Pogled

Neverjetne Tehnologije Starodavnih Civilizacij - Alternativni Pogled
Neverjetne Tehnologije Starodavnih Civilizacij - Alternativni Pogled

Video: Neverjetne Tehnologije Starodavnih Civilizacij - Alternativni Pogled

Video: Neverjetne Tehnologije Starodavnih Civilizacij - Alternativni Pogled
Video: Реликвии высокоразвитых цивилизаций озадачили ученых.Поразительные технологии прошлого 2024, Maj
Anonim

Svetovni mediji, tako kot širša javnost, ne razpravljajo o možnosti obstoja nobenega drugega pogleda na zgodovino, razen tistega, ki ga je uradno sprejela znanost. Medtem se mora človeštvo odločiti, po kateri poti se bo premikalo in kateremu se bo držalo.

Trenutno obstaja uradna zgodovina brez vseh skrivnosti, kar le v majhni meri pojasnjuje številne najdbe, odkrite med arheološkimi izkopavanji. V bistvu se ukvarja s sestavljanjem vseh vrst katalogov in izkopavanjem drobcev. Zato ni presenetljivo, da alternativna zgodovina dobiva vedno več avtoritete.

Treba je opozoriti, da so pred nekaj desetletji znanstveniki teh dveh področij sodelovali in so se skoraj vedno lahko strinjali, vendar se je vse to ustavilo. Razlogov za to je več: predstavniki alternativne smeri zgodovine so se spustili z znanstveniki-egiptologi in utemeljeno domnevali, da je Sfinga veliko starejša od najstarejšega egiptovskega vladarja. Drugi razlog je bil nastop knjige K. Dunn "Elektrifikacija v Gizi: tehnologije starega Egipta".

Na tem sta se poti obeh smeri zgodovine ločili. Tudi formalna vljudnost ne obstaja več, začela se je prava hladna vojna. Privrženci uradne zgodovine se celo zavzemajo za ideologijo in politiko ter aktivno izvajajo protipropagando katerega koli drugega pogleda na preteklost človeške civilizacije. Izgleda zelo nenavadno in sproža veliko vprašanj.

Arheološka izkopavanja medtem potrjujejo, da so starodavni ljudje in dinozavri živeli hkrati, tehnologije preteklih civilizacij pa so bile na takšni ravni, da lahko le ugibamo. Vendar že samo odkritje predmetov in ostankov živali in ljudi priča o globalni katastrofi, ki je uničila starodavni svet.

Uradna znanost najpogosteje zavrača nerazložljive najdbe, ker v določenem zgodovinskem obdobju ne bi mogle biti in načeloma ne bi smele obstajati. Toda dejstvo ostaja: odkriti predmeti so dokaz, da so bile starodavne tehnologije močno boljše od sodobnih.

Tako so na primer v bližini ameriškega mesta London poleti 1934 našli kladivo, dolgo 15 cm in s premerom približno 3 cm, v koščku apnenca, katerega starost je ocenjena na 140 milijonov let. Izvedena raziskava je dala povsem nepričakovan rezultat: kemična sestava kovine je bila presenetljiva (približno 97 odstotkov železa, 2,5 odstotka klora in približno 0,5 odstotka žvepla). Drugih nečistoč ni bilo. V celotni zgodovini metalurgije tako čistega železa niso dobili. V najdenem železu niso našli sledi ogljika, v resnici pa bo v rudi vedno vsebovan ogljik in številne druge nečistoče. Poleg tega odkrito železno kladivo sploh ni rje. Poleg tega je bil narejen po popolnoma neznani tehnologiji.

Znanstveniki so prišli do zaključka, da najdba spada v obdobje zgodnje krede, to je, da je njegova starost približno 65-140 milijonov let. Po uradni znanosti so se ljudje šele pred 10 tisoč leti naučili izdelovati železna kladiva.

Promocijski video:

Leta 1974 so na ozemlju Romunije v kamnolomu za pesek delavci našli neznan predmet v dolžini približno 20 cm, odločili pa so, da gre za kamnito sekiro, najdbo v arheološki inštitut v raziskavo. Znanstveniki so ga očistili iz peska in našli kovinski pravokotni predmet, na katerem sta bili dve luknji različnih velikosti, ki sta se konvergirali pod pravim kotom. V spodnjem delu večje luknje je prišlo do rahle deformacije, kot da bi bila v njej ojačana palica ali jašek. In stranske površine in vrh so bili prekriti z udrtinami zaradi močnih udarcev. Vse to je znanstvenikom omogočilo domnevati, da je najdba del neke bolj zapletene prilagoditve.

Po opravljeni raziskavi je bilo ugotovljeno, da je ta predmet sestavljen iz zelo kompleksne zlitine, sestavljene iz 13 elementov, med katerimi je glavni aluminij (89 odstotkov). Toda aluminij so začeli uporabljati za proizvodnjo industrijskih izdelkov šele v 19. stoletju. In odkriti vzorec je bil veliko starejši, kar dokazuje globina najdbe - več kot 10 metrov, pa tudi ostanki mastodonta, ki so bili tam pokopani (in te živali so izumrle pred približno milijonom let). O starodavnosti najdbe priča tudi oksidacijski film na njeni površini. Prav tako ni jasno, za kakšne namene je bil ta predmet uporabljen, vendar je povsem očitno, da se je znanje o starodavnih tehnologijah popolnoma izgubilo in da so bila nekoč odkrita danes neznana.

V 80. letih prejšnjega stoletja so delavci v južnoafriškem rudniku "Wonderstone" v nahajališčih pirofilita (minerala, katerega starost je ocenjena na 3 milijarde let) našli nenavadne kovinske kroglice - nekoliko sploščene krogle, katerih premer je bil od 2,5 do 10 cm. narezana in narejena iz materiala, ki je zelo podoben ponikljanemu jeklu. Takšna zlitina se v naravnih pogojih ne pojavlja. V kroglicah je bil neznan razsuti material, ki je ob stiku z zrakom izhlapel. Ena taka krogla je bila postavljena v muzej, kjer je bilo opaziti, da se pod steklom počasi vrti okoli lastne osi in v 128 dneh zaključi popoln obrat. Znanstveniki tega pojava niso mogli razložiti.

Leta 1928 so se na ozemlju Zambije znanstveniki morali spoprijeti z nenavadnim pojavom: našli so lobanjo starodavnega človeka s popolnoma gladko luknjo, ki je spominjala na sled krogle. Popolnoma enako lobanjo so našli v Yakutiji. Samo lobanja bizona je živela pred 40 tisoč leti. Poleg tega je luknja imela čas, da se je v življenju živali prerasla.

Obstaja še veliko drugih skrivnosti antike. Tako je zlasti Velika piramida zadnje od 7 čudes sveta. Kljub temu, da je bila obsežno raziskana, splošna znanost ne daje izčrpne razlage. Kdo ga je zgradil in s kakšnim namenom, ni znano. Kako je divjim in nepismenim Egipčanom uspelo zgraditi strukturo iz več kot 2 milijona ogromnih kamnitih blokov, katerih skupna teža je presegla 4 milijone ton, ki so se popolnoma prilegali drug drugemu z neznano rešitvijo in tvorili popolno strukturo? Tudi zdaj z najnovejšo tehnologijo verjetno oseba ne bi mogla ponoviti te strukture. Poleg tega obstaja še veliko nepojasnjenih dejstev, zlasti brezšivna površina (za izravnavo apnenca je potrebna laserska tehnologija, tako kot za tako natančen izračun dna piramide).

Stometrski, idealno raven tunel za spust, ki so ga v skalo zarezali pod kotom 26 stopinj, pri gradnji katerega pa niso uporabili nobenih bakel. Kako je bil ohranjen kot nagiba brez osvetlitve in posebne opreme? Poleg tega je celotna struktura poravnana z minimalno napako na glavnih točkah, kar zahteva resno znanje iz astronomije.

Skladno zgrajena, zelo kompleksna notranja zgradba, ki piramido spremeni v 48-nadstropno stavbo, s skrivnostnimi vrati, prezračevalnimi jaški, v katerih naj bi uporabljali žage z diamantnimi konicami, strojno brušenje kamna - vsega tega uradna znanost ne more razložiti.

Druga skrivnost, ki je zavita v temo, še večjo od Egipta, so psi. Na prvi pogled pri teh živalih ni nič nenavadnega, so samo udomačeni potomci, lisice, volkovi, kojoti. Toda v resnici njihov izvor ni tako očiten. V zadnjem času genetiki trdijo, da se antropologi, arheologi in zoologi že stoletja motijo glede psov. Zlasti napačno se je izkazalo prepričanje, da je pes pred približno 15 tisoč leti postal domača žival. Hkrati so prve študije pasje DNK pokazale, da so bili vsi vzrejeni samo od volkov pred približno 40 tisoč leti. Zdi se, da je to nenavadno, zanimivo pa je, kako se je pes nenadoma spremenil iz volka. Na to vprašanje sploh ni odgovora. Ugibanja, da se je stari človek na nek nerazumljiv način spoprijateljil z volkom,po katerem se je žival spremenila v mutanta volka, ne zdržite kritik. Popolnoma nerazumljivo je, kako so imeli volkovi starši povsem drugačno žival, ki je bila videti le kot volk, a v značaju katere so ostale le lastnosti, potrebne za skupno življenje z osebo. In kako je mutantu uspelo preživeti v čredi s strogo hierarhijo? Zato so znanstveniki predlagali, da v tem primeru ni šlo brez genskega inženiringa …

Uradna znanost ne trdi, da je človeštvo do prejšnjega stoletja živelo brez udobja. V starodavnih mestih ni bilo kanalizacije. Toda, kot se je izkazalo, ne pri vseh. Torej so prebivalci starodavnega mesta Mozhenj-Daro, ki je obstajalo v letih 2600–1700 pred našim štetjem, izkoristili civilizacijske koristi, ki niso bile slabše od sodobnih. Na splošno je treba opozoriti, da je to mesto neverjetno ne samo zaradi prisotnosti javnih stranišč in tekoče vode, temveč tudi zaradi dobro premišljene in načrtovane strukture. Povsem očitno je, da je bilo mesto načrtovano vnaprej in zgrajeno na dveh nivojih po posebnem sistemu vzmetenja. Stavbe so narejene iz opečene opeke standardne velikosti. Mesto je bilo napolnjeno z vsem potrebnim tudi po sodobnih standardih: jasen sistem ulic, kašč, hiš s priborom, kopališč.

Uradna znanost ne more odgovoriti, kje so mesta pred Mohenjo-Daro, zakaj so ljudje, ki niso mogli opeči opeke, uspeli zgraditi takšno metropolo?

Prvo mesto v Ameriki je bil Teotihuacan. V času njegovega razcveta je tam živelo približno 200 tisoč prebivalcev. O tem mestu ni znano skoraj nič. Od kod ljudje, ki so zgradili mesto, kako je bila organizirana njihova družba, v kakšnem jeziku so govorili … Tu so, mimogrede, odkrili plošče sljude, pritrjene na vrh sončne piramide. Zdi se nič impresivno, v resnici pa je to zelo pomembna najdba. Sljude ne uporabljamo kot gradbeni material, je pa odlična zaščita pred radijskimi valovi in elektromagnetnim sevanjem.

O čem pričajo vse te najdbe in skrivnosti? In pravijo, da je sodobna zgodovinska znanost nevzdržna. Teorije in dokazi so jasni. Prvič, ljudje so živeli hkrati z dinozavri, kar popolnoma zavrača Darwinovo teorijo. Drugič, v starih časih so ljudje imeli takšne tehnologije, o katerih sodobni ljudje lahko samo sanjajo.

Znanje o starodavnih civilizacijah in njihovih tehnologijah je praktično izgubljeno. Poleg tega dokazi o velikem številu kataklizem v antiki kažejo, da so sodobne metode najdb najdb v osnovi napačne. Kaj storiti z vsem tem, še ni jasno, ker znanstveniki raje ostajajo v ujetništvu lastnih ugibanj in ugibanj.