8. januarja 1977 so se v sovjetski prestolnici prvič po predrevolucionarnih časih zgodili teroristični napadi. V presledku tridesetih čudnih minut v samem središču Moskve so se ena za drugo zaslišale tri eksplozije, ki so terjale življenja sedmih ljudi. Poškodovanih je bilo približno 40. V Moskvi je bil prvič izveden teroristični napad na civilno prebivalstvo.
Vsi policisti in KGB so bili sproženi v alarmu. Vendar iskanja brez primere niso prinesla rezultatov. Skoraj eno leto so kriminalci ostali na prostosti, dokler niso bili pridržani po naslednjem neuspelem terorističnem napadu.
Eksplozije
8. januarja 1977 ob 1733 je v vagonu podzemne železnice prišlo do eksplozije. Takrat je bil vlak na odseku med postajama Izmailovskaya in Pervomayskaya na odprtem območju, zaradi česar je bilo število žrtev manjše, kot bi lahko bilo. Bomba, ki je bila v rački, je ostala v vlaku v vreči. V eksploziji je umrlo sedem ljudi.
Po 32 minutah je prišlo do druge eksplozije. Tokrat se je eksplozivna naprava sprožila v stavbi trgovine z živili na sedanji Bolšji Lubjanki. Po srečnem naključju v eksploziji ni bilo smrtnih žrtev.
Po nadaljnjih petih minutah je prišlo do tretje eksplozije. Tokrat je eksplodiral peklenski avto, skrit v smetnjaku na vhodu v trgovino z živili na sedanji Nikolski ulici, ki se je takrat imenovala Ulica 25. oktobra. V tej eksploziji tudi nihče ni umrl, masivna litoželezna žara je eksploziji zdržala - in val se je dvignil.
Promocijski video:
7 ljudi je postalo žrtev treh eksplozij. Še 37 ljudi je bilo ranjenih različne teže. Zaradi terorističnega napada brez primere je bilo celo osebje policije in KGB opozorjeno in vrženo v iskanje kriminalcev. Generalni sekretar Leonid Brežnjev se je nujno vrnil v mesto in počival na lovu. Primer je vzel pod osebni nadzor in zahteval, da šef KGB Andropov in notranji minister Ščelokov čim prej najdeta zločinca.
Preiskava
Preiskovalci so zaslišali več sto potencialnih prič - ljudi, ki so zločince lahko videli med polaganjem peklenskih strojev. Vendar pričanje prič ni dalo ničesar: priče bodisi nič niso videle bodisi so dale nasprotujoče si informacije. Nekateri so govorili o dveh kodrastih rjavolaskah, drugi so videli tri, tretji o dveh moških in ženski, četrti - o osamljenem moškem, ki se je tik pred eksplozijo mudilo zapustiti trgovino.
Jasno je bilo le, da so bile vse tri eksplozije delo istih zločincev. Po hitrem zasledovanju ni bil nihče pridržan. Kriminalci so odšli, preiskovalci pa so morali le natančno preučiti dokaze v upanju, da bodo zožili krog preiskav.
V telesu ene od žrtev eksplozije je bil najden drobec račke, ki je služil kot lupina eksplozivne naprave. Kasneje so na mestu eksplozije našli še več drobcev. Račke so prepoznali sami. Izkazalo se je, da pripada seriji, proizvedeni v Harkovu. Zaradi tega so preiskovalci nekaj časa verjeli, da bi lahko bili v eksplozije vpleteni ukrajinski radikalni nacionalisti. Na mestu ene od eksplozij pa so našli elemente budilke, izdelane v tovarni ur v Jerevanu.
Tudi po rezultatih preiskave je bilo mogoče ugotoviti, da ima varilna elektroda, s katero so bile izdelane bombe, posebno prevleko. V Sovjetski zvezi so takšne elektrode uporabljali izključno v podjetjih vojaško-industrijskega kompleksa. To nam je omogočilo, da smo krog osumljencev nekoliko zožili, saj je pomenilo, da vsaj eden od teroristov deluje v nekaterih obrambnih obratih.
Vendar so bili ti dokazi premajhni. Te stvari je bilo mogoče kupiti vsaj v več mestih ZSSR, obrambnih obratov pa je bilo toliko, da ni bilo lažje iskati osumljencev po tako skopih dokazih, kot najti iglo v kozolcu.
Kmalu pa so iz Tambova prišle senzacionalne informacije. Lokalna policija je veselo poročala, da je z njimi izmuzljivi terorist, v iskanju katerega so vse varnostne sile Sovjetske zveze pobegnile z nog. Uspelo jim je zadržati lokalnega prebivalca, ki je iz maščevanja poskušal z improvizirano eksplozivno napravo razstreliti kočo gozdarja, ki je bil z njim v sporu. In med zaslišanji naj bi že priznal svojo vpletenost v bombne napade v Moskvi.
Toda preiskovalna skupina, ki je nujno prispela iz Moskve, je hitro ugotovila, da se je moški inkriminiral, saj je padel v ostre roke lokalnih policistov. Tako smešna so bila njegova pričevanja, ki so v celoti nasprotovala resničnim podrobnostim kaznivega dejanja, o katerem pa ni imel pojma.
Večmesečno delo najboljših preiskovalcev v državi je bilo neuspešno. Preiskovalci niso imeli osumljencev; vse, kar so lahko poročali Brežnjevu, ki je imel primer pod osebnim nadzorom, je bilo, da sledi zločincev vodijo v več mest Sovjetske zveze. Nihče ni prevzel odgovornosti za eksplozije in ni podal nobenih izjav. Napad je bil nerazložljiv.
Informacijska vojna
Sprva sovjetski mediji sploh niso poročali o nizu terorističnih napadov v prestolnici. A takšnih informacij tudi ni bilo mogoče skriti: prič je bilo preveč - naslednji dan so v vseh vrstah in v prevozu prestolnice šepetali o včerajšnjih eksplozijah in si med seboj prenašali najbolj neverjetne govorice o tem, kaj se je zgodilo.
Šele 10. januarja, dva dni po eksploziji, je TASS dal zelo zmerne in zadržane informacije o moskovskih terorističnih napadih. Tiskovna agencija poroča, da je 8. januarja v vagonu podzemne železnice prišlo do manjše eksplozije. Vse žrtve so prejele pomoč. O drugih dveh eksplozijah ter številu ubitih in ranjenih niso poročali.
Istega dne je sovjetsko-britanski novinar Victor Louis v eni od zahodnih publikacij objavil informacije o terorističnih napadih in namigoval, da so bili organizatorji radikalni disidenti. To dejstvo je v krogih sovjetskih disidentov povzročilo močno zavrnitev. Dejstvo je, da je bil Louis tesno povezan s KGB. V Stalinovih časih je šel skozi taborišča, po izpustitvi se je poročil z Angležinjo in vodil zelo nesovjetski življenjski slog: vodil je salone in kroge za boeme, v zahodnih publikacijah pisal brezplačne zapiske o ZSSR. Brez razloga je bil osumljen dela za sovjetske tajne službe, zlasti ob upoštevanju dejstva, da je Louisu dovoljeno, kar je bilo prepovedano drugim državljanom: operacije s starinami in nakitom, srečanja s tujci itd. V Moskvi je Louis živel v enem od stalinističnih nebotičnikov in imel po lastnih besedah več tujih avtomobilov kot Brežnjev.
Louisovo različico vpletenosti disidentov je slednji dojel kot različico KGB. Dva dni kasneje je akademik Saharov na Zahod poslal odprti apel svetovni skupnosti, v katerem je izjavil, da Louisovo izjavo šteje za provokacijo KGB, ter javnost in zahodne politike pozval k pritisku na sovjetsko vodstvo in zahteval čim preglednejšo preiskavo terorističnega napada.
Del disidentskih krogov se je odločil, da je bila eksplozija prvotno delo KGB, da bi se spopadli z vsemi disidenti. Drugi so verjeli, da je to delo nekaterih norcev ali radikalov, a KGB bo zdaj izgovor izkoristil za poostritev represije proti drugače mislečim.
Vendar so se strahovi izkazali za neutemeljene. Splošno preganjanje disidentov se ni začelo, oblasti pa v tisku niso več postavljale teme eksplozij, saj se preiskava ni mogla nič pohvaliti.
Fluke
Od serije eksplozij je minilo deset mesecev. Zdelo se je, da zločincev ne bodo nikoli našli, da so šli na dno in se ne kažejo več.
Nenadoma so se zločinci po skoraj enem letu spet začutili. Konec oktobra 1977 je v čakalnici železniške postaje Kursk eden od budnih potnikov odkril potovalno torbo siroto. Na vrhu sta bila modra trenirka in jakna. Toda pod njimi se je skrivala neka čudna naprava s štrlečimi žicami. Budni občan je najdbo takoj prijavil policiji. Preiskava je spet imela priložnost ujeti zločince, ker niso mogli daleč.
Iskanje terorista se je začelo takoj. Na železniških postajah so vse sumljive osebe pregledali miličniki, na obrobju mesta so pregledali avtomobile. Hitro smo ugotovili, da je bila vreča, v kateri je ostala bomba, izdelana v Erevanu, v drugih mestih pa ni šla v prodajo. Vse vlake na poti iz Moskve na Kavkaz je pregledala policija.
Osumljenčeva znamenja so bila nejasna. Rjavolaska (na Kavkazu so bili skoraj vsi primerni za te znake), moški morda nima vrhnjih oblačil. In spet je naključje pomagalo. Že na vhodu v Armenijo so na enem od vlakov na relaciji Moskva-Erevan našli sumljivega moškega. Oblečen je bil v trenirke iz iste obleke, kot jo je imela jakna na postaji. Moški ni imel vrhnjih oblačil in je težko razumljivo razložil, kje je izginila njegova jakna in kaj je počel v Moskvi.
Pridržan je bil moški po imenu Hakob Stepanyan. Skupaj z njim je bil aretiran njegov sopotnik, umetnik Zaven Bagdasarjan. Med preiskavo v Stepanyanovem stanovanju je bil najden zemljevid moskovskega metroja. Ni najbolj tehten dokaz, bilo pa je tudi več baterij, mešalnikov, tuljav žic, najdenih je bilo več varjenih ohišij. Preiskovalna skupina, ki je prispela v Erevan, je s seboj prinesla potovalno torbo, v kateri je ostala bomba. Mati Stepanyan je potrdila, da je imel to tudi njen sin.
V Bagdasaryanu nismo uspeli najti ničesar obremenilnega. A preiskava je hitro lahko ugotovila, da je tesen prijatelj obeh pridržanih znani KGB Stepan Zatikyan, ki je že odslužil kazen zaradi podzemnih političnih dejavnosti.
Zatikyan je bil eden od ustanoviteljev in voditeljev podzemne Nacionalne združene stranke Armenije, ustanovljene sredi 60-ih. Politični cilj gibanja je bila ločitev Armenije od ZSSR in ustanovitev neodvisne armenske države.
Kmalu so bili voditelji podzemne stranke aretirani in obsojeni zaradi protisovjetske agitacije. Zatikyan je prejel štiri leta zapora. V tem času je stranko vodil njegov sorodnik, slavni armenski disident Hayrikyan (Zatikyan je bil poročen s svojo sestro). Po izpustitvi se je Zatikyan umaknil iz partijskih dejavnosti, Hayrikyan pa je stranko preusmeril na zmernejše metode boja. Nameravali so doseči referendum o neodvisnosti.
Vendar se je Zatikyan odločil, da bo zapustil ozemlje ZSSR. Vrhovnemu sovjetu je pisal pisma, v katerih ga je obveščal, da se odpoveduje sovjetskemu državljanstvu, vztrajno poskušal pridobiti dovoljenje za zapustitev države, vendar je bil vsakič zavrnjen.
Zatikyan je preiskovalce takoj zanimal - namesto njega je bila opravljena preiskava. Najdenih je bilo več spajkalnikov, sušilnikov, žičnih tuljav, kovinskih čepov (enega od teh čepov so našli na mestu eksplozije) in matic, baterij, več vezij električnega eksplozijskega kroga in diagram moskovskega metroja. Poleg tega je Zatikyan delal kot monter v armenski elektrotehnični tovarni v Erevanu, ki je delala tudi za vojaško-industrijski kompleks.
Po mnenju preiskovalcev so se dogodki razvijali takole: po zaporu in številnih zavrnitvah odhoda naj bi Zatikjan ponorel in se odločil, da se bo maščeval vsem zapored, pod njegov vpliv sta padla dva znanca, ki ju je prepričal, da se začne maščevati sovjetskim imperialistom zaradi zatiranja Armenije. Zatikyan je vodil skupino in spajal bombe, Stepanyan in Bagdasaryan pa sta nastopala. Morda je bil v teroristični skupini še kdo, vendar njegove identitete ni bilo mogoče ugotoviti. Tri so privedli pred sodišče.
Stavek
Veliko pozornosti je pritegnilo sodišče, vendar ne sovjetskega tiska, ki pa se ga, nasprotno, še enkrat ni hotel spomniti (po sojenju je bilo le poročano, da sta bila organizatorja eksplozij v Moskvi in dva sostorilca obsojena in obsojena na smrt), ampak disidenti. Prvič, januarja 1977 je KGB skozi usta Victorja Louisa izrazil različico vpletenosti disidentov v teroristični napad. Drugič, v odgovor na to izjavo je Saharov skoraj odkrito obtožil sam KGB, da je organiziral napad. Tretjič, Zatikyan je bil sorodnik Hayrikyana, ki je bil dobro znan v disidentskih krogih. Prav kombinacija vseh teh dejavnikov je vzbudila večje zanimanje za primer.
Eden glavnih argumentov disidentov proti primeru je bilo dejstvo, da je sojenje potekalo za zaprtimi vrati (kar pa ni povsem tako, po ukazu Brežnjeva je bil postopek celo posnet). Po mnenju disidentov je bila odsotnost javnega sodišča argument v prid ponarejanju primera. Tudi vedenje obtoženih na sojenju ni dodalo jasnosti. Proti Bagdasaryanu ni bilo resnih dokazov, vendar je krivdo priznal. Krivdo je priznal tudi Stepanyan, ki pa je zanikal Zatikyanovo vpletenost. In Zatikyan ni samo zanikal svojega sodelovanja, temveč je tudi izjavil, da sovjetsko sodišče ni priznalo. Medtem naj bi bil po preiskavi glavni organizator in navdihovalec terorističnih napadov.
Posledično je v disidentskem okolju nastal pravi nemir in celo majhen razkol. Nekateri so verjeli v uradno različico, saj so verjeli, da bi nekateri radikali resnično lahko odleteli s tuljav in se začeli maščevati vsem zapored z nemotiviranim terorjem. Drugi so kategorično zanikali takšno možnost in trdno verjeli, da je bil napad zahrbtna provokacija KGB, da bi imel razlog za obračun z disidentskim gibanjem. Spet drugi so verjeli, da je preiskovalcem uspelo zadržati pravega terorista, a to je bil Stepanyan, ostali pa so končali na zatožni klopi precej "za družbo".
Na sojenju, ki je potekalo januarja 1979, so bili vsi trije obsojeni in obsojeni na smrt. Kljub vsem dvomom disidentov so se napadi ustavili. Prav tako ni prišlo do novih krogov preganjanja disidentov, kar je preprosto nesmiselno različico provokacije KGB z namenom represiviranja proti disidentstvu. Poleg tega meseci neuspešnih iskanj teroristov očitno ne sodijo v različico provokacije. Zdaj, več kot štirideset let pozneje, uradna preiskava vzbuja dvome le med najbolj neumornimi in radikalnimi teoretiki zarote.