V zadnjih sto letih in pol je človeštvu uspelo rešiti skoraj več skrivnosti narave kot v vseh prejšnjih zgodovinah. In - tako je narejen človek - skuša vsako novo znanje preizkusiti kot orožje. Razumevanje procesov, ki oblikujejo podnebje in vplivajo na vreme, ter sposobnost vpliva na te procese je postalo izhodišče za razvoj podnebnega orožja …
Neuspeh Američanov, da bi povzročili umetni cunami, je razložen z dejstvom, da je posebnost tega naravnega pojava - gibanje valov skozi vodni stolpec. To je mogoče predvsem pri tektonskih gibanjih, ki se pojavijo med potresi.
Ameriška operacija Popaj v Vietnamu je obsegala razprševanje srebrovega jodida v fino razpršeni obliki, zaradi česar se je količina padavin povečala trikrat, trajanje deževja - enkrat in pol.
Dolgotrajne nalive lahko kombiniramo s hidrosferno smerjo razvoja geofizičnega orožja in povzročimo poplave prostranih ozemelj. Nekaj podobnega se je zgodilo v Vietnamu leta 1971, ko so posledice operacije Popaj povzročile uničujoče poplave.
Kaj bi lahko bilo bolj smrtonosno in zato bolj primerno za vojaške potrebe kot naravne nesreče? Suše, nenormalno močne zmrzali, dolgotrajno deževje in sneženje lahko negativno vplivajo na gospodarstvo držav in regij; cunamiji, tornadi in orkani pometajo mesta z obličja zemlje, človeške žrtve se v tem primeru štejejo v deset ali celo sto tisoč … Lahko pa se spomnimo tudi potresov, poplav, gozdnih požarov in gorskih plazov. Kaj se zgodi, če vse to spremenite v orožje?
O tej temi najpogosteje pišejo teoretiki zarote v tabloidnem tisku. Tema podnebnega orožja je svoboda za teoretiko zarote: teoretično je to mogoče, vendar nihče v resnici ne ve za praktične teste; ne obstaja - hkrati pa je prepovedano; lahko je tako prefinjen, kot želite, pred njim se je nemogoče zaščititi - in kar je najpomembneje, tudi če se uporabi, ni mogoče dokazati, da je šlo le za napad in ne za naključno muho elementarnih sil. Po teoretikih zarote idejo prevzamejo senzacionalisti, novinarji, javne osebe, politiki in celo nekateri znanstveniki. Še posebej, če za to obstaja razlog. Tako so okoliščine poletja 2010 v izredno vročem evropskem delu Rusije, ki so ga spremljali gozdni požari, sprožile množico objav in izjav, od paranoičnega do znanstveno popolnoma upravičenega. Leta 2007, ko je orkan Katrina divjal nad Louisiano, Mississippiem in Florido, so Američani za nesrečo krivili Ruse. Hugo Chavez, predsednik Venezuele, je ZDA obtožil sodelovanja v potresih na Kitajskem in Haitiju leta 2010 itd.
Promocijski video:
Teoretično je naravne nesreče mogoče uporabiti za vojaške namene, obstajajo pa celo določene študije in primeri.
Malo zgodovine
Če se je v začetku 20. stoletja sposobnost človeka, da vpliva na vremenske procese, zdela fantastična, so bili že v 40. letih prejšnjega stoletja izvedeni prvi poskusi na tem področju. Znanstveniki iz številnih držav, vključno z ZSSR, so preučevali vzroke za nastanek oblakov in meglic; do leta 1954 je bilo nedvoumno dokazano, da če bi se oblaki umetno ohladili, bi prišlo do padavin.
Izvajali so se poskusi, med katerimi so v oblačno plast - "zasejane" - iz letal ali s pomočjo posebnih raket pršili majhne delce trdnega ogljikovega dioksida (suh led), aerosol srebrnega jodida ali svinčevega jodida in druge snovi, ki spodbujajo kristalizacijo ali povečanje vodnih kapljic. Sprva so te študije imele povsem miroljubne cilje: povzročiti dež nad sušnimi območji ali, nasprotno, preprečiti, da bi dež - ali, še huje, toča - prišel na kmetijska zemljišča, popolnoma "napenjal" oblak nad območjem, kjer padavine ne bodo škodovale. Vendar so bile te tehnologije kmalu uporabljene v vojaške namene.
Med letoma 1967 in 1972 so med vietnamsko vojno Američani izvedli operacijo Popaj: med deževno sezono so iz transportnih letal razpršili srebrov jodid v fini obliki, zaradi česar se je količina padavin povečala trikrat, trajanje dežja pa enkrat in pol. Namen operacije je bil uničiti komunikacije, s katerimi so imeli uporniki komunikacijo s severom, predvsem tako imenovano pot Ho Chi Minh - in tu so ZDA dosegle nekaj uspeha in ceste spremenile v neprekinjeno močvirje.
Hkrati s preučevanjem oblačnosti in padavin so izvajali poskuse za upravljanje s tajfuni in orkani - cikloni, ki se vsako leto tvorijo v tropskih zemljepisnih širinah in pogosto povzročajo uničujoče nevihte. Med projektom Stormfury so ameriški znanstveniki poskušali razpršiti oblačno maso v enem od odsekov ciklona, da bi porušili njegovo ravnotežje in ga s tem bodisi pogasili ali prisilili k spremembi poti. Zdi se, da najbolj, niti eno niti drugo ni mirni cilj - toda na primer leta 1969, ko so poskušali orkan odvrniti od gosto poseljene obale svoje države, ameriški raziskovalci niso obotavljali, da bi ga poslali na obale Paname in Nikaragve.
Očitno je bilo, da imajo lahko vse metode aktivnega vpliva na geofizične procese militaristično ozadje, leta 1976 pa je bila na pobudo Sovjetske zveze podpisana mednarodna konvencija št. 2692 "O prepovedi vojaške ali katere koli druge sovražne uporabe sredstev za vplivanje na naravno okolje", ki se ji je pridružila in Združene države.
Projekt HAARP in podobno
Preden nadaljujemo z zgodbo o tem, kakšno podnebno orožje je v resnici, je treba narediti digresijo in nekaj besed posvetiti projektu HAARP - navsezadnje niti ena založniška publikacija ni popolna, ne da bi jo omenili. Skoraj vse naravne nesreče, ki so se zgodile na Zemlji v zadnjih 20 letih, so pripisane temu domnevno najnovejšemu ameriškemu tajnemu superorožju. Po mnenju ljubiteljev senzacij lahko povzroči potrese in vulkanske izbruhe, bistveno spremeni temperaturo, postavi gozdne požare in izgori kateri koli del ozemlja na severni polobli, pošlje orkane, letala, ki "padajo", balistične rakete in satelite. Včasih se v tovrstnih publikacijah kot nekakšno protiutež HAARP omenja tudi projekt Sura, ustvarjen v Sovjetski zvezi.
Projekt HAARP (okrajšava za program aktivnih visokofrekvenčnih ionosferskih raziskav) so ZDA dejansko začele leta 1993 na poligonu blizu Gakone na Aljaski. Toda ta projekt sploh ni edinstven in še zdaleč ni prvi te vrste.
Takšni kompleksi, imenovani ionosferska ogrevalna stojala, nastajajo od poznih šestdesetih let prejšnjega stoletja, predvsem v ZSSR in ZDA, od tega HIPAS (Fairbanks, Aljaska, ZDA), Sura (Vasilsursk, regija Nižni Novgorod, Rusija), EISCAT / Ogrevanje (Tromsø, Norveška), SPEAR (Svalbard, Norveška), Observatorij Arecibo (Portoriko - ena najstarejših stojnic, popolnoma posodobljena leta 2009) in HAARP sam. Slednji je najmočnejši, a na splošno podoben ostalim, ki se uporablja za enake raziskovalne naloge, in sicer za preučevanje procesov, ki se pojavljajo pod umetnimi motnjami (segrevanje z močnim tokom radiofrekvenčnega sevanja HF) ionosfere - ene od zgornjih plasti Zemljine atmosfere, močno jonizirane s sončnimi žarki …
Toda če projekt HAARP ni edinstven, zakaj vedno znova pritegne tako močno pozornost ljubiteljev psevdoznanstvenih prevar? Najverjetneje je dejstvo, da je večina rezultatov, ki jih je dosegel HAARP, zaprtih za širšo javnost, kar za velike državne projekte (v nasprotju z mednarodnimi, kot sta EISCAT in SPEAR), ni presenetljivo. Skrivnost vedno povzroči špekulacije, to pa poslabšuje dejstvo, da je v projekt resnično vključena vojska: zračne sile, mornarica in DARPA - agencija Pentagona, ki se ukvarja z obetavnimi dogodki.
Če bi obstajalo podnebno orožje …
… kaj bi lahko bilo? Katere zahteve bi zanj veljale? Kakšne so omejitve? Kakšen učinek bi lahko imel?
Najprej določimo terminologijo. Klimatsko ali natančneje geofizično orožje je orožje, ki s svojim vplivom na okolje povzroča škodo: vse plasti ozračja, hidro- in litosfero Zemlje, ozonski plašč, vesoljni prostor itd. Poleg tega škoda ne bo nujno takoj in s usodnimi posledicami: postopno uničenje sovražnikovega gospodarstva, infrastrukture in komunikacij ustreza tudi tej definiciji.
Hipotetična vojna, ki se vodi z množično uporabo geofizičnega orožja, se običajno imenuje meteorološka vojna. Ker so pri takšnem načinu vodenja sovražnosti na agresivnih ozemljih neizogibne pomembne negativne spremembe v življenjskem okolju živali, rastlin in ljudi, je s temi pojmi povezan tudi koncept ekocida, torej popolno uničenje ekosistema in iztrebljanje življenja. V isti vietnamski vojni je delovala inženirska enota Jungle Eaters, ki je uporabljala težke buldožerje Rome Plough D7E, posebej prirejene za vojaške operacije, opremljene z dvotonsko nabrušenimi noži. Slednji so bili primerni tako za podiranje dreves kot za odstranjevanje zgornjega sloja zemlje, zaradi česar je bilo ozemlje dolgo neprimerno za rastlinstvo,in v kombinaciji z operacijo Popaj prispeval k njenemu hitremu preplavljanju. Za uničenje džungle je bila utrdba Viet Conga poleg buldožerjev uporabljena tudi defolijanti in herbicidi, razpršeni s pomočjo letal. Vse to je privedlo do velike spremembe v okolju.
Ko govorimo o različnih oblikah geofizičnega orožja, lahko ločimo številne smeri. Zlasti vpliv na nižje ozračje (vremensko orožje) je dobro preučeno področje, ki ima lahko zelo raznolike manifestacije. Poleg omenjenih dežev, ki jih na silo prelijemo s sejanjem oblakov s srebrovim jodidom, obstaja metoda ustvarjanja umetnih oblakov. Naprava, ki se uporablja za to, se imenuje meteotron - črpa strogo navpično močan tok vročega, nasičenega z vodno paro, ki se zgoraj ohladi in spremeni v oblak. V teoriji lahko ta postopek ustvarja ciklone in z njihovo pomočjo nadzoruje temperaturo vetra in zraka, kar povzroča sušo in zmrzal. To so tudi hipotetične vrste vremenskega orožja.
Dolgotrajne nalive (atmosferski pojav) lahko kombiniramo z drugo smerjo možnega razvoja geofizičnega orožja - hidrosferskim, torej povezanim z vodno lupino Zemlje - in povzročimo poplave in poplave prostranih ozemelj. Nekaj podobnega se je zgodilo v Vietnamu leta 1971, ko so posledice operacije Popaj, če ne celo povzročile, pa vsaj prispevale k uničujoči poplavi. Poleg poplav med hidrosferno orožje spadajo tudi nevihte, tavajoči valovi, ki predstavljajo nevarnost za ladje na odprtem morju, in cunamiji. Prvi poskusi Američanov, da bi umetno povzročili cunami, so bili sredi 40. let prejšnjega stoletja. Med projektom Seal je na morskem dnu detoniral močan naboj in opazili širjenje valov. Kasneje so bili poskusi z atomskimi bombami, vse do podpisa sporazuma leta 1963,o prepovedi jedrskih poskusov v ozračju, vesolju in pod vodo. Ne moremo trditi, da so bili ti testi uspešni - visok val, ki bi ga lahko povzročila eksplozija, je po nekaj sto metrih zamrl.
In tu smo prišli do tretje smeri - tektonsko orožje, ki lahko vpliva na litosfero, trdo lupino planeta. Sem poleg potresov spadajo tudi vulkanski izbruhi, plazovi in plazovi. Popular Mechanics je o tej vrsti geofizičnega orožja pisal aprila 2010.
Navedli smo že primere četrte, biosferne smeri. Poleg prej omenjenih obstaja še veliko načinov, kako nepopravljivo porušiti ekološko ravnovesje, kroženje snovi v divjih živalih in kateri koli od njih bo poguben za gospodarske dejavnosti in posledično za ljudi, ki naseljujejo prizadeto območje.
Peta smer so možni uničujoči procesi, povezani s plastmi zračnega ovoja Zemlje, ki se nahajajo nad troposfero: ustvarjanje začasnih ozonskih lukenj, ki prenašajo trdo ultravijolično sevanje Sonca, pa tudi hipotetične priložnosti, ki jih odpira ionosfera - natanko to raziskujejo projekti HAARP, " Sura "in drugi. O teh zmožnostih je zdaj težko govoriti z gotovostjo in so komaj primerne za vojaško uporabo - doslej dolgoročnih sprememb v ionosferi še ni bilo mogoče povzročiti.
Nazadnje, še ena smer temelji na vplivu na vesoljni prostor. Predstavljajte si, da na primer bombardirate sovražno ozemlje z meteoriti. Ali je to mogoče? Očitno je to veliko bližje domišljiji kot resničnosti.
Končno
Klimatsko orožje, nekaj teoretično, nekaj celo praktično - je mogoče, vendar zaenkrat ni niti enega zanesljivega dejstva, da se uporablja ali celo obstaja. Tu je nekaj prednosti in slabosti.
Znanstveniki, ki zanikajo teorije zarote o tajni uporabi množičnega podnebnega orožja s strani Američanov (Rusi, Kitajci), podajo naslednje argumente. Prvič, celo lokalna sprememba vremenskih razmer zahteva velike izdatke za sredstva in energijo ter vpliv na podnebje na ravni držav in regij - in še bolj. Poleg tega so vremenski pojavi pogosto nepredvidljivi zaradi velikega števila medsebojnih sil in če preprostega oblaka ni vedno mogoče spremeniti v dež, kaj lahko rečemo o obvladovanju ciklonov in potresov. Posledično se podnebno orožje pred nami zdi nepredvidljivo in lahko napadalcu, njegovim zaveznikom in nevtralnim državam povzroči škodo namesto sovražniku. Tudi če predpostavimo, da je nekje ogromno podnebno orožje, sodobna meteorološka oprema,ki jih uporabljajo razvite države, verjetno ne bodo mogli prezreti dejstva njegove uporabe - zagotovo bo odkrit, odziv svetovne skupnosti pa bo primerljiv z odzivom na jedrsko agresijo.
Tako podnebno orožje najverjetneje ne obstaja in če obstaja nekje, potem je popolnoma neprimerno, da ga uporabimo. Res je, da so leta 1996 znanstveniki in strokovnjaki po naročilu ameriških zračnih sil pripravili poročilo "Vreme kot multiplikator moči: podrejanje vremena do leta 2025", ki se je končalo s priporočilom ameriški vladi, da odstopi od Konvencije št. 2692 … najbolj korelira z njegovo idejo o zdravi pameti in vrstnem redu stvari.
Aleksander Petrov