Templji Stojijo Na Križih. Sankt Peterburg - Alternativni Pogled

2024 Avtor: Keith Bush | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 14:48

Začetek: Templji stojijo na križih. Veliki Novgorod.

Dejstvo, da so bili starodavni templji in druge zgradbe prej zgrajeni na križih, ki so jih oblikovale ozke linearne biogeofizične anomalije nad tektonskimi prelomi in so vsi usmerjeni v skladu s smerjo stavke, sem bil končno prepričan aprila 2016. Med kratkim obiskom Sankt Peterburga, med industrijskim potovanjem v Vyborg za nadzor vrtanja dveh vodnjakov, ki sem jih postavil za potrebe Gazproma v objektih Severni tok 2. Potem sem posebej posvetil cel dan proučevanju te problematike, peš sem hodil skoraj po celotnem središču mesta. Tu sem že nekaj opazil o tem, toda tokrat sem raziskoval bolj celovito in poskušal obiskati vse predmete, ki me zanimajo, da bi z navigatorjem GPS popravil presečišča z nepravilnostmi z vseh strani. In tukaj je bilo odkrito.

Slika 1 Križi iz nepravilnosti pod katedralo svetega Izaka in bronastim konjanikom.

Jasno je bilo ugotovljeno, da je bila katedrala svetega Izaka zgrajena natanko na presečišču dveh dokaj močnih (do pol metra širokih) linearnih anomalij (slika 1). To sem preveril s hojo po dveh obodah: neposredno po njegovih stenah in po pločnikih čez cesto. Potrjena je bila prisotnost in obseg nepravilnosti na vsaki od teh poti. Izkazalo se je, da je stavba strogo vzdolž njih in je usmerjena - te anomalije, kot osi na risbah, ki se sekajo točno v središču, so vsako stran delile na polovico.

Izkazalo se je, da "bronasti jezdec" - spomenik človeku brez hlač, za katerega so se odločili, da ga štejejo za Petra I., stoji točno na presečišču tankih linearnih anomalij. Res je, da je njihova širina tukaj veliko manjša kot pod katedralo. In po tem, ko sem izsledil nepravilnost severozahodne stavke vzdolž Aleksandrovega vrta, sem ugotovil, da gre za postopno zoženo nadaljevanje ustrezne anomalije pod katedralo svetega Izaka.

Slika 2 Križi nepravilnosti na palačnem trgu pod Aleksandrovim stebrom in pod Zimsko palačo.

Preverjanje je pokazalo, da je z istim faktorjem določena tudi usmeritev Aleksandrovega stebra na Dvornem trgu (slika 2). Ta stolpec stoji točno v središču križišča v obliki križa dveh sekajočih se linearnih anomalij. Poleg tega se nepravilnost severozahodne stavke križa točno na sredini in Zimski palači, na drugi strani stebra pa je lok Generalštaba. V središču Zimske palače je tudi križ sekajočih se anomalij, vendar manj izrazitih. Na dvorišču palače v središču križa je vodnjak. Občasno bi bilo treba ponovno preveriti, toda črte nepravilnosti, označene s točkami GPS, na tem mestu kažejo na določen premik tektonske dislokacije severovzhodne stavke. Zdi se, da sem v mislih opazil kaj takega zase, zdaj se ne spomnim vseh podrobnosti. A tako jih je odseval.

Slika 3 Anomalije pod Kazansko katedralo.

Promocijski video:

Prej sem že posnel anomalijo nasproti središča Kazanske katedrale, na drugi strani Nevskega prospekta. Tokrat se je sprehodil okoli njega in dobil isto sliko - križ iz linearnih anomalij točno v središču stavbe (slika 3). Ne smemo biti pozorni na napake njene podobe tukaj, v naravi tam vse anomalije potekajo točno skozi sredino stranic.

Nekoliko nepričakovano je bilo dejstvo, da je fasado Gostinskega dvora s strani Nevskega prospekta, točno v njegovem središču, prečkala tudi anomalija (slika 4). Ni bilo časa, da bi obšel Gostinko, da bi preveril, a najverjetneje je bil tudi ta kompleks stavb zgrajen ob upoštevanju nepravilnosti pod njim, nekje v njegovem središču pa je križišče. Poleg tega ni izključeno, da je usmerjenost njegovih stranskih stranic pod določenim kotom glede na fasado določena prav s smerjo udarca tektonskih prelomov v njeno podlago.

Slika 4 Anomalije pod spomenikom tisočletja v Rusiji in Gostinem Dvoru.

Toda naslednji zgodovinski objekt vzdolž Nevskega prospekta - spomenik tisočletju Rusije na Jekaterininskem trgu - se je izkazal za točno v središču križišča linearnih anomalij in natančno usmerjen vzdolž njihovega stavka (slika 4). Kar očitno lahko štejemo za dokaz, da so Romanovi ta spomenik postavili na mestu nekega drugega, ki je pripadal civilizaciji, ki je zgradila to mesto.

Možno je, da je postavitev sosednjega stavbnega kompleksa v nekdanji palači pionirjev povezana tudi s strukturo anomalij na dnu tega najdišča. Mimo avenije nasproti njega sem jih prečkal, vendar s tem ni bilo časa.

Tu je tudi del velike anomalije, ki gre skozi sredino reke Fontanke. Podobno anomalijo sem zabeležil nad Fontanko na enem od sosednjih mostov čez njo. Prisotnost napake, ki jo odražajo te nepravilnosti, z dnevnega reda odstrani legendo, da je ta reka skupaj z Moiko umetnega izvora in je bila ročno izkopana v času Romanovih. Dejstvo je, da so kanali skoraj vseh rek, ki so nastale na površini skalnih plasti, oslabljenih zaradi prelomov, in tečejo v vsakem od svojih intervalov običajno ob stavki naslednje take prelome. Glede reke Fontanke lahko torej trdimo, da gre za naravni rečni kanal, ki je nastal v vrsti prelomov v delti reke Neve. Slika 2 prikazuje položaj podobne, a večje napake v kanalu Neve.

Slika 5 Anomalije na ražnju na otoku Vasilievsky.

Na Spit of Vasilievsky Island se je odprla neverjetna slika strukture tektonskih prelomov. Izkazalo se je, da je bil celotni arhitekturni ansambel tukaj načrtovan natančno v skladu s položajem linearnih anomalij, ki jih odražajo. Dva se sekata v središču stavbe Exchange (obstaja hipoteza, da je bil v resnici starodavni tempelj U-Peter) in pod njo tvori nekakšen križ (slika 5). Stavba je usmerjena v skladu s temi anomalijami, hkrati pa je središče kompozicije, ki jo sestavljajo sosednje stavbe in trgi. Izkazalo se je, da oba Rostralna stebra tu ni bila nameščena poljubno, temveč v skladu s položajem še dveh križev iz majhnih linearnih anomalij, ki se nahajata simetrično na osrednjo anomalijo.

Natančnejša študija otoka Vasilievsky bo očitno razkrila številna vozlišča tektonskih prelomov, zgornji križi nepravilnosti, ki so bili podlaga za postavitev drugih opaznih struktur. Preverjanje tega rezultata cerkve Marijinega vnebovzetja, čeprav le z dveh strani ob nabrežju poročnika Schmidta, je pokazalo, da so se pri izbiri njene lokacije in orientacije tudi ravnali po tem načelu.

Slika 6 Anomalije pod Rudarskim inštitutom.

Stavba Rudarskega inštituta (slika 6), v kateri sem nekoč študiral, je bila očitno tudi načrtovana v skladu s položajem in obsegom tukaj prisotnih linearnih anomalij. Ustanovljena je bila leta 1773, a najverjetneje je bila ta stavba zgrajena v povsem drugačnem času in za druge namene. Precej velika linearna anomalija prečka veličasten trijem s stolpiči točno na sredini in gre nekam znotraj ozemlja. Tudi nekdanjim diplomantom zdaj ni enostavno priti noter, zato so morali še naprej preučevati ta tektonski vozel le s sprehodom po tej četrti. In nekje na sredini njegove strani na aveniji Bolshoy sem odkril nadaljevanje te anomalije. Očitno se ta napaka premika vzdolž prečnega zloma, ki jo prečka, z nekaj preobrata (to se pogosto zgodi). Pogojno sem potegnil črto anomalije nad to razpoko,s povezovanjem točk njegovega križišča vzdolž sosednjih ulic, ki jim tam pravimo črte. V enem od prostorov stavbe na 21. črti, na mestu njenega križišča s to anomalijo, je inštitut pred kratkim rekonstruiral hišni tempelj Makarije v Egiptu, prvotno ustanovljen leta 1805. Mislim, da takrat in danes to nekako ni bilo upoštevano prisotnost te anomalije.

Slika 7 Anomalije pod gradom Mikhailovsky, Poletnim vrtom in Marsovim poljem.

Odšel sem na grad Mihajlovski, da bi preizkusil hipotezo, ki sem jo nekoč prebral na internetu o obstoju nečesa pod zemljo. Toda tam nisem zabeležil nobenih votlin pod zemljo. Izkazalo pa se je, da se ta stavba nahaja tudi na križu anomalij (slika 7). Linearna anomalija nad presenetljivo severozahodno prelomnico se tu razprostira vzdolž središča parka pred grajsko fasado, skozi spomenik »pradedu od pravnuka« in vhodna vrata, do njegovega središča. Tu se seka z drugo anomalijo, ki teče čez grad točno na sredini njegovih stranskih strani. Preveril sem njegovo razširitev proti zahodu na naslednji ulici, po kateri sem šel do Poletnega vrta, kjer sem opazil severno nadaljevanje preloma.

V samem Poletnem vrtu je bil opazen rahel premik proti vzhodu nadaljevanja te napake. In še njegova anomalija po eni od poti vrta se je raztezala proti severu. Na koncu vrta sem opazil, da so tam tudi vse fontane na presečišču nepravilnosti. Toda na žalost ti križi v naglici niso bili več označeni s točkami GPS. In sodeč po fotografiji, sem se nekje tukaj zmedel in zasledil te nepravilnosti okoli vsake fontane, ne da bi opazil njen naslednji premik. Z zaznavo nepravilnosti na severnem vhodu še ni jasno, kako in kako daleč se razteza čez vrt. Skratka, še vedno je treba obravnavati strukturo anomalij v Poletnem vrtu. Občasno bom to storil sam, lahko pa tudi kateri koli drug domačin, ki ima radiestezijsko sposobnost. Vsekakor je že jasno, da je bila postavitev tega vrta izvedena strogo v skladu s strukturo takšnih anomalij. Pri čemerKot je razvidno iz naslednje fotografije (slika 8), če miselno potegnete črto anomalije skozi sredino gradu Mihajlovski, je smer anomalije, ki se razteza proti severu, nekoliko odstopila proti vzhodu. Na severnem vhodu v Poletni vrt se nahaja nekoliko zahodno od te miselne črte.

Slika 8 Pogled na grad Mihajlovski in poletni vrt.

Pregled bližnje Champ de Mars je pokazal, da je bila njegova postavitev izvedena strogo ob upoštevanju položaja in smeri udarca linearnih anomalij, v središču križa teh anomalij pa je spomenik v njegovem središču (slika 7). Toda cerkev Kristusovega vstajenja, imenovano "Odrešenik na krvi", je res mogoče pripisati delom romanovskega obdobja (1881), saj pod njo ni križa anomalij. Očitno sploh niso vedeli za obstoj tako starodavne tradicije - izbira kraja za gradnjo templjev samo na takih krajih.

Spodnji diagram vrtnic (slika 9) je rezultat posploševanja dejanskih podatkov, ki so jih pridobili njegovi avtorji za številne predmete na severnem, srednjem in južnem Uralu. Vsak vrh na njem prikazuje, kakšne kinematike premikov so aktivne napake z določenim azimutom udarca. To so azimuti udarcev napak, ki jih je avtor strani s svojimi sodelavci ugotovil, najbolj značilni za posamezno ozemlje in so neposredno povezani z našo temo. Očitno ti azimuti omejujejo tudi orientacijo vseh predprodukcijskih stavb in objektov na posameznem ozemlju. Da pa bi to postalo izjava, bi bilo treba to verjetno razmerje statistično preizkusiti. Žal, nimam časa za to.

Slika: 9. Roseov diagram prostorske usmeritve aktivnih tektonskih prelomov. 1 - Razširitve in napake; 2 - Levi krhki premiki; 3 - Leve škarje iz krhke plastike; 4 - Desni krhki premiki; 5 - Desne škarje iz krhke plastike; 6 - Potiski.

Za zaključek bi rad opozoril na naslednje. Praktično na vseh tovrstnih predmetih, ki stojijo na križih, obstajajo reliefi s predmeti, ki očitno niso povezani z našo civilizacijo (sl. 10-13), spomeniki pa so bili prvotno posvečeni napačnim junakom, kot so nam rekli. To zgovorno kaže, da obdobje njihove gradnje ne spada v čas vladavine dinastije Romanovih. Za koga je očitno med obnovo (in ne gradnjo ali gradnjo) teh stavb in spomenikov postalo preprosto škoda uničiti tako občutljivo delo. Zato so izumili legende o načinu, ki naj bi takrat obstajal za mitske predmete. Čeprav so na spomenikih tega obdobja, so mu vsi predmeti običajno precej moderni. In prisotnost anomalij v obliki križa pod vsemi takimi predmeti končno "na njihov račun odpravi izume Romanov. Niso ugibalikako njihovi današnji dediči ne vedo, da je predpotopna civilizacija, ki so jo elementi skoraj popolnoma uničili in dokončali v času tako imenovanih "kmečkih vojn" pod vodstvom Razina in Pugačova in vojne leta 1812, pustila "neizbrisen pečat", ki kaže na resnične avtorje vseh teh grandioznih stavbe.