Hitra rast prebivalstva v zadnjih 200 letih človeštvo pripelje do problema, ki ga je Robert Malthus opisal v začetku 19. stoletja. Njeno bistvo je v dejstvu, da prebivalstvo Zemlje raste veliko hitreje kot njegova sposobnost prehranjevanja te populacije. In kljub temu, da je od takrat minilo veliko časa, v kmetijstvu pa sta se zgodili dve revoluciji (ena je bila povezana z izumom mineralnih gnojil, druga pa s prihodom mehanizacije), zaradi česar je bila njegova učinkovitost za red mogoča, problem pomanjkanja ostaja hrana za človeštvo.
Kljub vsem ukrepom število lačnih na svetu vsak dan narašča. V odstotkih se ustvari iluzija, da je vse v redu - če je bilo na začetku 19. stoletja približno 30% prebivalstva lačnih, danes pa je ta številka padla na 13%, vendar je skupno število lačnih impresivno: približno 900 milijonov ljudi. In to so samo tisti, ki so lačni in če jim dodate približno 2,5 milijarde ljudi, ki ne dobijo vse potrebne prehrane z vitamini in hranili, in približno 1,5 milijarde ljudi, ki nimajo dostopa do čiste vode, je slika preprosto grozljiva. Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije približno 75% svetovnega prebivalstva tako ali drugače živi s pomanjkanjem neke vrste hrane ali vitalnih sestavin.
Človeštvo se je na splošno za svoje globalne probleme začelo zanimati relativno nedavno. Vprašanja o našem preživetju na svetovni ravni so se začela pojavljati pred največ 100 leti. Pojavilo se je veliko odborov in organizacij, ki so tako ali drugače povezane z napovedjo prihodnosti človeštva in reševanjem njegovih glavnih problemov. Izčrpavanje virov našega planeta zahteva, da se človeštvo zdaj lahko odloča.
Leta 1972 je bilo Rimskemu klubu (mednarodnemu možganskemu trustu, ki analizira odnos med človekom in naravo) predstavljeno poročilo o možnih posledicah nenadzorovane rasti prebivalstva planeta in porabe njegovih virov. Poročilo je obravnavalo 12 scenarijev za prihodnost planeta, odvisno od ukrepov človeštva; napovedno obdobje ni bilo daljše od 200 let, scenariji niso predvidevali jedrske vojne ali vesoljskih kataklizem. Rezultati napovedi so se izkazali za zelo zanimive. Kljub temu, da se noben od scenarijev ni končal s popolnim izumrtjem človeštva, se je večina od njih vsela na dejstvo, da se bo človeška populacija, ko bo v naslednjih sto letih dosegla vrhunec, v naslednjih stotih zaradi pomanjkanja hrane in svetovne lakote zmanjšala za red velikosti.
Računalniški model, uporabljen v tej analizi, je bil dvakrat popravljen, izračun pa dvakrat ponovljen - enkrat leta 1992, drugega leta 2004. Rezultat je enak. Obstajata samo dva možna scenarija, ki človeštvu omogočata, da ohrani svojo populacijo in raven porabe ostane enaka, vendar sta oba za sodobno "dobro nahranjeno" družbo zelo neprijetna. Ti scenariji vključujejo zelo resno kontrolo rojstev, zmanjšanje onesnaževanja okolja in omejitve pri izvajanju velikih finančnih projektov. Slednje pomeni, da človeštva ne bomo vključevali v dvomljive dogodivščine v svetovnem merilu (na primer vrnitev rek Sibirije, gradnja velikanske elektrarne v Sahari itd.), Saj finančni šoki včasih niso nič manj nevarni kot okoljski šoki.
Okoljevarstveniki imajo smešen izraz - "dan gospodarskega dolga". Njeno bistvo je v tem, da kaže, kateri dan v letu človeštvo uporabi vse obnovljive vire Zemlje, ki jih proizvede v enem letu. Obnovljivi viri vključujejo predvsem obnovitev kisika iz ogljikovega dioksida in čiščenje količine vode, ki je človeštvu potrebna pred onesnaženjem. Prvič je bil ekološki dolg zabeležen leta 1970, njegov dan pa je padel 29. decembra, to pomeni, da Zemlja ni imela dovolj dveh dni, da bi obnovila vir, ki ga porabi njegova biomasa (to ne vključuje le človeštva, ampak tudi vse živali in rastline našega planeta). Na začetku tretjega tisočletja se je dan gospodarskega dolga premaknil na 2. oktober, zdaj pa pada na 8. avgust.
Če se bo uporaba obnovljivih virov nadaljevala z enako hitrostjo, bo v 15 letih dan okoljskega dolga padel 30. junija, torej bo vse, kar planet v enem letu obnovi, porabljeno v šestih mesecih. Pravzaprav to pomeni, da bomo potrebovali dve Zemlji, da bomo še naprej obstajali s takšno hitrostjo, kot smo je vajeni.
Tako je človeštvo do začetka 21. stoletja prišlo do točke, ko njegov vpliv na biosfero ne more ostati brez posledic. Še eno ali dve stoletji in bomo na robu izumrtja, saj bomo "pojedli" vse, kar imamo na zalogi. Ali obstaja izhod iz te situacije? Mora biti, saj smo inteligentni in si ne moremo pomagati, ampak poskrbeti zase. Nujno je treba ukrepati za zmanjšanje porabe in plodnosti. Glede virov, ki jih imamo na voljo, moramo biti racionalnejši.
Promocijski video:
Že dolgo se zastavljajo vprašanja, kdaj preiti k "industrijski" pridelavi hrane, torej k pridelavi hrane bodisi z minimalno porabo rodovitne zemlje bodisi brez njih. Najbolj radikalne ideje kažejo na to, da se v celoti odmaknemo od obnovljivih virov pri proizvodnji hrane - preprosto sintetiziramo izdelke za prehrano ljudi v tovarnah, naravne sestavine pa čim manj. Pred približno pol stoletja o takšnih idejah niti niso razmišljali, saj raven tehnologije takšnih stvari ni dopuščala niti v poskusih, vendar je razvoj biokemije zdaj človeštvu odprl nova obzorja. V zadnjih 2-3 desetletjih smo osvojili veliko novih tehnologij: rastline s spremenjenimi geni, ki lahko rastejo v skoraj vseh pogojih; kloniranje živih bitij; umetna hrana in tako naprej.
Seveda vpliv takšnih sestavin hrane na človeško telo ni bil dovolj preučen, poleg tega pa obstaja veliko nasprotnikov tako hitrega uvajanja takšnih tehnologij v naše življenje. In jih je mogoče razumeti - na primer ni znano, kako bo genomodificirana ali umetna hrana vplivala na človeštvo. Vendar ne moremo dolgo čakati, imamo premalo časa in preveč nas je. Pred nami je še en zgodovinski obrat, ki lahko spremeni življenje naše vrste. In samo od nas je odvisno, ali ga lahko brez težav prenesemo …