Kdo še ni slišal za tako imenovane "pasove čednosti", ki naj bi si jih predstavniki srednjeveškega plemstva nadeli na žene, da jih niso mogli varati, ko moža ni bilo? Vendar obstaja različica, da to ni nič drugega kot mit in v tisti dobi niso uporabljali takšnih naprav …
Ključavnica
Viri opisujejo "Venerin pas" ali "pas čistosti" kot napravo trakov in verig, zaklenjenih s kompleksno ključavnico. V tistih daljnih časih so bili moški pogosto odsotni od doma - klicali so k dejanjem, nato k vojaškim pohodom in, da bi bili pomirjeni za vrlino svoje žene, se je zdelo, da so ji omenjeno napravo postavili na boke in s tem omejili dostop do cenjene luknje … Ključavnica je bila zaklenjena in ključ do nje moj mož je vzel s seboj. Res je, da je včasih plemenita dama iskala mojstra, ki je naredil pas, in od njega pridobila drugi ključ, nakar se je človek lahko nemoteno prepustil prepovedani ljubezni.
Danes so tovrstni dodatki danes razstavljeni v muzejih. Vendar sodobni germanistični profesor Albrecht Klassen meni, da njihova razširjenost v srednjem veku ni nič drugega kot zgodovinski mit.
Če opravite pregled "pasov čistosti" iz muzejev, se izkaže, da so bili vsi narejeni v obdobju od 18. do 19. stoletja. In to je daleč od srednjega veka.
Zakaj pas?
Promocijski video:
Po Klassenu v srednjem veku take naprave preprosto niso bile potrebne. Razlogov za to je več.
Prvič, v tisti dobi je žena veljala za last moža. Izdajstvo je bilo izenačeno s kaznivim dejanjem in kaznovano na najstrašnejši način: žensko bi lahko v tej obliki odvrgli v smolo in perje ter jo po mestu nosili, jo šibali ali celo kamenjali … Poleg tega bi lahko vse to sodnik določil kot zakonsko kazen. Če je grešnica pripadala plemiški družini, so jo poslali v samostan ali obsodili na zapor, kot je opisano v romanih francoskega pisatelja Mauricea Druona iz serije "Prekleti kralji". Včasih so ženski zaradi izdaje celo grozili z usmrtitvijo.
Izkazalo se je, da je bilo varanje moža dražje. Prešuštvo se lahko spremeni v precej resno tveganje ne samo za čast ženske, ampak tudi za zdravje, svobodo in življenje. Zato so se spremenili le najbolj obupani.
Če bi moški na žensko oblekel "pas čistosti", bi to pomenilo, da sprva prizna možnost izdaje. In sploh ne bi smeli živeti s potencialno izdajo - morala bi jo kaznovati ali celo ubiti.
Drugič, če predpostavimo, da so ženske kljub temu nosile takšne pasove, bi bilo vredno razmisliti o tem, da bi oviralo gibanje, oviralo umivanje, odhod v stranišče, opravljanje vsakdanjih dejavnosti … Poleg tega bi bilo neprijetno spati v takšni dodatni opremi, da ne omenjam dejstva, da bi drgnil kožo in lahko povzročil alergijsko reakcijo. Po vrnitvi je zakonec našel na telesu zvestih rane, izpuščaje ali preležanine in kaj bi človek z veseljem razmišljal?
Alegorija in šala
Zanimivo je, da "pasovi čistosti" omenjajo le literarni, ne pa tudi zgodovinski viri. Klassen meni, da gre zgolj za umetniško alegorijo, h kateri so se avtorji zatekli in opisovali žensko nezvestobo in prevaro. Tako so v pravljicah pogosto opisane različne čarovnije, vendar vemo, da v resničnem življenju to ni.
Vendar je bila ideja sprejeta, v renesansi pa so jokerski mojstri začeli izdelovati "pasove čednosti", ki pa v resnici niso bili nikoli uporabljeni za predvideni namen: bili so namenjeni le javnim razstavam, ki so delovali kot simbol "zaostalosti" ljudi srednjega veka, trdi znanstvenik.