V zadnjem času vse pogosteje v medijih zveni fraza "brezpogojni dohodek". Mislim - določeno vsoto denarja, od katere lahko v celoti živite in ki jo posamezniku država plača le za to, da je njen državljan. Ne glede na to, ali državljan dela ali ne. Zakaj se je pojavila ta na videz nora ideja in do česa lahko privede njeno izvajanje?
BOGATSTVO RASTE, PRIHAJAJO ROBOTI
Recimo takoj. Državljani naše države težko pričakujejo brezpogojni dohodek v bližnji prihodnosti. Iz enega preprostega razloga - smo revni. Kljub neštetim naravnim virom je to tema za drug članek. Vendar imamo takšno ali drugačno socialno pomoč, kar pomeni, da obstaja verjetnost, da bo brezpogojni dohodek - njegov neposredni dedič - nekoč potrkal na naša vrata.
Vsekakor pa v nekaterih razvitih državah že trka z močjo.
Obstajata dva razloga, zakaj je ideja o brezpogojnem osnovnem dohodku postala relevantna. Prvo in najpomembnejše je bogastvo. Grobo rečeno, denarja je toliko, da ga lahko že podarite. Nobena skrivnost ni, da je v evropskih državah, kot so Nemčija, Francija, Švica, Švedska, Norveška, Finska, Nizozemska, Danska in nekatere druge, socialna pomoč revnim državljanom dosegla takšne višine, da pogosto ni treba prizadevati, da bi ostali na površju - država in tako bo hranil, oblačil, oblačil in zagotavljal nekakšna stanovanja. Vendar je revščina relativni pojem. Lahko plačate nadomestilo za brezposelnost. Še več, takšno, da je bilo dovolj za življenje, dokler si človek ne najde službe po poklicu. Ali pa je mogoče - če so v proračunu seveda sredstva -, da lahko človek mirno išče nekaj po svojem okusu. Ko je našel, se je mirno ukvarjal s tem poslom,ne da bi razmišljali, kako njegove rezultate spremeniti v denar. Ali čutite razliko?
Drugi razlog je bolj zanimiv. To je robotizacija. Da, ne preprosto, ampak temelji na razvoju in razširjeni implementaciji sistemov, opremljenih z umetno inteligenco (AI). O tem smo pisali že večkrat, vendar ni greh ponoviti: hitrost napredka takšnih sistemov je takšna, da bo v prihodnjih desetletjih očitno na milijone delovnih mest po vsem svetu. In roboti bodo proračun polnili brezplačno. In kam se sprašujemo, kam dati denar? Tu se bo začel razvoj in uresničevanje ideje o brezpogojnem dohodku v vsem svojem sijaju.
Promocijski video:
PREIZKUSI
Leta 2014 je nemški podjetnik Mikael Bochmeyer začel svoj poskus plačevanja brezpogojnega dohodka. Enkrat na nekaj tednov je bilo od 66 tisoč nemških državljanov z žrebom izbranih več ljudi, ki so med letom plačevali 1000 evrov na mesec "kar tako". Sredstva so zbirali z množičnim financiranjem. Skupaj je v poskusu sodelovalo 26 ljudi, ki so »brezplačni« denar porabili na različne načine. Nekdo je za začetek priredil noro zabavo, da bi po njegovih besedah "blues odstranil s telesa". Nekateri so se spoprijeli s stresom zaradi strahu pred preživnino in izgubo službe. Ena ženska se je končno lotila nečesa, kar ji je bilo všeč - gledališke predstave. Drugi je odšel na potovanje. Še en mladenič iz mesta Münster (isti, mimogrede,kjer se je zgodila nekoč slavna občina Munster) je pustil osovraženo službo in šel dokončati študij, da bi končno dobil sanjsko službo - učiteljico v vrtcu. In vseh 26 "preizkuševalcev" je brez izjeme reklo, da so bolje spali. Mimogrede, dejstvo, da so v Nemčiji otroci in mladostniki, mlajši od 25 (!) Let, upravičeni do brezplačnega mesečnega dodatka v višini približno 200 USD, lahko štejemo za delno uresničitev ideje o brezpogojnem dohodku.
Ali poskus v Indiji leta 2011, ko je vlada ob podpori dobrodelne organizacije UNICEF leto in pol vlada mesečno plačevala neupravičene subvencije vsem prebivalcem 20 vasi (skupaj več kot 6 tisoč ljudi). Po naših merilih ne preveč - 300 rupij za odrasle in 150 otrok, vendar je bilo to dovolj za izboljšanje življenjskih pogojev, povečanje obiska šole in zmanjšanje kastnih sporov.
Če govorimo o današnjem času, se zdaj eksperiment nadaljuje na Finskem, ki se je začel januarja 2017. Med tem poskusom, ki bi moral trajati do konca letošnjega leta, 2000 finskih državljanov mesečno prejme 560 evrov. Ali imajo službo ali ne. Eksperiment je začela vlada naše severne sosednje države z namenom izboljšati sistem socialnih prejemkov. Kmalu bomo videli, kakšen zaključek bodo prišli Finci in kakšno odločitev bodo sprejeli po koncu eksperimenta.
LAHKO, A NE ŽELI
Kot smo že pisali, si lahko le zelo bogate države privoščijo brezpogojni osnovni dohodek za vse državljane. Tako je na primer poleti 2016 v Švici potekal državni referendum o tem, ali je treba tak dohodek uvesti ali ne. Mimogrede, ne šibek dohodek. Za vsako odraslo osebo, ne glede na to, ali je bila zaposlena ali ne, je bilo zajamčenih 2500 CHF (približno 2.250 EUR) na mesec, vsakemu otroku pa 625 CHF. Izgleda kot pravljica, kajne? Kljub temu se je 77% prebivalcev Švice izreklo proti brezplačnemu denarju in predlog ni uspel. Švicarji niso želeli denarja "kar tako", saj takšno reformo ocenjujejo kot grožnjo gospodarstvu države s tradicionalno visokimi dohodki, nizko brezposelnostjo (le 3,5%) in uravnoteženim sistemom socialne varnosti in zdravstvenega zavarovanja. Zanimivo,da je pred referendumom predlog o uvedbi brezpogojnega osnovnega dohodka obravnavala vlada, parlament države pa je razpravljal šest ur. In tam, in tam predlog ni minil, v parlamentu pa je predstavnik švicarske ljudske stranke osnutek celo označil za "najbolj nevarno in škodljivo pobudo, ki je bila kdaj predložena v razpravo." Kljub temu je referendum potekal. Rezultat je znan - ljudje so se strinjali z mnenjem oblasti. Rezultat je dobro znan - ljudje so se strinjali z mnenjem oblasti. Rezultat je znan - ljudje so se strinjali z mnenjem oblasti.
Toda sociološka študija, izvedena v državah Evropske unije (spomnimo se, da Švica ni članica EU), je pokazala, da bi 64% prebivalcev teh držav glasovalo za brezpogojni osnovni dohodek, če bi jim ga ponudili. Zdi se, da je razlika v miselnosti očitna. A še ni znano, kakšne bi bile številke, če bi takšni referendumi dejansko potekali. Eno je domnevati, kaj bi storili pod določenimi pogoji, nekaj drugega pa, če bi to storili.
DELOVNA OSEBA
Danes je tako stanje, da se ideja o brezpogojnem osnovnem dohodku verjetno ne bo uresničila niti v kateri koli posamezni državi, kaj šele v skupinah držav. Pa ne samo zato, ker je po svoji naravi utopičen in zelo spominja na slavno načelo komunističnih teoretikov: "od vsakega po njegovih zmožnostih - do vsakega glede na njegove potrebe", ki je na sedanji stopnji razvoja družbe nedosegljivo. Dejstvo pa je, da bo brezpogojni osnovni dohodek zelo verjetno spremenil človeka v patološkega lenuha. Kar je mimogrede lahko slediti na primeru najrevnejših segmentov temnopoltega (in ne samo) prebivalstva ZDA, kjer že prva generacija ne živi od socialnih prejemkov - blaginja se ne bo ustavila. Pred stoletjem in pol je Friedrich Engels zapisal naslednje besede:"On (delo) je prvi osnovni pogoj vsega človeškega življenja, poleg tega pa do te mere, da moramo v določenem smislu reči: delo je človeka ustvarilo samo." In nihče in še nič jih še ni mogel ovreči. Druga stvar je, da lahko delate in ne za denar - zaradi obresti, občutka dolžnosti ali po naročilu duše. A to je, kot pravijo, povsem druga zgodba.
Akim Bukhtatov
