Bogata elita se pripravlja na zapustitev planeta pred bližajočim se apokaliptičnim dogodkom, zaradi katerega bo naš planet popolnoma nenaseljen. Ta šokantni zaključek je dal profesor Douglas Rushkoff, znani futurlog, ki so ga lastniki največjih svetovnih investicijskih družb, ki jih iz očitnih razlogov niso imenovali, povabili na posvetovanja. Evo, kar pravi profesor Rushkoff:
»Lani so me povabili v nepredstavljivo super letovišče, ki ni bilo dosegljivo niti za glavno elito, kjer sem imel poseben pogovor s približno sto investicijskimi bankirji. Ko sem razumel, kam so me povabili, nisem želel iti veliko, vendar so mi ponudili tak honorar, da preprost profesor, kot sem jaz, zasluži v enem letu.
Po vseh vrstah uradnih dogodkov so me odpeljali v sobo, kjer je bilo vse, popolnoma vse, pobarvano temno zeleno. Mislil sem, da bom nastopal kot običajno - s prižnice pred občinstvom ali s stopničk na odru. Ampak tam je bila okrogla miza s samo petimi ljudmi: petimi znanimi super-premožnimi ljudmi v zgornjem delu hedge skladov.
Ko sem se zavedel, da sem pripeljan v službo, sem začel s temi ljudmi govoriti o prihodnosti tehnologije. Takoj so me vprašali za pojasnitev in hitro sem ugotovil, da teh ljudi informacije, ki so jim bile pripravljene, sploh ne zanimajo. Namesto tega je eden od njih, izvršni direktor najbolj znane borznoposredniške hiše v ZDA, vprašal:
- Kaj menite po globalni podnebni katastrofi, kateri kraj je bolj obetaven in varnejši - Nova Zelandija ali Aljaska?
Na moje zmedeno vprašanje, zakaj je to storil, mi je sogovornik povedal, da je pravkar končal gradnjo ogromnega kompleksa bunkerjev v enem od teh krajev, a po novih informacijah namerava zgraditi drugega. Ker pa me tema popolnoma ne vodi, mi je zastavil vprašanje, na katerega sem bil povabljen, da odgovorim. Vprašanje je zvenelo takole:
- Kako lahko obdržim oblast nad svojimi varnostnimi silami po kakšnem hipotetičnem globalnem apokaliptičnem dogodku?
Bil sem zelo presenečen in prosil za pojasnilo, na kar so mi rekli, da je Apokalipsa v tem primeru evfemizem, s katerim lahko osebno razumem ekološko katastrofo, epidemijo, ki ubija svet, jedrsko vojno ali celo gospoda Robota iz filma, ki ga imajo vsi odnese vse.
Promocijski video:
O Apokalipsi ni bilo še besede in več kot eno uro smo se pogovarjali o najbolj boleči temi mojih sogovornikov. Eden od njih je zgoraj izrazil svoje zanimanje. Se pravi, da je svet propadel, zunaj bunkerja ni nikogar več, denar, ki ga je lastnik bunkerja plačal stražarjem, pa postane neuporaben. Kako obdržati stražarje pod nadzorom, da ti nadzirajo zunanje goste ali sužnje?
In upoštevali smo različne možnosti. Na primer, moji sogovorniki so načrtovali kombinirane ključavnice za hrano, kar me je nasmejalo, saj je kode, tako kot vse ostalo, lastniku bunkerja enostavno vzeti. Druga možnost so bile "disciplinske ovratnice" z detonatorjem, ki bi jih moral vsak stražar ob vstopu v bunker nositi v zameno za preživetje. Obstajala je različica o "pametnih zdravilih", o čipih-vsadkih, čeprav je bila najbolj smiselna ideja, da jih uporabimo za varovanje robotov, zato so me dolgo zasipali z vprašanji o resničnem stanju v tej panogi. Se pravi, ali Google res ustvarja umetno inteligenco, kako gre Elonu Musku itd.
Med potjo so me spraševali o Marsu - kako daleč bo res leteti tja, kako hitro bo Elon Musk lahko ustvaril raketo, če mu boste dali vse. Vprašanj je bilo veliko, a tisto, kar me je najbolj prizadelo.
Najprej me je presenetilo dejstvo, da se ljudje, kot sem jaz, futuristi, drugi humanistični botaniki in pisci znanstvene fantastike prepirajo na temo "Ali naj imajo roboti pravice?", Finančna elita sveta do živih ljudi ravna kot do robotov.
Drugi zaključek je bil na splošno šokanten. Moji sogovorniki niso bili le bogati mladi fantje, ki se, ko se vse začne, želijo umakniti. Moji sogovorniki so bili zelo, zelo bogati in vplivni ljudje. In ob vsem svojem bogastvu in moči ne verjamejo, da lahko vplivajo na situacijo. Preprosto sprejmejo najtemnejši scenarij in nato vložijo denar, ki ga lahko, v tehnologijo, s katero se lahko izolirajo od umirajočega sveta, resno pa razmišljajo o nakupu prostora v orbiti v vesoljski postaji ali vesoljskega plovila na Mars.
Uredniški komentar
Izvirno gradivo navajamo z določenimi okrajšavami, saj je vsaj polovica razlogov profesorja Rushkoffa o tem, da bi se morali ljudje imeti radi, rešiti planet itd. Skupni kraji nam niso zanimivi.
Bistvo materiala pa je senzacionalno, saj ne boste vsak dan srečali osebe, ki se je o BP pogovarjala z resničnimi vladarji finančnega sveta, ob kateri sta Elon Musk in milijarderji iz Silicijeve doline le gopot in fantje, ki za svoje nove igrače zahtevajo denar.
G. Rushkoff je dober človek in ni zelo neumen, pozoren, daje zanimive zaključke. Kot pa je sam ugotovil, pri nekaterih vprašanjih zagotovo ni v temi, zato bo moral pomagati tudi pri nekaterih sklepih.
S kom se je tam pogovarjal ena na ena, profesor Rushkoff iz očitnih razlogov molči, a očitno so bili ljudje z njim za mizo resni. In izkaže se, da ti resni ljudje ne vedo, kako je z Google AI! Za razjasnitev morajo povabiti kakšnega profesorja, da jih izobražuje. Ob tem se zastavlja vprašanje: Kdo stoji za Googlom? Zdi se, da to globalno korporacijo promovirajo nekatere sile, ki niso odgovorne ne Rothschitldov ne Rockefellerjev.
Druga zelo zanimiva točka je vprašanje o Novi Zelandiji in Aljaski. Sodeč po tej številki tudi superbogati ne razumejo, kaj se dogaja, kaj, kje in kako v primeru BP. Vprašanje je odprto.
Končno, najpomembnejša stvar je, kot je pravilno ugotovil profesor Rushkoff, močna želja super-elite v primeru BP, da takoj stopi na smuči in popolno pomanjkanje motivacije, da bi kaj prihranili. Profesor Rushkoff verjame, da je to prav tak supercinizem med super elitami. Toda kaj ima cinizem s tem?
Če nekateri Cigani postavljajo taborišče na vašem dvorišču in bodo zakurili ogenj v bližini garaže, verjetno vzamete baseball palico, pokličete soseda in odidete ven ter razložite zamrzovalcem, da ni dobro kuriti ognja v bližini bencina. Ne boste se zaprli v poslopju in tiho čakali na eksplozijo, predstavljajući si, da je poslopje kot Nova Zelandija?
Finančne elite so enake. Profesorju so rekli: lahko pride do jedrske vojne. Kakšno vojno? Ljudje, ki bodo ukazali, koliko evrov in dolarjev naj letos natisnejo za svet, bo vsak bojevnik-vladar, kot je Kim Jong-un, golo postavil nazaj na svojo največjo bojno glavo in jo potegnil čez sovo na svetu. S svojo močjo tega ne morejo storiti, katero koli državo bodo zvili v palačinko, iz katerega koli predsednika bodo naredili bodisi Kennedyja bodisi Nixona.
Namesto da bi jedrsko orožje prepovedali po vsem svetu in se ne bi postavili pred potrebo po skrivanju v bunkerju, super-elite gradijo prav te bunkerje. To kaže na to, da čeprav sogovorniki profesorja Rushkoffa zelo resni in zelo močni ljudje, morda celo nekateri Iluminati v 333. stopnji, ne vplivajo na razmere v svetu. Ne morejo niti začeti niti odpraviti svetovne jedrske vojne. Naredita lahko le tisto, kar sta bila naprošena.
Zato se postavlja vprašanje: kdo je torej najpomembnejši na svetu? Na to vprašanje ne vemo odgovora. Torej samo spremljamo razvoj dogodkov.