Ameriški kongres je poskušal ugotoviti, ali življenje obstaja zunaj Zemlje. Na sestanek so bili povabljeni strokovnjaki s področja astrobiologije, a po dvourni razpravi kongresniki niso uspeli doseči soglasja.
Demokrati so ob tej priložnosti ugotovili, da so vprašanja življenja v vesolju za republikanski kongres bolj zanimiva kot življenje običajnih ameriških državljanov.
Tema dvournega zaslišanja, ki ga je organiziral House House Science and Technology Committee, je bila "Astrobiologija: iskanje znakov biološkega življenja v našem sončnem sistemu in širše."
Astrobiologija je znanost, ki preučuje izvor, razvoj in razširjenost življenja v vesolju, vključno s preučevanjem možnosti življenja na drugih planetih.
Kongresniki so si poleg iskanja življenja v vesolju zadali še, da ugotovijo, kako sodobna znanost išče nezemeljsko življenje, in ugotovijo, kakšno vlogo ima NASA v tej zadevi, izhaja iz zapisnikov zaslišanj.
Za lažje iskanje odgovorov na vsa ta vprašanja so kongresmeni na zaslišanja povabili tri strokovnjake: NASA-jev astrobiolog Mary Mary Wojtek, profesorico fizike in planetarnih raziskav MIT Sarah Seeger in strokovnjaka za zgodovino znanosti in astrobiologije Stephena Dicka.
Vprašanja kongresnikov so bila drugačna in niso vedno sovpadala z dnevnim redom, poroča The Washington Post. Strokovnjake so zlasti vprašali, kaj jih je pripeljalo do astrobiologije, kaj je po njihovem mnenju glavna grožnja planetu Zemlja.
Strokovnjaki so bili razdeljeni. Stephen Dick je predlagal, da asteroidi predstavljajo največjo nevarnost za planet. Ga. Seeger je dejala, da je glavna nevarnost prenaseljenost, Mary Wojtek pa je boj za energetske vire označila za najbolj pereč problem.
Promocijski video:
Znanstveniki so se strinjali v enem: vsi trije so vztrajali pri potrebi po razvoju astrobiologije in povečanju financiranja raziskav o iskanju nezemeljskih civilizacij.
Nato je republikanski kongresnik Bill Posey vprašal, kakšna najvišja temperatura je bila zabeležena na planetu. Vprašanje je zmedlo strokovnjake. »Svojim študentom vedno rečem, da je vsak dan zame kot zagovarjanje doktorske disertacije. Če sem iskren, se ne spomnim naključno, «je priznal profesor Seeger.
»Ali verjamete, da je v vesolju življenje? In če je tako, ali nas opazujejo? In kaj si mislijo o New Yorku? Ralph Hall, Ralph Hall, častni predsednik znanstvenega odbora, republikanec iz Teksasa, je na koncu zaslišanja vprašal.
NASA-in astrobiolog je odgovoril, da je raznolikost življenja na Zemlji ne glede na to, ali nekdo opazuje New York ali drugo mesto v Indiani, in profesor MIT-a predlagal, da "verjetnost planeta, kot je Zemlja, kar je življenje, so dovolj visoki."
Stephen Dick pa se je skliceval na Kopernikov princip in predlagal, da se to, kar se zgodi na Zemlji, zgodi nekje drugje v vesolju.
S tem se je razprava o nezemeljskem življenju v Kongresu končala.
Dnevni red odborov so oblikovali republikanci, ki imajo večino sedežev v spodnjem domu kongresa. Zaslišanja, posvečena razpravi o NLP-jih, niso mogla ne izzvati ostrega odziva demokratov.
»Na zaslišanjih ni šlo za reformo priseljevanja, ne za izboljšanje blaginje ameriških družin, ne za dvig življenjskih stroškov in ne za zakonodajo o kmetijstvu.
Ni presenetljivo, da Američani pravijo, da je naš republikanski kongres z drugega planeta. Bolj kot življenje Američanov jih zanima življenje v vesolju.
Če bi rekli, da GOP daje prednost napačnim, bi bilo podcenjevanje galaktičnih razsežnosti, «je dejala demokratična kongresnica Emily Bitner.
Republikanski vodja znanstvenega odbora Lamar Smith ni prvič, da bi demokrati dali razlog za kritiko. Pred tem je znanstveni skupnosti obtožil laži: po Smithu so znanstveniki namerno zavajali ljudi, češ da je človeštvo krivo za globalno segrevanje na Zemlji.
Drugi član znanstvenega odbora, republikanec Paul Brown, je znan po izjavi, da je "Zemlja nastala v šestih dneh", govor o teoriji in razvoju velikega poka pa je hudičeva mahinacija.
Glede na raziskavo, ki jo je Huffington Post izvedel lansko poletje v povezavi z YouGov, točno polovica ameriških državljanov verjame v obstoj življenja na drugih planetih, le 17% zanika obstoj nezemeljskega življenja, 33% anketiranih pa je težko odgovorilo.
