Mnogi ljudje, ki so si ogledali film o Supermanu, se lahko vprašajo logično: zakaj ne bi izvrtali vodnjaka ali zabili železne kupe, vlekli nekaj težkega tovora, ne bi leteli za fotografijami in vzorci zemlje oddaljenih planetov, rešili veliko težav da bodo milijoni ljudi storili milijone krat dlje? Na primer, odprava na Antarktiko traja več mesecev in premaga izredno nizke temperature, nato postavi kamp, ki se bo kasneje imenoval postaja Vostok, nato izvrtajo globoko luknjo v ledu in na globini 4000 m odkrijejo ledeno jezero. Vse to je trajalo več desetletij: od leta 1957 do 2013. Superman bi si vzel dolgo cev, odletel tja gor in ga zataknil do konca v led - in to je to. Če bi bilo potrebno, bi tam kamp hitro zgradili, takoj z ogrevanjem,s kopališčem je vse tako, kot mora biti. Tja bi vrgel ljudi - in to je to. Stvari, ki jih je treba narediti nekaj ur. Zakaj pa ne? Zakaj v filmih v prostem času, ko se bori proti zlu, počne vsaka sranja?
Napaka, podobna napaki iz zgornjega odstavka, je v družbi precej razširjena, le da je skoraj nihče ne opazi. Zdaj vam bom to hitro dokazal. Začnimo s sliko.
Običajno lahko zaradi enostavnosti predstavitve uvedete umetno hierarhijo človeških vrednot. Predvidevali bomo (in ta predpostavka je povsem skladna z opažanji), da se človeške vrednote, ko se razvijajo, v tej hierarhiji zapletajo in postajajo "višje". Lahko celo štejemo, da položaj človekovih vrednot na lestvici teh vrednot določa stopnjo razvoja. Ni važno, v tem modelu se lahko dogovorite, kar želite, rezultat bo enak. In tako imamo na sliki dve osebi. Prva ima nižjo vrednost in je zato manj razvita: še vedno mora razumeti, preučiti, spoznati, preveriti itd., Da se lahko zbliža z drugo osebo, katere vrednosti so višje. Drugi ima višje vrednosti, zato ga ne zanima tisto, kar je že opravil, torej vrednosti prvega malo zanimajo. Pomembno je tudi opozoritida višje kot je človek razvit, VEČ MOŽNOSTI ima.
Naš problem ima dva glavna očitka: očiten in ne očiten. Začnimo s prvim.
Očitna manifestacija
Zdi se, da je napaka v logiki sklepanja vseh ljudi, ki jih poznam (s katerimi sem kar veliko komuniciral), na videz izjemno preprosta: manj razvit človek VEDNO gleda na možnosti bolj razvitega, kot da bi imel ISTE vrednote. Pravi: »Želim si, da bi bilo tako! Potem bi to in to naredil veliko hitreje / lažje / bolje (podčrtaj potrebno)."
Promocijski video:
Tu je nekaj primerov iz moje komunikacijske prakse.
- "Želim si, da bi imel tako kul grafično kartico, da bi bilo hladneje igrati X, in verjetno si ga lahko privoščite" (omenja katero koli računalniško igro, ki zahteva grafično kartico). Takšna želja se je pojavila pri človeku, ki je prvič videl računalnik, katerega moč je desetkrat večja od njegovega namiznega "kalkulatorja". Vendar se tak računalnik uporablja za zelo zapletene znanstvene izračune; nima niti OS v obliki, ki je znana laikom. Izračuni se vržejo tako na grafično kartico, ki lahko izvaja tudi preproste aritmetične izračune, kot na sam procesor, ki izvaja bolj zapletene operacije. Igranje na takem računalniku je kot letenje po hiši v nadzvočnem lovcu. Pravzaprav samo sedite v pilotski kabini, vendar v njej ne boste leteli, ampak se boste igrali s preklopnimi stikali izklopljene ravnine in si predstavljali Vojne zvezd.
"Želim si, da bi lahko tekel tako, potem bi zmagal na tekmovanju v šoli." Šlo je za športnike svetovnega razreda, ki lahko na takšnih šolskih tekmovanjih prehitijo vsakega šolarja z navadnim počasnim ogrevalnim tekom, četudi začnejo veliko pozneje, kot so vsi že začeli teči.
- "Če bi se le naučil reševati računske težave tako kul v računalniku, potem bi hitro stopil k svojemu delu." Šlo je za sposobnost programiranja, ki ga ljudje gojijo v sebi že vrsto let in ga uporabljajo za reševanje zelo zapletenih problemov, ki se NIKOLI ne pojavijo pri "industrijskem programiranju", tudi v zelo poenostavljeni obliki. Tam je ta veščina v nekem smislu celo škodljiva.
- "Želim si, da bi imel takšen posluh, potem bi lahko posnel svojo najljubšo pesem iz notnih zapisov in jo igral na kitaro". Govorimo o glasbenikih, ki so končali glasbeno šolo in ki lahko brez težav posnamejo katero koli melodijo, ki jo slišijo po spominu, in jo nato zaigrajo na vse, kar lahko.
- "Želim si, da bi imel fanta, ki se zna boriti, me bo lahko zaščitil, če se kaj zgodi." Šlo je za moškega, ki redno zmaguje v borbenih tekmovanjih … dekle verjame, da bo tak mož zagotovil varnost družine.
Kot lahko vidite, v teh primerih druga oseba (ki ni razvita v enakem pomenu) obravnava določeno spretnost razvite (v nekem smislu) osebe, kot da imata enake ali dogovorjene vrednote. V prvem primeru se predvajalniku računalniških iger zdi, da lastnika kul računalnika zanimajo igre in bo moč naprave uporabljal ravno za gladko grafiko pri največji ločljivosti. Pravzaprav lastnik te tehnike že dolgo ne igra iger, saj jih je že večkrat prerasel, čeprav je bil včasih amater in je pogosto obžaloval, da je nenehno imel računalnik, ki je bistveno zaostajal za "povprečnimi" računalniki prijateljev, zato v številnih igrah ni mogel v celoti uživati … Ko je človek postajal starejši, je spoznal neuporabnost iger za nadaljnji razvoj in lahko je dobil močnejšo tehniko za pomembnejše naloge.
V drugem primeru človek verjame, da če bi imel sposobnost dobrega teka, bi dosegel svojo najvišjo vrednost: postal bi zmagovalec šolskih tekmovanj, medtem ko v resnici tekač te stopnje ne sanja, da bi bil svetovni prvak, nekateri športniki pa so še bolj zrasli in na splošno samo tečejo zase, ne skrbijo za tekmovanja, čeprav bodo dali kvote, čeprav ne vsem, marveč tistim, ki se jih z zanimanjem udeležujejo.
Tretji primer prikazuje, kako je sposobnost nekaterih programerjev za reševanje precej zapletenih problemov podcenjena in ne predstavlja vrste znanstvenih problemov, kjer se ti problemi pojavijo. Vodji nekega programskega ali informacijskega podjetja se morda zdi, da če bo takšnega človeka dobil v svojo ekipo, bo podjetje takoj vzletelo, saj bodo številne naloge rešene veliko bolje, kot je na voljo preprostim programerjem. V resnici bo programer te stopnje za take pisarniško-industrijske naloge sedel le iz obupa in najverjetneje preprosto obvladal drug poklic in se v njem razvijal. Ker je suženj, ki je videl svet, slab. Z drugimi besedami, če poznate nekaj kul stvari, ne morete več dobiti tistega, kar želite, s stvarmi, ki so za vas bolj primitivne.
V četrtem primeru se človeku zdi, da bo kul glasbenik naredil tovrstno sranje: zapišite mu note, ki so mu všeč. Od vseh ljudi, ki jih poznam z dobro glasbeno sposobnostjo, tega ne počne nihče. Poleg tega, če je eden izmed njih moral zaigrati pesem, si je zapisoval z interneta in jih ni pisal sam, ker takšnih ljudi preprosto ne zanima nobeno sranje. Ti ljudje so zase opravili veliko bolj zanimivo delo. Čeprav nekateri kompleksi delujejo v časih, ko interneta še ni bilo, so se fantje "odstranili" iz avdio kasete, da bi se papirjali … ja, bilo je.
V petem primeru dekle misli, da je moški navdušen nad borilnimi veščinami (v njihovem praktičnem vidiku) skladen s funkcijo zaščite pred razbojniki na ulici in na splošno s funkcijo zagotavljanja varnosti v družini. V resnici fanta ne zanima zapravljanje potenciala za sprehajanje svojega dekleta in igranje alfa samca na območju mesta, v katerem živijo (dekleta takšne fante pogosto uporabljajo za doseganje svojih ciljev, tudi z grožnjami). Poleg tega bo fant zašel v nevarnejše igre, v ringu ga bodo premagali, kar mu bo pokvarilo zdravje, v življenju pa bo prišel v različne pustolovščine, ki so neprijetne za dekle, ki je sprva pričakovalo mirno in mirno življenje. V primeru možnega razloga bo prosil za težave (vedno bo razlog, da na cesti premaga soseda ali neprimernega voznika),in nato imeli težave s kršitvijo zakona (samovolja, škodovanje zdravju itd.), zaradi česar bo družina praviloma za kratek čas ali za vedno ostala brez moža.
Zdaj zaključimo primere s splošnim pomenom.
Lahko naredite Superman zabodne pilote. Ali pa lahko dvignite utež, da s kladivom zabije žeblje v tla. Brez razlike. V obeh primerih revni nimajo priložnosti za razvoj svoje ustvarjalnosti.
Namesto drv lahko zažgete hrastov predalnik, dobro bo zagorel in dal toploto, vendar to ni njegov namen. Da, da, spomnim se, kako so junaki filma "Pojutrišnjem" v knjižnici sežigali knjige in pohištvo, toda to je bil brezup, posebna kritična situacija. V primeru, ko se na primer oče igra z enoletnim sinom, bi lahko dobro zabil (pritisnil) nekaj žebljev v zemljo in sin bi si morda mislil: »Želim si, da bi postal tako močan!« Če bi lahko razmišljal v takšnih kategorijah. Na splošno me razumete …
Glavni zaključek. Nepopolno razvita oseba zmotno misli, da je cilj razvoja hitreje in boljše izpolnjevanje vrednot in potreb svoje stopnje razvoja, notranja rast pa lahko nastopi le sočasno z razvojem njegovih vrednot in spremembo višjih potreb. Ko dosežemo naslednjo "raven", vrednote prejšnje ravni človeka ne zanimajo posebej. To ni vidno "od spodaj", zato ljudje pogosto izberejo napačno motivacijo za svoj razvoj. Motivacija, ki temelji na zadovoljstvu z dejanskimi vrednostmi, je napačna.
Pozorni bralec bo pomislil: »Kaj pa večne vrednote - družina, ljubezen, razvoj? Ali je res lažna motivacija, če jih vodim? " Da, naravno napačno, ker se »od spodaj« vse te vrednote oskrunijo in se spremenijo v projekcijo njihovega ozkega razumevanja, zaradi česar se običajno zadovoljijo z eno ali drugo obliko užitka. Torej, ljubezen se zmanjša na kopulacijo in na zadovoljevanje določenih duševnih potreb (biti v bližini, se pogovarjati, čutiti medsebojno pomoč in koristnost sebe za drugega), razvoj pa se zmanjša na porabo kognitivnih informacij, zaradi česar se pridobijo potrošniki informacij, čut iz katerega je popolnoma enak od poniževanja ljudi, čeprav se jim zdi, da je več. Družina se spremeni tudi v oblikovanje družbenih pravil igre ("ura teče …","Vsa tvoja dekleta so že rodila tretjega otroka", "čas je, da odrasteš in se ustališ", "za drugega otroka dajo skoraj pol milijona rubljev" itd.). Resnična "višina" teh večnih vrednot "od spodaj" ni vidna in zato nima smisla, da so večne, ker jih še vedno nadomešča nepristojni analog, razumljiv nerazviti osebi.
Ali to pomeni, da je vse slabo in morate v samostan?
Seveda ne, saj bo človek v samostanu tudi sramotil tam sprejete vrednote na svojo raven. Odgovor na težavo je strašno preprost: vsak človek ima veliko mehanizmov, ki mu omogočajo, da zraste sam nad seboj enostavno in preprosto. Živeti morate le pod trdo diktaturo vesti, iskreno poskušati razumeti in izpolniti svoje življenjsko poslanstvo, in Bog bo smer popravil skozi jezik življenjskih okoliščin. To pomeni, da mu morate verjeti.
Ni očitna manifestacija
Ne bom se zmotil, če rečem, da mnogi ljudje pri nekem delu pričakujejo, da bodo nagrajeni v obliki izpolnjevanja svojih vrednot. Ko gledajo na delo, ki je pred njimi ali na določen cilj, ga ovrednotijo glede na to, kako bodo po njegovem zaključku izpolnjene njihove trenutne vrednosti. Tu je nekaj primerov za ponazoritev.
- Oseba želi obvladati magijo, na kateri dela. Z njo želi zapeljati dekleta.
- Oseba želi biti lepa in to doseže. V tej smeri dela na sebi, da s svojim telesom / obrazom / manirami navduši druge ljudi.
- Oseba želi postati pametna s treningom za reševanje intelektualnih problemov. Želi si zmagati v kakšni intelektualni oddaji, kot je »Kaj? Kje? Kdaj?.
Težava je v tem, da se človek, medtem ko gre k svojemu cilju, razvija, dobi nekaj veščin, odpre nekaj novih nalog, spozna nekaj, česar si prej ni mogel predstavljati. Kot rezultat, ko je cilj dosežen, se je vrednost, ki ga motivira, ŽE SPREMENILA.
- Moški je obvladal magijo, vendar ga dekleta ne zanimajo več v smislu, v kakršnem so bile. Z njeno pomočjo že počne veliko bolj vznemirljive stvari, rešuje težave, ki so se mu odprle v Hogwartsu, in medtem ko se je izboljševal, je spoznal, da zapeljevanje deklet ni nekaj, kar bi bilo treba storiti, ta pristop k užitku vodi v zapravljanje energije, prinaša pa veliko manj kot izguba iste energije za poslovanje. Potem je našel enega in edinega, zveza, s katero močno poveča samozavedanje obeh. Misli o nekaterih drugih dekletih (v degradacijsko-utilitarnem smislu) se mu niti ne prikradejo po glavi.
- Moški je postal lep, vendar ne želi več ustvarjati vtisa, spoznal je, da je zunanja lepota (v njegovem primeru) posledica notranje rasti, in medtem ko je rasel notranje, se je znebil narcizma in spoznal, da je v tem smislu že lep, da je skladno zapleten ne samo v telesnem, ampak tudi v duhovnem smislu, če se imamo za celovitega do vesolja in zlasti človeštva. Ko je našel svoje mesto v življenju, zaradi česar se je znebil ponarejenih vrednot, kot je želja po lepem, je svoje življenjsko poslanstvo odkril v povsem drugi zadevi, ki zahteva prav to visoko zavest.
- Ko je človek zares postal pameten, se je zasmejal svoji pretekli želji in šel uporabiti svoj um v res koristnem poslu, na primer se lotil nadkompleksnih znanstvenih projektov. Kaj? Kje? Kdaj? niti več ne izgleda, ker je zanj zdaj primitiven, ne glede na to, ali pozna odgovor na naslednje vprašanje vodje ali ne.
Morda se zdi, da ponavljam očitno manifestacijo problema, vendar ne. Tu je situacija povsem drugačna. Dejstvo je, da je pomemben del ljudi, ki jih pri svojem delu poznam, motivirani z REZULTATOM njihovega dela. Delajo SAMO, ker pričakujejo neposreden rezultat tega dela. Rezultat bo VEDNO "odtok" projekta v takšni ali drugačni obliki, o čemer sem pisal v seriji člankov "Približno en odstotek". Ampak zakaj?
Da, vse iz istega razloga: prvič, človek ne upošteva, da ga bo pravilno delo spremenilo, zaradi česar pričakovani rezultat morda ne bo več prinesel želenega učinka. Drugič, izstopi napaka v višini enega odstotka, izražena v tem, da bo cilj stokrat težje doseči, kot sem sprva mislil, ker nisem upošteval vseh okoljskih dejavnikov (vključno s svojo površnostjo). Tretjič, rezultat se lahko izkaže za nezdružljivega z Božjo previdnostjo … in potem so rezultat popolne smeti, razočaranje nad katerimi bo zelo boleče. Četrtič, kamor koli pobegnete, se boste vzeli s seboj in zato, četudi je cilj plemenit, BODO "spuščeni" na stopnjo razvoja izvajalca. Iz tega razloga se vsi takšni Anastasievi projekti, kot je »preselimo se v vas in zaživimo srečno do konca«, spremenijo v »stara služkinja je kupila hektar in čaka, da bo k njej prišel vsaj kak moški, da bo oral svojo zemljo«, ali c “kopica živali, zbranih na prostem in čaka, da jih bo enakomerno naredila vse in bo mogoče le živeti. A ker nihče drug ne zna držati lopate, so se vsi sprli iz nič in odšli v Moskvo, da bi sedeli v pisarnah.
Torej, bistvo te pošastne napake je še enkrat: človeka motivira REZULTAT njegovega dela, motivi pa naj ležijo na področju njegovih idealov in življenjskega poslanstva.
Ideali so tisto, kar predstavlja najvišjo referenčno točko za človeka. Človek se pogosto ne zaveda, čuti samo posamezne manifestacije svojih idealov in te manifestacije šteje za samozadostne in celostne, v resnici pa so del nečesa večjega. Na primer, oseba je narisana k temu, da je "preživelec", ljubi ekstremne razmere in situacije, v katerih morate pokazati največ volje, samokontrole in iznajdljivosti ter druge s tem povezane spretnosti. Dejansko ta vrednost, izražena v razvoju sposobnosti preživetja, ni neodvisna, ampak je verjetno (sodeč po njej) rahel odmev takega ideala, ki vključuje reševanje zapletenih problemov. Oseba je prišla na ta svet, da bi se nasprotovala ZELO zapletenim težavam, ki jih je treba pogosto reševati samostojno,kot da se NE zanašamo na civilizacijske vrednote ali se ne zanašamo na nobene dobro uveljavljene metode rešitve (ampak da bi si izmislili povsem nove). Ta oseba bi morala na primer ustvariti nekakšno filozofijo, ki bo marsikomu pomagala, da se »izvleče iz matrike«. Preživetje v gozdu je le majhen korak k temu cilju. Naslednji bi lahko bil koncept preživetja v civilizaciji brez posojil in parazitizma, brez stvari za enkratno uporabo, nato brez drugih lažnih vrednot. Nato znanstveno utemeljitev drugačnega načina življenja in takšno utemeljitev je treba ustvariti v zmerni izolaciji od civilizacije s svojimi dejavniki, ki pritiskajo na psiho. Vse to zahteva ENAKE spretnosti preživetja, razširjene le na nematerialni del življenja.kar bo marsikomu pomagalo "izstopiti iz matrice". Preživetje v gozdu je le majhen korak k temu cilju. Naslednji bi lahko bil koncept preživetja v civilizaciji brez posojil in parazitizma, brez stvari za enkratno uporabo, nato brez drugih lažnih vrednot. Nato znanstveno utemeljitev drugačnega načina življenja in takšno utemeljitev je treba ustvariti v zmerni izolaciji od civilizacije s svojimi dejavniki, ki pritiskajo na psiho. Vse to zahteva ENAKE spretnosti preživetja, razširjene le na nematerialni del življenja.kar bo marsikomu pomagalo "izstopiti iz matrice". Preživetje v gozdu je le majhen korak k temu cilju. Naslednji bi lahko bil koncept preživetja v civilizaciji brez posojil in parazitizma, brez stvari za enkratno uporabo, nato brez drugih lažnih vrednot. Nato znanstveno utemeljitev drugačnega načina življenja in takšno utemeljitev je treba ustvariti v zmerni izolaciji od civilizacije s svojimi dejavniki, ki pritiskajo na psiho. Vse to zahteva ENAKE spretnosti preživetja, razširjene le na nematerialni del življenja. Poleg tega bi bilo treba takšno utemeljitev ustvariti v zmerni izolaciji od civilizacije s svojimi dejavniki, ki pritiskajo na psiho. Vse to zahteva ENAKE spretnosti preživetja, razširjene le na nematerialni del življenja. Poleg tega bi bilo treba takšno utemeljitev ustvariti v zmerni izolaciji od civilizacije s svojimi dejavniki, ki pritiskajo na psiho. Vse to zahteva ENAKE spretnosti preživetja, razširjene le na nematerialni del življenja.
Mnogi ljudje, ki vidijo svoj talent v nekem poslu, naredijo napako, o kateri smo razpravljali tukaj (glej sliko): talent začnejo izpopolnjevati, ne da bi bili pozorni na tiste trenutke, ko se odpre pot za uporabo tega talenta na bolj uporaben način. Torej, preživelec lahko na splošno postane puščavnik in s tem pošlje civilizacijo s tremi črkami in noče izpolniti življenjskega poslanstva. Plezalec lahko začne plaziti v gorah brez odlašanja ali pa recimo na Everest plezati z mreno. Potrošnik informacij je dober fant, saj se je s področja potrošnje ponižujoče vsebine preselil na področje potrošnje kognitivno-degradacijske, vendar če v nekem trenutku ne spremeni logike svojega razvoja, se bo spremenil v neuporabno vrečo s kopico znanja ali celo postal "intelektualec"katere najvišja vrednost postane nekakšna kristalna sova (kul nagrada v eni od intelektualnih iger). A ponavadi se vse konča z drvi. Taki ljudje postanejo les ali hrana za tiste, ki vedo in razumejo več. Izobraževalne vsebine za potrošnike informacij se oblikujejo na ISTI način kot ponižujoče za ponižujoče ljudi in pogosto z istim namenom. Čut od teh ljudi (kot se mi zdi) je veliko manjši, kot če bi od nekega trenutka svojega življenja začeli razvijati svoje sposobnosti v drugo smer. Čut od teh ljudi (kot se mi zdi) je veliko manjši, kot če bi začeli svoje sposobnosti od neke točke svojega življenja razvijati v drugo smer. Čut od teh ljudi (kot se mi zdi) je veliko manjši, kot če bi od neke točke svojega življenja svoje sposobnosti začeli razvijati v drugo smer.
Zdaj razumete, zakaj mnogi video blogerji ustvarjajo informativne vsebine s precejšnjo količino zabave?
No, konec koncev, zakaj Superman ne kladi pilotov in ne vrta tal? Mogoče je nekoč vrtal in zabijal, pozneje pa spoznal, da vodnjaki niso meja razvoja in ne cilj življenja; odkril je druge elemente svojega ideala, ki jih še ni bilo videti, in ugotovil, da če ljudem še naprej pomagate uresničiti NJIHOVE vrednote s svojo močjo, nikoli ne bodo zrasli iz starosti, ko nekdo želi iz proizvedenega olja narediti neuporabne surovine, ki v povprečju po ura dela konča na smetišču ali v oceanu ali celo v zraku. Strnili se bodo v tesnih mestih, da bi bilo lažje parazitirati drug na drugem. Superman se je praskal po glavi in je, ko se je zavedal, da je ljudem že dovolj pomagal, da je nadaljnje odvisno samo od njih, odvrgel nafig na drug planet, v katerem so bitja že prešla to otroško dobo depozitov, posojil,najemnine, špekulacije o deviznem tečaju in druge metode medsebojnega parazitiranja, pri katerih tudi če morate narediti vodnjake, sploh ni zato, da bi nato iz nafte naredili bencin za hladne športne avtomobile, s katerimi se glavni šopirijo drug pred drugim in pošteno kradejo denar drugi del prebivalstva. Našel je planet, katerega razvojni projekti veliko bolj ustrezajo njegovemu novemu razumevanju njegovega ideala.
Razumel je preprosto stvar: če s svojimi sposobnostmi zadovoljite vrednote manj razvitih bitij, potem ta bitja ne bodo zrasla, da bi razumela njegove vrednote, ampak bodo umrla, ker niso imela časa za odraščanje.