Vprašanje je seveda zelo zanimivo. Poskusimo si predstavljati.
Za začetek izhajamo iz dejstva, da govorimo o možnosti "sploh ni mislil napadati". Ker če upoštevamo razmere, v katerih Hitler preprosto odloži datum začetka operacije Barbarossa za približno mesec dni, potem je vse bolj ali manj jasno. In celo posneti več kot enkrat. Poleg filma "Če je jutri vojna" si lahko ogledate tudi "Tankerji" ali "Eskadrilja št. 5", kjer je vse lepo prikazano. Zato takšnega razvoja dogodkov ne bomo upoštevali.
In naj ne bo načrta "Barbarossa" in podobno. Kaj se bo zgodilo? Razmere z Veliko Britanijo so zastoj. Wehrmacht ne more fizično vdreti na Britanske otoke. Za to je potrebnih velikokrat več letal, nekaj pa jih je še treba razviti. Treba je vsaj nekoliko okrepiti floto in za to moramo še razumeti, kaj točno zgraditi, razen pristajalnih ladij. Poskus prehitevanja Britancev po številu bojnih ladij in velikih ladij na splošno je neuporaben. Torej morate izmisliti kaj drugega, ker morate prevlado v Angleškem kanalu in okoli njega zagotoviti. In jasno je, da so potrebne velike zračne sile. Niti ena divizija padalcev in pol tisoč sorazmerno majhnih transportnih "Junkersov", ampak petkrat več (vsaj) padalcev in zadostno število zrakoplovov, ki bi lahko hkrati prevažali celotno vojsko. Vključno s sposobnostjo prevoza težke opreme po zraku. To zahteva veliko število tistih zelo velikanskih jadralnih letal ali motornih jadralnih letal, ki so jih Nemci, kot vemo, zasnovali in celo izdelali.
Junkersov super težki jadralni stroj Ju.322, ki je ostal v fazi načrtovanja.
Super težki jadralni padalec Messerschmidt Me.321, množično proizveden.
Ko se vrnemo v napad na amfibijo, potrebujemo polnopravne marince, torej jurišne enote, ki lahko pristanejo na neobdelani in obranjeni morski obali. S posebno opremo, vključno z amfibijskimi tanki in oklepniki. In potrebujemo posebno pristajalno plovilo. Vsi vemo, kaj marinci zdaj uporabljajo in v resnici je bila večina tega že v drugi svetovni vojni. No, razen helikopterjev in lebdenja.
Kaj drugega kot napad na Britanske otoke?
Gibraltar je mogoče ujeti, najverjetneje bo sprejel Franco. Možne ekspedicijske sile je možno prenesti v Severno Afriko in po možnosti takoj na Bližnji vzhod: v Sirijo in Libanon. Teoretično bi lahko Nemčija Britance izgnala iz sredozemske regije in Bližnjega vzhoda, vendar se bo to malo strateško spremenilo. Britanijo je mogoče premagati le z zajetjem Metropole … vsaj.
Promocijski video:
Teoretično ima Nemčija možnost izvesti pristajalno operacijo na Britanskih otokih, vendar je potreben čas. In ni časa, saj tudi Britanci ne sedijo tako.
Zdaj je čas za vrnitev v Sovjetsko zvezo.
Jasno je, da navijači Rezuna, Bunicha itd. Verjamejo, da če Hitler ne bi napadel, bi rdeča armada vsekakor začela ofenzivo vse do Lizbone. Z vsemi slednjimi posledicami za Evropo.
Toda ta različica izgleda malo verjetno. Vsekakor so vsi načrti Sovjetske zveze v primeru vojne, ki so nam na voljo, obrambne narave, saj so bili zgrajeni "iz sovražnika". To pomeni, da je togota navezava na sovražnikove akcije in udarec se izvaja glede na lokacijo njegovih udarnih sil.
V primeru žaljive recimo leta 1940, ko na Poljskem skorajda ni bilo nemških čet in jih je bilo še manj v bližini sovjetske meje, bi bili vsi načrti, za katere vemo, videti izjemno neumni. Na splošno je operacija zajemanja celotne Evrope videti kot takšna pustolovščina, ki je celo norec ni sposoben.
Toda možnost tesnejšega vojaškega zavezništva med Nemčijo, ZSSR in Japonsko ter Italijo in drugimi je videti bolj verjetna. In to je že nočna mora anglosaksonov, vključno z ZDA. Poleg tega je v tej uniji ključna vloga ZSSR. Tako bosta združila Nemčijo in Japonsko, saj bo brez sodelovanja Moskve nemško-japonsko vojaško sodelovanje (in res je bilo) fikcija.
Tukaj je logika preprosta. Nemčija je, čeprav sovražnica, sovražnik, ki je blizu in na dosegu roke. Glede na položaj v teh letih si lahko tako razlagamo: skupna meja je z Nemčijo in če imamo večkratno moč in sredstva, se je z njo vedno mogoče spoprijeti. Po 22. juniju 41. se je izkazalo, da vse ni tako preprosto, vendar razmišljamo o drugačni situaciji. Toda z večnim sovražnikom v osebnosti Velike Britanije je redka priložnost, da se konča. Neposredna polna vojna med ZSSR in Anglijo je zaradi geografskih razlogov zelo problematična, vendar leta 1940 obstaja možnost, da skupaj z Nemčijo ne zapustijo mokrih Britancev.
Seveda bo potreben tudi čas za pripravo, a tu je že. Ker je skupnih virov s takšnim zavezništvom ogromno, pa tudi ameriške podpore Anglije se ne boji posebej.
Seveda Hitler verjetno ne bo spustil več tisoč sovjetskih tankov v Evropo, jasno je, da jih bo kasneje težko odstraniti od tam. A to ni potrebno. Dovolj je premestiti ducat sovjetskih letal v zraku. In nekatere majhne sile lahko izvedejo napad amfibij, ki naj bi mimogrede pristali ne le čez Rokavski preliv. Italijanske bojne ladje bodo prišle v poštev in če se japonski letalski prevozniki znajdejo tudi v Atlantiku, bodo imeli Britanci, ki bodo imeli čas za pobeg v Kanado, veliko srečo.
Po popolnem porazu Velike Britanije se ZDA verjetno ne bodo dolgo zadržale proti sovjetsko-nemško-japonski zvezi. Nekaj mi pravi, da se bodo naši tanki odlično borili na Aljaski … do katere je tako blizu.
In v takšnem razvoju dogodkov ne vidim nič neverjetnega. Septembra 1939 sta Wehrmacht in Rdeča armada normalno sodelovala na Poljskem. Jasno je, da gre za prijateljstvo mamuza s kobro, kjer so v vsakem trenutku vsi pripravljeni zabiti v hrbet. Toda kdo je rekel, naj si obrnemo hrbet?
Zdi se mi, da če se Hitler ne bi obrnil proti Vzhodu, če ne bi začel premeščati čet na Poljsko, bi odnos, ki se je razvil med ZSSR in Nemčijo v letih 1939–40, lahko še dolgo ostal. In če bi zaradi takšnega zavezništva vsaj Velika Britanija in ZDA že dolgo nehali igrati odločilne vloge v svetu, bi nam bilo bolje. Težko je reči, kako bi se pozneje spopadli z Nemčijo. Ampak nekaj mi pravi, da se ne bi moglo zgoditi slabše kot v resnici. In Berlin bi bil vzet, ljudje pa bi izgubili manj …
Avtor: Kirill Shishkin