Prelaz Dyatlov Ali Skrivnost Deveterice: Najbolj Zanimive Različice Dogajanja Na Gori Mrtvih - Alternativni Pogled

Kazalo:

Prelaz Dyatlov Ali Skrivnost Deveterice: Najbolj Zanimive Različice Dogajanja Na Gori Mrtvih - Alternativni Pogled
Prelaz Dyatlov Ali Skrivnost Deveterice: Najbolj Zanimive Različice Dogajanja Na Gori Mrtvih - Alternativni Pogled

Video: Prelaz Dyatlov Ali Skrivnost Deveterice: Najbolj Zanimive Različice Dogajanja Na Gori Mrtvih - Alternativni Pogled

Video: Prelaz Dyatlov Ali Skrivnost Deveterice: Najbolj Zanimive Različice Dogajanja Na Gori Mrtvih - Alternativni Pogled
Video: The Dyatlov Pass Case 2024, Maj
Anonim

Februarja 1959 se je skupina turistov pod vodstvom Igorja Dyatlova odpravila na pohod na severni Ural. Nekega poznega večera se je zgodilo nekaj tako strašnega, da so se sezonski popotniki prestrašili. Vprašanje, kaj je mlade naredilo, da so šotor odprli in kljub mrazu prihiteli po pobočju, ne da bi se sploh oblekli, je še vedno odprto, saj nobeden od njih ni ušel. In okoliščine smrti Dyatlovitov so takšne, da jih ne morete imenovati drugače kot mistične.

Obstaja veliko različic tega, kar se je zgodilo na Gori mrtvih. V romanu Ane Matveeve, objavljenem v izdaji Elene Shubine (AST), so v ločenem poglavju, verjetno brez pretiravanja, zbrane vse hipoteze. Vabimo vas, da se z njimi seznanite in nato v komentarjih glasujete za najbolj verjetnega po vašem mnenju.

Arij, ali Zakladi starih Arijcev

Indeks verjetnosti: 0,001%.

Razvijalec, vir: časopis "MKUral", avtorji Y. Tishchenko, S. Kazakov.

Bistvo: med kampanjo so Dyatloviti po naključju odšli do enega od vhodov v starodavno arijsko črevo in jih varuhi ubili.

Dobesedno v besedilu: »V znanstvenih in psevdoznanstvenih krogih obstajajo zagovorniki» arijske različice «. Potomci starih Arijcev, ki so naselili Ural pred nekaj tisočletji, ohranili močan genetski spomin, obstajajo do danes. Njihovo poslanstvo je ohraniti svojo vrsto in zaščititi Ural kot teritorialni naslednik svoje domovine. Zaščitite pred vdori pred lovom in paranormalnimi napadi. Skupina Dyatlov je prišla v posest organizacije potomcev Arijcev.

Promocijski video:

Če predpostavimo, da se je Dyatlovljeva turistična skupina (tako kot prej ubiti Mansi) znašla v nevarni bližini z enim od varovanih vhodov v negovana arijska črevesja, je bila smrt udeležencev kampanje posledica uporabe enega od zaščitnih sredstev. Grozo in paniko, ki je zajela odpravo, bi lahko povzročili fatamorgana, ki so jo sprožili "stražarji", in enaka množična halucinacija, nenaden pojav "snežakov", snežni cunami in prihod tujcev."

Komentar: različica se zdi popolnoma absurdna, čeprav jo lahko v Hollywoodu povprašujejo po kreativni izpopolnitvi. Vendar pa je ta različica, zahvaljujoč svojemu imenu, oziroma veliki črki imena, pomenila začetek seznama vseh različic primera.

Sprva je 10 ljudi odšlo v gore, a eden od njih se je moral zaradi bolezni vrniti domov (arhivska fotografija, ki so jo Dyatlovci posneli sami med smučarskim izletom)
Sprva je 10 ljudi odšlo v gore, a eden od njih se je moral zaradi bolezni vrniti domov (arhivska fotografija, ki so jo Dyatlovci posneli sami med smučarskim izletom)

Sprva je 10 ljudi odšlo v gore, a eden od njih se je moral zaradi bolezni vrniti domov (arhivska fotografija, ki so jo Dyatlovci posneli sami med smučarskim izletom)

Jedrska eksplozija

Indeks verjetnosti: 0%.

Razvijalec, vir: mas.

Bottom line: v noči s 1. na 2. februarja 1959 na severnem Uralu, v regiji Ivdel, blizu gore Kholat-Syakhyl, v dolini četrtega pritoka reke Lozve, je bilo testirano atomsko orožje. Takrat se je začel jedrski vesoljski razcvet, testi so bili najverjetneje izvedeni po vsej državi, v njenih "zapuščenih" regijah. Dyatloviti bi lahko postali žrtve prave jedrske eksplozije.

Komentar: če bi se atomska eksplozija res zgodila na prelazu Dyatlov, bi njene posledice bistveno vplivale na okolje. Spomnimo se, da leta 1959 nihče ni opazil nobenih pomembnih sprememb v flori in favni severnega Urala. Lahko bi prišlo do eksplozije - in nedvomno je bila, vendar ni bilo testirano atomsko orožje, ampak nekaj drugega.

Gospodinjski prepir

Indeks verjetnosti: 5%.

Nosilec, vir: širša javnost.

Bistvo: fantje iz skupine Dyatlov so se sprli zaradi deklet. To je povzročilo tragične posledice.

Komentar: zdi se, da je različica najbolj cinična, vendar je teoretično precej dosledna, zato je tudi uvrščena na seznam in ima visok odstotek. Vsi, ki so poznali Igorja Dyatlova in turiste iz njegove skupine, pa to možnost ogorčeno zavračajo. To se lahko zgodi vsakomur, razen njim. Poleg tega različica ne pojasnjuje kontaminacije oblačil z radioaktivnim prahom itd.

Različica vsakdanjega prepira se nam zdi malo verjetna (arhivska fotografija, ki so jo Dyatloviti posneli sami med smučarskim izletom)

Vakuumsko orožje

Indeks verjetnosti: 50%.

Razvijalec, vir: I. Tsarev, knjiga "Enciklopedija čudežev" (1998) in mnogi drugi.

Bistvo: razlog za smrt Dyatlovitov je ta, da so bili v preskusnem območju "vakuumskega orožja".

Dobesedno v besedilu: »Po nenavadnem naključju je na pobočju Mrtve gore 2. februarja 1959 v skrivnostnih okoliščinah umrla skupina turistov pod vodstvom Igorja Dyatlova z Uralskega politehničnega inštituta. V poskusih razlage smrti devetih izkušenih pohodnikov so bile predstavljene različne različice … Ena od domnev je, da so fantje vstopili na območje, kjer so izvajali tajne preizkuse "vakuumskega orožja". Dejstvo je, da so imeli mrtvi čuden rdečkast odtenek kože, prisotnost notranjih poškodb in krvavitev. Enake simptome je treba opaziti pri udarcu v "vakuumsko bombo", ki na velikem območju ustvari močno redčenje zraka. Na obrobju takega območja človeku krvne žile počijo od notranjega pritiska, v epicentru pa je telo raztrgano na koščke."

Komentar: zelo dobro bi lahko bilo. Nemogoče preveriti.

Zamrzovanje

Indeks verjetnosti: 5%.

Nosilec, vir: leta 1959 - strankarske in vojaške oblasti, pa tudi vsi ostali, ki niso bili donosni zaradi drugega vzroka tragedije.

Bistvo: v noči s 1. na 2. februar so turisti iz skupine Dyatlov iz nekega razloga nenadoma zapustili šotor, niso našli poti do njega in so preprosto zmrznili.

Dobesedno v besedilu: "Smrt … je nastopila kot posledica izpostavljenosti nizkim temperaturam (zmrzovanju)."

Komentar: Trije mrtvi turisti so ležali v tako imenovanih dinamičnih pozah, to je, da jih je med poskusom plazenja po snegu ujela smrt. Morda so res zamrznili, vendar to zmrzovanje ni vzrok, temveč posledica drugega razloga.

Dokazi: pomembna stopnja kontaminacije oblačil z radioaktivnimi snovmi, krvavitve in zlomi v Dubinini in Zolotarevu, zlom dna lobanje pri Thibault Brignoles in zlom v lobanji v Slobodinu.

Februar na severnem Uralu skoraj nikoli ni topel, vendar je težko verjeti, da so turisti preprosto zmrznjeni. Ta različica na noben način ne pojasnjuje kontaminacije njihovih oblačil z radioaktivnim prahom (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")
Februar na severnem Uralu skoraj nikoli ni topel, vendar je težko verjeti, da so turisti preprosto zmrznjeni. Ta različica na noben način ne pojasnjuje kontaminacije njihovih oblačil z radioaktivnim prahom (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Februar na severnem Uralu skoraj nikoli ni topel, vendar je težko verjeti, da so turisti preprosto zmrznjeni. Ta različica na noben način ne pojasnjuje kontaminacije njihovih oblačil z radioaktivnim prahom (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Odstranjevanje

Indeks verjetnosti: 50%.

Nosilec, vir: širša javnost.

Bottom line: brisanje je ena najstrašnejših različic primera Dyatlov. Obstajajo številni posredni dokazi, da je bila poleg prepovedi Dyatlovitov na prelazu blizu vrha 1079 še drugi ljudje. To dokazuje sled pete, nogavice iz ebenovine, ki je bila najdena na prelazu in ni bila identificirana kot stvar, ki je pripadala kateremu od udeležencev kampanje. Glede na različico o čiščenju je bilo tako. 1. februarja 1959 je potekal eden od raketnih poskusov. Morda je raketo izstrelili iz Plesecka. Vendar je orožje izgubilo pot in padlo v bližini taborišča skupine Dyatlov. Turisti so bili v eksploziji in takoj razširjenem sevanju ranjeni, vendar niso umrli.

Po takratnih pravilih je na kraj nepričakovanega pristanka rakete prispela letalska skupina (en častnik in več vojakov), ki je preverila, ali okolje, ljudje in, kar je najpomembneje, tajnost dogodka niso poškodovani.

Ko je na kraju padca rakete videlo devet ljudi, se je vojska odločila, da bo delovala v skladu z navodili - prič ne bi smelo biti. Morda so bili najbolj prizadeti v eksploziji, najverjetneje pa so bili to Dorošenko, Krivoniščenko, Djatlov, Kolmogorova in Slobodin, je bilo dovoljeno, da zamrznejo, preostali štirje - Dubinin, Zolotarev, Kolevatov in Thibault Brignolle pa so bili ubiti. To pojasnjuje strašne poškodbe na telesih zadnjih štirih. Nato so jih zakopali v sneg, pod smrekove veje, izpod katerih je voda premikala trupla.

Komentar: Različica za čiščenje se pogosto omenja skupaj z inscenirano različico, ki ne nadomeščata, ampak se dopolnjujeta.

Različica pometanja ima veliko različic: morda je bilo preizkušeno bistveno novo orožje - orožje strahu, vojska pa je dobila priložnost, da ga preizkusi na živih ljudeh. Poleg tega se razmišlja o možnosti, po kateri bi letalska skupina takoj prispela na kraj, saj je raketo spremljala na dveh ravninah na obeh straneh grebena.

Zdi se, da je različica za čiščenje precej verjetna.

Posredni dokazi kažejo, da so bili poleg skupine mrtvih turistov na prelazu blizu vrha 1079 še drugi (arhivska fotografija, posneta med iskanjem Dyatlovitov)
Posredni dokazi kažejo, da so bili poleg skupine mrtvih turistov na prelazu blizu vrha 1079 še drugi (arhivska fotografija, posneta med iskanjem Dyatlovitov)

Posredni dokazi kažejo, da so bili poleg skupine mrtvih turistov na prelazu blizu vrha 1079 še drugi (arhivska fotografija, posneta med iskanjem Dyatlovitov)

Uprizoritev

Indeks verjetnosti: 35%.

Razvijalec, vir: turist Yuri Kuntsevich in drugi.

Bistvo: po eksploziji, ki je povzročila hude poškodbe nekaterih in smrt drugih turistov iz skupine Dyatlov, se je na prelazu pojavila letalska skupina, ki je spremljala raketo (ki v tem primeru ni pomembna). Po oceni razmer je častnik vojakom ukazal, naj dokončajo še žive turiste. Šotor s stvarmi je bil premaknjen na mesto, kjer so ga kasneje našli iskalniki, trupla fantov pa so bila razpršena iz helikopterja z nizke višine. Zato pravijo, da so prišli do zlomov, ki niso imeli zunanjih manifestacij - ljudje so bili že mrtvi. Namen predstave je jasen - zmediti preiskavo in preusmeriti sum s vesoljskih testov.

Komentar: Različica je spektakularna in sprva se mi je zdelo zelo mamljivo, da ji zaupamo. Toda "vendar" je veliko. Kaj še posebej storiti z odsotnostjo tujih sledi na kraju tragedije? Poleg tega se privrženci te različice sklicujejo predvsem na dejstvo, da je bil šotor postavljen nepravilno. Hkrati pa je mnenje izkušenih turistov popolnoma v nasprotju z zgoraj navedenim: akcije, ki jih je skupina izvedla, pripravi nočitev na pobočju gore 1079, so popolnoma ustrezne in profesionalne. In premakniti šotor in ne pustiti niti enega odtisa - diši po nečem nezemeljskem. Ali nezemeljski.

Palčki Arctida

Indeks verjetnosti: 0%.

Razvijalec, vir: M. Burleshin, "Groza severnih zemljepisnih širin", "Globus" (objavljeno v "Arktični energiji").

Bistvo: fantje iz skupine Dyatlov so ubili zlobni palčki s celine Arctida (v Arktičnem oceanu) z ekstrasenzornimi sposobnostmi. Palčki bi lahko postavili psihološko oviro na vhodu v svoja zavetišča: to pojasnjuje izraz groze, zamrznjen na obrazih mrtvih.

Dobesedno v besedilu: »Na enem od prelazov polotoka Kola, blizu Svidozerja, so ne tako dolgo nazaj umrli štirje turisti. Izkušeni atletski fantje so ležali v verigi, ki se je raztezala od prelaza do najbližjega stanovanja. Na telesih ni bilo nobenih znakov nasilja, a groza je zaledela na vseh obrazih. In naokoli so bili vtisnjeni odtisi stopal, ne kot živali, ampak preveliki za človeka.

Tragedija, ki se je zgodila leta 1998, je kot dve kapljici vode, podobna tisti, ki se je zgodila pred približno 30 leti na istih zemljepisnih širinah na severnem Uralu. Skupina turistov iz Sverdlovska je izginila v zgornjem toku reke Pechora. Reševalci, ki so nujno odšli na pot, so jih našli nekaj dni kasneje. Na prelazu gore Otorten sta bila dva šotora, njuni hrbtni steni so bili prerezani, po robu gore pa so ležali napol goli turisti, ki so z grozo umirali na obrazih. Obstaja tudi še ena podrobnost, ki združuje te primere. V bližini gore Otorten je trakt, posvečen ljudem Mansi. Svidozero na polotoku Kola je znan tudi kot zbirališče šamanov.

Komentar: tudi če predpostavimo, da palčki Arctide res obstajajo, srečanje z uralskimi turisti povzroča resne dvome. Gora Otorten, kot tudi Holat-Syakhyl, nista sveti poti. Prav tako jih ni v bližini teh geografskih objektov. Vprašanje je tudi izraz groze na obrazih, o katerem avtor članka piše s takšno ekstazo: skoraj nobena od prič iskanja ne opazi prav tega "izraza groze", v protokolih za odkrivanje in poročilih o obdukciji o tem ni ničesar.

Plaz

Indeks verjetnosti: 3%.

Razvijalec, vir: M. Akselrod, turist, ki je osebno poznal Dyatlovite, ki so sodelovali pri iskanju (glej "Slovar 1959").

Bistvo: turiste iz skupine Dyatlov je usmrtil plaz, ki se je spuščal z gora zaradi neke vrste eksplozije vojaškega izvora.

Dobesedno iz besedila: »Iz tega, kar je v spisu in ne v časopisih, bom opazil eno stvar: na koncu šotora daleč od vhoda je bila poljska vreča z dokumenti, ki pripadajo Dyatlovu, v njegovi bližini pa Kolmogorov dnevnik. Zdi se, da so tam spali. Pred branjem gradiva v tej zadevi sem, tako kot vsi, verjel, da so bili štirje ranjeni, ko so tekli, padli, po pobočju šotora. Toda narava samih poškodb ne sodi v to shemo.

Znano je, da pri padcu običajno zlomijo roke ali noge, kar v tem primeru ni. In nenavadno je bilo pričakovati takšne padce izurjenih fantov, ki so tekli v nogavicah, brez čevljev. In kako razložiti vzporedni simetrični zlom reber v Dubinini, Zolotarevu? Lahko so bili samo s smuči, na katerih je bil postavljen šotor. Hladno prenočevanje. Šotor stoji na smučeh, obrnjenih s tekači navzgor, med njimi je 25–30 cm. V bistvu nočitev na snegu na prostem tanka tkanina ščiti le pred nenehno močnim vetrom. Šotor je postavljen nizko, njegov skrajni rob je skoraj v celoti pokrit s pokrovom, ki se je izkazal, ko je bil šotor poravnan na pobočju.

In nenadoma se na delu šotora, ki je bližje vhodu, nekakšna utež gladko vali in jo morda brez predhodnega hrupa in ropota pritisne ob sneg (do smuči) s takšno silo, da rebra Dubinine in Zolotareva ne morejo stati. Morda sta Thibaultu in Slobodinu uspelo dvigniti glavo ali celo poskusiti vstati, a bila sta pritisnjena tudi na dno šotora, oziroma na tisto, kar je bilo tam težko (smuči ali deli razstavljene peči). Oba imata poškodbe lobanje. Če bi prišlo do udarnega vala, bi šotor odpihnil. Različica eksplozije ne pojasnjuje, zakaj je šotor ostal na svojem mestu. Zdi se mi, da je tisto, kar je ponoči udarilo v šotor, zelo podobno plazu.

In vsi so šli dol … Ker so v temi in snežnem metežu mislili, da se vračajo v shrambo, do katere bi trajalo 15–20 minut, da bi se spustili, tam pa je bil gozd, tišina, stvari, hrana. A gozd ni bil enak in predaleč. Ne zato, ker se je skupina prejšnji dan visoko dvignila, ampak zato, ker so stalni vetrovi z vrha 1079 "podrli" pobočje, tako da je bilo od šotora do grmičevja več kot kilometer. Ostalo je jasno. Prišli smo do meje gozda, našli prostor za vetrom, položili ranjence na smrekove veje in trije šli gor iskat šotor. Odšli so in se niso vrnili …"

Komentar: Moisey Abramovich je sam ugotovil, da "ni bilo sledov plazu, kaj šele izpuščanja plazu." Strokovnjaki pravijo, da v teh krajih ni moglo biti plazu; snežni plaz zahteva enakomeren kup snega. Dve dejstvi nasprotujeta vitki in prepričljivi različici Axelroda:

- o zlomljenih smučeh v ohišju ni niti besede (in bi težko preživeli pod težo take sile);

- nemogoče je razložiti močno kontaminacijo oblačil turistov z radioaktivnimi snovmi. Tudi če je plaz povzročila eksplozija, kako natančno?..

Verziji umetno povzročenega plazu bi lahko verjeli, če ne bi bilo številnih dejstev, ki ne sodijo v to teorijo (kader iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")
Verziji umetno povzročenega plazu bi lahko verjeli, če ne bi bilo številnih dejstev, ki ne sodijo v to teorijo (kader iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Verziji umetno povzročenega plazu bi lahko verjeli, če ne bi bilo številnih dejstev, ki ne sodijo v to teorijo (kader iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Mansijsk

Indeks verjetnosti: 5%.

Nosilec, vir: širša javnost.

Bistvo: Dyatloviti so kršili sveto prepoved, zaradi česar so jih Mansi kaznovali. Poleg tega so si Mansi lahko zaželeli alkohola, ki so ga fantje imeli s seboj.

Dobesedno v besedilu(prvi preiskovalec primera Vladimir Korotaev v intervjuju za MK): »Potem so bili Mansi obtoženi vseh njihovih grehov - približali so se turistom, saj so vedeli, da imajo alkohol in denar. Medtem ko sem delal na prelazu, je policija začela "zabijati" aboriginske družine. Mučili so jih, si predstavljate! Slekli so se goli in se odpeljali na mraz, niso pa jih hranili. Moskva je potrebovala dostojno različico. In verjetno bi posledično za vse krivili Mansija. Toda nekoč je lokalna krojačica teta Nyura po naključju prišla na tožilstvo v Ivdelu. Pri ogledu takoj postavljenega šotora so se odločili, da jo bodo uporabili za pričo. Teta Nyura je pregledala slečeno ponjavo in avtoritativno izjavila: "In bičali so od znotraj." Povabil sem strokovnjake iz Leningrada, ki so potrdili različico tete Nyure. Medtem šaman Stepan Kurikov ni pustil svojih soplemenikov, da bi šli v nič. Vstal je na smučehzavzel smer proti jugu in jih pripeljal neposredno do okrožnega odbora stranke Sverdlovsk. Na splošno Mansi ni imel nič s tem."

Komentar:Mansi je med "oblastmi" vzbudil sum iz več razlogov. Prvič, stanovanjska mesta, najbližja prizorišču, so iz Mansija. Toda: januarja - februarja Mansi redko zaidejo v gozd - to ni čas za lov. Drugič, domnevno so lahko le lovci Mansi vstopili v šotor od zunaj in ga razrezali z nožem. Toda: Mansi so izredno prijazni ljudje, vedno so pripravljeni pomagati turistom, poleg tega je bil šotor odrezan od znotraj. Tretjič, ime gore Kholat-Syakhyl v Mansiju pomeni "Gora mrtvih", Dyatlovite pa naj bi lahko žrtvovali. Toda: Mansi ne sprejemajo človeških žrtev, poleg tega niti Kholat-Syakhyl niti Otorten nista sveti gori. Tako se različica Mansi, zelo primerna za vse zainteresirane, ni uresničila, čeprav so marca in maja 1959, ko so bili pokopani Dyatloviti, mnogi rekli v Sverdlovsku,da so fantje ubili Mansi.

Ljudje, ki so se z Mansiji ukvarjali med odpravami ali pohodniškimi izleti, samozavestno trdijo, da si Mansija nemogoče predstavljati kot hladnokrvne morilce. Spomnimo se tudi prisotnosti radioaktivne kontaminacije oblačil in dejstva, da so Mansi iz Suevatpaula - Kurikovi, Anyamovi in drugi - aktivno sodelovali pri iskanju pogrešanih turistov.

Gora mrtvih se danes imenuje prelaz Dyatlov (arhivska fotografija, posneta med iskanjem Dyatlovitov)
Gora mrtvih se danes imenuje prelaz Dyatlov (arhivska fotografija, posneta med iskanjem Dyatlovitov)

Gora mrtvih se danes imenuje prelaz Dyatlov (arhivska fotografija, posneta med iskanjem Dyatlovitov)

Medved

Indeks verjetnosti: 0,001%.

Razvijalec, vir: pisatelj V. Myasnikov in drugi.

Bistvo: v noči s 1. februarja na 2. februarja 1959 je na prelaz po naključju zašel medvezna palica. Postal je razlog za nenaden pobeg iz šotora, prestrašil prvo skupino in napadel drugo.

Komentar: različica je malo verjetna, saj na prelazu niso našli nobenih sledi živali, razen tistih, ki jih je pustil iskalni pes. Poleg tega ni sledi napada divje zveri na trupla mrtvih. Dyatlovci bi se komaj lahko bali medveda: kot se spominja E. Zinovjev, ki je turiste iz skupine Dyatlov dobro poznal in je bil večkrat z njimi na pohodih, je med enim od takih potovanj v šotor enkrat prišel medved. Prvi se je odzval Yura Doroshenko - prijel je geološko kladivo in stekel proti medvedu, drugi pa za njim. Medved se je takoj umaknil.

Sateliti ali natrijev oblak

Indeks verjetnosti: 70%.

Razvijalec, vir: turist Alexey Koskin, radijski operater odprave Yegor Nevolin.

Bistvo: v zimskih mesecih leta 1959 so na severnem Uralu preskušali natrijeve rakete. Njihovi domačini, turisti in lovci so jih vzeli za "ognjene" ali "žareče" žoge.

Ena od teh "žog" bi lahko pristala na območju prelaza, kjer je noč preživela Dyatlova skupina.

Citat iz pisma A. V. Boboleva (Surgut): »Bil sem seznanjen z Y. Gagarinom in njegovo ženo Valentino. Takrat je bil študent ChVAU. V našem mestu smo imeli poletno letališče za trening. Zahvaljujoč temu znancu je imel nato pogoste sestanke z ljudmi, ki so se ukvarjali s prostorskimi težavami. Evo, kaj so mi razložili iz letečih kroglic Ivdela.

Po eni različici so turisti naleteli na NLP (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")
Po eni različici so turisti naleteli na NLP (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Po eni različici so turisti naleteli na NLP (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Prve rakete so izstrelili iz evropskega dela Unije, 68. vzporednik je polotok Kola. S. P. Korolev je njihov padec načrtoval na severu pokrajine Tjumenja, vzporednik subpolarnega Urala 68, na katerem je tudi Aljaska. Poligon je bil primeren, vklj. pod pogojem tajnosti in zbiranja ruševin za njihovo analizo. Vsi sateliti so bili izstreljeni pozimi - ozračje je manj gosto. Toda februarja 1958 se je naš drugi satelit strmoglavil na Aljasko. Po njegovih ostankih so ZDA prepoznale naše gorivo in materiale. To je imelo negativno vlogo - prva oseba na Luni je bila Američanka. Nato je bila tajnost povečana, za zbiranje ostankov nosilne rakete in satelita so bile vključene posebne skupine, ki so jih zbirale na helikopterjih. Materiali raket in samega satelita so bili programirani tako, da gorijo, saj niso mogli povzročiti veliko težav. Posebne skupine so dobile veliko denarja in alkohola za spodbujanje lokalnih prebivalcev, ki so našli ostanke. Padli so za seboj pustili ognjeno sled. Izstrelitev satelitov se je začela izvajati na jugu - 64. vzporednik, regija Arhangelsk. Na tej vzporednici je sever regije Sverdlovsk in testno območje regija Nadym. Nato je bilo vprašanje rešeno za ohranitev tajnosti in pristanek astronavtov - gradnja kozmodroma v Kazahstanu, območje 51. vzporednika - Bajkonur. Na 68. in 64. vzporednici je tajga in najbližja razdalja od Aljaske. To je bil eden glavnih razlogov za gradnjo Zvezdograda. Posebne skupine niso mogle uničiti študentov, obstajali so visoko izobraženi ljudje, to je absurdno. S. P. Korolev, nekdanji ujetnik, tega ne bi nikoli nikomur odpustil. Januarja 1959 je bil izstreljen še en satelit; gori, je padel v tajvi Ivdel,ne doseže testnega mesta Nadym. Leteče kroglice v Ivdelu in repne rakete so zemeljska kraljica NLP."

Komentar:recimo takoj, to je edina različica naštetih, ki se zdi verjetna. Če se ne spuščate v tehnične podrobnosti, ampak govorite v izjemno dostopnem jeziku, je bilo videti tako. Takrat so bili množični testi raketnih nosilcev s sateliti, okoli katerih je bil tako imenovani "natrijev" oblak. Uporabljali so ga za sledenje letov (natrijeva para - sijoča, odsevna svetloba), poleg tega, kot veste, je valenca natrijeve alkalijske kovine +1. To pomeni, da je natrij najaktivnejša obstoječa kovina, saj reagira dobesedno z vsako snovjo, ki pride na pot. Od njega ne ostanejo sledi v zraku ali na tleh. Natrijev oblak se je med gibanjem sproščal po delih, v nočnem ozračju je žgal in žarel. Neuspešen test enega od teh satelitov bi lahko ubil fantje.

Prvi je to različico izrazil Aleksej Koskin, inženir in turist, ki je obiskal prelaz Dyatlov. Tu so odlomki iz njegovega pisma v uredništvo moskovskega časopisa: »… velika verjetnost je, da so priče v svojih pričevanjih opisale polet natrijevega oblaka.

Poleg tega je iz literature razvidno, da so te poskuse v 50. letih izvajali različni oddelki, morda niti ne vedo za delo drug drugega (v ozračju stroge tajnosti vsega in vseh). Opis, kako je v konstrukcijskem biroju Korolev nastal "natrijev komet", kaže na zelo "preprost" (v našem času lahko temu rečemo neresni) odnos do razvoja takšnih projektov. Čeprav so bili testi "natrijevih raket" opravljeni na teoretično zapuščenih območjih, nihče ni pomislil, da bi na tem območju lahko bili ljudje. Različica natrijeve rakete vse pojasnjuje.

Anna Matveeva je prepričana, da je najbolj verjetna različica predpostavka, da so se Dyatloviti srečali s tako imenovanim natrijevim oblakom (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")
Anna Matveeva je prepričana, da je najbolj verjetna različica predpostavka, da so se Dyatloviti srečali s tako imenovanim natrijevim oblakom (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Anna Matveeva je prepričana, da je najbolj verjetna različica predpostavka, da so se Dyatloviti srečali s tako imenovanim natrijevim oblakom (še vedno iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Vse ali skoraj vse - vprašanja o kontaminaciji oblačil z radioaktivnimi snovmi, o nenadni odločitvi skupine, da zapusti šotor, o odsotnosti eksplozijskega kraterja na mestu tragedije izginejo … Nejasno ostaja le eno: zakaj Luda ni imela jezika.

Spet od Koskina: »Turisti so nujno zapustili šotor. Eden je bil oblečen precej toplo, dva slabša, preostali napol goli. Očitno je ena oseba šotor zapustila mirno, dve - hitro, a brez panike. Preostali so šotor zapustili v nekaj sekundah (skozi prerezane stranice šotora). To kaže na to, da je prva oseba šotor zapustila sama (posredna potrditev - v bližini šotora so našli sledi urina). Videl je "nekaj zanimivega" in poklical ostale. Dva sta odšla na njegov klic. V tistem trenutku se je "nekaj zanimivega" začelo hitro spreminjati v "nekaj nevarnega". Turisti, toplo oblečeni, so utrpeli najhujše poškodbe. Ljudje, ki so prišli iz šotora, so kričali, sami pa se nevarnosti niso mogli izogniti. Očitno je bil prvi nevarni dejavnik udarni val, ki je stoječe ljudi vrgel na kamne,naknadno - izpostavljenost očem in sluznicam gorečih natrijevih hlapov “.

NLP

Indeks verjetnosti: 2%.

Nosilec, vir: širša javnost; Te verzije se je držal tudi kriminolog Ivanov.

Bistvo: v noči s 1. na 2. februar 1959 je na prihodnji prelaz Dyatlov pristal NLP, ki je na posreden ali neposreden način ubil turiste. Nezemljani, ki so hitro ocenili, kaj se je zgodilo, so se vrnili.

Komentar: No, kaj lahko rečete? Vendar so precej izobraženi tovariši vztrajali pri nepravilnosti tragedije, saj je znal pojasniti nerazumljivo.

Zastrupitev z alkoholom

Indeks verjetnosti: 0%.

Nosilec, vir: širša javnost.

Bottom line: fantje iz skupine Dyatlov so bili zastrupljeni in so mešali etilni alkohol z metilnim alkoholom.

Komentar: absolutno ne bi moglo biti. Prvič, v skupini Dyatlov ni bilo alkoholikov. Drugič, kozarec z alkoholom je bil na mestu in alkohol v njem je bil "pravilen". Tretjič, med obdukcijo na nobenem Dyatloviteju niso našli sledi alkohola.

Ognjena krogla

Indeks verjetnosti: 0,2%.

Nosilec, vir: širša javnost.

Bistvo: kroglasta strela je priletela v šotor skupine Dyatlov, prestrašeni turisti so zmanjkali, niso mogli najti poti nazaj in so zmrznili.

Komentar: kot je zapisano v TSB, je kroglasta strela "redek pojav, ki je svetlobni sferoid dia. 10–20 cm in več, običajno nastanejo po linearnem udaru strele in očitno sestojijo iz neravnovesne plazme. Obstaja od 1 sekunde do nekaj minut. Narava Sh.m. še ni proučena. " Ali ni "ognjena krogla"?.. Kljub temu je različica absurdna. Kroglična strela je gibljiv električni naboj in zato reagira na najmanjše fizično gibanje. To pomeni, da bi ognjena krogla ubila fante, ko so bili še v šotoru.

Kaj je po vašem mnenju povzročilo tragedijo? (še iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")
Kaj je po vašem mnenju povzročilo tragedijo? (še iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Kaj je po vašem mnenju povzročilo tragedijo? (še iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov")

Smrtni vod in pobegli ujetniki

Indeks verjetnosti: 25%.

Nosilec, vir: širša javnost.

Bistvo: Kraj, kjer se je januarja 1959 zgodila tragedija, ki je privedla do smrti devetih turistov iz Sverdlovska, je pripadal (in še vedno velja) okrožju Ivdel. Ime "Ivdel" v tistih časih lahko primerjamo z imenom "Kolyma", le da seveda ni bilo tako znano, "promovirano". "Ivdel" je isto kot "Ivdellag", tu so po taboriščih "romali" zaporniki iz celotne ZSSR. Stalin je kot zlobna čarovnica iz pravljice utripani in prestrašeni državi zapustil bogato zapuščino - lekcije upravljanja in spreobrnjenja. Majhen del te zapuščine so oddelki smrti.

Smrtni odredi niso pogumni vojaki, ki so pripravljeni poklekniti ob objemu; je ravno nasprotno. Eskadrilje so sestavljali poklicni kaznovalci, katerih kruh so bili ubežni kriminalci - ujetniki, ZK, ujetniki. Koliko zločincev je bilo takrat v taboriščih in koliko žrtev, mnogi so o tem pisali in govorili. In še nekaj - dobro znanega, ki pa ga je vseeno vredno ponoviti. Ne glede na zapor, četudi so na otoku razbojniki, v straži pa so razbojniki, na stolpu pa se trese mitraljez, in kljub temu so od tam pobegnili, bežijo in bodo bežali.

Za te ubežnike so podpisali odlok o ustanovitvi oddelkov smrti. In vseeno je, da so bili leta 1959 uradno ukinjeni: na papirju - ja, toda v gozdovih Ivdellaga in na nejasnih, črno-belih, kot fotografija sovjetskih časov, zasneženih tleh - ja, usmili se, kdo bo odpovedal tako priročno stvar? Smrtni odredi so imeli širok spekter ukrepov do tistega, ki se odraža v imenu in je pravzaprav prednostna naloga Gospoda Boga.

Februarja 1959 naj bi bil od Ivdellaga iskan zapornik, tat v imenu Ivan. Z Ivanom je pobegnilo več sostorilcev - nič manj nevarnih. Da bi jih našli, je bila poslana smrtna četa.

Zdaj pa se spomnimo dnevnika Lucy Dubinine: se spomnite, kako je opisovala svoje vznemirjeno srečanje z geologi - odraslimi in inteligentnimi moškimi, ki so varili turiste na 2. severni lokaciji?

Geologi s fanti niso delili le kruha, posvetne modrosti in mansi besed - naučili so jih več "prepovedanih", zaporniških pesmi. Dyatloviti so te pesmi kopirali na kolenih, namesto da bi spali.

1. februarja 1959. Gora Holat-Syakhyl. Šotor. Nori od jeze, lakote in po svoji naravi gredo eskadrilje naravnost v taborišče Dyatlov. Zvečer. Večerja. Recimo, da eden od fantov zapoje nove pesmi (in peli so vedno in povsod).

Možno je, da je bilo najprej nekaj fantov (zadnji štirje) že hudo poškodovanih, potem pa so zaporniki ugotovili, da to niso zaporniki - bilo jih je več, med njimi dekleta itd.

Komentar: Sprašujem se, zakaj kaznovatelji niso mogli takoj razumeti, da ubežni obsojenci verjetno ne bodo opremljeni s turističnim šotorom? In na splošno so imeli pravico takoj streljati, da bi ubili - in ne premagali do smrti! Skoraj ni nikogar, ki bi rad vlekel truplo po snegu.

In zakaj niso pobili vseh? Ali pa se jih je pet uspelo skriti in nato zamrzniti?.. To, mimogrede, pojasnjuje, zakaj so preživeli gledali šotor skozi isti "zaslon" blizu cedre, se spomnite? Čakanje, da se konča? Ne izgleda kot Dyatlovites.

Mogoče so eskadrilje tatova in sostorilce že našle in se zdaj samo znebijo neželenih prič?..

In zakaj potem ni ostalo nobenih sledi, razen tiste čudne črte, ki so jo pustile bose noge? V protokolih je bilo jasno rečeno: razen Djatlovcev na prelazu ni bilo nikogar. Tudi če ga odpišemo kot priča strahu pred domovino in stranko, se še vedno ne strinja - mnogi iskalniki v našem času so se popolnoma sprostili in povedali vse, kar se je zgodilo, in še več. Nobene omembe tujcev! Poleg tega, ne glede na to, kako strašljivo je to pisati, a zahvaljujoč literaturi in kinematografiji vsi vemo nekaj o zaporniških manirah - tudi po ustih (naj bo, naj bo!). Verjetno bi oropali Dyatlovite, odnesli alkohol s seboj (nedotaknjena steklenica je ostala v šotoru), posilili dekleta (poročila o obdukciji kažejo, da sta obe devici). In potem so zaporniki ujetniki, toda šport,Močno si je težko predstavljati močne ljudi iz skupine Dyatlov kot prestrašene in pokorne - borili bi se do zadnjega, za svoje življenje in za življenje prijatelja.