Rusi so našli sornik, star vsaj dvesto osemdeset milijonov let. Celo težko si je predstavljati, da je tehnologija obstajala na Zemlji, še preden so se na planetu pojavili celo dinozavri. Izvedene analize pa so pokazale natančno to starost te edinstvene najdbe.
Kamen s sornikom je odkril Dmitrij Kurkov, član odprave Kaluga Centra MAI-Kosmopoisk, ki je povsem naključno na prvi pogled opozoril na najbolj navaden kamen in … v njem nenadoma zagledal nekaj neverjetnega. Lahko pa je kar hodil mimo. Ker je očitno veliko več podobnih, le ni mogoče najti dokazov, da je zgodovina človeštva veliko starejša in bogatejša od tiste, ki nam je bila vsiljena že od otroštva.
Na primer, leta 2009 je Laboratorij za alternativno zgodovino prejel zanimive fotografije Alekseja Golubeva, na katerih so prikazani drobci kamna z enako edinstvenimi artefakti. To se je zgodilo v okrožju Serpuhov v moskovski regiji. V vasi Sarakseevo je potekala navadna gradnja in Vladimir Mihajlovič Kuznjecov bi lahko kamen, ki se je za to pojavil, uporabil za predvideni namen, če ne zaradi prevelike velikosti, ki ne sodi v zid. Vendar so gradbeniki, ko so zlomili kamen, v njem odkrili nekaj nenavadnega (glej fotografijo), zaradi česar je njegovo nameščanje v steno samo po sebi izginilo.
Promocijski video:
Laboratorijske študije so pokazale, da so ti deli, očitno iz neke vrste tehnologije, stari več kot tristo milijonov let. Torej boste razmišljali o tem … Poleg tega to niso prvi in, mislim, niti zadnji neverjetni artefakti, ki prevračajo naše razumevanje zgodovine človeštva. Dovolj je, da se spomnimo tako imenovanega londonskega kladiva, ki je staro sto milijonov let in je narejeno po nam neznani tehnologiji. Ali pa vzemite odtis dvojno šivanega "modernega sandala", ki ga najdemo v fosilnem zapisu trilobita, ki je lahko star tristo ali štiristo milijonov let ali celo pol milijarde. In perujski kamni, ki prikazujejo ljudi, ki so obstajali skupaj z dinozavri (glej dokumentarni film o tem).
Poleg tega koliko tovrstnih predmetov še ni bilo najdenih, koliko jih je shranjenih v arhiv "do boljših časov", da ne bi še enkrat več skrbelo javnosti, koliko jih je bilo ukradenih iz zasebnih zbirk zaradi dejavnosti črnih in nepoštenih arheologov?..