Kaj Je N.V. Gogolj Iz Tega, česar Ne Vemo? - Alternativni Pogled

Kaj Je N.V. Gogolj Iz Tega, česar Ne Vemo? - Alternativni Pogled
Kaj Je N.V. Gogolj Iz Tega, česar Ne Vemo? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Je N.V. Gogolj Iz Tega, česar Ne Vemo? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Je N.V. Gogolj Iz Tega, česar Ne Vemo? - Alternativni Pogled
Video: Simka-da li vi ovako ucite 2024, Maj
Anonim

Nikolaj Vasiljevič Gogolj, veliki ruski pisatelj, mojster književnosti, literarni klasik, ki je neprecenljivo prispeval k razvoju in ohranjanju ruskega jezika in, kot pravijo, k svetovni kulturi.

Bil je pismen človek, toda pri branju enega od njegovih znanih del bi morala večina bralcev, ki razmišljajo, (vendar se iz nekega razloga ne porajajo) poštena vprašanja avtorju. Je bila klasika napačna ali smo kaj zamudili v zgodovini naše države?

REFERENCA: "Taras Bulba" - Zgodba o N. V. Gogolj. Prvič je bil objavljen leta 1835, znana različica, ki jo je avtor spremenil in popravil sam, pa je bila objavljena leta 1842."

Dogodki, opisani v knjigi, se dogajajo v 15. stoletju, če se spomnite. Zdaj sta dve vprašanji, ki ju mora zastaviti vsak, ki ima vsaj "zrelostno spričevalo".

Prvo vprašanje: Zakaj je Tarasov vzdevek - Bulba?

Kaj … In tega vprašanja niste imeli? Toda zdaj, ali ste se kdaj vprašali, kako se je tak vzdevek lahko pojavil pri maloruskem človeku v petnajstem stoletju? Konec koncev, kaj je "žarnica"? Bulba je sladki krompir. Že sama etimologija besede nakazuje, od kod ta izdelek v Mali Rusiji, Belorusiji, Litvi in na Poljskem. Kot vedno zgodovinarji lažejo, Petru I. pripisujejo podvige v slavo domovine. Po mojem mnenju je popolnoma nesporno, da če ima ena zelenjava dve imeni, je njihova zgodovina drugačna.

Sladki krompir
Sladki krompir

Sladki krompir.

Takole je videti sladki krompir. Tistega, ki so ga pripeljali iz Amerike.

Promocijski video:

Krompir
Krompir

Krompir.

In to nam znani krompir. Ne izgleda kot sladki krompir.

Krompir, ki ga je Peter prinesel iz Nizozemske, je krompir. Etimologija besede je naslednja: - »Od njega. Fartoffel, od starega. Tartuffel, nadalje iz italijanščine. tartufo, tartufolo "ruffel" (zaradi podobnosti gomoljev je bilo ime preneseno na krompir, uvožen iz Amerike v 16. stoletju). " Rad bi vas opozoril na koren "TART". Pojavi se nejasen sum, da je tukaj vse veliko bolj zapleteno, kot se zdi na prvi pogled. Izkazalo se je, da je bila koruza v Tartariji znana že pred odkritjem Amerike, na ozemlje Turkestana pa so jo pripeljali iz Perzije.

Toda etimologija besede "bulba" je drugačna: - "bunba" krompir ", Pskov., Smola., Južna., Tudi gulba - enako, dial., Ukrajinski. bulba. Izposojanje prek poljščine. bulba, bulwa, češčina. bulva iz njega. Bolle "gomolj, čebulica". Očitno je ta zelenjava prišla v Malo Rusijo na drugačen način in ob drugem času. S Poljske in verjetno prej kot v Peterburg. Ampak … Ali je res toliko prej, kot še pred odkritjem Amerike?

Konec koncev, glede na različico zgodovinarjev, da so prvi plodovi sladkega krompirja v Evropo prinesli šele v šestnajstem stoletju, kako bi potem Tarasa lahko imenovali "bulba"? Mogoče je beseda "čebulica" starejša od besede "krompir"? Ne zanikam. Lahko bi bilo. Pogosto se zgodi, da se pomen besed sčasoma prenese na drug predmet, ki sprva nima nič skupnega z iskanim konceptom.

Mogoče pa je zelo verjetno, da je bil v šestnajstem stoletju pravzaprav iz Amerike pripeljan sladki krompir, ki ga v resnici nismo imeli, bi pa navaden krompir ali njegove sorte lahko obstajal. Znani krompirjevi izgredi v Rusiji niso bili proti prisilnemu sajenju gojenja krompirja, temveč proti prepovedi tradicionalnih ruskih kmetijskih pridelkov. Navsezadnje je Peter Prvi prepovedal gojiti amarant in repo, kar je kmetom omogočalo neodvisnost od hrane.

Amaranth ne zahteva nobenih stroškov dela in je tako nezahteven, da mu je vseeno, kakšno poletje se je izkazalo, plodno ali pusto. Več grmov je dajalo kruh za vso družino, celo zimo.

Podobno je z repo. V primerjavi s krompirjem je zelo nezahteven, med gojenjem ne zahteva veliko napora, daje stalno visok donos, ni dovzeten za bolezni, predvsem pa je njegova hranilna vrednost nekajkrat večja kot pri krompirju. Poleg tega je repa tudi zelo koristen izdelek, česar ne moremo trditi za krompir, ki zdravju ne škodi nič drugega kot škodi. Razen občutka sitosti po zaužitju.

Zdaj poskusite narisati miselni portret samega Tarasa. Kaj se je zgodilo?

Taras Bulba, kajne
Taras Bulba, kajne

Taras Bulba, kajne!

Plešasta glava z oslom na kroni, dolgimi brki, srajco, širokimi hlačami, sabljo, krilom in nepogrešljivim atributom, enakim Stalinovemu - cev!

Vprašanje drugo: Kaj je Taras kadil in ali je sploh kadil?

Taras Bulba
Taras Bulba

Taras Bulba.

Image
Image
Image
Image

Sami se prepričate. Taras Bulba brez cevi - zibelka, zadimljena s tyutyunom, preprosto ni kozak, ampak tako …

In tukaj vas nič ne moti? In če ne bi imel cevi za kadilce, temveč mobilni telefon (ki mu pravimo tudi "pipa"), bi bilo to tudi normalno? Vsi že iz šole vedo, da se je tobak v Rusiji pojavil po zaslugi Petra Velikega, vendar to ni povsem res. Rusi so prvič videli, kako je človeka dim iz cevi vlekel že pod Ivanom Groznim. Okoli leta 1560, ko so se med livonsko vojno soočili z evropskimi velikani, ko so poljske čete sodelovale v sovražnostih.

Toda videli so in videli. Zasukal prst na templju in celo pozabil do leta 1716, ko je Peter po vrnitvi z velikega veleposlaništva začel trpeti brez tobaka. Danes malo ljudi dvomi, da se je Peter, ki je zapustil državo, vrnil iz Nizozemske. Torej to je to. Tisti, ki se je z Menshikovom, princem Svetega rimskega imperija, vrnil iz Evrope, ni bil več mlad, zbolel za malarijo, kajenje ateist.

In da ne bi nosil tobaka iz tujine, se je odločil, da bo dobil svojo tovarno. Bila je tobačna "tovarna" (majhna tobačna plantaža in tovarna, ki je bila pritrjena nanjo) v majhnem ukrajinskem mestu Akhtyrka na ozemlju današnje regije Sumy. Mimogrede, v Nemčiji je bila prva tovarna tobaka ustanovljena v Badnu leta 1718, druga pa v Berlinu leta 1738. To so bile prve tobačne tovarne v Evropi - seveda po ruskih.

Ampak! V nasprotju s splošnim prepričanjem se kajenje tobaka v Rusiji ni širilo. Car je umrl - "umrla" je tudi tovarna v Akhtyrki. In šele, ko so se Prusi prelili v Rusijo na sodišče Katarine, so se v Sankt Peterburgu pojavila podjetja za proizvodnjo tobaka iz surovin, pridelanih v Mali Rusiji (Čerkasi) in Azovu (Rostov in Jekaterinodar). A uporabnikov tobaka je bilo zelo malo, ker navadni ljudje niso sprejeli teh zoprnih tradicij, ki so jih iz Evrope prinašali "razsvetljeni" Evropejci.

Do začetka 20. stoletja so si mladi za kajenje tobaka, natančneje - moški, ki nimajo svojih otrok, izvlekli nosnice, da je potencialni zakonec od daleč videl, da je bolje, da se s tem ne ukvarja. Kadi, kar pomeni, da lahko obstajajo zdravstvene težave njenega in bodočih otrok. In tobačni lobiji in "peta kolona" v Rusiji molčijo o tem, da so tiste tovarne, ki so jih zgradili "delovni migranti" - Katarinini gastarbajterji, proizvajale…. KAJENJE tobaka, nekadilskega tobaka.

In kako jim je bilo kaditi, če ne samo moralne norme prepovedujejo kajenje, ampak tudi kazenski zakon, ki se preganja zaradi kajenja na javnih mestih. In prižgati nekaj od tistega, kar so takrat lahko, če bi bil le leta 1860 razveljavljen zakon o prepovedi nošenja vžigalic v žepih oblačil! In zakaj so bile tekme dovoljene, postane jasno, če veste, kdaj se je v Rusiji pojavila prva tovarna, ki je proizvajala listni tobak in cigarete. Leta 1861. v Kijevu jo je odkril Salomon Aronovich Kogen.

Še en "civiliziran" je temni barbarski Rusiji prinesel svetlobo. Očitno je, da so imeli lastniki tovarn plačane zakonodajalce, ki so sprejemali zakone, ki so jih potrebovali za njihovo obogatitev. In potem se je začelo …

Kadili so Narzana
Kadili so Narzana

Kadili so Narzana.

Oglaševanje strupov
Oglaševanje strupov

Oglaševanje strupov.

Oglaševanje strupov
Oglaševanje strupov

Kot vidite, je bilo ime Taras Bulba uporabljeno tudi za oglaševanje cigaret.

Zdaj pa poskusimo razmisliti o tem, kaj je hotel reči Gogolj, ki je svojega junaka obdaril s priimkom, ki ga v 15. stoletju ni bilo mogoče, in navado kaditi lulo? Obstaja več možnosti:

1) poudarite njegovo negativno vlogo antijunaka;

2) dokažite svojo pripadnost vojaškemu razredu (v Gogoljevem času so najpogosteje vojaki in mornarji začeli kaditi med tujimi kampanjami);

3) Dejanje zgodbe je ena od epizod resničnih dogodkov, vendar ne 17. stoletja, temveč 19., natančneje "domovinske vojne" leta 1812;

4) Gogolj je bil nevedni in slab učenec.

Katere druge možnosti obstajajo? Raje imam odgovor "3". Še enkrat vas opozarjam na dejstvo, da je knjigo prepisal Gogolj. Je nekdo zahteval, da se to uvrsti v "pravilno" različico uradne zgodovine? O čem bi lahko bila napisana prvotna različica? Skoraj sem prepričan, da bi, če bi imeli pristen rokopis prve verzije zgodbe, izvedeli veliko novega o resničnem bistvu in razlogih za najbolj napačno v zgodovini - »domovinsko vojno leta 1812«.

Avtor: kadykchanskiy