Ameriška publikacija Politico je oblikovala "najboljši način za spopad z Rusijo" za ZDA - počakati, da eksplodira od znotraj. Toda pravi analitiki po vsem svetu že izračunavajo, kaj se bo zgodilo ob propadu ZDA.
V Politici je neki Peter Eltsov orisal vrsto svojih misli o tem, kako se Američani lahko spopadajo s strahom pred rusko grožnjo, ki "je v zadnjih desetih letih prevladovala v glavah ameriških zunanjepolitičnih strokovnjakov in vladnih uradnikov."
Strah in odvračanje v Washingtonu
Razlogov tega profesorja oddelka za mednarodno varnost na Univerzi za nacionalno obrambo načeloma po njegovem odlomku ni bilo mogoče prebrati, da se je "ta strah še posebej povečal zaradi vmešavanja ruske vlade v predsedniške volitve 2016". Če govorimo o tem vmešavanju, ko kolosalni (in stanejo več deset milijonov dolarjev) prizadevanja "vse kraljeve konjenice in vse kraljeve vojske" niti ni pripeljal do sence njegovega odkrivanja, je za poklicni ugled strokovnjaka samomor. In sklicevanje na strah pred njim, ko so bila dejanja skupine Hillary Clinton, da je na strežnike ameriške demokratske stranke vnesla lažno "rusko sled", zanesljivo zabeležena in identificirana, je samomor zaradi osebne časti in vesti istega strokovnjaka.
H. Clinton.
Vendar razkritja Petra Jelcova vsebujejo številne ikonične dokaze o nemoči ameriških vladajočih elit pred resničnimi političnimi izzivi na eni strani in konvulzivnim dojemanjem slamice "pravilne" ideologije na drugi strani.
Izkazalo se je, da je Rusija "danes veliko šibkejša od cesarstva Romanov, ki je obstajalo od leta 1613 do 1917, ali Sovjetske zveze." Ker "ta velika evrazijska država ni bila sposobna ustvariti takšne nacionalne identitete, ki bi zajela celotno prebivalstvo." Zato bo "odkupovalna časovna bomba separatizma, ki pri Putinu povzroča takšen strah, eksplodirala čez 10, 20, največ - čez 30 let". In zato je "najboljša politika, ki bi jo morale voditi ZDA in njeni najbližji zavezniki, kombinacija strateškega potrpljenja in zadrževanja … ker Rusija še naprej počasi eksplodira od znotraj, ne da bi pri tem potrebovala kakršno koli zunanje posredovanje."
Promocijski video:
Strah in nemoč v Washingtonu
Hkrati pa ameriški mislec simbolično, kot pravijo, po Freudu pravi, da zabriše:
V. Putin.
To je v resnici strokovnjak v resničnem strahu pred Ameriko. Za katero se izkaže, da ni toliko Rusija tako močna sila grozna kot regionalni separatizem, ki ogroža liberalizem. In v kom je utelešen pravi liberalizem? Ne v Rusiji! Jelcov se boji za ZDA. In po mnenju številnih neodvisnih strokovnjakov dela pravilno.
Politični analitiki, geopolitiki in celo nekateri profesionalni ameriški analitiki so občasno opazili naraščajoče elemente podobnosti med današnjimi ZDA in Sovjetsko zvezo med njenim propadom v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. Isti neobremenjeni pristop k panični stopnji na »edino pravilno« ideologijo, grotesko, antiproduktivno obrekovanje geopolitičnih konkurentov, naraščajoče število slabo premišljenih konvulzivnih odločitev v zunanji in notranji politični sferi … In kar je najpomembneje, oslabitev stališč države tako znotraj kot zunaj, ki jih elite vse bolj prepoznavajo. In elite v takšnih primerih ne morejo delovati - to je zašito v brezpogojnih političnih nagonih.
Toda zgodovinske izkušnje skoraj vseh držav kažejo, da razpon možnosti za ukrepanje v takšnih razmerah ni prevelik. Po eni strani gre za vse bolj obupen poskus ohranjanja države kot lastnega habitata, na drugi pa odločitev, da se ta habitat nadomesti z bolj obetavnim za preživetje. Prva tendenca se dejansko kaže v želji, da bi se porušila stavba z rekviziti v obliki zaostrovanja režima do diktature, vključno s po potrebi državnim udarom in / ali postavitvijo vojaške hunte na čelo oblasti. Drugo praviloma povzroči separatizem in nastanek ločenih držav na ruševinah prvega.
Seveda v zgodovini ni popolnih analogij. Toda popolna novost tudi. Zato množica možganskih centrov že izračunava razlike v prihodnosti, potem ko se ZDA pod težo nerešljivih nasprotij zrušijo.
Strah in groza po Washingtonu
Kam bo pripeljal vse bolj pričakovan propad ZDA?
Ne bomo jemali gospodarstva. Ker po eni strani to ni znanost, ampak skupek utilitarnih zaključkov iz grenko pridobljene izkušnje s prediktivnim aparatom, ki je ves čas v luži. In ker na drugi strani obstajajo štiri teorije za tri ekonomiste, dve od treh pa se držijo vseh štirih.
Vsekakor niso vsi prepričani, da bo propadu ameriške države sledil takojšen propad dolarja. V Londonu obstaja tudi "staro središče" odločitev, kjer v slabih razmerah lahko teče Federal Reserve System, bolj ali manj priznana plačilna enota pa bo povpraševanja celo na razbitjih ameriškega sveta, dokler druga rezervna valuta ne bo ponovno pridobila svojega mesta na soncu ali spet dolar se bo dvignil.
Čeprav bo to močno pretreslo vse, seveda.
Veliko bolj zanimivo je, kaj se bo zgodilo na geopolitičnih, tako rekoč frontah.
Prva stvar, s katero se večina strokovnjakov strinja, je, da se bo NATO zrušil. Preprosto zato, ker za Evropo ni pravih obrambnih misij in električnega orodja, ki ga je zavezništvo služilo Ameriki, ne bo več potrebno. Za prisotnost konglomerata razkosanih zveznih držav Amerike namesto Združenih držav Amerike.
Po razpadu ZDA je očiten močan upad, če ne celo popolna ukinitev hegemonskih težnja ameriških elit v zunanjem svetu. Središče rešitev "globoke države" se bo deloma preselilo v Anglijo in deloma v Švico. Peking bo seveda želel prevzeti vlogo globalnega igralca in branilca ekonomskega globalizma, in po njegovem mnenju bi bili vladarji "globoke države" prav, da igrajo to igro z njo. Toda kitajske elite so bile kitajske že pet tisoč let in pred tem masivom, ki je kljub kakršnemu koli propadu, državljanskim vojnam in začasni ekonomski degradaciji zdržal, so "globokokopači" že danes videti precej bledi. In ko so izgubili tak vojaško-politični instrument, kot so ZDA, se bodo v pogajanjih s Kitajci izkazale za sence.
Poleg tega bodo hkrati izgubili takšno bazo kot Izrael. Tudi tu so strokovnjaki praktično enotni: brez varovanja in varovanja roke Washingtona bo ta država kmalu doživela splošen napad arabskih sosed. In jedrsko orožje ne bo pomagalo, čeprav so mnogi prepričani, da bo v tej vojni zmagal tudi Izrael. A s tako ceno, da bodo živeti zavidali tistim, ki so trpeli.
Samo Rusija lahko Arabe prepriča, da pustijo kamen, ki se ne vrne iz Izraela. A tega komaj želi. Ker si bo težko želel izgubiti partnerja, kot je Iran, zanj - in Perzijci se bodo jasno pridružili Arabcem, če sploh ne bodo vodili protiizraelske kampanje.
Strah in teror zunaj Washingtona
Poleg tega Rusiji ne bo do tega. Naenkrat bo imela veliko skrbi na ozemljih, ki so se leta 1991 začasno izgubila, kjer se lahko prepričate, da bodo strani vseh nedokončanih teritorialnih spopadov stene na steno. In treba bo nekako ponižati razmere okoli Nagornega Karabaha, kajti vojna z koristno Turčijo in Azerbajdžanom zaradi neuporabne prozahodne Armenije je zadnja stvar, ki jo bo Moskva potrebovala.
In temu je treba dodati še zatiranje konfliktov med Novorozijo in Malo Rusijo, med Moldavijo in Pridnestrjem, med državami Srednje Azije, nekakšen odziv na državljansko vojno v Gruziji, pacifikacijo baltskih nacistov ob njihovih neizogibnih poskusih, da bi pod krinko hrupa pregnali rusko prebivalstvo iz svojih držav.
Drugič, Rusija bo imela očitno zaskrbljenost do Evrope. Tam se v odsotnosti Amerike neizogibno oblikujejo trije centri moči: Nemčija, Velika Britanija kot osnova novega nadnacionalnega finančnega centra in na potezi anarhična, a še vedno vojska migrantov, ki jih je združila mreža islamističnih terorističnih organizacij.
In tukaj v Evropi se bo začela ponavljati njegova večna nočna mora, ki se je začela po vestfalskem mirovnem sistemu: nočna mora Nemčije, geografija, ki je obsojena na obstoj sovražnikov, in nočna mora spreminjajočih se sovražnikov Nemčije, ki se bojijo tako močne pošasti v središču celine. Nad temi nočnimi morami bo visela evropska fobična nočna mora v obliki močne Rusije. In tudi njegova prava nočna mora je Velika Britanija s svojo fobijo in nikoli in pod nobenim pogojem ne sme dovoliti pretiranega (s svojega stališča) krepitve katere koli celinske države.
Od tod - razpad Evrope na večno konkurenčne grozde z ozadjem terorističnih napadov in notranjih vojn med migranti, enotami za samoobrambo državljanov, tolpami demokratov in antifaks. Poleg tega ni nobenih zagotovil, da bodo ti grozdi sestavljeni iz trenutnih stanj. Španija se bo očitno razpadla, Belgija - prav tako je zelo verjetno, da bodo islamisti imeli moč v Bruslju, Flamci pa bodo skupaj z Nizozemsko posegli po Nemčiji, neljubljeni, vendar še vedno tisti, kjer bodo Nemci s svojimi predpisi ločili državo od migrantov.
Res je, kaj se bo zgodilo s samo Nemčijo, je vprašanje. Zgodovina kaže, da v vojnah s tujci praviloma zmaga nacionalizem. Vsi so že videli, kako izgleda nemška nacionalistična država.
Luč in upanje v ruševin Washingtona
Vendar pa bo tu Rusija imela veliko zgodovinsko priložnost, da ne le prepreči, da bi Nemčija ponovno inkarnirala tretji rajh, ampak da uresniči idealno geopolitično konfiguracijo - zavezništvo nemškega Ordnung-a in ruske sile. Nostalgija za NDR je še vedno močna med vzhodnimi Nemci, nekdanja NDR pa je bila zaveznica sovjetske Rusije. In v vojni proti islamističnim upornikom bodo vzhodni Nemci postali hrbtenica najprej upora, nato pa zmage. In nanje se lahko zaneseš.
Poleg tega bo Poljska, ki je v takih okoliščinah neizogibno motena, tudi sama, kot običajno, postavila vprašanje njene nevtralizacije s skupnimi napori Nemčije in Rusije. In po tem bo celotna Vzhodna Evropa padla pod vpliv take zveze. Razen Balkana, kjer se bo nadaljeval večni pokol.
Zveza Rusije in Nemčije se ne bo več bala nobenega plašča meglenega Albiona. Celo zato, ker se bo Berlin v tej zaveznici znebil nočne more obkrožene trdnjave, v Rusiji pa Anglofilija ne bo več imela pomena elitne politične smeri. Če je tudi Kitajska članica tega zavezništva - vsaj prek Šanghajske organizacije za sodelovanje (saj ne marajo tesnejših zavezništev v Nebesnem cesarstvu, kot še nikoli) - potem bo to zavezništvo dokaj dolgo določilo usodo planeta.
Avtor: Pokrovsky Alexander