Stoletja so filozofi razpravljali o razmerju med umom in materijo, nato pa je v razpravo vstopila moderna fizika. Spodaj je nekaj različic, ki predstavljajo teorije o obliki, v kateri so naše misli fizično lahko.
Noosfera na internetu
Teilhard de Chardin, jezuitski duhovnik in paleontolog, je v prvi polovici 20. stoletja opisal konceptualno "noosfero". Napovedal je, da se bo v prihodnji fazi človeškega razvoja pojavila membrana, ki bo zajela ves svet in vsebovala naše kolektivne misli in izkušnje.
V knjigi “Fenomen človeka” piše: “To ni neki ogromen organizem, rojen z okončinami, živčnim sistemom, organi zaznavanja in spomina. Telo tega velikega živega bitja se bo pojavilo, da bi uresničilo težnje, ki so nastale v mislečih bitjih z novo zavestjo.
Mnogi ljudje vidijo podobnosti med de Chardinovo noosfero in internetom. Ali lahko internet štejemo za resničnost, kjer obstaja naša kolektivna zavest?
Misli obstajajo v drugi fizični dimenziji
Promocijski video:
Bernard Carr, profesor matematike in astronomije na londonski univerzi Queen Mary, pravi, da naša zavest sodeluje z drugimi dimenzijami. Albert Einstein je trdil, da obstajajo vsaj štiri dimenzije. Četrta dimenzija je prostor-čas, z vidika Einsteina sta čas in prostor neločljiva.
Carr predlaga, da naši čuti vidijo le tridimenzionalno vesolje, čeprav morajo obstajati vsaj štiri dimenzije. Kar obstaja v višjih dimenzijah, naši organi zaznavanja ne morejo zaznati. Z njegovega vidika bi morale imeti takšne dimenzije še vedno neke vrste prostor za svoj obstoj.
»Edina nefizična stvar v vesolju, ki jo poznamo, je mentalna sfera. Obstoj paranormalnega kaže na to, da lahko misli obstajajo v nekakšnem prostoru, je zapisal Carr.
Ali našim mislim zmanjkuje časa?
Dean Radin je izvedel raziskavo, ki je pokazala, da lahko naše misli vplivajo na fizično resničnost, ne pa na sedanjost ali prihodnost, kot bi lahko domnevali. "Obstaja možnost, da naše misli vplivajo na resničnost v naši preteklosti," pravi.
Radin je vodja raziskav na Inštitutu za abstraktne znanosti, nevladni organizaciji, ki jo je za preučevanje zavesti ustvaril astronavt Apolla 14 Edgar Mitchell. Radin je tudi gostujoči profesor na oddelku za psihologijo na univerzi Sonoma State in ima položaje na univerzi Princeton in v več raziskovalnih skupinah v Silicijevi dolini.
Preučeval je človekovo sposobnost vplivanja na fizično realnost z generatorjem naključnih števil. Ni edini znanstvenik, ki je z generatorjem naključnih števil eksperimentiral na interakciji duha in snovi. Toda edinstvenost njegovih poskusov je v tem, da je preučeval sposobnost prihodnjega namena, da bi vplival na preteklost.
Večina poskusov z generatorjem naključnih števil sledi standardnemu modelu "vzrok določa učinek". Oseba vpraša misel, ki naj vpliva na prihodnji rezultat. Radin je spremenil poskus in se odločil preizkusiti idejo, da bi prihodnji namen lahko vplival na pretekle rezultate.
Ugotovil je, da "so opazovani rezultati bolje modelirani, ko se postopek vrne v preteklost od prihodnje" tarče "kot pri bolj zapletenem procesu, ki se časovno pripelje k temu cilju," pravi njegova študija v Journal of Scientific Raziskovanje leta 2006 - Nekatere oblike interakcije med umom in snovjo so bolj skladne z obratnim "premikanjem" iz prihodnosti kot preiskovalnim "potiskom" iz sedanjosti."
Široka krogla med delci
William A. Tiller, profesor na univerzi Stanford, je domneval, da naše misli fizično vplivajo na snov nove ravni, za katero se zdi, da obstaja v fizičnem vakuumu (prazen prostor med osnovnimi električnimi delci, ki tvorijo naše običajne električne atome in molekule) …
Po Tillerju je to nevidno snov mogoče pritrditi, vendar le, kadar je v interakciji z navadno atomsko-molekularno snovjo, ki jo je mogoče izmeriti. Verjetno je, da to interakcijo aktivira človeški namen, kar kaže na to, da naše misli fizično obstajajo na tem področju.