Strokovnjak za področje nevroznanosti, psiholingvistike in teorije zavesti - o možganih, internetu in robotih.
Verjeli ali ne, gledali smo v prihodnost. Ne, ne s silami vedeževalke ali astrologinje: imeli smo srečo, da smo se srečali s profesorico na St. Peterburg State University, Tatjano Chernigovskaya. Delajoč z orodji psiholingvistike, nevroznanosti in teorijo zavesti je Tatjana Vladimirovna povedala, kakšno snov imamo v svojih "škatlah", kako naš napredek (beri: regresija) spremeni v žele in kaj lahko nadomesti "družbo" dullards.
HIPERNET HIPERNETI
- Koliko so raziskani človeški možgani?
- O možganih vemo malo, saj v vesolju ni nič bolj zapletenega. To je tak predmet, če ne celo predmet, ki zahteva prizadevanje celotnega človeštva, da ga bomo lahko preučevali. V svetu tečejo ogromni projekti, za to se porabi ogromno denarja.
- Ali je pomembna shema iz učbenikov iz biologije, po kateri so možgani razdeljeni na cone: tukaj - vid, tam - sluh?
- Obstaja lokalizacija funkcij v možganih. To na žalost vsak dan dokazuje medicina: če ima bolnik poškodovani čelni del, ga ne razume dobro, če pa je okcipitalni reženj poškodovan, se vidno zaznavanje osebe "poslabša". Če pa s tomografijo pregledamo zdrave možgane, ne bomo videli specializacije. Konec koncev je to zapletena nevronska mreža, ki se nenehno spreminja. Odvisno je od tega, kaj bereš, ješ in piješ … To je mreža mrež, mreža mrež omrežij, hipernet, hipernet hipernetov.
Promocijski video:
- Ali je res, da uporabljamo deset odstotkov možganov?
- To je mit. Če bo človekova glava poslana na tomograf, bomo videli, da možgani delujejo v celoti. Se spomnite filma Lucy o deklici, ki je v svoje telo vstopila z nekaterimi snovmi in možgani so začeli delovati v največji meri: deset, dvajset, petdeset odstotkov, sto - in se spremenila v nevronsko mrežo? Torej, to je Hollywood!
Če gre za resničnost, potem na splošno ni jasno, od kod prihajajo te številke. No, in seveda, možgani enega so zelo različni od možganov drugega: če človek jedo samo čips in posluša idiotsko glasbo, njegovi možgani morda ne bodo delovali za pet odstotkov. Šalim se seveda.
V glavo mi bodo vstavili čips, prepleskali nekaj genov. Toda ali bo oseba ostala oseba? Foto: Aleksander GLUZ.
- Ali se možgani moškega in ženske razlikujejo?
- Ženske so bolj povezane med poloblomi. In pri moških komunikacija poteka znotraj vsake poloble: levica komunicira z levo, desna z desno. Evolucijsko je to razumljivo: ženske so bolj učinkovite v vsakdanjem življenju, ko pa gre za močna ustvarjalna preboja, odkritja, moški pretiravajo. Zato je med ženskami zelo malo genij.
Ampak to je v povprečju. In v povprečju se, kot veste, nič ne zgodi. Posamezne razlike v možganih so tako velike, da je toliko moških, ki jih želite, impulzivnih in histeričnih, kot so ženske. Koliko želite in žensk, ki bodo položile nekaj vojsk. Torej ne gre za spol.
- Ali je mogoče, če pogledamo v možgane, reči, da pripada geniju?
- Genij se lahko rodi samo. Vendar to ni struktura možganov: to so veliko globlje stvari. Poleg tega se lahko rodite genij, ne pa postanete. In nihče ne bo vedel o tem, če je otrok končal v "napačnem" družbenem okolju, če je bil "narobe" vzgojen in usposobljen. Mozart je imel srečo, da je bil med Mozarti. In Pasteur ni imel ene poloble - in vendar je Pasteur.
MED ZNANOSTI
- Ali lahko možgane vseh ljudi povežemo v eno samo omrežje?
- To počne ameriška vojska. Obstajajo primeri, ko so nevronske mreže različnih ljudi povezane v eno samo. A delo je šele v teku, še ni nič praktičnega. In upam, da ne bo dolgo: to je velika nevarnost. Dovolj imamo socialnih omrežij!
- Kaj pa naravna mreža? Če predpostavimo, da obstaja, bi lahko kdo razložil telepatijo, jasnovidnost?
- Med ljudmi ni naravne mreže. In jasnovidnost, telepatija - vse to je zunaj znanosti. Tako kot informacijska omrežja, ki se družijo v vesolju, in možgani delujejo kot njihov sprejemnik. To ne pomeni, da ne obstaja, a do zdaj znanost o tem nima ničesar povedati.
- Kaj pa NLP-ji?
- Potrebujem dokaze. Ne nekaj bleščanja, balona ali novega vojaškega aparata. Najprej so karte na sodu. Konec koncev, če obstajajo vesoljci, potem to spremeni našo celotno sliko sveta. Če pravijo, da lahko določena naprava obrne devetdeset stopinj, ne da bi zmanjšala hitrost, to ne more biti tako: krši fizikalne zakone. To je preveč močan sklep, da bi se lahko strinjali, ne da bi pretiravali dokazi.
- So možgani in duša povezani?
- Najprej morate razumeti, kaj je duša. Dejstvo, da je "odšla" z biološko smrtjo (to je možgansko smrt. - Ed.), Ni nič drugega kot govor. Nekateri norci tehtajo telo do smrti in štiri sekunde zatem, nato pa izjavijo, da manjkajo tri grame in da je, pravijo, duša. Ampak to je pogovor za stare dame. Znanost pa o tem ne more reči ničesar.
"VISOČI NAHOD" IN VSE
- Kako bodo internet in družbena omrežja vplivali na človeštvo?
- V prihodnosti bomo morda postali popolnoma neumni: družbena omrežja že ves čas zapravljajo. Navidezno okolje je še bolj strašno. Obstaja celo tak izraz - "generacija Google".
Dokazano je, da če skeniramo možgane internetnega odvisnika, dobimo enako sliko kot narkoman ali alkoholik. To je sprememba v možganih. Spomini ljudi, ki živijo v digitalni dobi, so slabši od spominov njihovih starih staršev. Zakaj se spomnite? Samo tapnite s prstom na Wikipediji. Ali pa sploh ne pritiskajte ničesar, ampak recite: "Prav, Google!". Motnje koncentracije in pomanjkanje pozornosti opažamo pri ljudeh, ki živijo v digitalni dobi. To so tudi znaki bolezni.
Če se to ne ustavi, se ne bo zgodilo nič dobrega, ker družbe ne morejo sestavljati bedariji. Seveda je nemogoče preklicati pripomočke in internet in tega nihče ne načrtuje. Vendar se morate le zavedati: eno je, da spijete kozarec vina, drugo je liter vodke. Eno je pridobiti informacije, drugo je razumeti. Upoštevati je treba, da imate resnično tveganje. In tu bosta pomagala le vzgoja in izobraževanje.
- Morda bo "vadba" za možgane pomagala?
- Najboljša vaja je jemati starogrško slovnico in se učiti. In ne šalim se: to je velika možganska aktivnost. Kot tudi igranje glasbil, branje težkih knjig, reševanje težkih težav, igranje Go. Glavna stvar je, da možgani niso "zaraščeni z maščobo". Razen, če seveda ne želite ostati Homo sapiens in se ne spremeniti v zelenjavo. Za nekatere je resno breme reševanje neumne križanke, za druge - Gödelov izrek. Vsakemu svoje. Glavna stvar je, da so možgani trdni.
- Ali bo napredek spremenil ne le možgane, ampak tudi človeško telo?
- Ni razloga, da bi verjeli, da se je evolucija končala na nas. "Najvišji pogled" in vse to - tako se tolažimo. Danes smo najvišja vrsta, jutri pa se lahko vse spremeni. Še več, ta "jutri" lahko pride v različnih bizarnih oblikah.
Tako se bomo vse bolj spremenili v "kiborge": umetne ledvice, jetra, srce, roke, noge. Najprej se bodo razširile senzorične sposobnosti: "dodajte" sluh in vid, "vgradite" nočni vid.
Čips se bo vnesel v glavo, o tem ne dvomim. Informacije bodo lahko naložili kot v filmu. Si lahko predstavljate vso grozo? Vaše rešitve ne bodo več vaše in nanje lahko naložite karkoli.
Še več, nekaj vaših genov se bo ukrotilo. To je morda dobro: odstranili bodo na primer tiste, ki povzročajo onkologijo. Toda genska veriga ni polica s policami, s katere lahko enostavno vzamete eno: kako bo to vplivalo na vse drugo?
Torej razvojne možnosti za človeštvo - prosim. Toda ali bo oseba ostala oseba? Kdo je sploh moški? Kaj je osebnost in ali bo izginila v omrežnem svetu?
- Mislite, da bo prišlo do presaditve možganov?
- O tem zdaj govorimo. Vprašanje je: če ste presadili možgane druge osebe, kdo ste? Tistega, čigar telo, ali tistega, katerega možgani? Seveda tistega, katerega možgani. A vseeno vam ni treba, da se noro gledate v ogledalo.
Pred nami je še veliko "zabave". Mislim, da niti družba niti psiha ne bosta zdržali vseh teh stvari. Preveč smo jih prekoračili in na pripomočkih je to enostavno videti. Napredek (aka regresija) je dobil ogromno hitrosti, ni pa jasno, ali se bomo z njimi spoprijeli. In obratno ni vidno. Razen če v Yellowstoneu ne bo eksplodiral supervulkan ali pa nas ne bodo izplavili stopljeni ledeniki.
POD POPOLNIM NADZOROM
- Ali je možno "preobremeniti" možgane? Konec koncev, obremenitev zanj narašča.
- Ja mogoče. Ali pa morda ne. Ker med nami in robotiko obstaja prerazporeditev dejavnosti: že zdaj veliko stvari naredijo za nas naprave. Analitiki napovedujejo, da se bo v petih letih divje število ljudi osvobodilo in nikjer več, ker bodo roboti služili vsem tovarnam. Države bodo to vojsko brezposelnih plačevale, da ne bi stradale do smrti.
Toda kaj bodo počeli ljudje, ki nimajo ničesar storiti? Pogovori o tem, da bodo vsi postali pesniki ali umetniki, me nasmejijo: ne vidim nekaj med ljudmi brez določenih poklicev velikega števila Leonardosa in Einsteina.
Namesto tega bodo pili vodko, jemali droge in se med seboj ubijali. Kalifornijske gospodinje z veliko denarja so skoraj vsi alkoholiki. Po pedikuri, bazenu in tračevih s prijatelji iz nekega razloga ne gredo skrbeti za bolne in ne sedijo, da bi brali Schopenhauerja. Gredo naravnost na viski, to je trik.
Čeprav se nam zdaj takšna perspektiva zdi nerealna, se bo zagotovo zgodilo. In ljudje preprosto ne vedo, kaj bi počeli s svojim prostim časom: slabo so razviti. Če želite to spremeniti, je treba spremeniti tako izobraževanje kot tudi vzgojo.
- Kaj če imajo roboti zavest?
Roboti smo že na milost in nemilost. To ni prihodnost: to je naša sedanjost. Oblačila kupujete s kartico, hrano plačujete v trgovini ali restavraciji, kupujete letalske in vozovnice, rezervirate hotele. Imate popoln nadzor. Znano je celo, kaj ste jedli in s kom. In kje si zdaj: ta pošast (pokaže na mobilni telefon. - Pribl. Ed.) Ne spi. Moda strahu pred roboti je pozna: vse se je že zgodilo. Če pa bodo imeli, ne daj Bože, svojih načrtov, ciljev, motivov - bodo težave. In to je morda res.
- Kaj se mora zgoditi, da roboti postanejo zavestni?
- Vprašanje je: ali bomo izvedeli za to? Mogoče se je že pojavil, pa ne vemo. Kako vemo? Kaj bi moral narediti robot, da bomo razumeli, da se zaveda samega sebe? To so življenjska vprašanja in vse je odvisno od tega, kaj velja za zavest. In na to še ni odgovora.
REFERENCE
Tatjana Vladimirovna Černigovskaja je znanstvenica na področju nevroznanosti, psiholingvistike in teorije zavesti. Častni visokošolski delavec, zasluženi znanstvenik. Član Sveta za znanost in izobraževanje pri predsedniku Rusije. Bila je gostujoča predavateljica na največjih univerzah v ZDA in Evropi. Gostila je cikle televizijskih programov v oddaji "Kultura" in "Channel 5". Profesor Sankt Peterburške državne univerze, vodja laboratorija kognitivnih raziskav in oddelka za težave konvergence naravnih in humanističnih ved.
