Kot je znano iz univerzalnega zakona o ohranjanju energije in zakona Lomonosov-Lavoisier, v fizičnem svetu nič ne pride od nikoder in ne izgine nikamor. Če torej Britanci ali recimo Američani živijo bolje kot drugi, potem to življenje nekdo nujno plača.
Torej, če ZDA porabijo do 25% letne svetovne količine mineralnih surovin, več kot 50% svetovne porabe urana, približno polovica uporabljenega aluminija, pa tudi več kot četrtina proizvedene nafte, zemeljskega plina, kositra, bakra in železove rude, hkrati pa ne ne proizvajajo enakega ekvivalenta, to pomeni, da se viri pretakajo le v eno smer, tiskani dolarski papir pa v drugo.
V okviru splošne teorije o kapitalizmu je že dolgo znano, da se rezultat gospodarskega razvoja v takem sistemu vedno izkaže le za enega: če se bogastvo kopiči na enem od njegovih polov, to pomeni, da se revščina in beda pojavita na drugem.
Torej, če imajo ZDA desetletja akutni trgovinski in proračunski primanjkljaj in v to državo uvozijo veliko več blaga, kot ga država izvozi zunaj, potem to razliko nekdo pokrije. Z drugimi besedami, v strogo fizičnem smislu države zunaj ZDA vsako leto postanejo revnejše z enakim ekvivalentom, kot bogatijo Američani. Hkrati obstaja velika prerazporeditev svetovnega bogastva v korist ZDA.
Indikativno je na primer, da Amerika porabi približno 20-25% celotne svetovne porabe nafte, in to kljub temu, da glavna tovarna na svetu sploh ni, ampak "Nebesno cesarstvo". Kitajska je tista, ki potrebuje energijo kot osnovo za resnično proizvodnjo, toda Kitajci porabijo le 13% v primerjavi z ameriškimi 25%. Hkrati je prebivalstvo ZDA, ki v veliki meri zažge to ogromno količino energije, le 4,3% svetovnega prebivalstva.
Torej, po študijah, objavljenih v Los Angeles Timesu leta 2012, v ZDA vsako leto skoraj polovico kupljene hrane vržejo v smeti, s čimer Američani zavržejo hrano v skupni vrednosti 165 milijard dolarjev.
Na splošno se neskladje med porabo in ustvarjanjem s strani ZDA zlahka izrazi vsaj v tem, da povprečni Američan porabi 4-krat več blaga kot "povprečni prebivalec planeta": 5-krat več kot kateri koli latinskoameriški, 10-krat več kot kitajski in 30-krat več indijskega, vrže pa tudi 2-krat več smeti in porabi 3-krat več vode.
Švedski okoljski znanstvenik Rolf Edberg podaja še natančnejše podatke. Po njegovih besedah Američan, Šved ali na primer Švicar porabi 40-krat več zemeljskih virov kot povprečni Somalij, poje 75-krat več mesa kot Indijanec in zažge 150-krat več električne energije kot povprečni Nigerijec. Statistične podatke lahko dopolni le podatek, da celo povprečna mačka v Angliji zaužije dvakrat več beljakovin kot navadna afriška.
Promocijski video:
Združene države zelo radi učijo druge, da so vse te koristi Zahoda zasluženi rezultat njihovega dela in "edinstvenega" sistema, resnica pa je, da lahko EU in ZDA tako živimo v okviru kapitalizma le, če parazitirajo na drugih …
Evropa in Amerika, katerih prebivalstvo je le 20% svetovnega prebivalstva, porabita 60% vseh izdelkov, proizvedenih na planetu. Zato ni presenetljivo, da "svetovna skupnost" že od devetdesetih let poskuša razglasiti ruske podzemne vire za "skupno" lastnino.
Če bodo absolutno vsi živeli tako, preprosto ne bo nikogar, ki bi ga izkoriščal, in zato je v tem primeru primerneje postaviti vprašanje - koliko planetov na Zemlji je potrebno, da bi vsi živeli kot Američani? Mimogrede, odgovor na to je že dolgo - 4,1 planeta.
Po raziskavi analitičnega centra Global Footprint Network, ki izračuna tako imenovani "ekološki odtis" (torej koliko naravnih virov v povprečju porabijo za proizvodnjo energije, hrane in drugega blaga na osebo in na državo), se je izkazalo, da če sedem milijarde ljudi, ki so jih zaužili toliko kot današnji Američani, bi potrebovali več kot 4 planete velikosti Zemlje.
Takšno stanje jasno kaže, da je zahodni način življenja mogoč le zahvaljujoč izkoriščanju drugih, čeprav se je po razpadu ZSSR temu izrazu dolgo smejalo kot ostanku "rdeče" propagande.
"Zasukanje" svetovnega finančnega sistema v prid nekaterih in proti drugim lahko imenujemo glavna "skrivnost" sedanjega kapitalizma. Ne vrednote Zahoda in ne "edinstven" sistem, ampak varanje, zajeto v "receptu" za ekonomski čudež.
Tako jih Evropa, ki nima lastnih virov, dobi po nizkih cenah v zahtevanih količinah le, dokler njene korporacije tiho in neopazno držijo Afriko v revščini in brezpravju. Njeni viri se brez denarja odvzamejo za podporo tlečih konfliktov, revolucij in anarhičnega reda. Prav tako so ZDA vodilne v večini tehnologij, medtem ko imajo izključno pravico izdajati nezavarovana sredstva, zato imajo od 70-ih ogromne finančne priložnosti za nakup možganov, talentov in motečih tehnologij.
Kot kaže primer Kitajske in ZSSR, je izjemno težko dohiteti tistega, ki si tiska in posoja denar, pri čemer za to uporablja samo svoja sredstva. Pa četudi so zahodne korporacije že desetletja na vaši strani in si iz pohlepe delijo tehnologije.
Če upoštevamo tiste zahodne države, ki danes zasedajo najvišje lestvice voditeljev svetovnega BDP, se vidi še svetlejša slika - vse te države imajo bistveno manjši delež proizvodnje kot obseg njihove potrošnje. Torej se v ZDA po mnenju strokovnjakov ta raven giblje med 20 in 40, torej z deležem ZDA v svetovni proizvodnji (ob pariteti kupne moči), enakim 20%, poraba te države na svetovni lestvici porabe doseže 40%.
In čeprav te številke ni mogoče v celoti dokazati, ker ni odprtih podatkov o vseh čezmejnih materialnih tokovih in so pogodbe za finančne tokove skrite ali plačane s "sivimi" shemami, je po posrednih navedbah približno naslednje. Poleg tega zdaj opazujemo glavne od teh znakov.
Kapitalizem se mora, da bi razvil ali vsaj ohranil sedanji življenjski standard, vedno plačati sam. S tega vidika se kapitalistična država ne razlikuje od podobno zasebne korporacije. Povračilo vodilnega podjetja v kapitalističnem svetu se zmanjša na zaseg trgov in zatiranje konkurentov, povračilo vodilne kapitalistične države pa na zaseg (neposreden ali posreden) državnega aparata, absorpcijo gospodarstev in zaviranje razvoja potencialnih tekmecev.
Dokler je ta postopek mogoč, se razvija kapitalizem, ko pa nikogar ni treba oropati in je rast konkurentov že izgubljena, Zahod začne doživljati klasične težave. Na vrhuncu teh težav so se v predjedrski dobi običajno organizirale svetovne vojne, resetirali konkurenčni trgi in prej zaprta gospodarstva ponovno odprla za zasebni kapital. Od sredine 20. stoletja so se razmere spremenile, vendar je na pomoč prišel propad ZSSR.
V desetih letih po razpadu Sovjetske zveze je raven blaginje ameriških gospodinjstev naraščala brez primere in je rasla tako hitro kot rop držav in zaseg trgov nekdanje socialistične polovice sveta. Medtem ko je Zahod prejemal super dobičke, je nekatere modro usmeril k izboljšanju življenjskega standarda ljudi, a do konca te faze se je ustavila tudi rast dohodka navadnega Američana.
Indija.
Do odhoda Billa Clintona se je parazitizem v socialističnem bloku dokončno izčrpal, tempo se je upočasnil in graf stopnje blaginje ameriških gospodinjstev je presenetljivo sovpadal z upadom stopnje ropov v nekdanji Sovjetski zvezi. Ni naključje, da se je od zgodnjih 2000-ih v ZDA razširilo trdno prepričanje, da vsaka nova generacija Američanov od tisočletja živi slabše kot njihovi starši.
Razlog za takšno situacijo je bil, da se globalno ni bilo kam razširiti. Vse je bilo ujeto. Postopek je potekal na nominalni ravni, začenši leta 2000 z rednimi lokalnimi vdori, vendar je bil to le nadomestek.
Kasneje je Kitajska stopila v areno gospodarskih velesil, Rusija pa se je vrnila na Olimp vojaških in geopolitičnih velesil. Od leta 2014 sta obe sili vse bolj dejavni pri preprečevanju, da Zahod še naprej kaosira regije, širitev pa je začela zastajati.
Do nedavnega je Zahod s ponovnim zagonom ene ali druge regije in umetnim prenašanjem kapitala na »ničelne« trge razširil pozitivno dinamiko svojega običajnega načina življenja. A odkar je LRK začela takšno politiko v Aziji in Afriki ovirati z ekonomske strani, Rusija pa na Bližnjem vzhodu, Srednji Aziji, Srednji Ameriki in številnih afriških državah, je postajalo vse težje parazitiranje in povračilo "razvitih gospodarstev", zgodbe o samooskrbi, takoj šle navzdol.
Prej so vojne, revolucije, državni udari in okužbe gospodarstev s finančnimi virusi (prek struktur MDS, Svetovne banke itd.) Spodbujale pretok kapitala v zakladnico zahodnih prestolnic. In medtem ko je Zahod demokratiziral tretji svet, nakopičeni problemi tega nič ne stanejo.
Begunci iz Afrike.
Na račun uničene Libije in Iraka, Haitija, Afganistana, Somalije, Jemna in tako naprej je bil postrežen ogromen ameriški državni dolg, podprta vojska Nata in zahodni način življenja na ustrezni ravni. Toda takoj, ko so se začele prekinitve pretoka dobička, je bilo treba marsikaj plačati sami. Takrat je postalo jasno, v kolikšni meri zahodne zmožnosti ne ustrezajo njegovim trenutnim apetitom.
Od tu prihaja revizija ameriške zunanje politike, ki se je prisilno začela s prihodom Donalda Trumpa. Njegov cilj je nekako znižati stroške in kupiti čas, dokler ne bo mogoče razrešiti trenutnih razmer s Kitajsko in Rusijo. Največji program je državni udar v Moskvi ali upočasnitev rasti v Pekingu, čeprav na splošno Washington ne okleva delati v obe smeri.
Po tem Bela hiša pričakuje ponovitev zanesljive sheme, ki se je dobro izkazala po razpadu ZSSR. Potem je bil v začetku sedemdesetih let gospodarski položaj ZDA na robu propada, na videz stabilno gospodarstvo pa je bilo po mnenju ameriških nobelovcev na robu prihodnje usode ZSSR.
Vendar vodstvo Sovjetske zveze zaradi starosti, izobrazbe in drugih razlogov ni videlo celotne slike svetovnih procesov in je v 80-ih namerno predalo ideološke in ekonomske položaje države. Trenutek je bil izgubljen, po ukinitvi zlatega standarda pa je zmaga ZDA postala vprašanje časa. Bilo je povsem očitno, da je bil prej ali slej poskus ZSSR, da se z lastnimi sredstvi kosa z ZDA, kljub temu, da so Američani zdaj neomejeno tiskali sredstva, obsojen na neuspeh. ZDA so morale igrati le čas.
Ironično je, da danes, ko poskuša znova za nekaj časa zastati, to počne tudi Washington. Ko poskušajo oropati druge in s svojimi težavami obremeniti zaveznike, poskušajo nekako zakrpati luknje - razširiti trenutno stanje, dokler se ne rešijo kitajska in ruska vprašanja.
Življenje v Džakarti.
Težava je le v tem, da sami zavezniki niso v najboljšem položaju. Moskva in Peking preprečujeta organiziranje novih invazij, obstoječi trg pa se je že zožil do te mere, da izziva trgovinske vojne na Zahodu. ZDA zahtevajo denar od Evrope, evropske države druga od druge in tako po dolgi verigi.
Italija ima danes dolg 148% BDP, Portugalska 128%, Belgija 106%, Francija 99%, Španija 98%, Velika Britanija 88%, Nemčija 66% itd. In to velja za vse voditelje "civiliziranega sveta" - Japonska je imela od 1. januarja 2019 dolg 251% BDP, ZDA 107%, Singapur 97%, Kanada 91% in druge na seznamu. Rusija pa zavzema eno najugodnejših mest pri tem kazalniku - 175. mesto z dolgom le 19,43% BDP.
Podobne pojave vidimo na svetovnem prizorišču. Ni pomembno, kako izkoriščanje nekaterih držav podpira Zahod, vojaške grožnje, kot pri Nemčiji in na Japonskem, ali kreditna zadušitev, kot pri Ukrajini ali Grčiji. Glavno je, da v sedanji kapitalistični paradigmi ravni zahodne blaginje ni mogoče ohraniti brez nasprotujočega si sobivanja ljudi. In Rusija in Kitajska izjemno močno ovirata te konflikte …
RUSLAN KHUBIEV