Miti, psevdoznanstvena literatura, horoskopi - vsi se zanašajo na vire, ki so daleč od znanosti. Zato take preiskave najpogosteje imenujemo psevdo- ali psevdoznanost. Tudi znanstvena fantastika, ki skuša ustvariti vsaj videz znanosti, se pogosto zanaša na časovno preizkušene koncepte, kot sta psihična energija in potovanje skozi čas.
Razmislite o Garyju Seldonu, preroku in ključnem liku serije Azimove fundacije. Seldon preučuje temne dobe galaksije z uporabo "psihohistorije" - matematične sociologije, ki lahko v veliki meri napove človeško vedenje.
Futurologija poskuša prepoznati in oceniti tudi potencial prihodnjih dogodkov. Tako kot Seldonova psihozgodovina vključuje tudi znanost, vendar je občutljiva na naključne dogodke. Za razliko od psihozgodovine se futurologija bolj kot znanost opira na umetnost in instinkte.
Pogosto pišemo o tem, kaj se bo zgodilo v prihodnosti, ali kako so si ljudje preteklosti predstavljali prihodnost. Napovedi so subtilne, ker nimamo kristalnih čarobnih kroglic in časovnih strojev. Vsi zaključki, ki jih bomo lahko sprejeli, bodo temeljili na preteklih trendih in sedanjih dogodkih.
Smo ljudje in naše napovedi so plod našega časa. Bučni optimizem zlate dobe je navdihnil več napovedi kot paranoja in cinizem hladne vojne.
Tudi če na splošno opisujemo prihodnje tehnologije, pogosto prezremo javno mnenje. Nekateri napovedovalci so na primer predvidevali, da bodo avtomobili odprli novo svobodo gibanja, a le redki so govorili o skupnih domovih, primestnih naseljih in dolgočasnih predmestjih. Nihče ni predvideval urbanega širjenja ameriškega jugozahoda, zločinov Johna Dillingerja ali Bonnie in Clydeja ali blaginje spolnih manjšin.
Prihodnje tehnologije so skrite v sodobnem vsakdanjem življenju, tako kot je bil mobilni telefon skrit v telegrafu in se je razvil iz bobnov in dima. Dejstvo, da se človeška narava trči z zakoni fizike, futuriste močno zmede. Znanstveniki odkrivajo, kaj je mogoče, izumitelji uresničujejo sanje, inženirji gradijo, tržniki pa nas vabijo, da kupujemo vedno več. Ob vsem tem človeška narava v vsej svoji prilagodljivi zapletenosti ostaja zadnja beseda, ki odloča, kaj ostane in kaj gre na smetišče zgodovine.
Tako bodo najboljše napovedi temeljile na tehnoloških, ekonomskih in političnih dejavnikih in bodo sistematično podane. Futurologi to počnejo s pokom.
Promocijski video:
Zgodovina futurologije
Prvi namigi o pojavu futurologije so se pojavili ob zori znanstvene fantastike in utopične literature. Vendar se je okrepila šele ob koncu druge svetovne vojne, ko so se vojaške sile različnih držav morale ukvarjati z vojaškimi napovedmi. Bojna tehnologija se spreminja hitreje kot kdaj koli prej, kar zahteva nove strategije, a katere so boljše? Potem je bila terra incognita, neizkoriščeno ozemlje in vsak pristop je zahteval privabljanje velikih naložb, tako finančnih kot začasnih. Napake ni bilo.
Tehnološka napoved je svoj prvi preboj dosegla leta 1945, ko je letalski inženir Theodor von Karman vodil skupino znanstvenikov, ki so napovedovali pojav nadzvočnih letal, brezpilotnih letal, samoupravnih raket in novih zračnih komunikacijskih sistemov. Ekipa je tudi napovedala, da bo jedrsko orožje z velikim dosegom za vedno spremenilo pravila zračnega bojevanja.
Futurologija ima svoje korenine v korporaciji RAND, ki je leta 1946 zrasla iz skupnega podjetja ameriških zračnih sil in Douglas Aircraft. Med drugim je RAND dosegel neverjeten uspeh pri razvoju metode Delphi in sistema za analizo in ustvarjanje najboljših scenarijev. Napredek v računalnikih in teoriji iger je ta dva pristopa pognal na višine brez primere.
Med hladno vojno so jedrski strategi, kot je Herman Kahn iz RAND-a, postali slaven. Leta 1961 je Kahn po objavi temeljne knjige O termonuklearni vojni zapustil RAND in ustanovil Hudsonov inštitut, kjer se je osredotočil na socialno napoved in javno politiko. Njegovo delo je doseglo vrhunec leta 1967 z letnico 2000: Okvir za razprave v naslednjih 33 letih, ki je ustvarila veliko polemik in navdihnila vplivna in kontroverzna futuristična dela, kot sta Omejitve rasti in človečnost na prelomni točki.
Omejitve rasti, ki jih je leta 1972 objavila okoljska znanstvenica Donella H. Meadows in njeni kolegi z MIT, so v množice lansirale skript in futurologijo. Knjigo na podlagi računalniških modelov, ki opisujejo medsebojno vplivanje svetovnih družbeno-ekonomskih trendov, krasijo apokaliptične slike svetovnega propada, povezanega z rastjo prebivalstva, industrijskim razvojem, povečanim onesnaženjem, pomanjkanjem hrane in izčrpavanjem naravnih virov.
Medtem sta dva Kahnova kolega iz RAND-a, Olaf Helmer in TJ Gordon, ustanovila Inštitut za prihodnost. Oživljeni zaradi Kahnovih knjig so skupaj s člani Stanfordovega raziskovalnega inštituta in Caltecha pionirji uporabe scenarijev za napovedovanje prihodnjih dogodkov.
Postopoma so podjetja, začenši z Royal Dutch Shell, videla vrednost scenarijev. Futurologija se je iz vojaških tankov postopoma preselila na trg za ideje.
Napovedovanje prihodnjih trendov
Futuristi napovedujejo prihodnost z enakimi vnaprej določenimi in sistematičnimi metodami, ki jih uporabljamo vsak dan:
predstavitev stanja (igre, oblikovanje scenarijev);
zbiranje mnenj (ankete);
prihodnji trendi (skeniranje, analiza trendov in opazovanje);
podoba želene prihodnosti (vizionar).
Seveda imajo širši pogled na stvari in uporabljajo bolj dovršena orodja, kot so računalniški modeli ekonomije, vendar so načela večinoma enaka.
Nekateri futuristi napredujejo v akademskih krogih, drugi uporabljajo svojo "futurologijo" v poslu ali politiki, tretje pa ta hobi preprosto zanima.
Napovedi se pogosto sesujejo zaradi več ključnih razlogov. Kontekst bolj pogosto uide futuristom, saj najpogosteje povezujejo svoje napovedi z izkušnjami sedanje in nedavne preteklosti in morda ne bodo upoštevali sprememb v družbenih odnosih, ekonomskih silah ali politični realnosti, ki se morajo še zgoditi. Obstajajo tudi izumi, ki jih ni mogoče napovedati: pretrgajo verigo vzrokov in posledic ter prekinejo napovedi futurologov.
Vzemimo celo prej omenjene "Meje rasti", katerih avtorji so znatno precenili izčrpavanje nafte, zemeljskega plina, srebra, urana, aluminija, bakra, svinca in cinka. Knjiga nadaljuje slavno tradicijo scenarijev smrti in teme Thomasa Malthusa. Leta 1798 je napovedal, da bo eksponentna rast prebivalstva zaobšla postopnejšo rast proizvodnje hrane. Tudi britanski ekonomist William Stanley Jevons se je poimenoval v vprašanju The Coal Question (1865) in napovedal, da bo v nekaj kratkih letih Britaniji zmanjkalo premoga. Ministrstvo za notranje zadeve ZDA je leta 1939 - in ponovno leta 1951 - sporočilo, da ima Amerika le 13 let nafte.
In čeprav je to zavajajoče - spremembe dokazanih rezerv, ekonomskih sil ali tehnologije so pogosto podcenjene ali prezrte - veliko teh idej in temeljnih argumentov še vedno navajajo strokovnjaki, ekologi in srednješolski učitelji.
Toda Moorejev zakon, ki je predvideval, da se bo število tranzistorjev na integriranih vezjih vsaki dve leti podvojilo, se je sčasoma le okrepil, deloma zato, ker gre za tehnološke inovacije - in ker je Moore sam spremenil svoj čas.
V družbi 70-80-ih je bil razcvet znamenitih knjig futurologov: Prihod postindustrijske družbe (1973) D. Bella, Usoda Zemlje (1982) J. Schella in Green Machines (1986) N. Calderja. Nekateri v to skupino uvrščajo "Šok prihodnosti" E. Tofflerja, vendar to velja le za sociologijo.
Številni tehnološki napovedovalci imajo danes pri svojih napovedih fiduciarni delež. Paul Saffo iz podjetja za raziskovanje naložb v Silicijevi dolini Discern svojo napoved temelji na štirih točkah: protislovju, inverziji, nenavadnosti in naključju. Drugi uporabljajo drugačne strategije.
Futurologija v literaturi
Medtem ko nekateri praktiki priznavajo, da se prihodnje raziskave bolj zanašajo na umetnost kot na znanost, mnogi ne verjamejo, da so pisci znanstvene fantastike preroki tehnologije. Trdijo, da je fikcija, naj bo zgodovinska ali futuristična, le avtorjev komentar o svojem življenju in svojem času.
Mogoče ja morda ne. Če pisci znanstvene fantastike ne razumejo natančno metrik, ki jih futuristi uporabljajo, niso omejeni na potrebo po natančnem merjenju podatkov ali znanstveni utemeljitvi pričakovanega dogodka. Na koncu je slavni futurist Herman Kahn v knjigi Things to Come (1972) napačno razumel, da energetska kriza ni daleč.
Poleg tega, kdo napove prihodnost, ne da bi razmišljal o času, v katerem zdaj živi? Vsekakor ne futuristi.
Pisci znanstvene fantastike verjetno verjamejo, da bo prihodnost bolj verjetno škodila kot koristila (kot pravi Ray Kurzweil), vendar v nasprotju s futuristi razmišljam bolj svobodno in kar je še pomembneje, pozorni so na tako pomemben dejavnik, kot je človeška želja. Lahko obljubijo prihodnost, ki ji je težko verjeti, in imajo vso pravico. Ideje lahko štejejo za zapletene, kot jim je všeč, in ne iščejo izgovorov. Kot je dejal Ray Bradbury, "ne poskušam opisovati prihodnosti, temveč jo preprečujem."
Vsekakor pa je nekaterim piscem znanstvene fantastike pripisan dar prerokovanja. Pogosta anekdota pravi, da zgodovina ostaja zgodovina, dokler se ne uresniči - potem postane prerokba.
Dvomiti o vplivu takšnih avtorjev pomeni prezreti napoved Arthurja Clarka o telekomunikacijskih satelitih ali vpliv Julesa Verna oziroma njegovega "strela na Luno", opisanega sredi 19. stoletja. To pomeni ignoriranje napovedanih tankov H. G. Wellsa (1903), zračnega bombardiranja (1908) ali atomske bombe (1908). Pomeni tudi pozabo na češkega avtorja Karla Čapeka in njegovo napoved o nečem, kot je atomska bomba ali ime "robot", ustvarjeno leta 1921.
Edwin Ballmer je izumil detektor laži na podlagi "nehotenih reakcij v krvi in železu" in ga opisal v detektivski zgodbi iz leta 1910. Hugo Gernsbeck, velik zagovornik znanstvene fantastike (ali vam Hugojeva nagrada kaj pove?), Je v svoji knjigi Ralph 124C 41+ iz leta 1911 predvidel številne dosežke, vključno s televizorji, fluorescentno razsvetljavo, plastiko, snemalniki iz nerjavečega jekla, sintetiko krpo, džubokse, folijo in zvočnike.
So bili ti pisatelji vizionarji, ki so videli neizogibno? Ali pa so zgolj navdihnili prihodnje generacije, da so ustvarile vse te stvari? Če je tako, je morda njihov navdih močnejši od napovedi futuristov?
"Najboljši način za napovedovanje prihodnosti je njeno ustvarjanje," je dejal ameriški računalničar Alan Kay 1. novembra 1982.
Mogoče ima prav. Zakaj napovedovati nekaj, kar bo nujno prešlo od vzroka do učinka, če to lahko preprosto naredite, navdihnjeni s fantazijami?