Sinhronost (sinonimi: sinhronost, sinhronost - iz grškega "sočasno") je iste vrste, združevanje dveh ali več dogodkov okoli enega pomenskega središča. Govor v tem gradivu bo o neverjetni in nerazumljivi s stališča zdrave pameti ponavljanja zunanje nepovezanih pojavov. Izraz "sinhronost" je uvedel švicarski psiholog in mislec C. G. Jung, ki ga ločuje od zgolj naključnosti.
Zgodba o ladji "Titanik"
Znano je, da v medicini obstaja koncept "sindroma parnih primerov" (čeprav uradno ni potrjen) - mističnega podvajanja redkih bolezni ali stanj pri različnih ljudeh, ki med seboj nimajo nobenega odnosa. Torej, na primer, če človek pride na urgenco bolnišnice z ugrizom skolopendre, kar je za te dele eksotično, potem čez nekaj časa lahko tam z istim ugrizom dostavijo drugo osebo - iz drugega dela mesta.
Klasičen primer sinhronosti je bil in ostaja zgodba o nadvladi Titanika. Začelo se je z mitom, po katerem je bog bogov Zeus vrgel titane, ki so se uprli njemu, v temne globine Tartarusa … Nekaj let pred potopom Titanika je ameriški pisatelj Morgan Robertson objavil zgodbo "Brezplodnost", v kateri je napovedal poznejše tragične dogodke (v besedilu se jadrnica imenuje " Titan "). In leta 1912 je "neusahljiva" čudežna ladja "Titanic" zaradi trka v ledeno goro potonila v globine Atlantika. "Odmevi" te tragedije so že dolgo vznemirjali misli radovednih državljanov: leta 1939 se je Titanec nekoliko dotaknil ledenega bloka, ki je poškodoval ladjo in prestrašil posadko do smrti; ogromen ledeni blok je padel na streho hiše in ga zlomil, ko je družina na televiziji gledala film o potopu Titanika;glavna junakinja "Titanika" igralka Kate Winslet je v filmu Hamlet igrala vlogo Shakespearove Ophelije, ki je, kot veste, utonila. Drug glavni lik Titanika, igralec DiCaprio v filmu Plaža, je prav tako zaseden z "vodno" temo …
Kot veste, so bile vse kinematografske različice potopitve Titanika posnete v varnih studijskih razmerah (razen različice Jamesa Camerona, ki se je spustil v ocean, da bi snemal pravi Titanic). Večkratne ponudbe denarnih asov za poustvarjanje celotne delovne kopije Titanika so bile zavrnjene. Ta ideja ni nikoli našla nekoga, ki bi jo uresničil - mistična grožnja, ki jo je predstavljala nesrečna ladja, se je zdela preveč zastrašujoča …
Slivov puding
Promocijski video:
Camille Flammarion, francoski astronom, v svoji legendarni knjigi Neznani opisuje vrsto nenavadnih dogodkov, ki so se zgodili njegovemu prijatelju, pesniku Émileu Deschampsu. Med študijem v šoli je Deschamps sedel za isto mizo s fantom po imenu M. de Forguibu, ki je nekaj let živel v Veliki Britaniji, kjer je postal zasvojen z britansko nacionalno jedjo - slivovim pudingom. Emil je poskusil tudi to jed, vendar v njej ni našel nič posebnega. Nekega dne se je Deschamps sprehodil mimo restavracije in videl, kako se pripravlja slivov puding. Nostalgični spomini so pesnika prisilili, da je vstopil v obrat in naročil jed. Puding pa je bil že naročen … torej Forgibu! Prepoznal je svojega šolskega prijatelja in ga seveda povabil k jedem za mizo … Mnogo let je minilo. Deschamp je nekako prišel na obisk, kjer so stregli isti angleški puding. Pesnik se je zgodbe spomnil s prijateljem in jo pripovedoval gostom. Nekateri prisotni so celo v šali dejali, da za današnjim pudarjem manjka samo vaš šolski prijatelj. Potem je na vrata potrkal in vstopil … Forgibu pa vseeno zelo star - izkaže se, da se je odpravil na obisk k sosedom, a vrata je zmedel. Začuden Deschamp je s soglasjem gostiteljev povabil Forgibuja k mizi in na koncu jedi rekel: "Zdaj me ne bo presenetilo, če se bom Forgibu srečal četrtič. Konec koncev je dovolj, da nekje naročite slivov puding! "Začuden Deschamp je s soglasjem gostiteljev povabil Forgibuja k mizi in na koncu jedi rekel: "Zdaj me ne bo presenetilo, če se bom Forgibu srečal četrtič. Konec koncev je dovolj, da nekje naročite slivov puding! "Začuden Deschamp je s soglasjem gostiteljev povabil Forgibuja k mizi in na koncu jedi rekel: "Zdaj me ne bo presenetilo, če se bom Forgibu srečal četrtič. Konec koncev je dovolj, da nekje naročite slivov puding!"
Spooky naključja
Mračen "humor" nekega "kozmičnega šaljivca" ali zgleda zvijače (klovnovski lik v mitologiji) se kaže tudi v tragičnih naključjih našega življenja.
24. oktober je za kozmodrom Baikonur "deževen dan", dan spomina na žrtve. Dvakrat - leta 1960 in 1963 - 24. oktobra sta se tu zgodili dve največji katastrofi na svetu, ki sta povzročili smrt vzdrževalcev. Obe sta se zgodili med izstrelkom raket. Znano je, da za ta dan nikoli niso bile načrtovane izstrelitve raket, 24. oktober pa je bil uradno razglašen za dan žalosti na Baikonurju.
11. september 2001, najbolj mrzli dan v zgodovini ZDA, zaznamovan s serijo terorističnih napadov na stolpe Svetovnega trgovinskega centra v New Yorku in na Pentagon, v katerih je bilo ubitih več tisoč državljanov. Vendar so tragediji pred številnimi znaki, ki so bili sinhronost obravnavani šele v zadnjem času, ko se je katastrofa že zgodila. Najbolj zgrožen takšen znak je bila plošča ameriške rap skupine The Coup, ki so jo izdali dva meseca pred tragedijo - z eksplozijo stolpov dvojčka na naslovnici … Seveda so bili avtorji tega glasbenega projekta kmalu prisiljeni umakniti ploščo iz prodaje, poleg tega jih je pritegnil FBI v povezavi z njihovo morebitno vpletenostjo v teroristični napad.
Človeški dejavnik
Vsaka sinhronost je povezana z osebo. Če ne vidi naključij, jim ne pripisuje pomena ali kadar jih ljudje razložijo na naraven način, sinhronost ne obstaja. Torej, na primer, vrnitev k "sindromu parnih primerov" - če je na sprejemni oddelek kardiološkega oddelka zaporedoma sprejetih celo deset pacientov z znaki srčnega infarkta, je tu sinhronost prej subjektivna kot objektivna in se bomo zmotili, če ta naključja ne omenjamo v vsakdanjem življenju, ampak na področje paranormalnega. Velikega števila pojavov, ki se v našem življenju stereotipno ponavljajo, iz razumljivih in naravnih razlogov ne moremo imenovati sinhronost. Primerov je več kot dovolj: sončni vzhod in sončni zahod, kroženje, resonanca, razporedi potniških vlakov in podobno. Sinhronost nikakor ni naključje, ampak samo tista, ki nas preseneti s svojo izjemnoabsurdnost ali redkost.
Poskusi znanstvene razlage
Najbolj resne poskuse konstruiranja teorije za razlago tega pojava je opravil švicarski psiholog Carl Jung v povezavi z dobitnikom Nobelove nagrade za fiziko Wolfgangom Paulom.
Po mnenju avtorjev je sinhronost manifestacija brez vzročne povezave med predmeti v Vesolju, neodvisne od razdalje in časa, povezave, ki je večna in konstantna, vendar se ne razkrije vedno v obliki fizičnih pojavov. Ključna točka v definiciji sinhronosti je sovpadanje duševnega stanja opazovalca z nenehnim zunanjim dogodkom, ki ga ne bi smel le zabeležiti, temveč ga zaznati tudi kot sinhronost. Z drugimi besedami, velika večina v bistvu sinhronih dogodkov opazovalec ne opazi in jih zato ne oceni in ne obstaja. Skupni esej slavnega fizika in psihologa, objavljen leta 1952, je pritegnil pozornost vseh, pridobil je neizmerno priljubljenost, a do zdaj je bil skoraj pozabljen tudi med strokovnjaki. Kasnejše raziskave niso dodale praktično nič novega, kar sta povedala Jung in Pauli, o čemer se Steward Gordon, avtor Enciklopedije paranormalnih znanosti, nehote pritožuje: glede vprašanja sinhronosti "intelektualno še vedno ostajamo v temi."
In profesor psihologije Allan Cambs (ZDA) piše: "Moje dolgoletne izkušnje kažejo, da se naključja običajno zgodijo zaporedoma. Bolj ko se jih navadiš, pogosteje se zgodijo. In če jih pomečeš na stran, češ, da se jim zdijo neumnosti, se te izogibajo … Bolj resno jih jemlješ, večjo vlogo igrajo v tvojem življenju "…
Za zaključek je treba dodati, da se rezultati sodobnih raziskav sinhronosti veliko želijo, zato se bomo omejili le na prepoznavanje dejstva, da so številni vidiki človeške izkušnje vzročni in ne-vzročni. Hkrati pa sama možnost obstoja sinhronosti v našem svetu leži v zakonih subtilnega sveta, od katerih bi moral biti imenovan le eden, vodilna pravilnost pa je načelo vsega, kar je povezano z vsem z neposredno, takojšnjo in takojšnjo povezavo, ko se vprašanje vzročnosti, preprosto rečeno, odstrani.
Arkadij Vjatkin, revija "Skrivnosti XX. Stoletja" št. 6 2011