Veliki bajron je nekoč pripomnil: "Tisoč let je komaj dovolj, da se ustvari država, ena ura je dovolj, da se sesuje v prah." Za ZSSR je takšna ura nastopila 8. decembra 1991.
Nato so v Belovežskih Viskulih ruski predsednik Boris Jelcin, ukrajinski predsednik Leonid Kravčuk in predsednik vrhovnega sveta Belorusije Stanislav Šuškevič, ne upoštevajoč mnenja milijonov sovjetskih ljudi, ki so se marca 1991 izrekli za ohranitev sovjetske države, razglasili, da je Zveza SSR kot predmet mednarodnega političnega prava in geopolitična resničnost prenehala obstajati “in podpisala Sporazum o ustanovitvi Skupnosti neodvisnih držav (CIS).
V 26 letih, ki so minile od tega dogodka, se je v tisku pojavilo veliko spominov njegovih udeležencev, pa tudi mnenja različnih prič, zgodovinarjev in strokovnjakov. Kljub temu pa številne precej pomembne okoliščine Belovežskega sporazuma ostajajo v senci. Najprej gre za dogodke, zaradi katerih je bilo usodno srečanje v Viskuli neizogibno.
"Reformator" Gorbačov
Veriga dogodkov, ki so določili gibanje Zveze k Viskulijem, se je začela maja 1983, ko je sekretar Centralnega komiteja KPJ Mihail Gorbačov nenadoma želel obiskati Kanado, da bi se seznanil z načini kmetovanja Kanadčanov. Tam naj bi se srečal z Aleksandrom Jakovljevim, nekdanjim ideologom Centralnega komiteja KPJ, nato pa veleposlanikom ZSSR v Kanadi in sočasno ameriškim »agentom za vpliv«.
Ob večerih na senčnih travnikih Ottave, daleč od radovednih ušes, je nekdanji sovjetski ideolog nagovarjal Gorbačova, da je "dogmatična interpretacija marksizma-leninizma tako nesanitarna, da v njej umrejo kakršne koli ustvarjalne in celo klasične misli". Yakovlev se je v svoji knjigi, ki je nosila ikonični naslov "Vrtine spomina", spomnil: "… se je v pogovorih z mano v Kanadi, ko sem bil veleposlanik, prvič rodila ideja o perestroiki."
Potem je prišel marca 1985, ko je bil Gorbačov, zgovoren in trden vernik v svojo izključno usodo, izvoljen za generalnega sekretarja Centralnega komiteja KPJ. Tako se je za ZSSR začela šestletna pot do Bialowieze.
Promocijski video:
Nekdanji sovjetski premier Nikolaj Ryzhkov je ugotovil, da so Gorbačov pokvarili svetovno slavo, tujci. Iskreno je verjel, da je on mesija, da rešuje svet. Glava se mu je vrtela …”.
Zaradi tega se je narcistični Gorbačov lotil perestrojke, ki se je za ZSSR spremenila v "katastrofo".
Naj spomnim, da se je neuspeh Gorbačeve "katastrofe" razjasnil do leta 1989. In leta 1990 se je ta neuspeh začel manifestirati v obliki razglasitve neodvisnosti s strani sindikalnih republik. 11. marca 1990 je Litva z ultimatom napovedala umik iz ZSSR. Mimogrede, to za Gorbačova ni bilo presenečenje. Dejansko se je celo na srečanju z ameriškim predsednikom Ronaldom Reaganom v Reykjaviku (oktobra 1986) strinjal s predlogom za umik baltskih republik iz ZSSR. Gorbačov je dokončno privolil v umik baltov iz Unije med srečanjem z drugim ameriškim predsednikom Georgeom W. Bushom na Malti (2-3. Decembra 1989). Baltski separatisti so to vedeli.
Ne boli me spomniti, da je Gorbačov leta 2009 v intervjuju z Andrejem Baranovom, novinarjem časnika Komsomolskaya Pravda (15. 6. 2009), dejal, da je, začenši s perestrojko, vedel: "Baltske republike bodo iskale neodvisnost." Leta 1990 so druge sindikalne republike v zvezi s kriznimi razmerami v gospodarstvu Unije, ki so jih povzročile Gorbačova nerazmišljene reforme, razglasile odcepitev od ZSSR.
12. junija 1990 je Rusija razglasila svojo državno suverenost. 20. junija je Uzbekistan sprejel Deklaracijo o neodvisnosti, 23. junija - Moldavija, 16. julija - Ukrajina, 27. julija - Belorusija. Nato se je začelo kaskado razglasitve suverenosti znotraj RSFSR. Stvari so prišle do tega, da je Irkutska regija 26. oktobra 1990 razglasila svojo suverenost.
Gorbačov se je hkrati pretvarjal, da se ne dogaja nič posebnega. Prvi alarmni zvon je bil zanj zaslišan na IV kongresu narodnih poslancev ZSSR (17. in 27. decembra 1990). Pred začetkom kongresa je ljudska poslanka Sazhi Umalatova predlagala, da bi prvi na dnevni red postavil vprašanje nezaupanja predsedniku ZSSR, rekoč: "Ni treba spremeniti smeri, ampak smer in vodjo države."
Spominjam se tega govora Umalatove (na kongresu sem bila prisotna kot gostja). Večina poslancev v dvorani je poslušala Umalatovo z nekaj strahu. Navsezadnje je vse, kar je bilo res, a o katerem so raje molčali, nenadoma zaslišalo s tribine kremske palače kongresov. Razmere je rešil Anatolij Lukjanov, predsednik vrhovnega sovjeta ZSSR in zvest sodelavec Gorbačov. Nikomur ni dovolil, da bi spregovoril o Umalatovem predlogu, in ga dal na poimensko glasovanje.
426 jih je bilo za, 1288 proti, 183 vzdržanih. To je bilo naravno, saj je do takrat le predsednik KGB ZSSR Vladimir Kryuchkov imel informacije o izdajalskih politikah Gorbačova. Toda odločil se je, da ne bo podprl Umalatovega predloga, čeprav je vedel, da bo 23. februarja 1990 na sestanku predstavnikov centralnega aparata KGB ZSSR Gorbačov poslal pismo, v katerem navaja, da zamuda pri sprejemanju nujnih ukrepov za stabilizacijo razmer v ZSSR grozi katastrofa. Zato je bil Kryuchkov kot vodja KGB-ja preprosto dolžan vprašati predsednika, zakaj ne upošteva pisma čekistov.
Kryuchkov je tudi vedel, da je ameriški državni sekretar J. Baker januarja 1990 izjavil: "Okoliščine so takšne, da Gorbačov ne bo preživel … Nevarnost zanj ni v tem, da ga bodo vrgli s pomočjo palačnega državnega udara, ampak da bo razlog za to zunaj ". Toda Kryuchkov je raje molčal …
Naslednji "zvon" za Gorbačova se je oglasil na plenarnem plenumu Centralnega komiteja CPSU aprila 1991, na katerem sem bil kot član Centralnega komiteja KPJ. Po poročilu novega sveta ministrov ZSSR Valentina Pavlova so govorci začeli ostro kritizirati Gorbačova. Ni se mogel upreti in je napovedal odstop. Vendar so Gorbačovci po napovedi odmora organizirali zbiranje podpisov v podporo generalnemu sekretarju. Po odmoru je plenum izglasoval, da ne bo upošteval izjave Gorbačova. Torej je politični Buratino ostal na oblasti.
Naj spomnim, da je marca 1991 na zahtevo ameriškega predsednika Georgea W. Busha nekdanji ameriški predsednik Richard Nixon prišel v ZSSR na pregled. Njegov sklep, poslan v Belo hišo, je zvenel razočarano: "Sovjetska zveza je Gorbačova utrujena."
Točna diagnoza je bila. Gorbačov je vedel za to diagnozo in se začel vroče pripravljati na svoj odstop.
15. maja 2001 je o tem v intervjuju za časnik Kommersant-Vlast povedal nekdanji šef štaba predsednika ZSSR Valery Boldin. Povedal je, da je bil Gorbačov že leta 1990: Počutil sem se iz igre … Bil je zmečkan. Na slabo igro sem skušal postaviti dober obraz. To sem spoznal, potem ko sem, vodja predsedniške uprave, začel prejemati nepredstavljive račune za hrano, ki so mu jo dobavili … predvsem dobrote in alkohol - včasih v škatlah. Nabavljeno za nadaljnjo uporabo. Za deževen dan. Nato me je poklical in prosil, naj se lotim urejanja njegovih osebnih zadev … «.
No, do avgusta 1991 se je Gorbačov stol spremenil v rdečo vročo ponev. Izvedel je, da je bilo septembra 1991 načrtovano sklicati kongres CPSU, ki naj bi Gorbačova razrešil z mesta generalnega sekretarja Centralnega komiteja, nato pa na kongresu narodnih poslancev ZSSR, da bi ga odvzel predsedovanje in kazensko preganjal za celoten zločin, ki ga je storil.
Gorbačov tega ni mogel sprejeti. Ni bilo mogoče dovoliti izvedbe kongresov in predvsem CPSU. Uradnega razloga ni bilo, da bi stranko postavili zunaj zakona. Potrebna je bila obsežna provokacija, s katero bi ustavili CPSU, KGB in ljudske poslance ZSSR. S tem ciljem je Gorbačov s podporo Kryuchkov organiziral tako imenovani puč iz avgusta 1991. Takrat so mnogi v Uniji pričakovali kaj takega.
11. februarja 1991 so me na sestanek povabili moskovski čeki. Izjemno jih je zanimala krvava provokacija na tulumu v Vilni, ki sta jo v noči na 13. januar 1991 organizirala predsednik ZSSR Gorbačov in vodja ločitvenega vrhovnega sovjeta Litve Landsbergis. Ta provokacija, ki je povzročila smrt 14 ljudi, je Litvi omogočila, da je odstranila ostanke nadzora Kremlja in pripravila ustrezne strukture za prestrezanje oblasti.
Takrat sem bil član Centralnega komiteja PSSS, 2. sekretar Litovske komunistične partije / CPSU in namestnik vrhovnega Sovjeta Litve. Zato sem poznal nekaj skrivnih spletk Gorbačova in Landsbergisa. Na vprašanje čekistov: "Kaj naj pričakujemo v prihodnosti?" Odgovoril sem: "Provokacije Unije lestvice, ki bodo prizadele oblast CPSU, KGB in vojske!"
Mihail Poltoranin je pozneje potrdil moje domneve o provokaciji, ki jo je Gorbačov pripravljal z odborom za nujne primere. V intervjuju za "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011) je dejal, da je Državni odbor za izredne razmere največja provokacija predsednika ZSSR.
V tem intervjuju je tudi Poltoranin povedal, da sta Jelcin in Kryuchkov pomagala Gorbačovim v situaciji z organizacijo tako imenovanega avgustovskega puča. Poleg tega je Poltoranin opozoril, da je Jelšin na predvečer "puča" pogosto govoril z Gorbačovom.
O predhodni zaroti naših "junakov" dokazuje njihovo vedenje po "putchu". Torej ni naključje, da je Gorbačov odstopil Yeltsinu, da je izdal več odlokov, ki presegajo ustavne pristojnosti predsednika RSFSR in so bili usmerjeni v nepravilno prisvajanje oblasti Unije.
Ni dvoma, da si je Gorbačov v tem obdobju že postavil nalogo, da ZSSR spodbudi k razpadu, kar bi ji zagotovilo varno prihodnost. A do decembra 1991 je bil po Gorbačevem mnenju čas, da se končna točka v zgodovini ZSSR postavi. Tu bom prekinil in prešel na analizo druge verige dogodkov, ki je tudi ZSSR pripeljala do sporazuma Belovezhskaya.
Jelcin. Zaradi moči …
Ta veriga dogodkov je povezana z Borisom Jelcinom. Za začetek bom dal opis, ki mu ga je dal nekdanji najožji sodelavec Mihail Poltoranin v intervjuju za časnik Fontanka.ru (12.8.2011). Na vprašanje, kakšno vlogo je imel Yeltsin pri pripravi sporazuma Belovezhskaya, je Poltoranin odgovoril:
Yeltsin je imel odločilno vlogo. Nič mu ni bilo žal.
Zanj je bilo vse enako: ali voditi demokratično državo, fašistično, karkoli že - samo biti na oblasti. Če bi ga le nihče nadzoroval. Zbližal se je z Gorbačovom, ki se na splošno niti za nič ni pretiral, boj pa sta samo "poslikala" med seboj.
Toda v resnici ni bilo boja! Dobesedno so se pogajali ponoči."
In potem je Poltoranin rekel: "Yeltsin je preživel skoraj 4 ure pri Gorbačov, preden je odšel v Belorusijo. In Gaidar, Shakhrai, Burbulis so ga čakali. Ekipa se je zbrala, Yeltsin pa še vedno prejema zadnja navodila od Gorbačova pred Belovežsko puščo. Potem pa skoči ven: "Moram iti, se srečati s Kravčukom!". Mihail Sergejevič je rekel: "Tam se pogovarjaš z njim."
17. marca 1992 je ukrajinski predsednik L. Kravčuk v intervjuju z moskovskim novinarjem K. Volino dejal, da je Jelcin pristal v Viskuli s privolitvijo in v imenu Gorbačova, ki ga zanimajo Kravčukovi odgovori na tri vprašanja. Ta vprašanja bom citiral, ko so predstavljena v knjigi. Kravchuk "Naš cilj - svobodna Ukrajina: govori, intervjuji, tiskovne konference, sestanki" ("Naš cilj je svobodna Ukrajina: govori, intervjuji, tiskovne konference, sestanki"). Kravchuk, LM Kiev: Založniki Globus, 1993.
Yeltsin je povedal Kravčuku: "Želim vedeti, da ta tri vprašanja niso moja, so Gorbačova, včeraj sem govoril z njim in jih sprašujem v njegovem imenu. Prvič: ali se strinjate z osnutkom sporazuma? Drugič: ali ga je treba spremeniti ali popraviti? Tretjič: ali ga lahko podpišete? Ko sem na vsa tri vprašanja odgovoril "ne", me je vprašal: "Kakšna je pot ven?" Po besedah Kravčuka je Jelcin odgovoril, da tudi v tem primeru ne bo podpisal nove sindikalne pogodbe.
Tako je Kravčuk, ki je bil leta 1950 član Banderove stotine "pogumnih mladostnikov" in nato uveden v komsomske in partijske organe ukrajinske SSR, nanesel usodni udarec ZSSR.
V potrditev te epizode Kravčukove biografije predlagam, da se bralci sklicujejo na knjigo Jurija Taraskina »Vojna po vojni. Spomini uradnika za kontra obveščevalne službe "(Moskva: Založba Kučkovo Pole, 2006). Bil je uslužbenec podjetja "SMERSH", ki je nekaj let delal "pod krinko" v vodstvu OUN-UPA (prepovedano v Ruski federaciji).
Toda nazaj k B. Yeltsinu. V Sverdlovsku je bil gradbeni inženir Jelcin, ki se je "po prepričanju" pridružil CPSU, znan po tem, da je bil pripravljen "vdreti v pogačo, a izpolniti kakršno koli nalogo stranke". Postal je prvi sekretar deželnega odbora, je Jelcin takoj izpolnil dolgoletno odločitev Politbiroja Centralnega komiteja KPJS o rušenju Ipatijeve hiše (kraj, kjer je bila leta 1918 ustreljena kraljeva družina). Jelcinovi predhodniki v regionalnem odboru tega niso storili.
Junija 1985 je Yeltsin, prvi sekretar okrožnega komiteja KPJU Sverdlovsk, postal sekretar Centralnega komiteja KPJ. Gorbačov in Ligačov, takratna "druga" v CPSU, sta mu bila všeč njegova žilavost in odločnost, Jelcina pa so po konservativnem Grishinu "poslali" v Moskvo, da "vzpostavi red".
Jelcin je brez oklevanja razrešil 22 prvih sekretarjev moskovskih okrožnih odborov Komunistične partije Sovjetske zveze, druge pripeljal do samomora, nekatere do srčnih napadov. Očitno je bil razlog, toda zamenjava številnih odstranjenih sekretarjev Jeljcina je potekala po načelu "prišiti na milo". Zaskrbljenost Borisa Nikolajeviča, nič manj kot Mihael Sergejevič, ga je kmalu izneverila. Na oktobrskem plenumu Centralnega komiteja KPJ je Jelcin dovolil kritizirati dejavnosti Politbiroja in sekretariata Centralnega komiteja KPJ. Prav tako je izrazil zaskrbljenost zaradi pretiranega "poveličevanja nekaterih članov Politbiroja proti generalnemu sekretarju."
Jelcinov govor na plenumu Centralnega komiteja KPJS je bil kaotičen in ni impresiven. Toda, kot je dejal Gorbačov, je "vrgel senco na dejavnosti Politbiroja in sekretariata ter na razmere v njih", zaradi česar je bila CPSU kaznovana. To sem občutil iz lastnih izkušenj, ko so me leta 1981 zaradi najbolj nejasnih kritik Vilniuskega civilnega odbora in centralnega komiteja Litovske komunistične partije, da bi zagotovili rast produktivnosti dela, takoj poslali na dvoletni študij na višji šoli umetnikov v Vilni, da bi "dvignili marksistično-leninistično raven". Poleg tega so ga poslali v skupino inštruktorjev podeželskih okrožnih odborov, čeprav je imel višjo tehnično izobrazbo in je bil sekretar Republike Kazahstan za nadziranje gospodarstva v Veliki Vilni Komunistične partije Litve v Litvi v Vilni.
Boris Nikolajevič je bil razrešen funkcije prvega sekretarja Moskovskega državnega odbora CPSU in imenovan za prvega namestnika predsednika odbora za gradbeništvo ZSSR. Vendar sovjetski državljani, kot vedno, raje ne povedo, zakaj je bil Yeltsin razrešen s funkcije.
Tajnost govora prvega sekretarja moskovskega mestnega odbora CPSU na oktobrskem plenumu je uporabil njegov podpornik, urednik časopisa Moskovskaja Pravda, Mihail Poltoranin. Pripravil je različico Jelcinovega govora, ki ni imel ničesar s tem, kar je povedal na plenarnem zasedanju Centralnega komiteja KPJ.
V tem govoru je nadarjeni novinar postavil vse, kar bi sam rad povedal na tem plenumu.
To je bilo razodetje, ki so ga sovjetski ljudje dolgo čakali, v obdobju tako imenovane stagnacije. Jelcinov govor, ki ga je Poltoranin širil na kopirnem stroju, se je s hitrostjo gozdnega požara širil po vsej Uniji. Kmalu je Boris Nikolajevič v očeh sovjetskega ljudstva postal javni zagovornik, ki so ga neupravičeno kaznovali kremolski partokrati. Ni presenetljivo, da je bil Yeltsin marca 1989 izvoljen za ljudskega poslanca ZSSR. Na I. kongresu narodnih poslancev ZSSR (maj - junij 1989) je po zaslugi namestnika A. Kazannika, ki je odstopil svoj mandat, postal član vrhovnega sovjeta ZSSR in kot predsednik enega odborov vrhovnega sovjeta postal član predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR.
V tem obdobju so se ameriški sovjetologi začeli zanimati za Jelcin. V sovjetski "zgodovinski omari" so našli staro zapleteno idejo in se odločili, da jo oživijo s pomočjo osramočenega ruskega politika. V ZSSR so odsotnost Komunistične partije Rusije preprosto pojasnili. V monolitni Uniji ni bilo mogoče ustvariti drugega enakovrednega političnega centra. To je grozilo, da bosta razšla tako KPJS kot tudi Unija. Z nastankom karizmatične figure Yeltsina so Američani imeli priložnost izvesti načrte za ustanovitev takega centra v ZSSR.
Septembra 1989 je določena organizacija, ki naj bi se ukvarjala s težavami z AIDS-om, na predavanje v ZDA povabila ljudskega namestnika ZSSR Jelcina. Več kot nenavadno: nekdanji graditelj Yeltsin in AIDS … Toda niti Gorbačov niti Odbor za državno varnost tega niso bili zaskrbljeni. Yeltsin je devet dni preživel v Združenih državah Amerike, med katerimi je domnevno predaval več predavanj, prejel pa je 25.000 dolarjev za vsako.
Težko je reči, kakšna so bila ta predavanja, saj je bil sovjetski gost ves dan obiska stalno, milo rečeno, v "utrujenem" stanju. Ampak dobro se je spomnil priporočil, ki so mu jih predlagali ameriški strokovnjaki. Bili so preprosti in zelo privlačni - razglasiti suverenost Rusije, tam uvesti institucijo predsedovanja in postati predsednik.
Isti M. Poltoranin je o tem povedal v intervjuju za Komsomolskaya Pravda (09.06.2011) pod naslovom "Kdo je pripeljal Jelcina na oblast?" Rekel je: "Ideja o predsedovanju je Yeltsin prinesel iz Amerike leta 1989. V ZDA je bilo z našimi politiki veliko dela. In Yeltsin je bil močno pod vplivom."
Posebej bom opozoril, da je CIA, ki je med svojim obiskom v ZDA tesno pokroviteljila Jelcina, novemu ameriškemu predsedniku Georgeu W. Bushu poročala, da bo Yeltsin ZDA dal več, hitrejše in zanesljivejše kot Gorbačov.
Zato se je Bush sprva zanašal na Borisa Nikolajeviča in ne na Mihaila Sergejeviča.
Maja 1990 je Yeltsin začel izvajati ameriška priporočila. Še več, vtis je bil, da je Gorbačov naredil vse, da bi olajšal vrnitev Jelcina na oblast. 29. maja 1990 je bil Boris Nikolajevič, ker ni bilo pravega nasprotovanja Gorbačeve ekipi Yeltsinovi ekipi, izvoljen za predsednika vrhovnega sveta RSFSR. Gorbačov je na letalu nad Atlantikom srečal dan volitev vodje ruskega parlamenta in njegovega bodočega političnega grobišča, ki se je spet napotil proti ZDA.
12. junija 1990 je na prvem kongresu narodnih poslancev RSFSR Yeltsinovi ekipi uspelo uvrstiti v dnevni red vprašanje "O suverenosti RSFSR, novi sindikalni pogodbi in demokraciji v RSFSR." Kongres je bil pozvan, naj sprejme Deklaracijo o suverenosti Rusije, ki predvideva prednost ruskih zakonov nad zavezniškimi. Kongres se je udeležil Gorbačov. Potem ko je prebral osnutek deklaracije, je dejal, da v Uniji ne vidi ničesar groznega, zato zavezniške oblasti nanjo ne bi reagirale. Za predsednika ZSSR, odvetnika po poklicu in garanta integritete ZSSR, bi bilo treba Deklaracijo oceniti kot kaznivo kršitev ustave ZSSR. Ampak…
Avgust 1990 je Yeltsin, medtem ko je bil v Ufi, predlagal, naj vrhovni sovjet in vlada Baškirije vzameta toliko moči, kot "lahko pogoltneta." Ta želja je v veliki meri določila resnično parado suverenosti znotraj RSFSR. Stvari so prišle do točke, da so ruske regije razglasile suverenost.
No, in potem se je vse razvilo, kot da je na klekljanem. Če v resnici vzamemo govor Vladimirja Kryuchkova, predsednika KGB-ja ZSSR, ki ga je podal 17. junija 1991 na zaprtem zasedanju Vrhovnega sovjeta ZSSR, je bilo v tej državi 2200 sovražnikovih agentov vpliva. Še več, znano je, da je bil k besedilu Kryuchkovega govora priložen seznam priimkov teh agentov. Sodeč po obsegu primanjkljaja, ki so ga ti agenti uspeli ustvariti v državi, so delovali izjemno učinkovito.
Toda Kryuchkov se je na zasedanju vrhovnega sovjeta omejil na splošne besede. Očitno je njegovo stališče spet določilo dejstvo, da sta skupaj z njegovim oddelkom sodelovala pri ustvarjanju razmer v državi, ki so povzročile resno škodo državni varnosti ZSSR.
Viskuli je vrhunski …
Nekaj besed o dogajanju v beloruskih Viskulih med pripravo in podpisom Belovežske pogodbe. Najprej o ideji o sestanku treh voditeljev sindikalnih republik v Viskuli. O tem obstaja veliko različic. Naj še nekaj predlagam. Ni dvoma, da je bila glavna tema srečanja v Viskuli, daleč od Moskve, želja republikanskih voditeljev, da bi razpravljali o sporazumu o ustanovitvi Zveze suverenih držav (UIT) brez nadležne diktature govorca Gorbačova.
Upoštevati je treba, da je Moskva kot mesto srečanja takoj izginila. Tja ne bi letel le Kravčuk, ampak, očitno, tudi Šuškovič. Yeltsin, ki je imel zaostrene odnose s Kravčukom, bi zavrnil letenje v Kijev. Ostala je le Belorusija. Šuškovičeva je bila prepričana, da bo organizirala sestanek, obljubil je, da bo na njej razpravljal o vprašanjih transporta nafte in plina skozi ozemlje republike, kar ji je obljubilo veliko sredstev. Mimogrede, Kravčuka je bilo tudi vneto zanimati razprava z Rusijo o dobavi in prevozu nafte in plina v Ukrajino. Še več, strastno je hotel loviti v Belovezhskiy Pushcha.
Kar se tiče Yeltsina, je letel v Belorusijo, kot rečeno, s privolitvijo Gorbačova, njegova ekipa v sestavi G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev in S. Shakhrai pa je s seboj nosila osnutke za pripravo besedila Belovežskega sporazuma, s katerim je ukinila ZSSR.
V zvezi s tem je mogoče domnevati, da sta Gorbačov in Jelcin med štirurnim srečanjem na predvečer odhoda izdelala dve možnosti za izid srečanja v Viskuli.
Prvi. Kravčuk se bo strinjal, da bo pod določenimi pogoji podpisal novo sindikalno pogodbo. Vendar ta različica ni bila verjetna, saj je 1. decembra 1991 v Ukrajini potekal referendum o neodvisnosti republike, na katerem je 90,3% volivcev podprlo to neodvisnost. In čeprav je bilten sprožil le vprašanje podpore Aktu o neodvisnosti Ukrajine, sprejetem 24. avgusta 1991, in ni govoril o neodvisnosti Ukrajine znotraj ZSSR ali zunaj nje, kar je iz pravnega pomena izredno pomembno, sta Kravčukova in njegova ekipa rezultate referenduma predstavila kot soglasne želja ukrajinskih državljanov, da so zunaj Unije.
Drugič. Ta najverjetnejša možnost je bila, da Kravčuk pod kakršnimi koli pogoji, ki mu jih je postavil Jelcin, noče podpisati nove sindikalne pogodbe, nato pa bo mogoče odpovedati pogodbo iz leta 1922 o ustanovitvi ZSSR. Namesto Unije je bilo predlagano, da se ustanovi novo državno združenje - Skupnost neodvisnih držav (CIS), v katerem bi Gorbačov lahko prevzel vodilno vlogo.
Vendar Gorbačevim obljubam nihče več ni verjel. Zato je bilo odločeno, da se sestanek organizira v Belorusiji, na precej izoliranem kraju, toda tam, kjer je bilo mogoče leteti z letalom. Zaželeno je tudi v bližini poljske meje, tako da se lahko v primeru sovražnih dejanj Gorbačova odpravite na Poljsko peš.
Šuškovič se je spomnil kmetije Viskuli v Belovezhski Pushcha, kjer je leta 1957 po naročilu Nikite Hruščova zgrajena lovska vladna rezidenca, v kateri je bilo več lesenih koč. Poljska meja je oddaljena 8 km. Vojaško letališče v Zasimovichi, ki je sposobno sprejemati reaktivna letala, je oddaljeno približno 50 km. Dacha je bila opremljena z vladnimi komunikacijami. Idealno mesto za srečanja dostojanstvenikov.
V soboto, 7. decembra 1991, so se v Viskuli zbrali ugledni gostje in njihove spremljevalne osebe. Predsednik Kazahstana Nursultan Nazarbajev v Belorusijo ni prišel. Raje je pristal v Moskvi in čakal na izid tamkajšnjih razmer. Na podlagi do zdaj znanih informacij je mogoče trditi, da niti Kravčuk niti Šuškevič na sestanku nista nameravala sprejeti sporazuma Belovežske.
Kravčuk je prišel na lov in razpravljal o vprašanjih oskrbe z nafto in plinom, zato je takoj odšel na lov v Puščo. Kot so se spomnili uslužbenci dacha, so njegovi stražarji prestrašili merjasce in bizone. Zmrznjen na stražni stolp, se je Leonid Makarovič vrnil v svojo toplo sobo, občutek zaspanosti.
Kar zadeva Šuškeviča, ni nikoli pripravil bivališča za razvoj in sprejetje tako resnega dokumenta, kot je bil Belovežski sporazum. Za svetovalce, strokovnjake in straže, ki so spremljali vodje držav, ni bilo dovolj prostora. Rezidenca ni imela le prostorov za resno delo, tudi ni bilo niti pisalnega stroja in druge pisarniške opreme. Letalo je bilo za faks poslano v Moskvo. Nekaj si je bilo treba izposoditi od uprave rezerve "Belovezhskaya Pushcha", vključno s pisalko za tiskanje dokumenta.
Toda do 16. ure. 8. decembra 1991 je bil dokument pripravljen in pod streli televizije in kamer so Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk in Stanislav Shushkevich podpisali Sporazum o prenehanju obstoja ZSSR in ustanovitvi Skupnosti neodvisnih držav. Yeltsin je takoj hitel, da pokliče predsednika Georgea W. Busha in sporoči, da je bila naloga, ki jo je leta 1989 dobil v ZDA, uspešno zaključena. Šef Rusije, ene vodilnih držav sveta, se je moral toliko ponižati! Žal je Boris Nikolajevič, ko je bil predsednik Rusije, ostal naročilo Američanom.
Fiktivnost sporazuma Belovezhskaya
Bush in Gorbačov sta bila takoj obveščena o podpisu sporazuma Belovezhskaya in Jelcinovem telefonskem klicu. Vlak pa naj bi že odšel. Yeltsin je poklical Busha in namignil Gorbačov, da ga ne šteje več za partnerja.
Predsednik ZSSR je imel možnost sodne udeležbe v sramotni Belovežški zaroti. Skoraj en dan so sovjetske posebne sile v polni bojni pripravljenosti čakale na polet v Belorusijo, da bi aretirale zarotnike.
Let do letalske baze Zasimoviči je manj kot eno uro. Toda odredba predsednika ZSSR ni bila nikoli upoštevana, čeprav so zakoni ZSSR in rezultati vseevropskega referenduma o ohranitvi unije iz marca 1991, ki je potrdil željo 77,85% prebivalstva, da živijo v eni državi, Gorbačovu omogočili, da sprejme najstrožje ukrepe proti beloveški zarotniki.
Ponovila se bom. Prenehanje obstoja zveze je bilo koristno Gorbačovu, čigar ideologija v življenju, kot je natančno ugotovil vodja njegove osebne straže Vladimir Medvedev, je bila ideologija samoostanka. Kot rezultat tega se je Gorbačov pustil zadovoljiti s seznamom osebnih materialnih zahtevkov proti Jeljcinu, ki so postali njegova "odškodnina" za nekonfliktni odstop z mesta predsednika ZSSR. Zdelo se je pretirano Jelcinu, toda Gorbačevi pokrovitelji iz ZDA so priporočili, da jih ruski predsednik prizna kot sprejemljive.
V preteklih letih se je veliko govorilo o izmišljeni naravi Belovežskega sporazuma. Naj vas spomnim samo na glavno stvar. Odbor za ustavni nadzor ZSSR je 11. decembra 1991 sprejel izjavo, v kateri je Belovežski sporazum priznal, da je v nasprotju z zakonom ZSSR "o postopku reševanja vprašanj, povezanih z odcepitvijo Zveze republike od ZSSR." V izjavi je bilo poudarjeno, da po tem zakonu nekatere republike nimajo pravice reševati vprašanj, povezanih s pravicami in interesi drugih republik, oblasti ZSSR pa lahko prenehajo obstajati le "po ustavni odločitvi o usodi ZSSR".
K temu bom dodal ocene iz uredbe Državne dume Zvezne skupščine Ruske federacije z dne 15. marca 1996 št. 157-II GD "O pravni veljavi za Rusko federacijo - Rusijo rezultatov referenduma ZSSR z dne 17. marca 1991 o vprašanju ohranitve ZSSR." V resoluciji je bilo zapisano, da so "uradniki RSFSR, ki so pripravili, podpisali in ratificirali odločbo o prenehanju obstoja ZSSR, hudo kršili voljo ruskih ljudstev za ohranitev ZSSR, izraženo na referendumu ZSSR 17. marca 1991, pa tudi na Deklaracijo o državni suverenosti Ruske sovjetske federacije Socialistična republika ".
Poudarjeno je bilo tudi, da „Sporazum o ustanovitvi Skupnosti neodvisnih držav z dne 8. decembra 1991, ki ga je podpisal predsednik RSFSR B. N. Jelcin in državni sekretar RSFSR G. E. Burbulis in ga ni odobril Kongres ljudskih poslancev RSFSR - najvišji organ državne oblasti RSFSR, v delu, ki se nanaša na prenehanje obstoja ZSSR, ni imel in nima pravne veljave.
To je danes uradna pravna ocena Sporazuma o Belowiezi in njegovih podpisnic. Toda to ne bo vrnilo izgubljene države.
Vladislav Šved