Kdo od kraljev je gospodarstvu povzročil največjo škodo.
Živimo v svetu mitov. Vključno z zgodovinskimi. Iz neznanega razloga veljajo, da so najbolj priljubljeni kralji med nami ekonomsko nesolventni.
Po Katarini II - celo poplava
Običajno je vladanje Katarine II imenovati briljantno. To sodi po osvajanjih, veličastnih palačah in modernih televizijskih serijah. Vendar obstaja tudi slaba stran. Pod "Mati Katarina" je cvetelo kmetstvo. Ljudje so živeli pod najtežjim zatiranjem - kot pri Petru I. Toda če je korenito preoblikoval državo, potem je "razsvetljena carica" preprosto živela v svoj užitek, kopala v razkošju. In 34 let vladanja je dobesedno spravila državo na roko.
Stroški vzdrževanja njenega dvorišča so znašali 10 odstotkov državnega proračuna, kar je na primer preseglo stroške voznega parka. Še dodatnih 40 odstotkov je bilo porabljenih za tako imenovano notranje upravljanje (v praksi je to pomenilo vzdrževanje birokratskega aparata, ki se je močno razširil pod Katarino) in za različne ukrepe za izbijanje davkov od subjektov (fiskalno zatiranje kmečkega prebivalstva je raslo, stopnja pobiranja je padala in s tem tudi stroški davčnih organov za potrkati "tribute"). Le 2 odstotka (!) Teh zelo stroškov "za notranje upravljanje" je šlo za razvoj komunikacij, gradbeništvo in druge koristne stvari.
Katarina je povišala dajatve od prebivalstva za 242 odstotkov. Vendar je znižala carine na tujino. Na veselje tujcev. Poleg tega so uvažali predvsem blago za visoko družbo. Uvoz je zaviral razvoj ruske industrije. Tako kot kmetovanje je tudi v tovarnah primanjkovalo delavcev. Pod Katarino je rudarjenje propadlo. Uvedba strojev v podjetjih ni bila spodbujena.
Danes, ko v Rusiji vlada bančni kapital, je običajno peti pohvale carici, ki je začela izdajati papirni denar. Sprva je resnično imelo koristno vlogo - ni bilo več potrebe po prevozu vozičkov z denarno "gotovino". Toda kmalu je vlada vklopila tiskarno in dlje, bolj ko je bila zlorabljena, kar je privedlo do amortizacije denarja in hudih posledic za državo.
Promocijski video:
Od leta 1769 se je Katarina II začela zadolževati v tujini (česar na primer Peter I nikoli ni storil in na katerega sem bil ponosen). Vedno več sem jemal.
Nekaj časa so razmere ublažile uspešne vojne. Po delitvi Poljske je gospodarsko razvita regija postala del Ruskega cesarstva. Osvajanje Krima in črnomorske regije je privedlo do razvoja novih rodovitnih dežel - Rusija je začela izvažati žito. In odškodnina, prejeta od poražene Turčije, je omogočala poravnavo računov s tujimi upniki za nekaj časa.
Kljub tem uspehom pa je država še naprej drsela v dolgove. Šele v prvih petih letih vladavine Katarine II so prihodki iz zakladnice presegli odhodke. Potem so se stvari poslabšale. Pogubno potovanje cesarice na Krim samo leta 1787 s svojim tri tisoč prebivalci, ko je bila za vsako nočitev na poti zgrajena ločena potujoča palača, je v proračunu povzročilo velik razkorak: stroški vzdrževanja dvorišča so se v tem letu povečali za približno 1/6, in to ne glede na ogromne količine, ki so bile prej dodeljene stranki prejemnici - Potemkin.
V državi, ki je izvažala kruh, je vsake toliko izbruhnila lakota. Uradniki so začeli zamujati s plačami, država je nehala plačevati račune. Katarina Velika je umrla in pustila Rusijo v hudi gospodarski krizi - s prazno zakladnico, notranjim in zunanjim dolgom v višini 205 milijonov rubljev (kar je znašalo tri letne proračune cesarstva).
Paul Želel sem najboljše …
Pavel I je poskušal Rusijo izvleči iz dolžniškega ropstva. In čeprav dolgo ni vladal, mu je vseeno uspelo izvesti več reform, ki so bile pozitivne za gospodarstvo. V glavnem so se nanašale na olajšanje položaja kmetov. Neljubljeni sin "nore carice" je odpustil zaostale plače na davek na kapital, kar 7 milijonov rubljev, kar je 1/10 letnega proračuna. Znižala je ceno soli (nekoč je imela posreden davek, kot je cena bencina danes). Prepovedal je prodajo dvoriščnih ljudi in zemeljskih kmetov pod kladivom, jih prenesel v pristojnost nekoga drugega, razdelil družine. Najpomembneje pa je, da je urejal korveto. Zdaj je lahko kmet delal za posestnika le tri dni v tednu, prej pa je to opravljal skoraj vsak dan.
Pavel je, tako kot Peter I, spodbudil domačo industrijo tako, da ji je zagotavljal ugodnosti, subvencije in vladna naročila ter hkrati prepovedal uvoz številnih tujih dobrin. Spodbudil je mehanizacijo proizvodnje. Pa tudi prehod kmetov v trgovski razred. Prav pod Pavlom I je kmet kmet Savva Morozov, ki je delal kot tkal, odprl svojo delavnico in postal prednik slovite dinastije kapitalistov.
Fabrika Savva Morozov se je pojavila pod Pavlom I.
V času Pavla I so se odprla nova podjetja, vendar se ekonomski čudež ni uresničil. Cesar ni vedel nič o trgovini in financah. Catherine je kritiziral zaradi nenadzorovanega izdajanja papirnatega denarja in javno kurjenja bankovcev v Zimski palači, leto kasneje je izdal približno tretjino zneska, ki ga je v 27 letih natisnila njegova mati. In tako kot ona je začel v tujini jemati posojila. Toda v resnici je Paul spodkopal rusko gospodarstvo, tako da je začel boj z Anglijo. Novembra 1800 je prepovedal uvoz britanskega blaga, decembra pa izvoz ruskega blaga v Anglijo. Ukrep je bil katastrofalen. Navsezadnje je bila Anglija ključni trgovinski partner: odkupila je tretjino ruskih kmetijskih proizvodov. Vztrajno priporočilo za razvoj azijskih trgov ni imelo nobenega uspeha. In ko je Pavel ugotovil, da rusko blago ilegalno še vedno konča na sovražnem otoku skozi Prusijo,slednji so se znašli tudi pod gospodarskimi sankcijami. Toda trgovci so našli druge vrzeli. Zato je Pavel 11. marca 1801 ukazal ustaviti vso zunanjo trgovino na splošno. In nekaj ur zatem so ga ubili …
Rezultat njegove gospodarske dejavnosti je ista prazna zakladnica.
Napoleon je še vedno podrl Aleksandra I
"Dnevi Aleksandrov so čudovit začetek" - tako je Puškin označil prva leta vladavine novega carja. Aleksander I je začel dobro, končal pa slabo. Seveda je takoj obnovil odnose z Anglijo in čez nekaj časa so Britanci znova nadzirali večino ruske zunanje trgovine. Medtem so notranje težave le rasle.
Gospodarsko rast so zadrževali norci in ceste. Fevdalnim zemljiškim gospodom lahko rečemo norci: le 5 odstotkov kmetij se je ukvarjalo s smiselnim kmetovanjem, v preostalih so trgali tri kože kmetov. Situacijo je zaostrilo dejstvo, da je bila polovica vseh kmetov v lasti približno 3 odstotkov velikih posestnikov - predstavnikov vplivnih plemiških družin: Jusupovcev, Šeremetevcev, Golicincev … In kako ste lahko posegali v njih? Kar se tiče cest, niso bile le slabe. Preprosto jih ni bilo dovolj za ogromno državo. Kruh iz Volge je prišel v Sankt Peterburg šele drugo leto po obiranju in uradniki so ovirali gibanje po rekah in kanalih - za podkupnine so pustili le ladje velikih trgovskih špekulantov, preostale ladje pa so pridržali. Cesar je iz Španije inženirju Augustinu Betancourtu, znanemu v Evropi, naročil, naj ustvari nove prometne poti in uredi red. V Rusiji je ustanovil Inštitut železniških inženirjev, postavil trajekte, opremil največji sejem v Nižnjem Novgorodu. A ni imel časa, da bi nadaljeval svoja prizadevanja: postal je žrtev palačnih spletk.
Na samem začetku svojega vladanja je Aleksander izdal "Odlok o prostih orancih", po katerem so si kmetje lahko pridobili svobodo s plačilom odkupnine za posestnika. V letih 1816–1819 je car celo odpravil kmetstvo. Res je, le za baltske kmete. Da bi zmanjšal proračunski primanjkljaj, je ustavil izdajo papirnatega denarja in uvedel srebrni rubelj. Toda vse načrte carskega reformatorja so porušile nenehne vojne. Napoleon je Rusiji nanesel kolosalno škodo. Ruski trg je preplavil s ponarejenimi rubljemi, ki so razvrednotili nacionalno valuto. Požgal je Moskvo - veliko središče industrije in trgovine. Rusija je morala za vojsko porabiti veliko denarja. Vse to je spodkopalo finančni sistem. Aleksander I je začel iskati sredstva in zategovati matice. Prenesite vojsko v samooskrbo z ustvarjanjem vojaških naselij,kjer so se v prostem času od sovražnosti vojaki ukvarjali s podeželskim delom. Proti koncu svojega življenja je bil kralj tako utrujen, da je, pravijo, razmišljal celo o odrekanju.
Victor Mazurovsky. * Napoleon zapusti Kremelj *.
Nikolaj I - učinkovit menedžer
Nikolaj I. je trdno vstopil v misli Rusov kot usmrtitelj decembristov in dušilec svobode. In vendar je to eden najuspešnejših ruskih vladarjev. Zanašal se je na brezplačno delovno silo. Zaprl je več kot 100 tovarn, ki so uporabljale delovno silo kmetov, zmanjšalo njihovo število s 300 na 13 tisoč. Pod njim so stroje aktivno uvedli v industrijo, produktivnost dela pa se je povečala za trikrat. Za zaščito ruskega trga se je vodila stroga politika - ostale so visoke carine na tuje blago. Intenzivna gradnja cest (vključno z železnico). Vse to je spodbudilo industrijski razcvet.
Pojavile so se nove industrije, proizvajali so se novi domači proizvodi, celo zapleteni - na primer parne lokomotive. Strojništvo je naraslo 33-krat! Nicholas Težko sem si sposodil denar v tujini. Poskusili smo urediti stvari v financah. V obtok so vzeli papirnate zapiske in jih nadomestili z bankovci, ki so jih zamenjali za srebro. Toda po šestih letih je denarna reforma zastala. Izbruh krimske vojne je končal brezplačno menjavo papirnatega denarja za srebro.
Aleksander II - Jelcin iz XIX stoletja
Car-osvoboditelj Aleksander II je z gospodarskega vidika popoln poraženec. Krimska vojna je seveda resno vplivala na gospodarstvo. Toda Aleksander je s svojimi dejanji poslabšal negativni učinek vojaškega poraza. Novi car se je izkazal za velikega liberalnega voditelja na trgu. Skoraj celotno njegovo vladanje je bila nenehna gospodarska kriza. Aleksander II je znižal carine v povprečju za desetkrat, uvoz se je vlil v državo in zaustavil rast industrije. Tiskarna se je zagnala, Rusija je spet zajezila v tujih posojilih. Osvoboditev kmetov ni dala pričakovanega učinka. Pod Aleksandrom II se je v državo vrnila lakota, ki ni obstajala od časa Katarine II.
Le železniški promet se je hitro razvijal. A od tega ni bilo nobene koristi. Aleksander II je dal industrijo v zasebne roke in celo zagotovil gospodarstvenikom stopnjo dobička, če je ne prejme, je država nadoknadila pomanjkanje (približno pod enakimi pogoji, kot denimo v Sankt Peterburgu, na primer deluje WHSD). Železniški tajkuni so pretirano porabili in se strmoglavili z vladnimi subvencijami. To obdobje zgodovine lahko primerjamo z 90. leti nekdanje Sovjetske Rusije. Kraljestvo brezčasja in špekulantov.
Aleksej Korzukin. * Zbirka zaostalih plačil * (1868).
Gospodarski čudež Aleksandra III
"Na trgu je komoda, na skrinji je povodni konj, na konopcu moron." Tako je nehvaležna množica spregovorila o spomeniku Aleksandru III., Ki so ga postavili leta 1909 v Sankt Peterburgu. Toda ta "prevarant" je v Rusiji storil gospodarski čudež. In uspeh njegovih inercijskih reform je Rusijo povlekel naprej v začetku dvajsetega stoletja.
Kljub temu, da podporniki proste trgovine postavljajo ton javnemu mnenju (podobno kot v Rusiji v 90. letih liberalci na trgu), se Aleksander III ni bal, da bi s trdno roko nadaljeval "ne progresivni" tečaj. Znani znanstvenik Dmitrij Mendelejev je bil nevidno za njim. Ni bil le kemik, ampak tudi močan ekonomist, na katerega stališča sta se zanašala takratna finančna ministra - Vysehradsky in Witte. Mendeleev je znanstveno dokazal, da so gospodarski uspehi Anglije, Francije, ZDA in Nemčije pred dolgimi obdobji državnega protekcionizma - visoke carinske tarife in podpora njihovim industrijam. Liberalci so znanstvenika preprosto sovražili in so takratno gospodarsko politiko poimenovali "mendeleevizem." Zaradi svojih stališč Mendelejeva niso izvolili njegovi kolegi v Akademijo znanosti. Toda po drugi strani je industrija v državi rasla z rekordnimi hitrostmi. Finančni sistem se je stabiliziral in začele so se priprave na uvedbo zlatega rublja.
Železniška industrija, ko je bila večina zasebnih trgovcev odstranjena iz nje, je iz nepričakovane panoge "nepričakovano" postala dobičkonosna. Železniško omrežje se je hitro širilo.
Država je odpravila anketni davek, vendar je uvedla številne posredne davke, vključno z njimi v ceno blaga in izdelkov. Monopolizirana trgovina z alkoholom. Delavci so začeli živeti bolje. Toda kmetje so še vedno trpeli zaradi posledic "osvoboditve". Za svoje zemljišče so plačali davek 8-krat več kot zemljiški posestniki. Te norme, ki jih je uvedel Aleksander II, so ohranili pod Aleksandrom III. V letih 1891-1892 je zaradi suše v Rusiji spet izbruhnila lakota, ki je sovpadala z epidemijami tifusa in kolere. In čeprav je gospodarstvo izkazalo svojo odpornost, saj je že leta 1893 premagalo posledice neuspeha pridelka, je katastrofa močno pretrpela stopnjo nezadovoljstva in konfrontacije v družbi. Gospodarstvo je raslo. Toda revolucija se je bližala.
Avtor: Vladlen Čertinov