Uvod
Lovorike Heinricha Schliemanna me preganjajo. Zakaj so grški miti in legende znanstvenika pripeljali do odkritja legendarne Troje - zlatega Ilija? Zakaj ne morejo ruske legende igrati iste vloge? Grška mitologija, starodavna mitologija in starodavna znanost ter sodobne znanstvene discipline, o katerih si Schliemann sploh ni mogel sanjati, lahko služijo kot osnova za njihovo analizo! Predlagam, da se za pomoč obrnete na Ptolemejeve karte. Zdaj si oglejte sliko z globusom. Poiščite lokacijo Troy Schliemann. Je nekje blizu ožine med Črnim in Sredozemskim morjem. Našel sem? Zdaj si oglejte zemljevid sveta, severovzhodno od Troje, na Črnem morju z Azovskim in Kaspijskim morjem. Z njihovimi obalami se bomo ukvarjali v starodavnih časih človeške zgodovine. Ukvarjali se bomo tudi z ozemlji med temi morji, pa tudi s severno od njih. Povej:"To je obrobje ekumena, obrobje civilizacije. No, kaj bi tu lahko bilo zanimivo ?!"
Je tako?
Legenda o zemljevidu sveta. Smer proti Soncu je od središča Zemlje do ravnine risbe. Tanka bela črta je pravokotna na črto Zemlja – Sonce od središča Zemlje. Puščica kaže smer premikanja droga s potekom časa. Številke označujejo položaj droga pred (z minusom) in po (s plusom) PX na TX. Ta zemljevid globusa bomo potrebovali za določitev možnih premikov geografskega pola ali za dokazovanje njihove odsotnosti.
Klavdij Ptolomej (90-168 AD), ki izvira iz Egipta, je v svojem izjemnem delu "Vodnik po geografiji" pustil bogato zapuščino pri opisovanju obraza Zemlje danes. Po [Antična geografija. M., 1953], takoj po pojavu tega dela Ptolemeja je bil pozabljen in "vnovič odkrit" in preveden v latinščino v začetku 15. stoletja Giacomo Angelo. Leta 1475 je bil prevod natisnjen v Vincenzi, tri leta pozneje pa je sledila nova izdaja s pritrditvijo zemljevidov, vrezanih na baker. Prva izdaja grškega izvirnika pripada Erazmu iz Roterdama (1523).
Kako "govoriti" kartice Ptolemeja
Lego osem tisoč točk na planetu Platon opisuje po geografskih koordinatah: zemljepisna širina in dolžina. Za razmeroma majhno število skupnega števila točk (350–400) smo geografsko širino in dolžino določili z astronomskimi opazovanji z uporabo gnomona (specifične koordinate). Za ostale točke se koordinate dobijo z izračunom. Pri izračunu so bile uporabljene razdalje in smeri od točk z astronomskimi opazovanji do točk z neznanimi koordinatami. Tako so dobili izračunane koordinate.
Ptolomej je na primer lahko poznal koordinate Bizanca (Carigrad, Istanbul), določene astronomsko. Če ima situacijski načrt Pontusa (Črno morje), razdaljo med točkami tega načrta in koordinata Bizanca, koordinate vseh točk Pontusa, bi lahko dobil z izračunom, pri čemer je uporabil pri izračunu astronomsko določen premer Zemlje. Ptolomej je uporabil velikost Velikega kroga, ki jo astronomsko določa Posejdon (dolžina ekvatorja sveta).
Imamo pravico, da sumimo, da so se sistematične in naključne napake pri izračunu vlekle v geografske koordinate točk na Zemlji po Ptolemeju. Možne so tudi napake prevajalcev, piscev in nabornikov Ptolemejevega priročnika. Do zdaj obstajajo spori glede datiranja prvotnega vira in avtorjeve življenjske dobe, z različno opredelitvijo do sedemsto let ali več. Nujno je, če je mogoče, upoštevati celoten sklop napak in njihov vpliv na rezultate.
Cilj, ki sem si ga zastavil, je to. Treba je razviti metodo za pretvorbo Ptolomejevih koordinat v sodobne geografske koordinate: širina in dolžina. Z uporabo te metode kot orodja bo mogoče rešiti številne težave zgodovinske in geografske narave, in sicer: - vrniti Ptolomejeve karte v znanstveno uporabo strokovnjakov z različnih področij znanosti, kar bo povečalo zaupanje v zemljevide; - lokalizirati zemljevide Ptolomeja za evropsko in azijsko Sarmatijo ter jih povezati s sodobnim zemljevidom. To področje spada v področje mojih znanstvenih interesov, zato ga temeljito preučujemo z uporabo znanstvenih disciplin in sodobnih tehnologij. V rokah mojih privržencev bo orodje, ki jim omogoča natančno določitev rešitve zemljepisnih in zgodovinskih problemov, kolikor hočejo, z uporabo "okna v času", vezanega na čas in ime Ptolomeja,z obrazom planeta v izbrani regiji.
Podoben problem v bolj globalnem merilu za srednjeveške zemljevide so rešili avtorji [7], objavljenega na internetu. Pregledali so ozadje vprašanja in zagotovili potrebne povezave do literarnih in internetnih virov. Zaradi nepopolnosti tega dela primerjava dobljenih rezultatov še ni bila opravljena, čeprav sem to že večkrat poskusil. Kot izvorno gradivo (koordinate Ptolemajevih zemljevidov) sem uporabil koordinate zemljevida iz [1]. Dopolnjujejo jih in ponovno preverjajo koordinate točk z dela [5] in zemljevidi Ptolemeja, ki so jih po internetu poslali Azijski Sarmatiji, za kar se posebna zahvala kolegom.
Kaj je treba upoštevati pri reševanju naloge?
Promocijski video:
Možni razlogi za razliko koordinat Ptolomejevih zemljevidov od sodobnih
- Zdaj natančneje poznamo velikost sveta (velikost Velikega kroga po Ptolemeju). Za dokončnost bomo domnevali, da je to dolžina ekvatorja.
- Ploščanje globusa vzdolž osi njegovega vrtenja ga spremeni v bolj zapleteno figuro - geoid, ki se razlikuje od idealne krogle.
- Natančnost določanja geografskih koordinat z uporabo astronomskih instrumentov se je povečala. Z določanjem razdalj na zemeljskem površju s pomočjo vesoljske geodezije se je povečala natančnost sodobnih zemljevidov.
- Položaj glavnega poldnevnika je postal bolj natančen. Zdaj je Greenwichski poldnevnik. V času Ptolomeja je bil začetni poldnevnik, ki je potekal skozi otoke Blažene. To so otoki zahodno od Herkulovih stebrov. (Kanarski, Madeira, Azori?).
- Možni so tudi kozmični vplivi, podobno kot padec velikih meteoritov. Tunguski meteorit, na primer, leta 1911.
- Prav tako lahko vplivajo preskusi jedrskega orožja, velike vulkanske izbruhe in potresi.
- Možno je, da so bile Ptolomejeve koordinate od zemljepisne širine glede na ekvator preračunane v ekliptiko glede na ravnino ekliptike, ki sovpada z orbito vrtenja Zemlje okoli Sonca. Po navedbah kolegov iz Staff & Co je bila uporaba ekliptika v tistih (kaj?) Časih modna.
- Zaradi precesije (v večji meri) in nitacije, ki izhaja iz gravitacijskega vpliva Sonca, Lune in planetov na Zemljo, se je lahko položaj Zemljevega N pola glede na smer Zemlja-Sonca spremenil.
- Napake so možne zaradi napačnega povezovanja starodavnih imen točk s sodobnimi točkami, podvajanja teh imen v antiki, kar vodi tudi v zmedo.
- Zaradi premikanja plošč celin zemeljske skorje je mogoče spremeniti tudi lokacijo točk na površini sveta glede na os vrtenja.
Ker je veliko razlogov in je stopnja njihovega vpliva različna, vse do duha, torej praktično odsotna, je priporočljivo postopno upoštevati njihov vpliv, preverjanje točnosti rezultatov, primerjanje z natančnostjo naloge. Seveda se lahko zgodi, da bo skupno preučevanje razlogov vodilo v očitno odsotnost njihovega vpliva.
Vpliv velikosti zemlje
Slika 2 K popravku za velikost Zemlje.
Shema za določitev napake prirastne širine zaradi podcenjene velikosti globusa.
Na sliki je OA polmer globusa po Ptolemeju, OA1 je polmer globusa po referenčni knjigi, A1K1 je izmerjena razdalja med točkami, AK je enaka razdalja na krogli z manjšim polmerom, kot A1OK1 je dejanski prirast zemljepisne širine, kot AOK je povečanje širine glede na Ptolemej, kot K1OK - napaka pri določanju prirastne širine zaradi podcenjene velikosti globusa.
Številsko oceno te napake je mogoče določiti na podlagi naslednjih ugotovitev: dolžina etape je 177,6 m; dolžina ekvatorja sveta je po meritvah Poseidonija 180.000 * 177,6 = 31,968 km. Dolžina ekvatorja sveta, glede na referenčno knjigo = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Dolžina loka AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Dolžina loka A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, kjer je F () širina točke. Zaradi enakosti lokov AK in A1K1 dobimo:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360 ali
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1 ali
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), saj je F (A) = F (A1), in OR = OA / OA1 je razmerje polmera globine po Ptolomeju do dejanskega polmera.
Če torej za izhodišče vzamemo točko, ki leži na ekvatorju (z ničelno širino), potem dejansko širino dobimo s ptolemejsko širino tako, da pomnožimo z razmerjem polmerov globusa, kar zmanjšuje to širino. Če kot izhodišče vzamemo katero koli drugo točko, potem je treba upoštevati širino te točke. Kot je razvidno iz sheme izračuna, če bi velikost globusa vplivala na izračune Ptolomeja, potem bodo širine vseh točk Ptolomejevih zemljevidov precenjene. Na izračunano dolžino bo podobno vplivala tudi večja velikost Zemlje. Če se nenadoma izkaže, da zemljepisni pol že od Ptolomejevega časa ni spremenil svojega položaja, potem bi lahko sovpadanje zemljepisne širine točke s sodobnim štelo za znak, da je bilo določeno z astronomskimi meritvami.
Položajna lokacija
Razmerje polmera sveta po Ptolomeju glede na dejanski polmer je 31968/40074 = 0,7977. Prirastek dolžine na enoto razdalje vzdolž ekvatorja se meri v enakem razmerju, s povečanjem zemljepisne širine točke pa naj bi se spreminjal tudi obratno sorazmerno z razmerjem kosinusa širine po Ptolomeju in kosinusom zemljepisne širine, popravljenim zaradi večjega polmera globusa.
Vzorec gibanja Severnega pola zaradi precesije lahko opišemo na naslednji način.
Slika 3 Odmik severnega pola zaradi procesije (smer vrtenja Zemljine osi do zvezdnega neba).
V TSB-ju v članku "Predsezija" slika prikazuje krog, po katerem se polovica premika s polnim vrtljajem (2 * PI) v 26.000 letih. Polmer tega kroga je nekoliko več kot 25 stopinj (25,37). Ekliptični pol je v središču kroga. Koordinate severnega pola glede na poligon ekliptike (z ničelnimi koordinatami) za kateri koli datum je mogoče izračunati s formulami:
širina = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, dolžina = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, kjer je D datum v letih A. D.
Torej, v času Ptolomeja (drugo stoletje našega štetja) je imel pol koordinate
širina = SIN ((150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
dolžina = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, in zdaj:
širina = SIN ((2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
dolžina = COS (2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Posledično se je Severni pol pomaknil približno 11 stopinj (10.968) od Sonca (severno po poldnevniku) in dveh stopinj in pol (2.500) proti vzhodu. Kot vidite, se zaradi vrtenja osi Zemlje nenehno spreminja smer, vendar to ne vpliva na položaj polov glede na Zemljo, torej ne more vplivati na geografske koordinate.
Učinek nikcije na položaj pola
Učinek nikcije ni tako očiten. Geofiziki so s svojimi natančnimi meritvami dokazali, da se zemeljska os neprestano giblje glede na zemeljsko površje. Da geografski pol v enem letu zapiše približno krožne poti zelo majhne velikosti na površini planeta. Tako lahko vpliv nitacije na geografske koordinate zanemarimo zaradi majhnosti in cikličnosti sprememb, ki pola vračajo v prvotni položaj.
Preizkus
Drugih razlogov, ki vplivajo na geografske koordinate točk na Zemlji, še ne bomo upoštevali. Poglejmo, kaj se je zgodilo.
Po Ptolemejevi "Geografiji" so bile koordinate Panticapaeuma (Kerch) 48 stopinj severne širine. in 64 stopinj E, koordinate Bizanca (Carigrad, Istanbul) pa 43 stopinj N. in 56 stopinj vzhodno. Razlika v zemljepisni širini s sodobnim zemljevidom je bila: za Kerch (48gr - 45g23 ') = 2gr 37' A za Istanbul (43gr - 41gr9 ') = 1g 59'. Kot vidite, je razlika v zemljepisni širini dveh točk starodavnega Pontusa na severu in na jugu dve ali več stopinj. Če predpostavimo, da se zemljepisni širini Panticapaeuma in Bizanca izračunata od njune oddaljenosti od ekvatorja. Z razmerjem polmera OR = 0,7977 bi bila napačna širina zaradi napačnega polmera 9 g 43 'za Panticapaeum (Kerch) in 8g 42' za Bizant (Istanbul). Zaključujemo, da je bil izračun koordinat teh starodavnih mest narejen glede na oddaljenosti od bližje točke, po možnosti v Sredozemlju. Tudi širino vseh drugih točk Pontusa precenjuje Ptolemej. Razlika v širini se poveča z oddaljenostjo točke proti severu ali z razdaljo od točke z astronomsko določenimi koordinatami. Tako se napaka kopiči, kot bi bila. V samem Pontusu ni videti točk z astronomsko določenimi koordinatami.
Spet recite: »To je obrobje ekumena, obrobje civilizacije. Tako bi moralo biti! Strinjam se, da v času Ptolomeja to drži, a je bilo vedno tako?
Kakšni so vmesni zaključki?
Kakšni so vmesni zaključki? Pojasniti bi bilo treba, na kateri stopnji je Ptolemej uporabil, saj različne stopnje kažejo napako do treh odstotkov. Zaenkrat še ni popolnega zaupanja v stabilnost polov glede na zemeljsko površje, zlasti ker se njihove koordinate dnevno spreminjajo v majhnih mejah. Podatki o paleomagnetizmu govorijo tudi o njihovi spremembi v dolgih časovnih intervalih (ne več kot tisoč, ampak več tisoč - stotine milijonov let)! In znanost vztraja, da so bili zemljepisni pola skoraj vedno blizu magnetnega, torej da so se tudi gibali okoli "žoge".
Ustvaril sem metodo za pretvorbo Ptolemejevih koordinat v sodobne koordinate. Te okoliščine ovirajo njegovo uporabo. Takoj, ko dvomi o pravilnosti koordinat prejšnjega položaja pola v času Ptolemeja izgine, se lahko preračunavanje koordinat zaupa računalniku in ga prisili, da reši sferične trikotnike.
Ptolomejeve kartice so "govorile"
Z najočitnejšimi popravki koordinat Ptolemejevih zemljevidov sem na sodobnem zemljevidu dobil povsem zadovoljivo geografsko situacijo za regijo. Vse moje ugotovitve so združene v metodo pretvorbe zemljevidov Ptolomeja. Ta metoda se izvaja v obliki računalniškega programa, ki omogoča popolno avtomatizacijo številnih in napornih izračunov in omogoča hitre računalniške poskuse. Hitri in enostavni odgovori na vprašanja, kot so: »Kaj pa?
Kot prvi približek so strahovi pred morebitno zlorabo Ptolemejevih koordinat izginili.
Spodbudno je, da sedanji vzporednik 36 stopinj severne širine še vedno poteka skozi otok Rodos, čeprav skozi njegov južni vrh. To nam omogoča, da z zaupanjem domnevamo, da se velikanski "vrh" - Zemljin globus še naprej stalno vrti okoli svoje starodavne nevidne osi. Ta os s svojim severnim koncem je zdaj usmerjena na povsem drugo točko zvezdnega neba in je odstopila od svojega prejšnjega položaja zaradi precesij enajst stopinj severno in približno tri stopinje vzhodno. To je seveda vplivalo na klimatsko širino naših krajev (na primer mesto Yeisk). Podnebje je postalo toplejše v primerjavi s skitskimi časi in časom Ptolomeja.
Vendar glede na samo Zemljo vrtenje osi ni bistveno spremenilo svojega položaja, čeprav ga zaradi nitacije dnevno spreminja. Malce in ciklično se spremeni in skoraj ves čas zapiše praktično zaprte kroge zelo majhnega premera v bližini droga.
Širina otoka Rodosa je ostala nespremenjena od časa Ptolomeja. To dejstvo nam omogoča, da upamo, da ni bilo velikih sprememb položaja vrtenja osi glede na zemljo.
Do zdaj je edino dejstvo, ki ga imam, nekdanja širina otoka Rodos.
Ptolomejevi zemljevidi so bili nekoč izjemno priljubljeni, nato so jih geografi pozabili in jih zgodovinarji in arheologi še vedno zelo malo uporabljajo. Hkrati so bogate z geografskimi, zgodovinskimi in etnografskimi informacijami in kar je za nas še posebej pomembno - imajo matematično osnovo.
Obstajajo objektivni razlogi za pozabo. Kot na primer zgodovinar ali arheolog uporablja zemljevide evropske in azijske Sarmatije, če se že na prvi pogled nanje z višine znanja šolske geografije takoj vidijo očitne absurde, kar pa raziskovalca seveda prestraši.
Poskusimo vrniti Ptolemejske zemljevide v znanstveno rabo na kakovostno novi ravni in rekonstruirali njihov videz na podlagi sodobnih dosežkov kartografije, višje geodezije in računalniške tehnologije.
Metodologija rekonstrukcije zemljevidov Azovsko-Črnega morja
Prvi korak obnove
Slika 4 Ptolemejev prvotni zemljevid.
Tu se ob ozadju sodobnega zemljevida obravnavane regije narišejo obrisi Pontus Euxinsky (Črno morje) in Meotida (Azovsko morje) s sosednjimi območji in velikimi rekami, ki tečejo v njih. V nadaljevanju so na slikah obrisi morja prikazani z modro črto, rečna korita - s črno, napisi gora - s črnimi črkami, imena plemen in mest - z belimi črkami.
Vsi predmeti na Ptolemajevi karti so narisani v skladu z njihovimi geografskimi koordinatami iz antične geografije [1] in zemljevidom iz [5], popravljenimi po dolžini za drugačni poldnevnik. Ptolomej je bil uporabljen kot začetni poldnevnik, ki poteka skozi Blagoslovljene otoke, ki se nahajajo v Atlantiku zahodno od Greenwichskega poldnevnika. Višina popravka je bila 27,04 stopinje. Določili so ga s primerjavo zemljepisne dolžine Bizanca v Ptolemeju in moderne za Istanbul.
Glavni meridian Ptolomeja, poznavanje njegove natančne lege ni postalo potrebno, saj metoda na sodobnih zemljevidih uporablja razliko v dolžini Bizanta med Ptolomejem in Istanbulom.
Način risanja točk z določenimi geografskimi koordinatami na zemljevidu je bil razvit v skladu s priročnikom o kartografiji [L. S. Garajevska, N. V. Malyusova Praktični vodnik po kartografiji. M., "Nedra", 1990]. Uporabljene so bile tam izračunane formule z upoštevanjem podatkov Višje geodezije o dimenzijah in konfiguraciji Zemlje. Algoritmi za preoblikovanje in prikaz objektov zemljevida na zaslonu so zasnovani v obliki računalniškega programa v Visual Basic.
Kaj vidimo? Že znana, ki se sprehaja od knjige do knjige, velikanska Meotida, ki se konča v bližini samega Ryazana, bistveno večje obrise Pontusa. Ekskluzivno precenjena širina vseh točk …
Drugi korak obnove
Slika 5 Preprost premik celotnega zemljevida do "referenčnega" mesta (Bizant-Istanbul).
Spustimo zemljevid Vizantije Ptolomeja in z njim celoten zemljevid do širine Istanbula, upoštevajoč precenjevanje širine Bizanta, ki jo ima Ptolemej. (Rezultat na sliki 5) Ta 1-stopinjska 55-minutna precenjenost vključuje 1 stopinjo 48,6 minute nad manjšim polmerom Zemlje. Preostanek razlike 6,4 minute pripisujemo neravnosti poti od otoka Rodosa do Bizanca in prisotnosti nasprotnih tokov v ožini. Kaj vidimo? Slika se je izboljšala, a vseeno so obrisi morij v Ptolemeju bistveno večje od njihovih slik na zemljevidu, tako po "dolžini" kot "širini". Posledično so pod morskim delom Krimsko in Kavkaško gorovje, Azovski vzpon in Doneški greben ter del Srednje ruske višine.
Tretji korak obnove
Slika 6 Prilagojena za popravek velikosti Zemlje.
Z uporabo formul z računalniškim programom ponovno izračunamo geografske koordinate za večjo velikost Zemlje in se pri sodobnem zemljevidu privezujemo ne na Bizant (Istanbul), temveč na Sinop (Sinop), ki ni v kotu, ampak na sredini izbranega fragmenta zemljevida (sl. 6). Velikost etape je posneta na 168,88 m. (Očitno natančnost izračunov velikosti Zemlje in zaokrožitev, ki jih je prizadel Ptolemej).
Natančnost pretvorb koordinat in preračunavanja nadzorujemo tako, da na vozliščih zemljevidne mreže narišemo črne točke s korakom petih stopinj zemljepisne širine in dolžine (prave točke se malo ne ujemajo z vozlišči, to majhno napako je treba upoštevati in odpraviti za natančnejše meritve.)
Kot vidite, se je naša preobrazba izkazala za prav veliko. Obroki Pontusa Ptolemeja, združeni s svojo sredino (Sinop), se popolnoma prilegajo sodobnemu morju in odrezajo plitvo vodo, kjer je bil očitno odplaknjen del obale levo od vhoda v Pontus. Dobro so začrtane tudi skalnate obale južne obale Pontusa in južne strani Krimskega polotoka. Obris Pontusa Ptolemeja se popolnoma prilega tako po dolžini kot po širini
Kar je bilo še posebej presenetljivo, je bil Borisfen (po Ptolemeju). Njegova kontura je bila jasno "položena" v dolino sodobnega Dnjestra (!), Desni pritok, ki je po Ptolemeju, ki izvira iz jezera Amadoki, "počival" v kotlini med Kodriji in Karpati, kar kaže na lokacijo skrivnostnega jezera Amadoki. Zdaj to kotlino med gorami podeduje reka Prut.
Skrivnost prestolnice pri Tafru se je razjasnila. Obris Pontusa na tem mestu je pritisnjen ob sodobno obalo krimskega polotoka v bližini Evpatorije, na kateri se nahaja veriga slanih jezer. Največji med njimi je Sasik. Severno ob vznožju polotoka Tarkhankut je dolgo jezero Donuzlav. Oddaljenost od jezer od morja je približno štiri kilometre, poplava pa do petnajst. Tako bi te okoliščine lahko zavedle Ptolomejeve obveščevalce o prisotnosti petsto kilometrov prestolnice, očitno prepričane v velikost Meotide z zalivi.
Skrivnostna reka Kerkinit se je končala v skupnem ustju Dnjepra in Južnega Buga, lokalizirala starodavno mesto Navar blizu sodobnega brega.
Spodnji tok reke Tira je podedovan po Donavi, delta Istre pa že v antiki verjetno predlaga krajšo pot Donave do morja.
Vendar pa je tudi dovolj nesmiselnosti:
- se je zmanjšala, vendar je ostala velika Meotida;
- Pontus se je izkazal za nekoliko ožjo širino (razdalja med rti Krimske in Sinopske obale);
- ožine z "referenčnimi" mesti Bizant in Panticapaeum niso bile na mestu (referenčna oznaka je znak, ki označuje točko na tleh, znak geodetske mreže, ki se veže na tleh);
- se "prilegajo" Velikemu Kavkazu, severni obali vzhodne polovice Pontusa.
Majhna digresija
"Dolžina" ekumena (v svojem času znan kot Zemlja) v Ptolomeju je precenjena za približno petino, največje napake pa so prisotne v razdaljah med točkami Sredozemskega morja, za katere je lastna nasprotna struja - regija vzhodno od Gibraltarja. Zemljepisna širina Bizanca je bila določena z izračunom in se je tudi izkazalo za precenjeno, čeprav izhodišče - Rodos točno leži pod 36. vzporednikom. Širina Rodosa pod Ptolomejem in pred njim je bila verjetno določena astronomsko (meteoroskopsko po Ptolemeju).
Kakšen je zaključek?
Ptolomej pri izračunu geografskih koordinat točk ni upošteval morskih tokov, ki niso bili vedno očitni tudi samim mornarjem, čeprav so bili uporabljeni za večkratno potovanje po isti poti. V našem primeru imamo v Pontusu dva velika krožna toka v zahodnem in vzhodnem delu morja (glej sliko 7 iz dela Snisarenko). Ti tokovi se po opažanjih hidrogramov počutijo že pol kilometra od obale.
Parametri Pontusa kot rezervoarja se niso bistveno spremenili (tega ne moremo reči za Meotido). Zato imamo pravico domnevati podobnost pogojev za obstoj teh tokov tako zdaj kot v antiki. Zato predpostavljamo, da so ti tokovi vplivali na počasne ladje antike, ne glede na to, ali so se premikale pod jadri ali veslami. In prav zaradi njih so bile razdalje, izračunane od časa prehoda ladij čez morje, izkrivljene, ne da bi upoštevali vpliv teh "morskih rek".
Pomembno je le upoštevati: plavanje je bilo izvedeno s tokom ali proti njemu. Za določitev stopnje, v kateri je Ptolemej upošteval pretok rek, so potrebne dodatne raziskave. Dejstvo, da Ptolemej ni upošteval morskih tokov, potrjujejo tri ugotovitve napak pri določanju razdalj: - v Sredozemskem morju (zlasti vzhodno od Gibraltarja), - na poti od Rodosa do Bizanca, - in na Pontusu.
Četrti korak obnove. Obračunavanje morskih tokov
Slika 7 Zemljevid morskih tokov Pontusa.
Na sliki 7 prikazuje ti dve "morski reki" - dve črnomorski vrtinči. Oba se enakomerno vrtita v nasprotni smeri urinega kazalca. Dotaknejo se v najožjem delu morja, na sredini, kjer izstopajo promocije Krimskega polotoka in južne obale morja, blizu Sinopa.
Zahvaljujoč tem črnomaljskim vrtinam so se morska potovanja iz Bizanta vzdolž južne obale izvajala vzdolž toka, najprej po zahodnem in nato vzhodnem vrtincu.
Pot od Bizanca do ustja Borisfen in Olbia, nato pa do Chersonesosa je bila speljana proti toku, zato je bila verjetno prednostna alternativna pot do Sinope, nato pa čez morje do Chersonesosa vzdolž toka zahodne vrtine.
Od Chersonesusa do Panticapaeuma so potovanje zapletli nasprotni tokovi, najprej zahodni in nato vzhodni vrtinci, pa tudi tokovi, plitvine in grebeni ožine, kar je privedlo do napak geografov. Pomembno je, da je tudi Ptolomej »vstopil« v Meotido ne skozi Bospor, kar bi bilo naravno, temveč skozi prestol na Tafrusu. Očitno so jadralne razmere v ožini otežile življenje mornarjem in kartografom!
Meotido, ki so si predstavljali morje, enako velikosti Pontusu (tradicijo lahko sledimo vse do Herodota), so izračunali pot, ki jo ladje vodijo v severni smeri, skozi široko in prostrano morje. Kot rezultat, je bila mala Meotida, katere situacijski načrt je bil podrobno znan, napihnjena kot milni mehurček do neverjetnih velikosti. Toda bil je zelo majhen in je služil kot "lijak" za sprejemanje vodnih polnih Tanais (Don) in vseh drugih rek in izlivanje vode v Pontus skozi kimmeriški Bospor.
Tako sem zadostoval, da sem hitrost plavanja zmanjšal le za 14 (v povprečju) odstotkov, tako da se je Pontus Ptolemej »legel« v mejah, ki mu jih je postavila narava. (Slika 8)
Slika 8 Ob upoštevanju velikosti zemeljskih in morskih tokov.
Kriterij za pravilnost sprememb, ki so bile izvedene za morske tokove, so bile koordinate tako imenovanih "referenčnih" mest antike: Bizant (Istanbul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebizond (Trabzon), Khersones iz Heraklee (Sevastopol), Panticapaeum (Kerch).
Dolgotrajno ni ležalo na sodobnem zemljevidu Dioscuriada in obale od njega do pristanišča Sindskaya, pa tudi opori Bosporus. Dokler nekega dne ni zasmehnil, da je Ptolemej uporabil opise plovb, verjetno proti toku toka vzhodnega vrtinca od Dioscuriada do Trebizonda, verjetno daleč od obale. Kot rezultat, so bile vse razdalje precenjene. Tok se ni upošteval in hitrost se ni zmanjšala, zaradi česar so za enako trajanje plavanja dobili večje razdalje, kot so dejansko prevožene. Podobna situacija se je zgodila na odseku od rta Cryo Metapon do Nimmphea. V tem odseku, kar zadeva ožine in "lijak" - Meotida, je bilo treba hitrost tokov nastaviti tri do petkrat višjo od običajnih sprememb (14 odstotkov hitrosti ladje, ki pluje po morju brez tokov),kar je bilo v skrajnem primeru za Meotido do 70 odstotkov hitrosti ladje.
Tako smo z najočitnejšimi popravki koordinat Ptolemeja dobili popolnoma zadovoljivo geografsko situacijo za to regijo.
Vezava etnografskih podatkov Ptolomeja na rekonstruiranem zemljevidu
Slika 9 Lokalizacija pontskih ljudstev.
Koordinate zavoja in izviri Tanais, ki so bili razseljeni na zemljevidu, pa tudi oba ustja sta omogočila konkretizacijo kanala starodavnih Tanaisov (po Ptolemeju) - to je severni del Azovskega morja, Taganroški zaliv, Spodnji Don, Severski Donec. Ta ptolemejska interpretacija Tanaisa omogoča določitev približne lokacije mest, ki so nanj vezani: Navarid v regiji Azov, Elizavetinskaya, Exopolis na območju legendarnega naselja Gelon na Manychu.
Olbia po Ptolemeju se nahaja južno od sodobne Odese. Kaj kopajo arheologi, če je Odesa že na obali, južno pa je samo morje in ni kopnega?
Vse moje ugotovitve so postavljene na sodoben zemljevid. Odvisno je od iskalcev, lovcev na zaklade in podvodne arheologije.
Je bralec že čutil mojo brezbrižnost do Yazygov in Roksalanov? Glede na obnovo se ta najmočnejša in številna plemena nahajajo na obali Meotide. V bližini njih so Huni, na mestu Dneprovih peskov. Ta dejstva zapolnjujejo informacije o geografskih specifikah iz ruskih epov, Gumilev opis hunskega goveda, navajenega na sušne stepe, njegove lastne navedbe na etnogenezo Hunov, ki jih je opisal Jordan. Tu gre za incident gotskega kralja z dnjeprskimi čarovnicami, ki jih je odpeljal v puščavo (dnjeprski peski), kjer so se srečali z "nečistimi duhovi" - Huni.
Nekje na meji s to ekološko nišo za Hune-pastoraliste je treba iskati tudi reko Puchai, v kateri je mati ruskemu epskemu junaku prepovedala plavanje, pod grožnjo skorajšnje bitke z kačo Gorynych. Morda bodo pri tem iskanju pomagali zgodovinarji-geografi, ki se ukvarjajo s Kijevsko Rusijo? Ali so našli reko Pochayna, na kateri bo princesa Olga preizkušala potrpljenje bizantinskega cesarja, tako kot jo je držal med čakanjem na sprejem na dvoru.
Po mojem mnenju reka Pochayna ni samo skladna z epsko reko Puchai? Morda bo to olajšalo njegovo iskanje bližje meji Rusije. Zadrževanje gosta, ki čaka na sprejem na pragu (blizu Kijeva), ni ravno priročno, celo tako škodljivo kot bizantinski car. Naši predniki niso Grki - čaj! Toda Rusi. Zakon gostoljubnosti je za njih sveti zakon! In tudi za princese.
In lahko se prestrašite. Zakaj ne bi sebi in zgodovinarjem zagotovili tega užitka s poudarjanjem vaše enakosti s cesarjem? Ni lahko, ker je Moskva tretji Rim. In "nagajivi" iz Bizanca bi se morali in bi se morali izobraževati in učiti vljudnosti.
Tako so predstavljeni znanstveni dokazi o prisotnosti "Atlantide" - utopljene dežele v zgodovini ljudstev severnega Črnega morja -. Izbrana zemljišča so določena, izmerjena in preslikana. Zdi se, kaj je še potrebno? Ne pretiravajte z dokazi!
Imam pa tudi paket "sočnih" naključnih dokazov o resničnosti različice, ki je predstavljen v avtorjevi knjigi.
Računalniška metoda rekonstrukcije zemljevidov Ptolomeja
Nisem te še utrudil s svojimi odkritji v paleogeografiji? Torej, odkritja se nadaljujejo! Ni malenkost. Ne mislite, da mojim vašo dragoceno pozornost vznemirjam z malenkostmi. Odkrili so resnično lokacijo kaspijskih vrat, ki so jih poznali v starodavnem svetu, poleg vrat pa Keravniške gore. Ni šibak, kaj ?!
Če računate na velik obseg, potem je to nova beseda v starodavni geografiji Velikega Kavkaza. Presodite sami. Starodavni znanstveniki so predstavljali Veliki Kavkaz kot gore Koravskih, Kavkaskih in Keravinskih gora. Če štejemo po imenih, se izkaže, da sem odkrival lokacijo tretjine Kavkaza pri starodavnih avtorjih (zgodovinarji, kartografi, zemljepisci). Prehodi, vrata v gore so tudi zelo pomemben element geografije. Razen težkih cest ob obalah Črnega in Kaspijskega morja, nedostopnih gorskih prelazov in poti, vklesane v skale, v Albaniji sta bila le dva priročna prehoda - vrata v večjih gorah Kavkaza: Kavkaz in Kaspijsko jezero. Nekatere so moje! Tako lahko varno pripravite pametno glavo za polaganje lovorovega venca! Na srečo na mojem vrtu raste češnjeva lovorja. Za tako odgovorno delo ne bo veliko težav. Vabim vas na praznovanje!
Nadaljujmo k opisu in dokazu. Ni čudno, da sem se hvalil!
Način pretvorbe Ptolemejevih zemljevidov sem razvil jaz, podrobno opisal v prvi knjigi in ga tam uporabil v praktično uporabo. Z njegovo pomočjo so odkrili katastrofo planetarnega obsega v črnomorski regiji, njene vzroke in "krivce". Zdaj bomo razmislili o novi uporabi metode v sosednji regiji - na Kavkazu, v azijski Sarmatiji in na obali hidranskega morja. To nam bo omogočilo lokalizacijo gora, obale, rek, mest, krajev naselitve ljudi in prehodov v gorah, ki jih je na tem zemljevidu upodobil Ptolemej.
Glavni rezultati nove uporabe metode so naslednji. Odkrili so resnično lokacijo znamenitega predmeta antične geografije - Kaspijskih vrat. Pokazal vam bom še eno mojo najdbo. Ne skalnat greben, kot v Azovskem morju, ampak cele gore - tretjina večjega Kavkaza Ptolomeja - gore Keravni.
Bistvo metode je v pretvorbi geografskih koordinat točk Ptolomejeve karte v veljavne geografske koordinate, ki se nato prikažejo na sodobnem zemljevidu.
V prvi knjigi je zelo podrobno predstavljena rekonstrukcija ptolemejskih zemljevidov, povezanih s severnim Črnim morjem. Dani in opisani niso samo začetni podatki, metoda pretvorbe, temveč tudi rezultati. Tu bom podrobno opisal računalniški program in rezultate njegove uporabe za območje Kavkaza in Kaspijsko - hidransko morje v starih časih.
Kateri popravki Ptolemejeve koordinate so bili uporabljeni?
1. Spremenjena po dolžini ("referenčna" točka - Bizant (Istanbul)).
2. Izvedel je preračun manjšega polmera Zemlje s strani Ptolomeja. Upošteva se ravnost Zemlje s polov.
3. Spremenjene so bile spremembe za morske tokove Pontusa in Meotide, zdaj tudi Hirkansko morje (Kaspijsko morje).
Namesto "referenčnih" mest antike na Pontusu (Črno morje) so bili uporabljeni prehodi v gorah - kavkaška in kaspijska vrata. To je omogočilo razumno izvedbo vezave gorskih verig, rek, morske obale in drugih predmetov Ptolemejske karte.
Program obnove zemljevidov Ptolemeja
Program, ki izvaja metodo, je zgrajen na modularni osnovi. Vključuje bloke za vnos začetnih informacij, računske bloke-postopke in bloke za prikaz rezultatov. Izračunski bloki programa preoblikujejo in preračunajo koordinate številnih točk, ki pripadajo objektom zemljevida preučevane regije, pretvorijo začetne podatke v rezultate. Izkušnje, pridobljene med predstavitvijo rezultatov raziskav na konferenci "Bosporanski fenomen", so spodbudile učinkovit prikaz rezultatov na velikem platnu. Ta izhod izvede enota za prikaz informacij o programu. Ker zapletene preračune koordinat in njihov prikaz sodobni računalnik izvaja skoraj takoj, se rezultati v programu vsakokrat izračunajo na novo, kar močno poenostavi algoritem in strukturo programa. Rezultati izračuna in sodobna ozadja zemljevidov,kot tudi računske sheme so bile prikazane na računalniškem zaslonu in vzporedno na aktivni matrici, slika s katere je bil s pomočjo projektorja prikazan na demonstracijskem zaslonu velikosti celotne stene. Bilo je zelo priročno za ponazoritev poročila z računalniškimi slikami za veliko občinstvo - za sto poslušalcev. Skupaj s sliko na zaslonu so tudi kontrolni gumbi, ki prikazujejo stopnje obnove zemljevida (slika 10). Sodobni zemljevid regij Severnega Črnega in Črnega morja je prikazan kot ozadje na zaslonu. Modre in črne črte na sliki prikazujejo obale morij in rek. Gumbi z napisi na desni vam omogočajo, da v času poročila ponazorite faze obnove v realnem času s klikom na njih. Njihov namen je naslednji.slika, s katere so s pomočjo projektorja prikazani na demonstracijskem zaslonu velikosti celotne stene. Bilo je zelo priročno za ponazoritev poročila z računalniškimi slikami za veliko občinstvo - za sto poslušalcev. Skupaj s sliko na zaslonu so tudi kontrolni gumbi, ki prikazujejo stopnje obnove zemljevida (slika 10). Sodobni zemljevid regij Severnega Črnega in Črnega morja je prikazan kot ozadje na zaslonu. Modre in črne črte na sliki prikazujejo obale morij in rek. Gumbi z napisi na desni vam omogočajo, da v času poročila ponazorite faze obnove v realnem času s klikom na njih. Njihov namen je naslednji.slika, s katere so s pomočjo projektorja prikazani na demonstracijskem zaslonu velikosti celotne stene. Bilo je zelo priročno za ponazoritev poročila z računalniškimi slikami za veliko občinstvo - za sto poslušalcev. Skupaj s sliko na zaslonu so tudi kontrolni gumbi, ki prikazujejo stopnje obnove zemljevida (slika 10). Sodobni zemljevid regij Severnega Črnega in Črnega morja je prikazan kot ozadje na zaslonu. Modre in črne črte na sliki prikazujejo obale morij in rek. Gumbi z napisi na desni vam omogočajo, da v času poročila ponazorite faze obnove v realnem času s klikom na njih. Njihov namen je naslednji. Skupaj s sliko na zaslonu so tudi kontrolni gumbi, ki prikazujejo stopnje obnove zemljevida (slika 10). Sodobni zemljevid regij Severnega Črnega in Črnega morja je prikazan kot ozadje na zaslonu. Modre in črne črte na sliki prikazujejo obale morij in rek. Gumbi z napisi na desni vam omogočajo, da v času poročila ponazorite faze obnove v realnem času s klikom na njih. Njihov namen je naslednji. Skupaj s sliko na zaslonu so tudi kontrolni gumbi, ki prikazujejo stopnje obnove zemljevida (slika 10). Sodobni zemljevid regij Severnega Črnega in Črnega morja je prikazan kot ozadje na zaslonu. Modre in črne črte na sliki prikazujejo obale morij in rek. Gumbi z napisi na desni vam omogočajo, da v času poročila ponazorite faze obnove v realnem času s klikom na njih. Njihov namen je naslednji.
Slika 10 Nadzorni zaslon demo računalniškega programa.
Gumb »Zemljevid« se uporablja za začetni prikaz zemljevida kot ozadja za računalniško risbo, pa tudi za brisanje rezultatov risbe prejšnje faze obnove.
Gumb "Začetne konture" nariše obrise rek in obal v skladu z geografskimi koordinatami Ptolemeja brez sprememb. V tem primeru program uporablja bloke za pretvorbo geografskih koordinat v pravokotne koordinate zemljevida s pretvorbo stopinj in minut zemljepisne širine in dolžine v radiane. Vendar se upošteva popravek zemljepisne dolžine za različni začetni poldnevnik, izračunan iz razlike dolžin Bizanca od Ptolomeja in Istanbula za sodoben zemljevid.
S pritiskom gumba "Zmanjšaj na širino Bizanca" se zemljepisna širina vseh točk Ptolomejevega zemljevida zmanjša s popravkom zemljepisne širine, ki je opredeljen kot razlika med zemljepisno širino Bizanta na Ptolemeju in širino Istanbula.
S pritiskom na gumb "Popravek velikosti Zemlje" se na zaslonu prikaže shema izračuna, ki prikazuje bistvo algoritma za preračun koordinat, da se upošteva večja velikost sveta. Ptolomej je v svojih izračunih predvideval manjšo velikost "velikega kroga" oboda sveta, kot ga v resnici imamo.
S pritiskom gumba "Pretvorba za večjo Zemljo" se konture rek in obal izračunajo in izrišejo po geografskih koordinatah, pri čemer se upoštevajo popravki zemljepisne dolžine za drugačen začetni poldnevnik in zmanjšajo vse zemljepisne širine za količino popravka za večjo velikost Zemlje.
Gumb "Tok" vam omogoča prikaz sheme tokov v Črnem morju (Pontus), ki jih geografiji zaradi skoraj stalnega delovanja, vendar neočitnosti (neopazljivosti) niso upoštevali pri določanju razdalj glede na čas jadranja in povprečno hitrost jadranja v morju brez tokov.
Gumb "Upoštevanje morskih tokov" vam omogoča prikaz kontur rek in obal ob upoštevanju vseh že opisanih popravkov in morskih tokov - dodatno.
Tako lahko z zaporednim pritiskanjem gumbov na računalniškem zaslonu in projektorju zaslon prikažemo risbe rek in obal za začetne koordinate Ptolemeja in ob upoštevanju enega, dveh ali vseh treh popravkov, ki jih medsebojno nalegajo. Tako se ponazarja in primerja vpliv sprememb. Kot smo že omenili, lahko zaslon iz prejšnje risbe očistite tako, da prikažete zemljevid ozadja.
Gumb Altar, Plemena je zasnovan tako, da prikazuje pretvorjene geografske podatke in z njimi povezane etnografske podatke o porazdelitvi plemen v regiji Severnega Črnega morja.
Naj vas spomnim na glavne rezultate, pridobljene s to risbo starodavnega obraza Zemlje v naši regiji. Starodavne reke antičnih geografov so lokalizirane. Pokaže se, da Tanais starodavnih avtorjev sploh ni Don, ampak vključuje le del njegovega spodnjega toka, nato pa preide v Severni Donec pri Ptolomeju in v Manych pri Herodotu. Reka Karkina s številnimi naselji na njej zdaj ne ustreza nobeni reki, saj je (vlečen del reke) morje popolnoma porušeno. Borisfenus ustreza Dnjestru v Ptolemeju.
Zakaj vztrajam pri jugovzhodni lokaciji delte Donave v antiki?
Glej sl. 10 jasno kaže bolj južno lego delte Donave. Upamo, da bomo na tem območju obale Pontusa lahko dobili bolj natančno "referenčno" točko kot ustje Borisfen, ki "potuje" po regiji in v skladu z zemljevidi. Namignem na zbliževanje rek na območju mesta Galati. V prejšnji rekonstrukciji v prvi knjigi ni prostora za "slavno reko Tiras". Rečne doline na dnu morja so številnejše južno od sodobne delte in jih je pet. Pet, kot Herodot, ne sedem, kot Ptolomejevi, in ne trije, kot zdaj.
Primerjava opisov rimskega geografa in grškega zgodovinarja omogoča razjasnitev stavka Herodota, da je "Darij, ko je prešel Trakijo, prispel (z vojsko - VA) do izvirov reke Theara". Večina rek Trakije izvira iz gora. Zakaj je kralj vlekel svojo vojsko v gore?
In pri Ptolemeju prvo ustje Istre - Pevka - ustreza reki Pevka, ki je prva veja Istre. Istra je potem razdeljena na drugo orožje, Pevka pa prva s strani Trakije. Posledično je, če je Thear Herodot analogna ali enaka reki kot Pevka iz Ptolomeja, potem lahko "izvore Teara" štejemo za sinonim za "vrat reke". Se pravi, to je kraj pred prvim razcepom reke, kjer je bilo priročno zgraditi most za prehod čet. Darius ni po nepotrebnem vodil svoje vojske čez gore!
Od Herodotovega časa so se v rečni mreži zgodile resne spremembe zaradi rušenja bregov ob morju. Na mestu delte Donave in spodnjega toka Tirasa se je pojavil nov zaliv, ki je prestregel tok Hypanisov vzdolž Herodota, Borysphenes ob Ptolemeju, Dnjestra v današnjem času. Liman je svojo širitev usmeril proti severu, saj je prevzel ogromne površine zemlje v nekdanji Skiti.
Porušili so južne kanale smeri Istra poldnevnika. Izliv Borisfena s Hypanisom je po Herodotu po besedah Herodota postal tako velik kot nov. Našli smo krajšo pot do morja, jezera, ki je hranilo Herodotske Tyre. Postal je vir za rokav Borisfen po Ptolemeju in prejel ime Amaloka. Izliv v Dnjeprsko morje in Južni Bug se je spremenil v skrivnostno reko Kerkino, ki je dobila ime po mestu Kerkinit po Herodotu in nato, potem ko je izginila, svoje ime prenesla v zaliv Kerkinit.
Reka Pakiris (Gipakiris pri Herodotu) je izginila in pustila svoj pečat v obliki jezera Donuzlav. Meotida je konec svoje stabilnosti približala vode Buškega jezera skozi izkopan kanal. Pripravljeni so bili pogoji za razpustitev skalnega grebena Gaja Plinija Starejšega. Z uporabo podatkov starega zemljevida iz leta 1700, iz časov rusko-turških vojn, lahko rečemo, da je Tiras, opral desni breg na območju mesta Galati, povezal s Tiarantom, prestregel njegove vode in omogočil daljši izliv Donave v morje. Stara delta Donave je izumrla. Delta, brez svoje usedline, je hitro odplavila morje. Jugovzhodni vetrovi so, ko so dobili prostor za njihovo širjenje, razvili velikanski zaliv Kerkinitsky in, sorazmerno z energijo valov Črnega in Azovskega morja, manjši, a podoben Taganrog zaliv, ki je odpihnil južni del Tanais-Don. To se lepo vidi na portolanskem Benincasi iz 15. stoletja.
Uporaba tehnike pri obnovi Azovsko-Črnega morja, Kaspijskega bazena in Kavkaza
Lokalizacija vrat (prehodov) v gorah in gorskem sistemu Velikega Kavkaza
Slika 11 Kontrolni zaslon za posplošeni program (Pontus, Meotida, Kavkaz, Kirkansko morje).
Lokalizacija zemljevida Ptolomeja: Pontus, Kavkaz in Hrikavsko morje v bližini Ptolomeja so na zemljevid vezani s prehodi, ki lahko s svojo lokacijo na sodobnem zemljevidu z dobro natančnostjo prispevajo k splošni lokalizaciji kavkaških gora. To bo analog med "referenčnimi" mesti med obnovo Pontusa.
Kaspijska vrata
Kaspijska vrata očitno niso Derbent s citadelo (Naryn-Kala) in dvema stenama iz 5. stoletja, ki segata od nje proti morju. Ta obzidja obdajajo mesto in preprečujejo tri kilometre prehoda med morjem in gorami Kavkaza. Uničen del sten gre celo v morje.
Zakaj Derbent ne more biti kaspijska vrata, prehod v gore, ki ga Ptolomej, podobno kot kavkaška vrata, imenuje sarmatska vrata?
Položimo dokaze na police.
1. Tu gore niso nepremagljive. Zdaj zahodno od mesta vodi motorna cesta tik ob teh gorah. Morje se lahko tudi med močnim vetrom umakne daleč stran od obale. Posledično lahko ta kraj služi kot ovira pri prehodu z velikimi težavami, zahvaljujoč trdnjavi, obzidjem in predvsem garnizonu trdnjave.
2. Derbent po enciklopediji prihaja iz perzijskih vrat in ovinkov. Izkaže se ovira z vrati ali vrati v oviri. V gorah ni "vrat v gorah", kot so Ptolomej in drugi geografi.
3. Kaspijska vrata so bila znana Straboju, Pliniju in Ptolomeju. S to vrsto imen dokazujemo njihovo priljubljenost od začetka ere. In enciklopedija govori o gradnji trdnjave in obzidja v Derbentu v 5. stoletju. Dobimo pet stoletij razlike med začetkom postavitve Kaspijskih vrat in gradnjo trdnjave in obzidja. Šele od takrat naprej je Derbent lahko služil kot ovira, ovira, nekakšna vrata v gorah.
Izkazalo se je, da je Derbent kasnejša doba "puščajoča" ovira, ki preprosto ne more biti znana kaspijska vrata z nobene strani. Kje so torej prava kaspijska vrata?
Upoštevajte naslednja dejstva iz antične zgodovine:
rimski cesar Neron je grozil nemirnim sosedom cesarskih provinc - Sarmati, Alanom, s svojimi grožnjami usmeril proti kavkaškim (kaspijskim) vratom;
rimski geograf Strabo razstavi nastalo zmedo in natančno opredeli, na katera vrata se je cesar zarezal;
Plinij Starejši imenuje ta vrata pot do "severnih nomadov";
Rimski kartograf Ptolemej oba prehoda v gorah k severnim nomadom imenuje sarmatska vrata.
Opažam opažanje geografov, da so na Velikem Kavkazu pobočja, ki so obrnjena proti jugu, strma, divja in nedostopna, hkrati pa so severna pobočja gora poševna in naseljena, vzpon pa se spušča proti severu, gladko prehaja v vznožje ravnice, naseljene s severnimi nomadi. Izkazalo se je, da je Kavkaz (brez pretiravanja) naravna sarmatska trdnjava, dostopna s severa, a povsem nedostopna z juga, če so prehodi v nedostopne gore - sarmatijska vrata - blokirani.
Prva kavkaška vrata so Darijska soteska z vrhom Kazbek, ki se dviga nad njimi. ^ Bek - višina, Kaz-kas-as - Alan. Vse skupaj daje pomen "Alanski vrh". Ker je verjetno v enciklopediji vrata še eno ime - Alan.
Druga vrata, kaspijska, naj bi bila (logično) s kaspijske strani, naj bi bila prehod v gore, ki vodi do "severnih nomadov". Nobenega mesta od samih ust Kure in skoraj do Mahačkale ni mogoče uveljaviti tega naslova, saj albanska pot vodi tudi do kavkaških vrat. Tudi Derbent, o katerem smo že razmišljali, se ne more kvalificirati.
Malo praktičnega opažanja
Če želite vedeti, kako je v gorah potekala karavanska pot, pot starodavne trgovske poti, poglejte zemljevid sodobnih cest. Povedali vam bodo vse, saj se lahko osli, konji in kamele vlečejo samo po strmih pobočjih in vsak osel si bo izbral zase približno isto cesto s takšnimi nakloni, ki so potrebni za sodobne avtomobile. Ima le manjši polmer obračanja kot avtomobil. No, tudi to enkrat ni potrebno! Odvisno je od razpoloženja osla.
Zato, ko se je avtocesta Baku-Mahačkala, ki nadaljuje proti Mahačkali, močno odcepila proti zahodu, sem takoj ugotovil, da boljšega kandidata za Kaspijska vrata preprosto ni. Tu se sodobne ceste ob obali v srednjem toku zavijejo proti Tereku (reke Issedon, Amazoni in Alani).
Lahko nasprotujemo, da se Kaspijska nižina začne severno od Mahačkale in da tu ni gora in še nikoli ni bilo. In kakšna vrata v gorah so to, ki so tako enostavna in tako blizu, da jih lahko preprosto zaobidete, ne da bi celo "pozdravili" sarmatijske vratarje ?! Ali napačna lokalizacija Kaspijskih vrat južno od Mahačkale?
Da, gore, ki so blokirale pot do sarmatskih posesti, se nenadoma končajo onkraj Mahačkale. A je bilo vedno tako?
Ugotovimo ga podrobneje. So se gore nadaljevale severno od Mahačkale in so utemeljevale ime vrat v tem kraju pred osemnajstimi stoletji?
Rekel sem že, da so geografske razmere v tej regiji Kaspijskega morja podobne razmeram v Azovskem morju. Nadaljujmo z raziskavami s pomočjo tega opažanja. Tu in tam opazimo sledi raztapljanja in ponovnega nalaganja apnenčastih ali krednih kamnin v obliki lupinskih školjk, lupine z muljem zložene zemlje na dnu morja, školjk s peskom.
Opisano s strani Strabona in Plinija Starejšega, obale Severnega Kaspijskega morja v obliki polmesečnih krivulj obale, razdeljene z ozko in dolgo ožino, lahko zdaj zasledimo na »relikvijah« sodobne obale. To sta polotok Agrahan s peščenimi griči in Čečenski otoki, ki štrlijo na zahodni obali Kaspijskega območja (Kaspijske morske črte iz leta 1987, GUNO MO SSSR, str. 98–99). Simetrični del zaokroževanja je zasleden na južni obali polotoka Tyub-Karagan, ki se razprostira od vzhodne obale Kaspijskega morja. Polotok Tyub-Karagan je gričevnato območje, ki ga sekajo ravnine (Lotsi, str. 126). Možno sestavo kamnin zahodnega brega (apnenec, kreda) nakazujejo vode reke Sulak, ki morsko vodo obarvajo v belkastem odtenku več kilometrov. V takšnih kamninah, ki jih lahko raztopi sladka voda,Sulak je razvil najdaljšo, najožjo in najglobjo sotesko na svetu.
Na morski obali severno od Mahačkale stoji zelo izjemna relikvija keravnijskih gora - gora Beli Bugor, ki izstopa s svojo svetlo barvo na splošno temno ozadje gora, visoko 281 metrov. In s planine Tarkitau, visoke 241 metrov z gosto vegetacijo, kronano z belo kupolo opazovalnice, se apnenec izkopa z žaganjem gore v bloke in plošče. Severno-severovzhodno od pristanišča Mahačkale je nizka obala, vzdolž katere se raztezajo nizke sipine. Dalje v tej smeri so Čečenski otoki in plitvi Agrakanski zaliv. Otok Tyuleniy je že majhen hrib, severovzhodno od njega pa sta obala Bolšaja in Srednjaja Zhemchuzhina. Banka Stanovaya se nahaja severno od Tjulena. Veliko je bank in nizkih otokov: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Čečenska banka severovzhodno od vzhodnega vrha Čečenskega otoka. Banka Bakhtemirskaya med otoki Čečena in Tyuleny z neenakomerno površino. In končno hribolaz s štirimi vrhovi s svetilnikom ob krmarici v Volgi.
Če sladka voda velja za odločilni dejavnik raztapljanja apnenca, so pogoji na takšnem raztapljanju na tem območju preprosto idealni. Tu so usmerjena najmočnejša orožja Volge. Reka Kuma se izliva v isti kotiček Kaspijskega jezera. Terek se izliva v Agrakanski zaliv, Sulak pa razsoljuje vodo z vzhoda.
Slika 12 Primer ostankov izginulih gora (Mangyshlak, fotografija iz revije Okoli sveta).
Poglejte kamnine nasprotne obale Kaspijskega morja - polotok Mangyshlak (sl. 12.) Kako se lahko tako redke kamnine iz kamnin, raztopljene s sladko vodo, dolgo upirajo napadu razsoljenega morja? Na polotoku Mangyshlak so še vedno "živi" samo zato, ker je skoraj najbolj suh kraj na Zemlji, morje pa precej slano.
Zaključujemo, da so bile gore sever-severovzhodno od Mahačkele gore. Zato je domneva, da so vrata v gorah v regiji Mahačkala utemeljena!
Južni razjedi gorovja Kavkaza v približno poldnevni smeri delijo Zakavkaz na tri regije: Kolhide, Iberijo in Albanijo.
Na zemljevidih Ptolomeja se gore severovzhodnega Kavkaza upogibajo okoli severovzhodne obale Pontusa in se v tem kraju imenujejo Koravsko gorovje. Mejijo s Kolhidi in Iberijo od severa do zelo sarmatijskih vrat (kavkaška vrata) in ločijo ta območja od Albanije s svojim južnim vrhom. Dlje od Sarmatskih vrat do Albanske poti je zemljepisni odsek gorovja Kavkaza, ki se po albanski poti zavije na sever-severovzhod. Za drugimi Sarmatičnimi vrati (Kaspijska vrata) na tem mestu gore dobijo ime Keravnijan, ki se nadaljuje v isti smeri, proti severu-severovzhodu. Ta del Kavkaza, pa tudi pontski del, je na določeni razdalji ločen od obale Kaspijskega morja, kar daje prostor za tok rek iz gora. Tako tista kot druga sarmatijska vrata so na Ptolemeju na isti širini. Enako,kako se je zgodilo z novo lokalizacijo kaspijskih vrat. Mahačkala je približno na isti zemljepisni širini kot Darijska soteska (slika 11)
V regiji Azov je izginil Skalni greben Plinija, tukaj so izginile keravniške gore Ptolemeja. Samo vse razlike!
Na sodobnem zemljevidu je gorski sistem Kavkaza predstavljen s tremi velikimi grebeni: glavnim (Vodorazdelny), vzporednim z njim bočnim s nadaljevanjem v obliki grebena Samur in vzporednim s stranskim skalovskim grebenom, ki se raztezata od severozahoda proti jugovzhodu. Mahačkala je težišče vseh gora v okrožju. Mahačkala je usmerjena na vzhodni konec grebena Skalisty, podvodje grebena Bokovoy in Bogossky, ki ločujeta pritoke reke Sulak, pa tudi Andijski in Kanabur, Terskiy in Sunzhenskiy grebeni (sl. 11). Satelitska fotografija Kaspijskega morja prikazuje, kako skozi plitvino Severnega Kaspijskega sveta sije, izginja na mestih in se dviga dno, ki odstopa proti severovzhodu proti vznožju Južnega Urala - Mugodžhar. To vzpetino bomo obravnavali kot relikt (ostanek) izginulih goranov Keravnije.
Lokalizacija rek v porečjih severnega in srednjega Kaspijskega jezera in Vardana (Tereko-Kuban)
Ptolomejev zemljevid prikazuje naslednje reke v porečju severnega in srednjega Kaspijskega otoka (navedeni so od severa do juga): Ra z dvema ustjema, Udon, Alens, Sona, Gertus. Vsaka reka, razen Ra, je na zemljevidu povezana z dvema točkama: njen izvir v gorah in ustje, ko se izliva v morje.
Na sodobnem zemljevidu rek in potokov ob tej kaspijski obali je veliko več (naštetih tudi od severa proti jugu): Volga, Kuma, delta Tereka, Stary Terek, Sulak, nenadzorovana reka severno od Derbenta, Samur, tri nenaseljene reke severno od Bakuja, ena presuha reka južno od Bakuja. Veliko rek in potokov teče po gorah, veliko jih presuši. Na tej obali je tudi pet večjih rek, kot so Ptolomejeve. V zvezi s tem bo lokalizacija naslednja: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Na mestu drugega prehoda v gorah blizu Ptolemeja je na zemljevidu prikazana vrata, podpisana kot sarmatijska. Tako kot Kavkaška vrata, lokalizirana v Darialni soteski. Zunaj vrata pri Ptolemeju se nadaljujejo gore, ki dobijo ime Keravnija, in nadaljujejo zelo daleč v smeri sever-severovzhod. Zavoj sodobnih cest jasno kaže na prelaz v gorah, toda za nadaljevanje grebena in same Keravnije ni na voljo zemljevida Ptolomeja. Vardan (Kuban) in Alens (Terek) se začneta z istega kraja. Z uporabo tega primera je mogoče jasno zaslediti zmedo, ki obstaja tako v Ptolomeju kot pri prejšnjih geografih pri imenih vrat v gorah in rek, ki izvirajo v gorah. Skrivnostni Mermode blizu Strabona - Tereko-Kuban ali Kubano-Terek?
Konjske gore so dobro lokalizirane, ki jih danes predstavljajo severni konec Stavropolskega vzpona, Salsko-Manychskaya greben in Ergenski vzpon, ki se zbližata na najvišje skupno mesto v bližini Eliste. Še več, depresija Kumsko-Manič na Ptolomejevem zemljevidu ustreza vrzeli v gorah, kar ni prikazano v moji obnovi.
Lokalizacija kaspijske obale
Kaspijska obala od južnega roba zemljevida se razteza proti severovzhodu. Ne le da sovpada s smerjo severne strani globokomorskega bazena Srednjega Kaspijskega območja (kotlij Derbent), ampak celo ponavlja njegov oris.
Lokalizacija Volge in Kaspijske obale v času Ptolomeja
Če predrzno izrečete stavek, da je "Volga, kot je zdaj tekla v Kaspijsko morje," obstaja verjetnost, da se bo bralec, ki hitro presodi, odločil, da je senilni marasmus začel obiskovati avtorja. Poleg tega stavek ne bo več običajna resnica, temveč preprosto napačne informacije! Dajmo tradicionalni frazi utelešenja banalnosti izvirni zvok: "Volga ni pritekla v Kaspijsko morje!"
- Vem, vem! - moj dobro brani bralec bo rekel, - ne morete me prevariti! Volgo so preprosto poimenovali reka Ra (Rha). Finsko-ogrska plemena to še vedno imenujejo. Kaspijsko morje so poimenovali tudi hidransko morje in zato bi bil stavek pravilen: "Reka Ra se je v času Ptolomeja izlivala v Hirkansko morje." Prav?
V resnici ne. Da se prepričamo in razumemo, kako narobe, igrajmo v peskovnik "velikonočne torte". Strokovnjaki mu pravijo fizično modeliranje. Zelo poučna in vizualna igra. Za začetek si bomo nabrali "gradbene materiale" in prekopali Kaspijsko morje v polni velikosti. Vodo iz pravega morja lahko preprosto odstranite kot nepotrebno in zgradite peskovnik z velikostjo morja za gradbene materiale. Lestvica modeliranja 1: 1. Pesek napolnimo s peskom. Nabirati jo bomo vendarle iz vseh bližnjih puščav, a ničesar ni treba - igrati resno! Poleg peska bomo založili kamenčke. Ali na sliki 11 vidite gorovje Kavkaza poleg morja? Torej, tretjina ali četrtina njihovega kamna, mislim, je dovolj.
Oglejmo si podrobneje morje. Geografi jo običajno razdelijo na tri dele. Južni Kaspij se konča na zemljepisni širini polotoka Absheron z mestom Baku. Srednja Kaspijska gora se razteza od te zemljepisne širine do zemljepisne širine, ki povezujeta še dve strmini na nasprotnih straneh morja: polotok Agrahan in polotok Tyub-Karagan. In končno je Severno Kaspijsko vse, kar ostane od morja severno od druge širine.
Začnemo se igrati z našim modelom in se spomnimo, kje je bila trenutna gladina morja. Postavimo naše kamne v prostornino tretjine kavkaških gora od polotoka Agrahan in Mahačkale proti sredini delte Volge z zmanjšanjem proti severu in ne dosežemo malo delte. To bodo gore Keravni. Celoten severni Kaspij bomo prekrili s peskom, večji del sredine pa do modre črte severne obale (slika 11)
- In kaj, tudi reke in Volga se polnijo?
- Ja, bolje je zaspati, potem lahko z vejico narišete reko na pesku (Črne črte na sliki 11). Zelo podobno bo. Potem je še treba napolniti Kara-Bogaz-Gol in vzhodne plitvine južnega in srednjega Kaspijskega območja, na njem pa narisati štirideset ustja Herodotovih Arakov (roka Amu Darja-Uzboy). V bistvu bi morali imeti dva globokomorska korita Kaspijskega jezera, povezana s široko in plitvo ožino. No, ali je starodavno Kaspijsko morje videti kot moderno jezero - Kaspijsko morje?
- Ne, ne izgleda, izkazalo se je čisto drugače, majhno morje, veliko globokovodno jezero! Kaj pa storiti z Volgo in Uralom?
- delto Volge smo pokrivali istočasno s severnim Kaspijem, tako da do nekdanje obale z območja sodobne delte reka še vedno teče približno 350 kilometrov, nič manj. Na nekdanjem ustju te reke zaradi velikih globin morja na tem delu ni bilo delte. Polmesec, ukrivljena obala, ki meji na ustje, je verjetno zgostil plimovanje na ustju ob katerem koli vetru z južne strani morja. Ni delta, zaraščena z rastlinjem, zato je bila v kombinaciji s tokom reke in prihajajoče plime možna pomanjkljivost - gromovit, strm val, ki uničuje bregove, kot na reki Amazon v Braziliji. To opažamo pri starodavnih avtorjih, ki kličejo ustje Volge, morda pa tudi Dona, ki se odcepi v Kaspijsko in Uralsko reko, ožino (ustje) v severni Skitski ocean, ki je presušen s severnimi vetrovi. Tu je moja dodatna hipoteza:ta skupni kanal treh rek je bil dolga in ozka skitska ožina. In na desnem bregu te ožine je lokalizirano pleme Amazon. Posledično lahko to reko (Ural-Volga - tanaiska veja), imenovano Ra, imenujemo reka Amazonka (soimenjak brazilske Amazonije).
- Kam je šla zemlja (zemlja) z ogromnih ozemelj, porušenih ob morju?
- Na sliki 13 boste primerjali globoko "kopel" Črnega morja in dve globoki "skledi" Kaspijskega jezera. Geologi pravijo, da sta obe morji relikviji starodavnega oceana Tethys. Zakaj ne bi bili enake globine in ravnega dna? Vidimo, da je Črno morje (njegov najgloblji del) po površini dvakrat večje in zato dvakrat globlje. Rečna nahajališča v njej so predstavljena z jeziki v globokomorskem delu. "Sklede" Kaspijskega morja so po površini dvakrat manjše, zato so reke severne skupine z Volgo na čelu in veja Amu Darja (Uzba) napolnjene s sedimenti in so zdaj za polovico manjše kot Črno morje. Tukaj je del tal porušenih ozemelj.
- Kako, še kje je zemlja ozemelj, porušenih ob morju?
- Seveda raztopljene in porušene gore Keravnije ležijo na vidiku v obliki školjk, plaž, obrežja in zemlje na dnu. Poglejte tudi obale, ki obdajajo Kaspijsko morje. Morski pesek se bo, kot kaže, lahko ob morju dvignil od morja do obale, nato pa ga bo veter ponesel vsaj na tisoče kilometrov, celo do vznožja!
Lokalizacija mest in ljudstev azijske Sarmatije
Povezava Ptolomejevih etnografskih podatkov je prikazana na rekonstruiranem zemljevidu (slika 13).
Slika 13 Obnova zemljevida Ptolomeja za evropsko in azijsko Sarmatijo. Plemena.
Ptolemejski zemljevidi so bili sestavljeni 4–5 stoletij po opisu Herodota iz Skifije in sosednjih narodov, ki so živeli na tem območju. Zaradi tega, ker je minilo dovolj časa, in posebnost nomadskega prebivalstva je v tem, da redno spreminja svoj življenjski prostor in med sezono se lahko izkaže, da je oddaljen štiristo kilometrov od nekdanjega kraja. Kaj lahko pričakujete po tako velikem časovnem obdobju? Na razpolago imamo tudi etnografske opise regije s strani Straba in Plinija. Da bi nekako sistematizirali informacije, bomo zagotovo sledili Herodotovi poti. Pot je lokalizirana in opisana v moji drugi knjigi.
Torej, naša pot bo šla od Istre ob obali Pontusa, nato ob obali Meotide, po Tanais-Manychu do zgornjega toka, nato pa vzpon na Stavropolsko nižje do vznožja Kavkaza in višje ter se spušča do hidranskega morja. Oglejmo si podrobneje rekonstrukcijo Ptolomejevega zemljevida za azijsko Sarmatijo. Na tem zemljevidu, ki sem ga nalepil na sodobnega, je nenavadno pravljično (?!) Dekliško kraljestvo (Amazonije). Nahaja se desno od Konjskih gora (Hippia montes), južno od zavoja Volge proti jugovzhodu (Rha fl.), Proti vzhodu od vrzeli v severnem obrežju Konjskih gora, kar ustreza Kumo-Manyicheskaya depresiji. Ptolomej je tu naselil pleme Amazonov (Amasonov).
Nedvomno bi si želel, da bi kot novince šteli Hune (s Kitajske), Bastance z Baltika, Iberijce iz Zakavlika. Od aboriginov v regiji, po imenih plemen po Ptolomeju, je mogoče razbrati plemena iz časov Herodota: Scythoalani, Roxolans, Tavro Skiti, Tirageti, Amazoni, Melandowns, Themoots. Yazygs, Issedons in Alans kot sinonimi nekdanjega imena Ases-Issy-Issedons. Znani "nosilci" - geniohi. Komu in kaj so prevozniki prevažali - lahko uganite. Razlaga Kubana (Wardanus) - "Ščit-reka". Od koga ščit in čiga ščit? V agoritih bi radi videli agrippeje, v melandrijah pa potomce melanhlenov. Modrooki agatri so izginili skupaj z budini in geloni, vendar se je na Gelonovem mestu pojavil Exapol. Kraljevi skiti (Basilei) so izginili, pojavila pa se je množica skitskih plemen, od tavrovskih skitov do skitolanov. Amazoni na mestu skitov so deponirali. Ni arimaspstoda v gorah Kavkaza se je pojavil tajni in skrbno varovani orožni center, ki pa pogosto menja lastnike, branilce in vladarje: Issedone, Sfite, Amazonke, Alane, Hune …
Primerjava deltov Terek, Kuban in Don ter morebiti delta Kura in Araks bo pripomogla k lokalizaciji kraja Themiscira - prestolnice Amazonk in pri iskanju njegove naselbine. Verjetno bo pri tem pomagala obnova obalne črte Kaspijskega morja po zemljevidih Ptolemeja.
Poskus povezave ruskih legend (pravljic) s sodobnim zemljevidom, ki temelji na toponimih
Naj vas spomnim, da je toponimija znanost o poimenovanju objektov na zemljevidu. Naredimo povezavo do dane regije izbranih ruskih legend (pravljic). Poleg predmetov sodobnega zemljevida bomo uporabili tudi podatke zemljevida Ptolomeja za azijsko Sarmatijo 2. stoletja. AD po tradicionalni kronologiji (po TX). Ta zemljevid Ptolomeja me je v isti knjigi "Starodavni zakladi in zakladi črnomorske regije" vezali na sodobni zemljevid. Povezava ruskih legend s sodobnim zemljevidom poteka na avtorjevem spletnem mestu "Pozabljena ruska zgodovina" https://roksalan.narod.ru in v avtorjevi knjigi o lokalni zgodovini "Zlato Amazonk, junakov in kraljev je vodilo do Platonove Atlantide." To knjigo lahko v svojih rokah obrnete na avtorjevo spletno mesto
Zaključek
Torej, študija Ptolemejevih zemljevidov, ki sem jo obljubil, je končana. Zemljevidi antičnega geografa so lokalizirani in povezani s sodobnimi zemljevidi za ogromno območje med Črnim, Azovskim in Kaspijskim morjem ter Kavkazom, ki ustrezajo evropskim in azijskim Sarmatijam Ptolomeja. Razvita je metoda za pretvorbo zemljevidov Ptolomeja z lokalizacijo na sodobnih zemljevidih in praktična uporaba. Sekundarna uporaba metode je pokazala enostavno prilagoditev in vezavo na določeno regijo. Poleg tega je uporaba metode pripeljala do spremljajočih odkritij v paleogeografiji, zgodovini in etnografiji, katerih pomen lahko cenijo strokovnjaki ustreznih vej znanosti. Že samo dejstvo, da je uporaba metode pripomogla k odkritju platonske Atlantide na Srednjem Kaspijskem, govori o prednostih metode oz.o možnosti njegovih novih aplikacij pri reševanju skrivnosti svetovne zgodovine.
Avtor: V. Amelchenko