DNK testi, ki pomagajo ugotoviti lastni izvor, poiskati biološke starše, imajo še eno plat - kršitev skrivnosti posvojitve, darovanja, vdora v zasebnost. Kakšna je grožnja modne množične tehnologije.
Genetika proti družinskim vezam
Genetska identifikacija osebe je bila razvita za izključno uporabne namene: vzpostavljanje najtesnejšega odnosa, iskanje kriminalcev. To zahteva zelo malo krvi, sline ali drugega organskega tkiva osebe, v kateri je shranjena DNK.
Oprema za analizo DNK je bila draga, podatkovne baze vzorcev majhne, sama metoda pa naporna, zato so jo uporabljali izključno znanstveniki.
Zdaj je analiza DNK na voljo vsem. Oseba za znesek od pet do dvajset tisoč rubljev, odvisno od vrste testa in podjetja, ki opravlja storitev, prejme postavitev glede na etnični izvor, kjer je viden delež enega ali drugega velikega državljanstva, približno območje porekla prednikov, seznam "naključij" - tistih, s katerimi so razmerje različnih stopenj.
V ZDA genetska genealogija (strokovnjaki raje epitet "molekularni") doživlja pravi razcvet: zakonci si med seboj podarjajo DNK test za rojstni dan, bratje, sestre, nečaki delijo kupone za popust ustreznih podjetij za božič. Po podatkih Mednarodnega združenja za genetsko genealogijo je do leta 2018 to storitev uporabljalo približno osem milijonov ljudi.
Rezultati testov so vključeni v podatkovno bazo podjetja ali jih stranka sama naloži v eno od javnih zbirk podatkov za iskanje sorodnikov. Presenetljivo je, da analiza velike količine informacij obrodi sadove. Včasih grenak. Nekdo DNK test je potrdil babičine zgodbe o sorodstvu z zgodovinskimi osebnostmi, nekdo pa jim je razbil življenje in razkril grozne družinske skrivnosti.
Promocijski video:
Kako je Irec postal Žid
Leta 2012 je 69-letna Američanka Alice Collins Plebuch zaradi zabave naredila DNK test, da bi razjasnila rodovnik. Njen oče je odraščal v sirotišnici, in čeprav je poznala sestrične z njegove strani, je upala, da bo z molekularno genetiko našla več sorodnikov.
Po analizi se je Alice izkazala za polovico Aškenazi Judovke, kar je bilo v nasprotju z družinsko zgodovino - njeni starši so bili potomci katoliških priseljencev iz Irske. Američanka je sprva mamo posumila v nezvestobo, a testiranje njene sestre in brata je pokazalo, da imajo vsi enega židovskega očeta. Torej ni bil tisti, za katerega je trdil, da je.
Alice so prepričali, naj opravi DNK test na svoji očetovi sestrični. Nobene zveze ni bilo mogoče najti. Kaj pa družinske legende, fotografije?
Leta 2015 se je neka določena Jessica Benson iz Severne Karoline v zbirki testov pojavila med naključji zdaj že očuha. Po DNK so bili resnično tesni sorodniki.
Jessica je odraščala v judovski družini in bila je precej presenečena, ko je izvedela, da ima pravzaprav irske korenine. Njena očetova teta je bila tudi Irkinja.
Izkazalo se je, da sta se Alicein oče in dedek Jessice rodila 23. septembra 1913 v bolnišnici v Bronxu, njuni številki rojstnih listov sta se razlikovali za eno števko. Dojenčki so bili očitno zmedeni. Torej je Žid Benson postal Irec Collins.
Washington Post, ki je pisal o tej dramatični zgodbi, napoveduje, da "bi bile leta 2020 lahko desetletje, ki ubija družinske skrivnosti."
Pozdravljeni, ti si naša babica
Ameriški ginekolog Donald Kline, znan v 80. letih prejšnjega stoletja, je za neplodnost zdravil poročene pare. Pacientom je povedal, da uporablja spermo svojega zakonca ali, če je neploden, darovalca - nekaj očitno primernega zdravnika. V resnici je ginekolog ženskam naredil umetno oploditev s svojo spermo, piše The Atlantic. To se je pokazalo štirideset let pozneje, ko je mlada Američanka po imenu Jacob Ballard opravila DNK test in rezultate naložila v javno bazo podatkov. Vedela je, da je mati uporabljala umetno oploditev od darovalca in je samo želela iskati sorodnike. Mislil sem, da bo največ ena ali dve osebi. In znašla se je med petdesetimi brati in sestrami, katerih oče je bil doktor Kline. Nekateri njegovi biološki otroci so bili ogorčeni zaradi tega, kako so se rodili in tožili. Ne samo, da je Kline kršil etične standarde, njegovi biološki otroci bi lahko tudi ustanovili par, ne vedoč, da sta polbrat in sestra, in to je že neposredna grožnja za potomce. Cline, dolgoletni upokojenec, je dobil denarno kazen in leto dni.
Donald Kline, specialist za plodnost iz ZDA, ki je med umetno oploditvijo uporabljal lastno spermo / AP Photo / Marion County, Ind.
Precej mogoče je identificirati darovalca sperme z DNK testom in primerjati z vzorci, shranjenimi v zbirkah podatkov. To pomeni, da govorimo o vdoru v zasebnost osebe, ki želi ohraniti anonimnost. Do zdaj so kriobanki zagotovili človeku, ki je priskrbel svoj material, da se ne bo srečal z biološkimi otroki, razen če si sam želi. Te garancije so od zdaj težko izpolnjevati, zaključuje New York Times, ki opisuje škandal z Američanom Danielom Teuscherjem. Na petletni hčerki, ki se je rodila z darovalko semenčic, je naredila DNK test in v javni zbirki podatkov nepričakovano našla babico na biološkega očeta. Daniel je pod vplivom čustev, ne da bi razmišljal o posledicah, poslal pismo s ponudbo, da se seznani. Od babice ni bilo nobenega odgovora, iz kriobank pa je prišlo opozorilo, v katerem je deklica pridobila donorjevo spermo. Odvetniki so Danielu grozili z dvajset tisoč dolarjev globe zaradi kršenja sporazuma, ki ga je podpisala. Zavrnili so ji tudi štiri nove vzorce semena istega moškega, ki jih je želela uporabiti za nove nosečnosti, in opozorila na sodne ukrepe, če bo Daniel še naprej poskušal razkriti identiteto darovalca. Po mnenju strokovnjakov, ki jih navaja časnik, so kriobanke v težkem položaju. Če lahko bodočo mater zavežejo s pisno prepovedjo identifikacije darovalca, potem nerojeni otrok ne more. Nič ga ne bo ustavilo, ko je dopolnil polnoletnost in poskušal ugotoviti svojega biološkega očeta.če Daniel še naprej poskuša razkriti identiteto darovalca. Po mnenju strokovnjakov, ki jih navaja časnik, so kriobanke v težkem položaju. Če lahko bodočo mater zavežejo s pisno prepovedjo identifikacije darovalca, potem nerojeni otrok ne more. Nič ga ne bo ustavilo, ko je dopolnil polnoletnost in poskušal ugotoviti svojega biološkega očeta.če Daniel še naprej poskuša razkriti identiteto darovalca. Po mnenju strokovnjakov, ki jih navaja časnik, so kriobanke v težkem položaju. Če lahko bodočo mater zavežejo s pisno prepovedjo identifikacije darovalca, potem nerojeni otrok ne more. Nič ga ne bo ustavilo, ko je dopolnil polnoletnost in poskušal ugotoviti svojega biološkega očeta.
Tatjana Pichugina