Vasilij Golovačev: "Pisatelj Znanstvene Fantastike - Ne Prerok" - Alternativni Pogled

Kazalo:

Vasilij Golovačev: "Pisatelj Znanstvene Fantastike - Ne Prerok" - Alternativni Pogled
Vasilij Golovačev: "Pisatelj Znanstvene Fantastike - Ne Prerok" - Alternativni Pogled
Anonim

Ruski pisatelj znanstvene fantastike št. 1 je govoril o tem, zakaj je ruska znanstvena fantastika boljša od zahodne, ki nadzoruje človeško civilizacijo

Vasil Golovačov ne nosi nič za naslov ruskega pisatelja znanstvene fantastike številka 1. Obstaja več deset romanov, njegove knjige pa nakladajo v več deset milijonih. Pred kratkim je pisatelj postal gost krasnojarskega fantazijskega festivala "Večna jadra". In spregovoril je o tem, zakaj je ruska znanstvena fantastika boljša od zahodne, ki nadzoruje človeško civilizacijo in o kateri bo njegova naslednja knjiga.

- Vasilij Vasilijevič, pred nekaj dnevi se je v krapojarskih knjigarnah pojavila vaša nova knjiga "Tukaj so!" - zbirka zgodb o tujcih. Ali res mislite, da so "oni" tukaj?

- Seveda! Sicer pa, zakaj bi morali napisati knjigo? Resnično verjamem, da so tu, da so vesoljci dolgo vladali tujci iz drugih civilizacij. To pomeni, da naša celotna človeška kultura, politika, gospodarstvo delujejo v načinu zunanjega nadzora - in to ni tako pomembno, nadzorujemo ga na daljavo ali prek prikritih »agentov vpliva« tujcev, vgrajenih v različne strukture. Lahko se šalite, se lahko smejite, ampak obstaja statistika, obstajajo politične novice, obstaja internet, skrbno branje vam omogoča, da opazite določeno dinamiko, določen sistem. Ta sistem so v različnih časih imenovali na različne načine, vendar načela upravljanja - jasno so uvedena od nekod zunaj.

Tu je še eno vprašanje, dobro ali slabo. Mislim, da je to dobro. Ker ne vemo, kakšen namen si postavljajo tujci, ki vladajo svetu. Kaj želijo doseči? Mogoče nas želijo dobro in nas obvarujejo pred kakšnimi težavami, ne dovolite nam, da bi nekoč ponovili usodne napake. Mogoče delajo vse, da bi človeštvo čim prej raslo.

- Ali izumrli.

- Ne vem. Pravkar sem se odločil, da bom na svoj način zaostril to težavo in opozoril nanjo.

- Izkazalo se je, da lahko tujci kot nekakšna višja inteligenca kaznujejo in pomilostijo. Zanima me, ali pisci znanstvene fantastike verjamejo v boga? Na primer?

Promocijski video:

- Ne verjamem v krščanskega boga, sem materialist, racionalist. Verjamem, da je vsa narava sama po sebi inteligentna. Da obstaja vrsta volje, ki je višja od človeške volje, višja od človeštva kot inteligentnega sistema. In je veliko pametnejša od človeka, saj je človeštvo, po mojem mnenju, danes v povojih, v povojih. O tem pogosto govorim v svojih knjigah. Narava je neke vrste izjemno zapleten sistem, ki ga še nismo sposobni spoznati. In naš odnos s tem sistemom, entiteto, pokličite, kar želite - to je odnos med otrokom in odraslim. Tudi mi imamo nekaj otroških idej o Bogu, oprostite: neki čarovnik, sivolasi starec z dolgo brado, sedi na oblaku, skrbi za vse … Ne, to so naše fantazije, naše iluzije. Mi (človeštvo) še nismo izhajali iz vrtca in naša prepričanja oz.naši verski sistemi vodijo človeka samo od pravega poznavanja sveta okoli njega.

- Na svojem forumu nenehno komunicirate z bralci, ki v svojih knjigah izražajo svoje mnenje o tem, kje imate prav, kje se motite. Vendar še nikoli nisem srečal nobenega od kolegov, ki bi se prerekal s tabo. Ali ni običajno, da bi pisci znanstvene fantastike medsebojno razpravljali o knjigah?

- Če želite razpravljati, potrebujete argumente, vendar jih nimajo. Ali pišem o globokem vesolju ali o Rusiji ali o prihodnosti, vedno trdim svoje stališče, svoje hipoteze. Kdo se bo prerekal z mano? Še več, kolegi pisatelji so ustvarili svoje sisteme, svoje slike sveta, o katerih ne želim razpravljati. Sergej Lukjanenko je na primer celoten svet razdelil na črno-belo, dnevno in nočno uro. Če pa mešate črno in belo, dobite sivo! In nočem biti opravičevalec sivega sistema in se ne prepirati z njegovimi opravičevalci.

- In koga od sodobnih piscev znanstvene fantastike zanimate?

- Mnogi pišejo … Ampak, če želite prejeti moja priporočila, jih ne bo. O knjigah Vadima Panova, Olega Divov, Vladimirja Vasilijeva, Mihaila Uspenskega, Andreja Beljanina (kljub komičnemu kontekstu njegovih besedil) imam dobro mnenje.

- In Buškov?

- Ko sem z veseljem bral njegove knjige, zlasti cikel o Svarogu - je resnično nadarjeno izumljen in napisan. Ne maram tega, kar je pozneje začel pisati Bushkov, vse te teorije zarote, alternativni scenariji zgodovine … To je vsa psevdohistorija, psevdopolitika in ne zanima me. Zanimivo je, ko si človek ustvari svoje svetove in ne revidira našega.

- Toda vsi pisatelji, ki ste jih imenovali v žanru znanstvene fantastike, delujejo že vsaj 15 let. In od mlajše generacije, od novomeških piscev znanstvene fantastike, kdo se vam zdi najbolj obetaven?

- Žal, nihče. Komaj berem znanstveno fantastiko mladih. Razen kadar delam na žiriji tekmovanj. Na žalost nimam časa za to.

- Ali je znanstvena fantastika žanr napovedi? Ravno drugi dan se praznuje 100. obletnica filma Izgubljeni svet Conana Doyla. Klasika žanra, eden najbolj priljubljenih znanstvenofantastičnih romanov, vendar se nobena napoved Conana Doyla v sto letih ni uresničila. Katera od vaših napovedi se po vašem mnenju uresniči?

- Pisatelj znanstvene fantastike ni prerok, to morate razumeti. Prav tako nisem napovedovalec in ne futurist. Zanima me, kako bo človek ravnal v nekaterih ekstremnih okoliščinah, posebej ustvarjenih z avtorjevo domišljijo. To je pomembno - psihologija, odnosi, izkušnje. In to, da si lahko med akcijo naredim nekaj napovedi … no, nekatere se bodo uresničile, nekatere - ne, meni ni pomembno.

Znanstvena fantastika ne napoveduje dogodkov, predvideva odkritja. Kako sem uspel predvideti nekatere koncepte časovnega raziskovanja. Na primer v romanu "VVG". Po mojih knjigah so resni znanstveniki, ki delujejo v tej smeri, prišli do istih zaključkov kot jaz.

- Ali resni znanstveniki berejo znanstveno fantastiko? Ste jih srečali med svojimi bralci?

- In veliko. Prejel sem več zanimivih pisem: "Vasilij Vasiljevič, šele začnemo delati na tej težavi in že ste napisali, kako bo rešena."

- Nisi hotel napisati realističnega romana?

- Ne nikoli. Ne zanima me resničnost kot taka. Zanimajo me njegove posamezne sestavine: magija, fantazija, romantika - tisto, kar resničnost naredi nepredvidljivo, zanimivo, prelivajoče se. Zanimajo me nagon, spremembe v človeški naravi, ko je bil na začetku romana eno, do konca pa se je spremenil - in pomembno je, da ljudje te spremembe opazijo.

- Zakaj si tako malo posnet? Pred kratkim je izšel film "Prepovedana resničnost" po romanu "Smersh-2". Vam je bil všeč?

- Na žalost je veliko stvari, s katerimi se ne strinjam. Čeprav sem sam napisal scenarij za film, scenarij in končna inkarnacija nista ista stvar. Zato sem jezen na filmarje. Ne maram "igranih fikcij", kot je "Avatar" - tu so naši sovražniki, streljali so, vse se je dobro končalo. In fantazija je veliko bolj subtilna, globlja, paradoksalna od navadne zabave.

- Ali je ruska znanstvena fantastika bolj zapletena od zahodne?

- Veliko! Veliko! Ker je naše življenje bolj zapleteno, je zato fantazija ista. Živimo pametneje, živimo težje, iščemo pravičnost, ki je, mimogrede, ne najdemo v zahodni znanstveni fantastiki - mislim, ni v obliki nekega žanrsko-oblikovalskega motiva. Veliko pišem tudi o tem, da je življenje v Rusiji, čeprav težko, zanimivo.

- Tudi vaš naslednji roman bo o tem?

- Ne bom pokazal svojih kartic. Napisalo se je že, naslova še ni. Ampak tam sem se spet obrnil na temo, ki je nihče od piscev znanstvene fantastike ni nikoli obravnaval. O čem - tudi ne bom govoril.

- No, povej mi delovni naslov.

- "Pustolovščine farmakonavta". Mislim, da je to odlična knjiga.

Priporočena: