Ameriška vesoljska agencija NASA javnost pogosto razveseljuje z novicami o raziskovanju vesolja, pripravi odprav ipd. Sponzorirane organizacije agencije razvijajo zanimive mehanizme. Na primer, ne tako dolgo nazaj je postalo znano o izdelavi humanoidnega robota, ki bi moral pripraviti prostor za oporišče na Marsu in si pomagati pri popravilih, drobnem vesoljskem plovilu v obliki računalniškega čipa (za hitrejše gibanje v vesolju in s tem tudi hitremu preučevanju tega) in letalu z 18 motorjev, lažjih in sposobnih skoraj navpičnega vzleta. Skratka, lokalni znanstveniki vedo veliko o vesoljski tehnologiji.
Vendar nekateri menijo, da obstaja nekaj, kar NASA iz nekega razloga preveč aktivno poskuša skriti. Govorimo o protigravitacijskih tehnologijah, za katere naj bi močno olajšale polet na drug planet. Konec lanskega leta je postalo znano, da je bil motor takega načrta na Kitajskem razvit, vendar bo le preizkušen in izpopolnjen. Na njeni osnovi je mogoče ustvariti umetne zemeljske satelite, kot možnost pa tudi svojo različico ISS - obstoječa leta 2024 bo izpadla, tako rekoč "obrabljena".
Vendar se nekateri ufologi ne strinjajo, da je LRK razvila prvi protigravitacijski motor. Po njihovem mnenju je NASA od prejšnjega stoletja imela skrivnost te tehnologije, saj je proučevala in "posvojila" edino padlo vesoljsko vesoljsko plovilo - mesto Roswell, 1947. Zanimiva podrobnost - prvič, dejstvo o razbitju ladje še ni dokazano, to je po mnenju nekaterih strokovnjakov skoraj del lokalne folklore, skupaj z zgodbami o junakih Divjega zahoda. Fotografija leta 1947 je bila že znana kot tehnologija, vendar ni nobenih slik, ki bi nakazovale, da je na mestu zanesljivo tujek, ki se je zrušil.
Druga točka - četudi vzamemo vero, da bi vesoljska plovila lahko še padla, iz neznanega razloga o antigravitaciji niso nič povedali niti sami ufologi, ki so to vprašanje preučevali. Dejstvo je, da je obstajal določen dokument, ki so ga tuji strokovnjaki navedli kot opis ladje, ki je bila pridobljena od nikoder. Besedilo je precej podrobno in zabavno, a presenetljivo ni niti predlogov o protigravitacijskih tehnologijah. Opisano je, kako se je ladja lahko teoretično premikala, kaj je bilo notri in koliko cevi / žic je bilo, vendar niti ena podrobnost ni bila obravnavana kot tista, ki pomaga premagati privlačnost.
Kaj se torej zgodi? Ufologi, ki trdijo, da se je NASA o protigravitacijskih tehnologijah naučila od tujcev iz razbitin ladje, odvrgli svoj "material"? Ali pa jih raje "pozabijo", da bi ga nadomestili z drugo "teorijo zarote"? Izjemno nenavadno stališče, ki pravzaprav kaže, da v besedah takšnih "strokovnjakov" ni resnice, gre za še eno nedokazano hipotezo.
Promocijski video:
Mimogrede, izrazil ga je Marcus Allen, založnik »alternativne« revije Nexus. Obenem je to povedal na 27. Glastonburyjevem simpoziju - vsakoletnem dogodku, na katerem se aktivno razpravlja o paranormalnih pojavih in teorijah zarote. Založnik je v izjavo dodal še bolj neznansko izjavo, da ameriška vesoljska agencija domnevno pozna protigravitacijo že od prejšnjega stoletja: prav zaradi tega je bilo ponarejenih vseh šest posadk na Luno. Po Allenovem mnenju NASA ni želela priznati, da sta našla skupni jezik z vesoljskimi tehnologijami, saj so ZDA v vesoljski dirki namerno popuščale Sovjetski zvezi in sploh ni letelo na naš satelit, vse v paviljonu je bilo odstranjeno.
Torej, začnimo iskati logiko tukaj. Prvič, če obstaja protigravitacijska tehnologija, jo je treba vsaj nekje uporabiti, da olajša življenje, tako rekoč. Vendar se NASA nenehno pritožuje nad pomanjkanjem financiranja, vse ideje niso uspešno izvedene, odprava na Mars je bila popolnoma opuščena, pričakovala je, da bo nekdo drug, na primer Elon Musk, izdelal raketo, da bi jo z vsem tovorom pristal na Rdečem planetu, ne da bi ga zlomil. tako rekoč vsebinsko. Ali trpijo izgube - in vse zato, da bi prikrili preučevanje nezemeljskih tehnologij?
Tu ne gre omeniti zelo "hladne vojne", v kateri sta obe velesili skušali pokazati, kdo je hladnejši. Sovjetska zveza je na področju vesolja dosegla številne dosežke, ZDA so bile dolgo časa manjvredne - in vse to, zmanjšanje prestiža države na svetovnem prizorišču, samo zato, da se ne bi učili o nezemeljskih tehnologijah? Kje je logika, če se zavedamo antigravitacije in je ne uporabljamo? Popolnoma in v celoti ni. Ufolog Marcus Allen je iz svojega govora nekako presenetljivo zgrešil pojasnilo, kaj je NASA storila z domnevno preučenimi tujimi tehnologijami, ki pa, kot že omenjeno, niso bili uporabljeni niti po mnenju ufologov na vesoljskem vesoljskem plovilu.
Druga točka je ponarejanje leta na Luno. Pravzaprav ena najbolj zabavnih tem za ljubitelje teorij zarote. Pravzaprav ne bi mogli dati nobenega stoodstotnega dokaza v podporo njihovi teoriji. Vse se je začelo z objavo knjige Billa Kisinga Nikoli nismo bili na Luni, kjer avtor trdi, da je delal kot inženir v podjetju, ki je proizvajalo motorje za lunarni program. Vendar pa je bilo dokazano, da je posameznik služboval v takšni družbi, prvič pa, da je le nekakšen knjižničar, in drugič, da so ga odpustili, še preden se je organizacija vključila v projekt priprave letenja.
Bila so tudi druga mnenja, ki temeljijo na tem, da se nekaj ni izšlo, sevanje je imelo učinek, preostale sledi na Luni niso bile takšne, kot bi morale biti ipd. Vse te "dokaze" dokaj uspešno ovržejo dejstva o zgradbi našega satelita in kako močno sevanje dejansko vpliva in številni drugi. Celo sovjetski strokovnjaki potrjujejo, da je signal, ki so ga prejeli od astronavtov, prišel natančno "z lune, ne iz Hollywooda."
Tako ne more biti dvoma o kakršnih koli ponarejanju. NASA ne uporablja protigravitacijskih tehnologij, ker dejstvo uporabe takšnih tehnologij vsaj nekje ni dokazano in to tudi nasprotuje materialu "specialistov", ki so to povedali.
Irina Letinskaya