Padec Tunguskega meteorita leta 1908 je povzročil veliko ugibanj, različic in hipotez, vendar nobeno od njih ne more dati jasnega odgovora na vprašanje o naravi pojava Tunguske katastrofe. V številnih publikacijah je mogoče omeniti 120 hipotez, ki ponujajo takšno ali drugačno razlago dogodkov 30. junija 1908, vendar je pomemben del njih neutemeljen, nasprotuje sodobni znanosti in ne dopušča možnosti modeliranja in testiranja predlagane hipoteze.
Tako v problemu tunguskega meteorita ni več kot 3-4 resne hipoteze (padec meteorita, padec kometa, tektonski ali vulkanski manifestaciji). Vse druge hipoteze so različice osnovnih ali neprofesionalnih in fantastičnih predpostavk.
Zotkin I. T. (sodelavec Odbora za meteorite Akademije znanosti ZSSR) je na podlagi analize 10 monografij, 390 člankov, 180 poročil in 550 priljubljenih publikacij opredelil 77 glavnih hipotez, od tega tehnogenskih - 14, povezanih z antimaterijo - 8, religioznih - 3, geofizični - 10, meteorit - 28, komet - 11 in sintetični - 3.
Knjiga A. Voitsekhovsky in V. Romeiko "Tunguski meteorit: 100 let velike skrivnosti" (2008) predstavlja katalog 66 različic različnega načrta, razvrščenih v 10 skupin: od meteorita do religioznega.
Različne hipoteze fenomena Tunguska
Spust boga Agde ali začetek drugega prihoda
Verjetno prva razlaga dogodkov iz leta 1908, ki pripadajo Evenksom. Lokalni prebivalci so članom odprave L. A. Kulika povedali, da je bila Agdy železna ptica, ki je šivala ogenj in grom, metala strele z ognjem, da bi kaznovala nepravične ljudi. Stari verniki so bili mnenja, da se je drugi prihod začel. Iz očitnih razlogov ni dobil razvoja.
Promocijski video:
Vojna z Japonsko
Različica ni imela točno določenega avtorja, na dan nesreče je v obliki govoric krožila v okrožju Kansk, Jeniseisk, v rudnikih zlata in na drugih krajih blizu Transsibirske železnice. Ni bil razvit.
Prašni oblak
Hipoteza je bila postavljena trikrat. F. de Roy (Francija) leta 1908 je predlagal, da bi 30. junija 1908 Zemlja trčila v oblak kozmičnega prahu. Leta 1932 je V. I. Vernadsky izrazil podobno različico. Leta 1961 je biofizik GF Plekhanov, ustanovitelj gibanja KSE (Complex Amateur Expeditions), spremenil to različico. Po Plekanovem mnenju je Zemlja prekrižala oblak medzvezdne snovi, eden njenih konglomeratov je bil tako imenovani meteorit Tunguska. Z oblakom snovi je trčil le severna polobla Zemlje.
Trčenje kometov
To različico je prvič predstavil julija 1908 L. Ya. Apostolov, meteorolog iz Stavropola, ne da bi določil velikost kometa in njegovo vezavo na obstoječe.
Leta 1910 je neodvisno od njega hipotezo postavil M. Wolf, direktor observatorija v Heidelbergu (Nemčija). Prav tako ni navedel, za kateri komet gre. V tridesetih letih prejšnjega stoletja. podobna različica je bila predstavljena v ZDA in Veliki Britaniji, temeljito pa jo je pregledal V. G. Fesenkov.
Komercialna hipoteza pojasnjuje odsotnost snovi na mestu eksplozije, pa tudi optične anomalije, opažene pred katastrofo in po njej.
Komet Pons - Winnecke
L. A. Kulik, ki je dosledno zagovarjal meteorno naravo Tunguske pojava, izhajajoč iz izračunov, ki sta jih leta 1927 objavila V. A. Maltsev in B. V. Okunev, je izjavil, da je lahko rov naplavin železnega meteorita povezan s kometom Pons-Winnecke. Leta 1929 je IS Astapovič to različico ovrgel.
Komet Encke - Backlund
Leta 1969 je I. T. Zotkin skupaj z Yu P. P. Pskovskijem (GAISh) preizkusil hipotezo o povezavi med meteornimi nalivi in sevanjem Tunguske. Rezultat je bila hipoteza o povezavi med katastrofo Tunguska in potokom Taurid, povezanim s kratkoročnim kometom Encke - Backlund. Vendar je Zotkin že leta 1971 opustil to idejo. Leta 1978 pa jo je podprl češkoslovaški astronom L. Kresak.
Halleyev komet
To različico je A. Voitsekhovsky predstavil leta 1988. Telo Tunguske je lahko del Halleyevega kometa ali nekaterih njegovih sopotnikov.
Meteor pade
Glede na rezultate ankete očividcev L. A. Kulik sklenil o padcu meteorita na območju Podkamenske Tunguske.
Padec skupine meteoritov
Različico je podal direktor Irkutskega astronomskega observatorija A. V. Voznesenski, ki je to funkcijo zasedel leta 1908. Po končani obdelavi materialov leta 1925 je izjavil, da je skupina meteoritov padla na območju Podkamenske reke Tunguske, ki se premika po azimutu 15 ° od juga jugozahod do sever-severovzhod.
Kopenski dogodki
Številni člani odprav L. A. Kulika so trdili, da sta posek dreves in opekline povzročila močan orkan in gozdni požar.
Meteoritna transformacija
Leta 1927 je bila prvič predlagana različica preoblikovanja meteorita v curke naplavin in plina.
Tangencialni meteorit
1929 Telo je padlo pod nizkim kotom do obzorja, ne da bi doseglo Zemljo, se razcepilo in doživelo ricochet, dvigalo se je sto kilometrov navzgor. Drobci so, ko so izgubili hitrost, izpadli na povsem drugem mestu. Pojasnila je odsotnost materialnih dokazov, bele noči in tako naprej, vendar izračuni niso potrdili.
Kamniti meteorit
Leta 1930 je v odsotnosti glavnega člana ekspedicije Kulik KD Yankovsky v traktu Churgim odkril temen kamen. To sporočilo je postalo osnova za hipotezo o padcu kamnitega meteorita ali njegovih drobcev. V devetdesetih letih je V. I. Voronov trdil, da je med lovskimi izleti spet odkril ta kamen, ki je najverjetneje ledeniškega izvora.
Eksplozija jedra kometa
Leta 1930 je F. Whipple predstavil idejo, da je Zemlja trčila v majhen komet (jedro kometa - "gruda umazanega snega"), ki je v atmosferi popolnoma izhlapel, ne da bi pustil sledi. Težave: Kako se lahko komet neopazno prikrade? Komet ni mogel prodreti tako globoko v ozračje.
Vpliv reke kometa
Leta 1934 je bila postavljena še ena kotarijska hipoteza - trk Zemlje s kotartiranim repom.
Smrt vesoljske ladje
Najprej ga je v zgodbi-hipotezi "Eksplozija" v januarski številki revije "Vokrug Sveta" za leto 1946 podal A. P. Kazantsev. Kasneje je bila zgodba spremenjena v zgodbo "Gost iz vesolja" in uporabljena v naslednji izdaji romana "Goreči otok". Zgodbo je v moskovskem planetariju uprizoril F. Yu. Siegel. Stanislav Lem (roman Astronavti iz leta 1951) je to idejo uporabil tudi.
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja. A. P. Kazantsev je popravil svojo prvotno različico, ki temelji na domnevnih opazovanjih 10-12 zemeljskih satelitov z anomalnimi usmeritvami, ki so se zgodila leta 1969. Kazantsev je predlagal, da bi vesoljci v stiski odpeljali ladjo z Zemlje in ta eksplodirala v vesolju, meteorit Tunguske pa je bil pristanek (uspešen ali neuspešen) orbitalnega modula.
Manevriranje poti
Hipotezo je leta 1959 postavil F. Yu. Siegel ("Znanje je moč", št. 6, 1959) in ga je nadalje razvijal v publikacijah v revijah "Smena" in "Tehnika - mladina". Če je leta 1959 Siegel verjel, da se je nad Tungusko zrušil NLP, potem v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. trdil, da je razlika v ocenah usmeritev telesa Tunguske (v smeri poseka gozda in v pričevanju očividcev) pojasnjena s tem, da je manevriral. Hipoteza je nadaljevanje idej A. P. Kazantseva.
Jedrska eksplozija
Hipotezo je podal AV Zolotov, ki je razvil teorijo o naravni jedrski eksploziji telesa Tunguska, objavljeno v "Poročilih Akademije znanosti ZSSR" (T. 136, št. 1, 1961). Leta 1970 je izšla monografija "Problemi tunguske katastrofe 1908", ki je temeljila na gradivu disertacije za pridobitev diplome kandidata fizikalnih in matematičnih znanosti.
Eksplozija antimaterije
Hipotezo je Lincoln La Paz (ZDA) predstavil leta 1948 v reviji Popular Astronomy, vendar je avtor zamisel zakulisno izrazil v zgodnjih 40. letih.
Leta 1965 so hipotezo razvili W. Libby, K. Cohen in K. Etluri. Po njihovem mnenju je izničenje povzročilo sproščanje jedrske energije, kar pojasnjuje povečano vsebnost izotopa C14 v lesnem materialu. V ZSSR je hipotezo podprl BP Konstantinov, ki je predstavil koncept kometa iz antimaterije.
Težave: uničenje naj bi se zgodilo v zgornji atmosferi. Produktov uničevanja (nevtroni in gama kvanta) niso našli. "Ves vesolje je materialno" (AD Saharov).
Električni zlom med prehodom nabitoga meteorita v Zemljini atmosferi
Teorijo je VF Solyanik predstavil leta 1951 in povzel v monografijo iz leta 1980. Menil je, da je Tunguski meteorit pozitivno nabiti telo z železom in nikljem, ki se je izpraznilo na nadmorski višini 15-20 km in padlo daleč od mesta eksplozije.
Leta 1963 je A. P. Nevsky obravnaval problem pozitivnega električnega naboja meteoritov, ki letijo v ozračju s hipersonsko hitrostjo. Delo Nevskega je bilo objavljeno v Astronomskem biltenu ZSSR (T. 12, št. 4, 1978).
Propadanje kotarinske zadeve
Hipotezo je leta 1959 na podlagi gradiv odprave na kraj nesreče postavil K. P. Florenski. Po njegovem mnenju bi lahko nestabilne spojine, ki vstopajo v glavo kometa, reagirale z atmosferskim kisikom.
GI Petrov je, ko je preučil problem zaviranja teles v atmosferi z nizko masno gostoto, razkril novo, eksplozivno obliko vstopa v ozračje vesoljskega objekta, ki za razliko od običajnih meteoritov ne daje vidnih sledi razpadlega telesa.
Progresivno uničenje
Imenoval jih je leta 1960 MA Cikulin, leta 1966 pa ga je revidiral GI Pokrovsky (članek "O eksplozijah meteorskih teles, ki se gibljejo v atmosferi" // Meteoritika, številka 27, 1966). Pokrovsky je izračunal, da se bodo odpadki vesoljskega telesa pri gibanju v atmosferi obnašali kot eno telo, ki ima lastnosti tekočine
Toplotna eksplozija
Profesor KP Stanyukovich je leta 1961 objavil članek v Meteoritics, v katerem je trdil, da je eksplozija Tunguske razlagana s prehodom kinetične energije v toplotno energijo, ko v ozračju upočasni kozmično telo.
Razpad letečega krožnika
Leta 1961 je bila postavljena še ena tuja hipoteza - razpad letečega krožnika.
Komet ricochet hipoteza
Najprej jo je formuliral IS Astapovič v članku "Neuspeh hipotez o padcu Tunguskega meteorita na Zemljo 30. junija 1908" (1963). Avtor je menil, da je telo Tunguske komet, s parametri blizu kometu iz leta 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Komet je, ko je napadel ozračje po rahli poti, izgubil vse lupine v 13 sekundah, toda jedro je vstopilo v prostor po hiperbolični poti.
Leta 1984 je hipotezo popravil E. Iordanishvili, po njegovem mnenju je bilo telo Tunguske meteorit in ne komet.
Padec pretiranega kosa belega pritlikavca
Leta 1966 je bila postavljena še ena hipoteza o meteoritu - padec pretesnega kosa belega škrata.
Lokalni potres
Leta 1967 je V. A. Epifanov predstavil še eno naravno hipotezo. Zaradi lokalnega potresa ali geološkega premika zemeljskih slojev se je v skorji oblikovala razpoka, v katero je izbruhnil prah, drobna suspenzija olj in hidranov hidrata, pomešana z "modrim gorivom" in vžgana iz strele.
Eksplozija NLP
1967 je D. Bigby, ko je odkril deset majhnih lun s čudnimi usmeritvami, sklenil: leta 1908 je priletel NLP, kapsula s posadko, ločeno od njega in eksplodirala nad tajgo, ladja je bila v zemeljski orbiti do leta 1955, posadka je čakala in izgubljala višino, končno se je "avtomatski stroj ugasnil" in zgodila se je eksplozija.
Detonacijska eksplozija plina
Leta 1968 se je pojavila še ena naravna hipoteza - disociacija vode in eksplozija plina s kisikom.
Kripto-zgodovinska različica
Različica N. A. Savelyeve-Novoselove in A. V. Savelyev predvideva testiranje jedrskega orožja v Rusiji leta 1908 z dostavo bombe na cepelinu.
Črna luknja
Hipotezo sta leta 1973 predstavila osebja Univerze v Teksasu (ZDA) A. Jackson in M. Ryan. Po njih je bil meteorit Tunguske črna mikrovernica z maso približno 1020 - 1022 g, kar je primerljivo z maso asteroida. Črna luknja je trčila v Zemljo v Srednji Sibiriji in šla desno skozi njo, nastala v srednjem Atlantiku (med Newfoundlandom in Grenlandijo). To so spremljali atmosferski pojavi in udarni val.
Emisija plina in blata
Hipotezo je leta 1981 predstavila N. Kudryavtseva, leta 1986 pa jo je razvila N. S. Snigirevskaya. V regiji Vanavara se pojavljajo manifestacije paleovolkanizma, tako da je najprej prišlo do eksplozije, nato pa atmosferskih pojavov, ki so jih zmotili ognjeni krogli.
Eksplozija zemeljskega plina
Te domneve so bile objavljene na straneh časopisov Komsomolskaya Pravda in Sovetskaya Rossiya v letih 1984-1989. Po izračunih D. Timofejeva je eksplozija, primerljiva po moči s Tungusko, zahtevala približno 2,5 milijarde kubičnih metrov zemeljskega plina. Zanimanje za hipotezo se je povečalo po eksploziji plinovoda v Baškiriji 3. junija 1989.
Kometni preboj ozonske plasti
Hipotezo je v časopisu "Komsomolskaya Pravda" podal G. Ivanov (1991), da bi pojasnil povečano rast dreves po Tunguski katastrofi. Po njegovem mnenju je prišlo do preboja ozonske plasti, zaradi česar je bila taiga izpostavljena intenzivnemu kozmičnemu sevanju, nastala so amonijska gnojila, ki so vplivala na hitrost rasti tajge.
Padajoči asteroid
Različico je leta 1983 predstavil Z. Sekanina (ZDA), ki je ugotovil, da je vesoljsko telo Tunguska asteroid iz skupine Apollo.
Kroglična strela
Nekateri drugi očividci iz leta 1908 so predlagali velikansko kroglo, vendar je ta različica postala priljubljena v osemdesetih letih. Po tej ideji (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov) je bila eksplozija Tunguske nekakšna kroglasta strela ali posledica nihanj zemeljskega magnetnega polja.
Sončni plazmoid
Leta 1984 je A. N. Dmitriev (Novosibirsk) skupaj z V. K. Zhuravlevom objavil članek, v katerem so dokazali možnost nastanka mikrotransientov, torej mikroskopskih teles plazme, ki jih lahko zajame Zemljino magnetno polje in se giblje vzdolž njegovih gradientov.
Dmitriev in Zhuravlev sta pri pričevanju očividcev uporabila matematične metode (leta 1981 je bil v Tomsku objavljen katalog pričevanj očividcev, vključno s pričevanji 720 ljudi), na podlagi katerih so ugotovili, da so opazovalci 30. junija 1908 videli dva različna predmeta: eden se je sprehajal po vzhodni poti, drugi - vzdolž južne, opazovalni čas pa je bil tudi močno drugačen. Tako sta po mnenju novosibirskih raziskovalcev obstajala dva plazmoida.
Podrivanje eksplozivne mešanice s strelo ali ognjeno kroglo
Leta 1984 je Timofejev D. V. predstavil hipotezo, da je prišlo do eksplozije 0,25-2,5 milijarde kubičnih metrov zemeljskega plina. Plošča plina, ki je 30. junija 1908 izvirala iz črevesja Zemlje na območju Južnega močvirja, je tvorila eksplozivno zmes. Prižgala ga je strela ali strelna krogla.
Meteorit, sestavljen iz kovinskega vodika
Leta 1986 je Tsynbal N. V. domneval, da gre za meteorit, sestavljen iz kovinskega vodika. Blok kovinskega vodika, težak 400.000 ton, v trenutku razpršen v kombinaciji s kisikom, je ustvaril eksplozivno mešanico velike količine.
Komet iz spojin plina hidrata
V začetku 90. let M. V. Tolkačev izpostavila hipotezo, da lahko komet Tunguska sestavljajo plinske hidratne spojine, ki so se takoj sprostile pod vplivom ostre spremembe temperature.
Natrijev meteorit
V začetku 90. let V. G. Polyakov predstavil hipotezo, da je tunguski meteorit sestavljen iz natrija kozmičnega izvora. Meteorit je prodrl v gosto plast atmosfere, ki vsebuje vodno paro, z njim kemično reakcijo. V območju kritične nasičenosti je prišlo do kemične eksplozije.
Tektonske sile
Leta 1991 je A. Yu. Olkhovatov objavil prvi članek v Izvestijah ZSSR, katere določbe so bile razvite v monografijah iz let 1997 in 1999. Po A. Yu. Olkhovatov je bila eksplozija Tunguska izraz tektonske energije pasu starodavnih eksplozivnih formacij - astroblemov, ki se nahajajo v bližini vzhodno-sibirske geomagnetne anomalije. Tako je bila eksplozija Tunguske le lokalna manifestacija procesov v svetovnem merilu.
Eksplozija metanskega oblaka
Vladimir Epifanov in Wolfgang Kundt sta predlagala, da bi bil dogodek v Tunguski lahko posledica eksplozije metanskega oblaka, ki se sprosti zaradi vulkanske dejavnosti (nekaj podobnega, vendar v veliko manjšem obsegu, se je zgodilo leta 1994 v bližini vasi Kando v Španiji). Hipoteza o izlivu plina ne pojasni opazovanja ognjene krogle in se ne strinja z odsotnostjo kanalov za odtok plina v epicentru. Treba je opozoriti, da so bile druge "plinske" hipoteze, ki pojasnjujejo "polet bolida" s premikanjem plamenske fronte vzdolž plina zemeljskega plina, ki ga šibi šibek veter iz kraja izliva.
Hipoteza o induciranem potresu
Predlagala A. D. Belkin in S. M. Kuznetsov. Eden od drobcev tunguskega meteorita ("Janezov kamen") je padel na goro Stojkovič (v območju preloma) in povzročil potres. Površinski potresni val Rayleigh, ki je nastal v sloju večne zmrzali, je podrl drevesa v območju vpliva meteorita. Tudi v coni katastrofe v Tunguski so geologi našli 5 skupin zbitih gramoznih peščenjakov in jih označili na geoloških zemljevidih, in ko je A. D. Belkin preslikal njihove lokacije, so vsi (skupaj z Johnovim kamnom) padli po eni črti, natančno sovpadali z smer padca Tunguskega meteorita. Tako obstajajo resnični drobci tunguskega meteorita in razložen mehanizem poseka gozda v območju njegovega padca. Glavna paradigma meteoritov - da drobci kopenskih kamnin ne morejo biti meteoriti, preprečujejo najti drobce Tunguske meteorita. Naredili smo večkratno petrološko analizo Janezovega kamnitega drobca in ugotovili, da je bil ta zliveni gramoz in peščenjak dvakrat izpostavljen ultra visokim pritiskom. Prvič, ko ga je velik zemeljski meteorit podrl z zemeljskega površja (predvidoma s severne strani kraterja Popigai) in drugič - med padcem leta 1908.
Ledeni meteorit
Padec ledenega meteorita, ki je po izpraznitvi električnega naboja, nakopičenega na njegovi površini, odletel nazaj v vesolje.
Nastanek jezera Čeko po padcu meteorita Tunguska
Skupina italijanskih geologov z univerze v Bologni, pod vodstvom Luca Gasperinija, je leta 1994 predstavila hipotezo, da bi lahko krater meteorita Tunguska predstavljal jezero Čeko na reki Kimchu, ki se nahaja le 8 kilometrov severozahodno od znanega epicentra eksplozije. … To jezero je skoraj popolnega kroga v obliki, ima globino do 50 m in stožčasto dno. Te morfologije, ki se razlikuje od drugih sibirskih jezer, ni mogoče razložiti z običajnimi postopki erozije in nalaganja, trdijo. Njihove raziskave so bile predstavljene v člankih iz leta 2007 "Najden krater kot možen rezultat Tunguske meteorita leta 1908" ("Možni udarni krater za dogodek Tunguska iz leta 1908") in leta 2008 "Tunguski meteorit in Češko jezero: vzročna zveza ali pomanjkanje le-tega?" (»Jezero Čeko in dogodek Tunguska:vpliv ali neučinek? "). Leta 2008 so Italijani izvedli poskusno vrtanje jezerskega dna. Tam so uporabili hidroakustične, radarske, biološke in kemične metode. Med delom so izvedli stratigrafski model jezerskega dna, njegovo batimetrično karto in kemijsko analizo jezerskih sedimentov. Starost sosednjih dreves smo preučevali po metodi drevesnih obročev. Vsi podatki so kazali, da starost jezera Čeko ne sme presegati 100 let, kar je skladno s hipotezo, da je nastalo leta 1908 kot posledica padca nebesnega telesa. Starost sosednjih dreves smo preučevali po metodi drevesnih obročev. Vsi podatki so kazali, da starost jezera Čeko ne sme presegati 100 let, kar je skladno s hipotezo, da je nastalo leta 1908 kot posledica padca nebesnega telesa. Starost sosednjih dreves smo preučevali po metodi drevesnih obročev. Vsi podatki so kazali, da starost jezera Čeko ne sme presegati 100 let, kar je skladno s hipotezo, da je nastalo leta 1908 kot posledica padca nebesnega telesa.
Maja 2012 so se pojavile informacije, da je italijanskim znanstvenikom še vedno uspelo najti drobce legendarnega meteorita na dnu jezera Čeko, v obliki ogromnega kosa skale velikosti do 20 metrov na njegovem dnu. Vendar podatki niso potrjeni, poleg tega pa obstajajo študije, ki načeloma ovržejo teorijo Italijanov (prisotnost dreves na obali jezera, stare več kot 100 let).
Eterična gravitacijska krogla
Leta 1995 Černjajev A. F. je predlagal, da meteorit ni padel na Zemljo, ampak je, nasprotno, odletel iz svojih globin in se izkazal za etrski graviobolid. "Eterogravitacijska ognjena krogla" je pretensen balvan, podoben podzemnemu meteoritu, prenasičen s stisnjenim etrom.
Uničenje kamnitega asteroida
Leta 1996 je Svetsov V. V. je predlagal, da je kamniti asteroid s premerom 60 metrov, težak 15 Mt, vstopil v ozračje pod kotom 45 stopinj, prodrl globoko v ozračje. Ne spustijo dovolj hitrosti in v gostih plasteh so doživeli ogromne aerodinamične obremenitve, ki so ga popolnoma uničile in ga spremenile v roj majhnih (ne več kot 1 cm) drobcev, potopljenih v visokointenzivno sevalno polje.
Nezemeljska zadeva
Leta 1996 so predlagali, da so nezemeljske snovi v Zemljini atmosferi lahko planeti z visoko vsebnostjo iridija.
Trčenje krogle
Leta 1997 je Ignatov B. N. je predlagal, da je eksplozijo Tunguske povzročilo "trčenje in eksplozija treh strelnih krogel s premerom več kot en meter."
Eksplozija hipotetične linearne snovi
Leta 1998 je Rodionov B. U. je nakazoval, da je znotraj vsake niti kvantnega magnetnega toka eksplodirala hipotetična linearna snov.
Verzija Jurija Lavbina
Revija AeroMaster (št. 9-10, 2005) je objavila eksotično različico Y. Lavbina, po kateri je komet z maso približno 200 milijonov ton napadel Zemljino atmosfero na ozemlje Francije, čez ozemlje Evenkia pa ga je uničilo vesoljsko vesoljsko plovilo, ki ga je sam strmoglavilo med pristankom. Tako je treba glavne sledi katastrofe iskati vsaj 400 km od sodobnega epicentra.
Leta 2004 je znanstvenik na bregovih Podkamennaya Tunguska odkril materiale, ki spadajo v tehnično napravo nezemeljskega izvora. Po predhodnih analizah je kovina zlitina železa in silicija (železov silicid) z dodatkom drugih elementov, ki jih v Zemlji ne poznamo v taki sestavi in imajo zelo visoko tališče.
Fantastične predpostavke, hipoteze in parodije
Nezemeljski laserski signal
Fantastična domneva v članku G. Altov in V. Zhuravleva "Potovanje v epicenter polemike" (Zbirka "Znanstvena fantastika. 1964"). Eksplozija Tunguske naj bi bila laserski signal, ki je bil poslan iz planetarnega sistema 61 Cygnus
Izstrelitev vesoljske ladje
V zgodbi o A. in B. Strugatskikh je "ponedeljek se začne v soboto" predstavil komično idejo o tujih protiukrepih, priseljencih iz vesolja, kjer čas teče v nasprotni smeri od našega. Tako dogodki 30. junija 1908 niso bili pristanek vesoljskega plovila, temveč njegovo izstrelitev.
Leseni meteorit iz posebnega vesoljskega lesa
Leta 1966 so mladi udeleženci drugega CSE na podlagi pričevanj prič iz leta 1908 ("leteči snop", "ognjena metla", "goreči hlod") predlagali, da je meteorit lesen, po možnosti iz posebnega vesoljskega lesa. Poleg tega je leta 1929 na dnu domnevnega kraterja meteorita L. A. Kulik odkril panjev.
Oblak komarjev
GF Plekhanov - ustanovitelj gibanja KSE, je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ki je trpel zaradi poletne številčnosti molov v tajgi, predlagal zamisel, da bi se 30. junija 1908 zbral oblak komarjev, katerih prostornina znaša najmanj 5 km³, zaradi česar je prišlo do obsežne toplotne eksplozije, povzročila posek gozda.
Namensko delovanje nezemeljske inteligence
Predpostavko so v letih 1983-1984 podali ufologi in mistiki A. Kuzovkin in A. Priyma. na straneh revije "Tehnologija za mlade". Predlagali so, da nekatera poročila očividcev iz leta 1908 pričajo, da narisi kozmičnega telesa Tunguske niso bili dve, ampak tri, kar naj bi domnevno pomenilo, da so vesoljci organizirali človeško katastrofo treh "zabojnikov informacij". Ko bo zemeljska civilizacija dosegla ustrezno stopnjo razvoja, bo vsebina "posod" postala na voljo človeštvu.
Gibanje NLP nazaj v čas
Različico je leta 1993 predstavil ufolog V. A. Černobrov (časopis "Tehnika za mladino"). Vsebina te različice je podobna tisti, ki je opisana v zgodbi "Ponedeljek se začne v soboto", vendar brez sence ironije.
Poskusi Nikole Tesle
Nikola Tesla poskusi z brezžičnim prenosom energije. Ta različica je bila prvič objavljena v enem od televizijskih programov A. Gordona okoli leta 2000. Glede motivov tega eksperimenta je vse do odstranjevanja Roberta Pearyja izraženo različne domneve.
Na tisoče raziskovalcev poskuša razumeti, kaj se je zgodilo 30. junija 1908 v sibirski tajgi. Na območje katastrofe v Tunguski se redno pošiljajo različne raziskovalne odprave.