Letos so dogodki 11. septembra 2001 stari 15 let. V New Yorku so zjutraj po napadih ugrabljenih (po uradni verziji seveda) potniških letal zrušili stolpe Svetovnega trgovinskega centra. Po poročanju medijev je zvečer v Washingtonu v Pentagon strmoglavilo drugo potniško letalo.
Prav s tem letalom je imela preiskava pozneje največ težav, saj njegovih drobcev in ostankov potnikov niso našli, luknja v steni pa je bila veliko manjša od razdalje kril tega letala.
To še zdaleč niso edine nenavadnosti, povezane s propadom stolpov dvojčka.
Uradna smrtna žrtev je 2843 ljudi. V New Yorku je kolosalno uničenje, toda sredi tega uničenja je najden popolnoma cel avtomobil, v katerem so nedotaknjeni in čisti Koran ter potni listi ugrabiteljev. Takoj se spomnim stavka glavnega junaka filma "Pazite na avto" Detochkina: "Pivo je pravkar pripeljano, vobla pa je pravkar ujeta."
Že 11. septembra je predsednik Bush sporočil, da gre za dejanje arabskih teroristov. Šef CIA George Tenet je 11. septembra napovedal prestrezanje komunikacij Al Kaide. Kar naenkrat se je izkazalo, da je vse prestreženo, a ni bilo nič preprečeno!
Preiskava je odkrila veliko neskladnosti v uradni različici. Na primer, 40 minut po ugrabitvi letala med zvezno letalsko agencijo in severnoameriškim poveljstvom za vesoljsko obrambo ni bilo nobene komunikacije. Novinarji so opazili zmedo v pričevanju Dicka Cheneyja, Donalda Rumsfelda. Oblasti so priznale, da so jih specialne službe opozorile na bližajoči se teroristični napad, vendar niso storili ničesar. Ironično so bile 11. septembra tudi vojaške vaje, med katerimi je bilo načrtovano simuliranje ugrabitve letal. V zgodbi Gilberta Chestertona "Odlomljeni meč" na vprašanje: "Kje inteligenten človek skriva kamenček?" - oče Brown odgovarja: "Med kamenčki na morski obali." Kaj je boljše kritje kot vadba?
Kljub vsej tej zmedi je komisija Kin-Zelikov prišla do popolnoma železnega zaključka - to je teroristični napad, v katerem je kriva Al Kaida. Komisija ni mogla odgovoriti na številna vprašanja. Zakaj so stolpi padali ravno? Zakaj so gasilci slišali eksplozije znotraj stolpov?..
Promocijski video:
Obstaja tudi nekaj nenavadnosti. Na primer, predstavnik organizacije FEMA - ameriški analognik našega ministrstva za izredne razmere - Tom Kenny je v intervjuju 12. septembra dejal, da je reševalna ekipa prispela v New York v ponedeljek, 10. septembra, tako da bi lahko reševalci že 11. ure zjutraj začeli z delom. Župan Giuliani je še povedal, da so bili 10. septembra na 92. privezu reševalci, ki so po eksploziji postali poveljniški center reševalne akcije. Vprašanje je - ali gre za temeljito pripravo na nepričakovani teroristični napad ?!
24. septembra 2001 je NewsWeek poročal, da je 10. septembra skupina policistov Pentagona naslednje jutro odpovedala svoje polete. Februarja 2002 je postalo znano, da jih je skupina poslovnežev, ki so običajno sestankovali v nakupovalnem centru v stolpih, držala 11. septembra v letalski bazi v Nebraski.
Po opazovanju Viktorja Fridmana, avtorja zelo zanimive študije o terorističnem napadu, je v prvih dneh septembra na borzi prevladovala namenska dejavnost. Po njegovem mnenju so se nekateri dobro zavedali prihodnjih eksplozij, saj je razmerje med možnostmi za klicanje takšnih, da so nekateri naenkrat zaslužili 10-15 milijard dolarjev. In lastnik stolpov, veliki izraelski prijatelj Larry Silverstein, je prejel 5 milijard dolarjev zavarovanja.
Obstajali so dokazi že pred napadom. Eden od osupljivih dogodkov se je zgodil junija 2001, ko je ufolog William Cooper, slavni avtor knjige "Bledokonjiček", podal izjavo, da se bodo septembra ali najkasneje oktobra zgodili resni teroristični napadi v ZDA, in krivijo zanje mož po imenu Osama bin Laden. Ta moški je imel edinstvene podatke, zato ne preseneča, da je Cooperja konec leta 2001 policija ustrelila in ga obtožila, da se je najprej uprl policiji in nato skušal pobegniti. Policisti niso bili obveščeni, da je Cooper invalidski veteran in namesto ene noge ima protezo - ne morete teči. Za konec policijska tema: po besedah očividcev so policisti po tem, ko se je podrl prvi stolp, urgentno napotili k drugemu, ki je začel ljudi voziti stran od stolpa ("in ščurka je bila ravno ujeta").
Brezpogojni dokaz je tudi dejstvo, da so že julija 2001 na pogovorih s Pakistanom Američani odkrito izjavljali, da bodo oktobra zajeli Afganistan. Septembra, še pred bombnimi napadi, je Velika Britanija v vsakoletnih manevrih Essential Harvest izvedla najpomembnejšo pomorsko koncentracijo ob Pakistanu. Obenem se Natovi manevri v Egiptu končajo s 40.000 vojaki, napotenimi v Pakistan.
Američani imajo na splošno čudovito tradicijo, da ustvarijo situacije, podobne 11. septembra, za reševanje geopolitičnih problemov. Na primer, 15. februarja 1898, je na cesti v Havani na ameriški bojni ladji Maine prišlo do eksplozije. Posadka bojne ladje: 266 ljudi, od tega 260 črncev in 6 belih oficirjev. Obstajajo dokazi, da ob eksploziji na ladji ni bilo belih oficirjev. Američani so Špance obtožili smrti svoje ladje, kar je bil razlog za ameriško-špansko vojno. Kot rezultat tega je Kuba postala ameriška polkolonija.
Potopljen križar "Main"
Naslednja številka v programu ameriškega samostrelca je incident z letalsko linijo "Lusitania". Čeprav je Lusitanija potonila 7. maja 1915, ZDA pa so 2. aprila 1917 vstopile v prvo svetovno vojno, je bila potopitev te ladje prelomnica pri ustvarjanju bojevitega razpoloženja med Američani. Ta zanimiv zgodovinski dogodek je treba podrobneje povedati. Čeprav je bila "Lusitania" potniška ladja, na krovu katere je bilo 1.200 ljudi (195 od njih - Američani), je prevažala - v nasprotju z vsemi vojnimi pravili - 6 milijonov streliva za države Entente, ki jih je plačala hiša Morgan. Nemci so, ko so izvedeli za to, plačali predplačilo petdesetim ameriškim časopisom in prosili, naj objavijo oglas, v katerem navajajo, da ameriškim državljanom ne bodo priporočali jadranja po Lusitaniji.ker ladja nosi strelivo in po vojnih pravilih samodejno postane tarča. Toda samo en ameriški časopis v Des Moinesu v Iowi je objavil to objavo, 49 drugih časopisov se je vzdržalo, ker jim je ameriški State Department svetoval, naj počakajo, dokler se razmere ne razjasnijo. Okoliščine seveda niso bile razjasnjene in "Lusitania" je odplula. Prešla je Atlantik, saj je Nemci niso utopili, vstopila je v Anglijski kanal in začela čakati na pilotsko ladjo Juneau. Po dolgem čakanju je kapitan Lusitanije nepričakovano prejel sporočilo, da je prvi gospodar Admiralty Churchill že zelo daleč poslal pilotsko ladjo Juneau in da bodo morali čakati še dolgo. Nemci, ki opazujejo parnik, razumejo, da je nemogoče več čakati in linijo je treba segreti, ker je 6 milijonov streliva zelo resno. Odločen je ukaz "uničiti". Britanci prestrežejo to naročilo, vendar popolnoma nič ne ukrepajo. "Lusitania" je varno utopljena, kar postane eden od Bellijevih incidentov za vstop ZDA v vojno.
Potoni "Lusitania"
Nemogoče je ne spomniti se dogodkov 7. decembra 1941, ko je na ameriško bazo v Pearl Harboru padlo 3.500 japonskih zrakoplovov, uničilo 200 letal in 4 bojne ladje, med njimi tudi bojno ladjo Arizona, pri čemer je umrlo več kot 2 tisoč Američanov. Zato so imele ZDA razlog, da so Japonski razglasili vojno. Od takrat so ameriški raziskovalci naredili veliko za razjasnitev tega stanja. Zdaj je praktično dokazano, da so Američani nekaj več kot leto dni pred dogodki v Pearl Harboru zlomili japonske kode. To kaže, da so dobro poznali načrte Japonske. Vendar Roosevelt ni dvignil prsta, ker je potreboval izgovor, da bi Amerika začela v vojno.
Ko govorimo o Rooseveltu, ne bi bilo odveč omeniti naslednje: shema "Rooseveltov nov tečaj je rešil vse težave ZDA" je le mit. Da, rešil je nekatere težave, ustvaril pa je tudi nove težave. Te težave so bile tako resne, da je Roosevelt sredi tridesetih let prejšnjega stoletja imel zelo nevarnega tekmeca na ameriški politični sceni - guvernerja Louisiane Hugh Long. Hugh Long je postal prototip glavnega junaka romana Roberta Penna Warrena "Vsi kraljevi možje" Willieja Starka. Hugh Long je bil levičarski populist, ki je ustvarjal družbe za prerazporeditev premoženja po vsej Ameriki. Do leta 1935 se je vanje vpisalo 8 milijonov ljudi. Hugh Long je bil leta 1935 ubit, kot bi moral biti - samotar. Ta sledilni papir nam je znan iz zgodovine umorov bratov Kennedy, Martina Lutherja Kinga, Lincolna. Do konca tridesetih let se je Amerika soočila z izbiro:bodisi resne družbene reforme, ki pa lahko vodijo v šoke, bodisi v svetovno vojno (mimogrede, Roosevelt je šest mesecev prej kot Hitler začel uporabljati izraz "svetovna vojna").
Pearl Harbor je nedvomno rešil težave z razglasitvijo vojne Japonski - navsezadnje je Roosevelt šel na volišča z trdno obljubo, da ne bo pustil Amerike v vojno. Hkrati sta tako on kot sile, ki so stale za njim, dobro razumeli, da mora Amerika, da postane hegemon svetovnega kapitalističnega sistema, vstopiti v vojno, natančneje, potrebne so okoliščine višje sile, ki bodo ZDA prisilile v "maščevalno vojno". Ironično je, da se je ena od zadnjih komisij za reševanje problema Pearl Harbor v Ameriki končala 11. septembra 2001. Strokovnjaki so ugotovili, da so japonski torpedi preveč zastareli in šibki, da bi prodrli v okrilje Arizone. Zgodilo se je nekaj drugega. Najverjetneje je prišlo do eksplozije na sami "Arizoni". Ker pa so stolpi eksplodirali 11. septembra,Pearl Harbor - "že minuli časi" - nikogar skoraj ni motil.
Pearl Harbor po japonskem zračnem napadu
Na Bellijevem seznamu ameriških incidentov se je mogoče spomniti tudi incidenta v zalivu Tonkin leta 1964, ki je postal razlog za vstop ZDA v vojno v Vietnamu. Američani so ves svet kričali, da so severno Vietnamci na njih streljali v nevtralnih vodah. Potem se je izkazalo: mornarji DRV so odprli ogenj na ladjo, ki je vdrla v teritorialne vode njihove države, vendar je bilo to kasneje, ko so ZDA že uporabile ta incident, ki so ga izzvale za začetek sovražnosti.
Kot vidimo, imajo Američani zelo bogato zgodovino samostrelij. Kdor hoče izvedeti resnično zgodbo, jo bo zlahka izvedel. Kdor tega ne želi, bo iskreno verjel, da za bombnimi napadi stoji Al Kaida in človek po imenu Bin Laden.
O tem liku je bilo napisanega že veliko, vendar je vredno povedati nekaj besed o njem, saj ta številka jasno kaže, kako strukturirana je še bolj eksplicitna in še bolj tajna ameriška politika.
Bin Laden se je rodil leta 1957. Decembra 1979 je na predlog svojega pokrovitelja princa Turkija al Faisala, ki je več kot 20 let vodil obveščevalne službe Savdske Arabije, bin Laden začel upravljati finančno stran tajnih operacij CIA v Afganistanu. Nadziral je s pomočjo sistematiziranih informacij matrico, ki se v arabščini imenuje "Al-Kaida" (prevedeno kot "baza podatkov"). Kasneje je bilo tako ime tiste srhljive organizacije (mnogi raziskovalci ne verjamejo v njen obstoj), na katero so Američani krivili eksplozijo stolpov dvojčka.
Po koncu vojne v Afganistanu so se islamisti razdelili na tiste, ki so verjeli, da je Amerika sovražnik, in na tiste, ki so verjeli, da bi morala biti Amerika prijatelji in stiki. Bin Laden je končal v taboru Hasana al-Turabija, vodje protiameriških. Leta 1996 Osama razglasi džihad proti ZDA in Izraelu. Leta 1998 so ZDA po terorističnih napadih v Dar es Salaamu in Nairobiju, kjer je bilo ubitih skoraj 300 ljudi, 4.500 ljudi pa ranjenih, obtožile Bin Ladna za vse in ga postavile na iskan seznam. Nato se nanj začnejo obešati vsi teroristični napadi, vključno z dogodki 11. septembra. Leta 2011 smo bili obveščeni, da je bil Osama ubit v posebni operaciji. Po mnenju zelo avtoritativnih oseb iz zahodnih obveščevalnih služb bin Laden po letu 2007 ni bil živ. Ko govorim o pokolu 11, bi rad opozoril na navade sodobne ameriške elite. Pokazali so medijikot v Beli hiši na TV ekranu za ogled oddaje, kako bodo ubili človeka, so se zbrali najvišji državni uradniki. Samo "Vau!" niso bili povedani, tako kot v primeru Gadafija, sicer identična slika - radostno premišljevanje krvavega umora. Mimogrede, vsi ameriški specialci, ki so sodelovali v tej operaciji, so po 1,5 ali 2 mesecih, ko so opravili nalogo, v precej nenavadnih okoliščinah postavili v zasedo in skoraj vsi so bili ubiti. Ali so bili res odstranjeni, da so konce skrijeli v vodo, ali pa so bili na ta način preprosto skriti pred morebitnim maščevanjem.5 ali 2 meseca, ko so opravili misijo, so bili postavljeni v zasedo v precej čudnih okoliščinah in skoraj vsi so bili ubiti. Ali so bili res odstranjeni, da so konce skrijeli v vodo, ali pa so bili na ta način preprosto skriti pred morebitnim maščevanjem.5 ali 2 meseca, ko so opravili misijo, so bili postavljeni v zasedo v precej čudnih okoliščinah in skoraj vsi so bili ubiti. Ali so bili res odstranjeni, da so konce skrijeli v vodo, ali pa so bili na ta način preprosto skriti pred morebitnim maščevanjem.
V zgodbi o "teroristu št. 1" je tudi presenetljivo, da je imela družina bin Ladna privilegiran položaj in dolgotrajne vezi tako z družino Bush kot družino Saud. En primer je dovolj. Leta 1979 so islamisti uprizorili eksplozijo in zasegli mošejo v Meki. Streljali so na romarje, ujeli mošejo. Tovornjake in načrt za mošejo je teroristom dostavil eden starejših bratov bin Ladna. Vsi udeleženci tega terorističnega dejanja so bili ujeti in usmrtini. Razen enega, tistega, ki jim je priskrbel tovornjake, ker je iz družine bin Ladna. Pravzaprav so Bushes, Saudis, bin Ladens ena gospodarska enota. Pomembno je, da je za finance skupine bin Ladna v Ameriki skrbela skupina CarlyleGroup, ki je v ameriškem vojaško-industrijskem kompleksu zasedla 11. mesto. Skupina je bila ustanovljena leta 1987 in je zaposlovala take ljudi kot nekdanji šef CIA Frank Carlucci, nekdanji britanski premier major,George W. Bush je oče. Tudi sam Bush mlajši je večkrat križal poti s predstavniki družine bin Laden. Zlasti, ko je pri HarkenEnergyCorporation zaslužil z nezakonitimi gospodarskimi transakcijami, si je sposodil zelo velik znesek od enega starejših bratov bin Ladna in ga ni mogel vrniti. Ta starejši brat je pozneje umrl na letalu med letenjem nad ameriškim ozemljem. Nekateri novinarji menijo, da bi to lahko storili po naročilu očeta nesrečnega dolžnika - takratnega predsednika Busha Sr. Nekateri novinarji menijo, da bi to lahko storili po naročilu očeta nesrečnega dolžnika - takratnega predsednika Busha Sr. Nekateri novinarji menijo, da bi to lahko storili po naročilu očeta nesrečnega dolžnika - takratnega predsednika Busha Sr.
Osama bin Laden
Vrnimo se vseeno k septembru 2001. Dogodki takoj po terorističnem napadu so se razvijali z ognjevitim tempom. Kongres je že 12. septembra izdal Resolucijo št. 1368 "Pravica ZDA do samoobrambe", pravica do agresije pa je legalizirana. Da bi ogreli prebivalstvo, je bila 13. septembra evakuirana - domnevno nevarnost eksplozij ostaja. Kongres 14. septembra pooblasti Busha ", da se zateče k uporabi kakršne koli sile proti kateri koli državi, organizaciji ali posamezniku, ki je 11. septembra pripravila, zagrešila ali olajšala napade". 7. oktobra Bush sporoči, da je naročil napade na teroristična in talibanska taborišča v Afganistanu. Tako se začne ameriška vojaška operacija Trajna svoboda.
Zanimivo je, da je v zapisu starejšega ameriškega analitika Wonga iz ameriškega inštituta za strateško raziskovanje vojske zapisano: "Trenutna podpora vojni je po stopnji primerljiva s podporo po napadu na Pearl Harbor. Američani danes trdijo, da verjamejo, da je vojaško ukrepanje primerno, da so dolga vojna in da imajo voljo, da zdržijo vse negativne posledice vojne."
Henry Kissinger je pred 11. septembrom zapisal: "Vladi je treba zaupati nalogo zagotavljanja sistematičnega odziva, ki bo upal, da bo prišlo do enakega izida, kot je sledil napad na nas v Pearl Harboru - do uničenja odgovornega sistema za ta napad. Ta sistem je mreža terorističnih organizacij, ki se skrivajo v prestolnicah nekaterih držav."
Kar je zelo pomembno in simbolično, tako Kissinger kot Wong se spominjata Pearl Harborja. Kissinger mora vedeti, da je Pearl Harbor provokacija. Pearl Harbor izenači z 11. septembrom in tako implicitno zabrisuje. Ali ni čudno, da že 11. septembra ve, kaj so teroristi storili, in jih povezuje z Bagdadom in Kabulom.
Septembra 2000 je ameriška vlada razkrila načrt Nove ameriške stoletja, ki je obnovila ameriško obrambo. Med njenimi avtorji - Dick Cheney, Jeb Bush (brat Bush Jr.), Donald Rumsfeld. Projekt pravi: "Proces preobrazbe (sveta. - AF), četudi prinaša revolucionarne spremembe, bo verjetno dolg, razen če se zgodi kakšen katastrofalen in pospešujoč dogodek, kot je novi Pearl Harbor" (ur. jaz. –AF) In spet - Pearl Harbor kot model, kot pristop. Ljudje, ki popolnoma dobro vedo, kaj je Pearl Harbor rekel, potrebujejo nov Pearl Harbor. Približno na enak način Ivan Bolotnikov, ki je že obkrožen s četami Vasilija Šuiškega, že v 17. stoletju pošilja pisma po državi s prošnjo, da naznani nekaj novega Dmitrija. Ve, da je Dmitrij lažni csarevich …
Leta 2003 se začne ameriško-britanska agresija na Irak. In če je Afganistan geopolitika in droga, potem je Irak geopolitika, nafta in tečaj za preoblikovanje arabskega sveta, da bi ustvarili mokra odeja, imenovana "Veliki Bližnji vzhod" v interesu ameriških TNC-jev. Treba je povedati, da imata trgovina z mamili in interesi klanov za nadzor drog zelo pomembno vlogo pri vseh spremembah na Bližnjem vzhodu, od ameriške agresije na Afganistan do tako imenovane "arabske pomladi". Pred ameriško invazijo so talibani v Afganistanu zmanjšali proizvodnjo heroina, po invaziji pa se je močno povečala. Ameriška invazija na Irak je ameriškemu vojaškemu obratu zagotovila zelo pomemben vir dohodka. In ne le ameriške, ampak tudi angleške ustanove,ker je cona za proizvodnjo heroina v Afganistanu, kot je spustil eden od ameriških generalov, cona odgovornosti MI6. Na splošno po mnenju analitikov, ki se ukvarjajo s preprodajo mamil, 90% proizvodnje preprodaje mamil nadzorujejo tri posebne službe: MI6, CIA in Mossad, 10% pa je v rokah različnih mafijskih struktur. Danes se Blair lahko pokaje in pravi, da je bilo vnašanje čet v Irak napaka, vendar je bilo delo opravljeno in zanjo nihče ni odgovoril.
Septembra 2002 je Busheva administracija v nizu freudovskih spodrsljajev izdala dokument, imenovan Strategija nacionalne varnosti ZDA. Ima samo čudovito besedno zvezo: "Dogodki 11. septembra so nam odprli velikanske nove priložnosti." Neverjetna stvar: ZDA odkrito govorijo o svojih načrtih in zmožnostih, medtem ko svetovni mediji molčijo!
Ko je Sovjetska zveza sestrelila južnokorejski Boeing, ki je napadel njeno ozemlje, je svetovni tisk zmešal. Koliko zaman je obsojala Sovjetsko zvezo. Tu in zdaj ne bom razpravljal o vprašanju, ali je ZSSR res ustrelil potniškega Boeinga ali kakšnega drugega Boeinga, potnik pa je bil posajen na Okinavi, pri čemer je Južnokorejcem vzel 25-letni sporazum o razkritju, ki se je končal leta 2008 … Naj spomnim še nekaj: pet let pozneje, leta 1988, je leta 1988 nad ozemljem Perzijskega zaliva (ne nad ozemljem ZDA!) Ameriški letalski prevoznik sestrelil iranski Boeing. Umrlo je 300 ljudi. Ronald Reagan je dejal, da je škoda, da so bili ljudje ubiti, a je kapitan letalskega prevoznika, čeprav se je zmotil, ravnal popolnoma pravilno, saj je menil, da je letalo grožnja. Svetovni mediji niso kritizirali niti Reagana niti ZDA - razumljivo je: eno, ko ZSSR kaj podira, je nesprejemljivo;druga stvar je, ko "demokratična in svobodna država ZDA" stori enako - to je dopustno.
To, da je 11. septembra Američanom dovolil reševanje številnih zunanjepolitičnih problemov, je ena od zunanjih strani. Nič manj pomembna notranja stran. Ne moremo se strinjati s tistimi novinarji analitiki, ki menijo, da so bili bombni napadi 11. septembra prolog za spremembo ameriškega političnega režima. Ne, fasada je ostala enaka, vendar so se znotraj države zgodile temeljne spremembe. Izvršna oblast je ustvarila nove strukture, da bi na domačo politiko razširila metode, ki jih je CIA in vojska uporabljala zunaj države v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in prej. Amerika je postala dejansko vojaško cesarstvo. To je zelo dobro zajeto v trilogiji Chalmers Johnsona Blowback, Žalosti imperija in Nemesis. Na čuden način je bil v ruščino preveden le zadnji del trilogije. Chalmers Johnson je znan CIA-jev analitik. V poznih devetdesetih letih, zaskrbljen nad dogajanjem v ZDA, je napisal to trilogijo, v kateri je pokazal, da so se v času predsedovanja Clintonu v ZDA dogajale zelo pomembne spremembe za nasmejano Monikalevinovo fasado. Po besedah Chalmersa Johnsona je vojska dejansko prevzela nadzor nad ZDA. A dogodki 11. septembra so ga dejansko lahko spremenili v de jure. Kako?Kako?Kako?
8. oktobra 2001 je bil v ZDA ustanovljen Urad za domovinsko varnost. Vodil jo je Tim Ridge. Ta dogodek je pomenil začetek temeljite reforme ameriškega državnega aparata. Ta urad je postal enakovreden Svetu za nacionalno varnost in se je v drugi svetovni vojni dejansko spremenil v nekaj podobnega kot Urad za vojaško mobilizacijo. Patriotski zakon, ki je bil sprejet 26. oktobra 2001, je močno razširil pristojnosti preiskovalnih organov, povečal nadzor nad ameriškim prebivalstvom, da bi naklonil policijski brutalnosti. Tako so v imenu terorizma v ZDA institucionalizirali in legalizirali policijsko državo.
Novembra 2002 je Bush pod pretvezo obrambe pred terorizmom podpisal v program Program popolne ozaveščenosti o informacijah. Ta program ameriški vladi omogoča, da brez kakršnih koli omejitev zbere vse informacije o vseh, ki jih zanimajo, v vseh svetovnih bazah podatkov. Za ta program je bil imenovan admiral John Poindexter. V ruščini pravijo o takih ljudeh: "Oznake ni nikjer postaviti." Ta človek je bil vpleten v škandal Irangate, ki je izbruhnil v letih 1986-1987 med iransko-iraško vojno v povezavi s tajnim uvozom orožja v Iran iz držav, kot sta Izrael in ZDA … Preiskava je trajala zelo dolgo in šele leta 1999 je prejel 18 mesecev zapor zaradi uničenja dokumentov, ki so pričali o njegovi krivdi.
Poleg te "popolne informacijske ozaveščenosti" so Američani lansirali še en program za nadzor informacij - "The Matrix" (kako je ime!). Pod pretvezo zbiranja protiterorističnih informacij ta program zbira informacije o vseh državljanih ZDA in njihovih odvisnostih. Brez razloga mnogi analitiki trdijo, da če so se v devetdesetih letih ZDA iz republike spremenile v vojaško cesarstvo, potem se po dogodkih 11. septembra hitro spreminja v nov Reich, v fašistično državo. Novinarji John Stanton in Wayne Madsen v svojem članku iz februarja 2002 "Vzpon fašistične ameriške teokratične države" pišejo: "Zgodovinarji se bodo spomnili, da je bila demokracija med novembrom 2001 in februarjem 2002 takšna, kot je bila predstavljena pripravljavcem izjave o neodvisnosti in ustavi ZDA., umrl. Medtem ko je demokracija potekla,rodila se je fašistična in teokratska ameriška država."
Kot pravijo Angleži: "Vsaka pridobitev je izguba in vsaka izguba je pridobitev" ("Vsaka pridobitev je izguba in vsaka izguba je pridobitev"). Rusi pravijo drugače: "Ne bodite drzni, dokler je tiho." Ameriški neokoni v času Bushevega predsedstva so na Bližnjem vzhodu prebudili sile, da nad njimi zdaj nimajo nadzora. Amerika se je prekomerno razširila. Američani morajo zapustiti Bližnji vzhod v stari zmogljivosti in priti na kakšen drug način. Med premikom v premikih potrebujejo nadzorovan kaos, kar zdaj ustvarjajo islamisti, ki jih je R. Labevière imenoval "čuvaji ameriške globalizacije". Kot se v zgodovini pogosto dogaja, tudi določen dogodek, ki rešuje kratkoročne ukrepe, ustvarja srednjeročne težave. Za reševanje srednjeročnih težav so potrebni srednjeročni ukrepi, ki povzročajo dolgoročne sistemske težave -ki jih ni mogoče rešiti brez spremembe sistema. Danes je jasno: razmere na Bližnjem vzhodu so se izmuznile ameriškemu nadzoru, kaos postaja neobvladljiv in se obrača proti "gospodom kaozogenov", ki so se spopadali nad Sirijo, natančneje, na položajih Rusije (pa tudi Kitajske, Irana in nekaterih drugih sil). V tej situaciji ni mogoče izključiti živčnega zloma odhajajočega hegemona, še posebej, če ženska, ki v ZDA nosi vzdevek "Killary Clinton" (ubiti), postane predsednica. Ameriški novinarji štejejo približno 400 čudnih smrti za par Clinton. Če je tako, potem imamo šele drugo izdajo Bonnie in Clyde, ne pa filmske. Ne smemo pozabiti, da ljudje, ki niso nagnjeni k zadrževanju svojih živčnih impulzov, pa naj gre za vsakdanje življenje ali zunanjo politiko, dobro razumejo jezik moči. Nato držijo svoje obljube. Gadafi je verjelnimajo moči - in plačani. Glede takih likov, ki jih danes pogosto imenujemo "partnerji", je Shakespearov Hamlet nekoč dejal: "… komu zaupam kot dva viperja" ("komu bom zaupal, saj bom dodal, da se bodo navijači navijali"). Tako bi morali verjeti v predloge za ponovno zagon in še veliko več.
… Kar se tiče dogodkov 11. septembra, potem najverjetneje nikoli ne bomo izvedeli celotne resnice o njih. Ja, pravzaprav vsa podrobna resnica v tem trenutku ni potrebna. Skoraj vse je bilo jasno že od samega začetka - postavlja se čudovito pojasnjevalno vprašanje: cui bono? (kdo ima koristi?). Mislim, da bi morali zdaj, ko je Amerika v veliko slabšem položaju kot konec dvajsetega stoletja, spet čakati na vojno. CIA je že pripravljena. Edino je, da za razliko od Mossada in MI6 delujejo zelo grobo, nerodno, s pomočjo belih niti. Toda za to so njihovi mediji, bolje rečeno - SMRAD (množično oglaševanje, agitacija in dezinformacija), ki jih te bele niti prebarvajo s črno. Ameriški novinarji so tako uspešni, da je 11. septembra celo stolpce razstrelil celo pomemben del njihovih profesorjev - intelektualne elite v državi. V takih primerih jim odgovorim:"In Kennedyja je ubil Lee Harvey Oswald. Poleg tega je deloval seveda sam - kot prej Booth, ki je ubil Lincolna, in Sirhan Sirhan, ki je ustrelil Roberta Kennedyja. " Preiskave je končano - pozabite. A dogodke 11. septembra bomo komaj pozabili, saj je prav s to provokacijo začela zadnja obupna ofenziva najbolj agresivnega segmenta angloameriške elite, ki se je skušala rešiti na ceno večine človeštva.ki se želi rešiti za ceno večine človeštva.ki se želi rešiti za ceno večine človeštva.