Leta 1917 so našo državo pretresli dve revoluciji, čemur je sledil krvavi državljanski spopad. Rezultat štiriletne vojne je bila zmaga delavsko-kmečke Rdeče armade, poraz vojaških formacij gibanja Bela in ustanovitev socializma v državi. Od teh časov je minilo 100 let, vendar se še vedno mnogi naši rojaki postavljajo vprašanje: kaj pa, če se bo državljanska vojna končala drugače od učbenikov? Po kateri poti bi se takrat premaknila Rusija in kam bi prišla danes?
Uradno se verjame, da se je ruska državljanska vojna začela februarja 1918. Pred tem so bili spopadi neurejenega lokalnega značaja. Do pomladi 1918 so se končno oblikovali centri protiboljševiškega gibanja. Leninu in četi so nasprotovali kadeti, manševiki, socialistično-revolucionarji, separatisti z narodnih obrob, pomemben del kozakov.
Februarski preobrati
Nekdanji carski generali so tvorili Prostovoljno vojsko. Nemčija je okupirala Ukrajino, Romuni so zasegli Besarabijo. Britanske, francoske, ameriške in japonske enote so pristale v Murmansku, Arhangelsku, Vladivostoku.
V pogojih popolnega obdajanja in posredovanja so boljševiki uspeli ustvariti Rdečo armado, nato pa prešli iz obrambe v ofenzivo in si povrnili nadzor nad skoraj celotnim ruskim ozemljem. Belo gibanje je bilo poraženo, njegovi člani pa so bili prisiljeni zapustiti državo.
Vse to vemo iz otroštva, a kaj nam preprečuje, da bi za trenutek domnevali drugačen izid državljanske vojne? Konec koncev bi se kolo zgodovine zlahka obrnilo v drugo smer.
Do konca poletja 1918 in vsega leta 1919 je bil položaj sovjetske vlade zelo negotov. Leon Trocki je dejal: "Če bi beli gardi predstavili slogan o" kmečkem carju ", ne bi zdržali niti teden dni." Tudi brez sloganov o carju, takoj ko belci najdejo rezerve in povečajo napad na fronte, takoj ko države Entente povečajo vojaško pomoč belim generalom, takoj ko se zgodi Leninov umor in izid vojne bi se drastično spremenil.
Promocijski video:
Bajoneti in palice
Najbolj pozitiven scenarij za belce bi se lahko razvil takole: z odsekom oskrbovalne arterije vzdolž Volge bi bela garda zavzela Moskvo in Petrograd. Po valu strašnih represije bi bili podporniki boljševizma na terenu očiščeni. Kolčak bi še nekaj časa ostal vrhovni vladar, vsaj do zatiranja separatizma na obrobju cesarstva in uničenja središč partizanskega gibanja.
Za državno strukturo bi bila izbrana republika ali ustavna monarhija. Eden od preživelih velikih knezov bi sedel na prestol. Lastniki zemljišč in veliki rejci, ki so pobegnili pred revolucijo, bi se vrnili v Rusijo.
Do začetka 20. stoletja je absolutna monarhija postala zastarela redkost. Če takšne zavore ne bi bilo, bi Rusija stopila na pot gospodarskega razvoja. V tridesetih letih bi čakala na položaj svetovnega voditelja.
Revoluciji ni konca …
Zagovornikom monarhizma je škoda, vendar je zgornji scenarij zelo malo verjeten. Raziskovalci ne bi smeli pozabiti, da raztreseni predstavniki belega gibanja sploh niso imeli nobenega razumljivega političnega programa. Možnosti za prihodnjo usodo Rusije je več, vendar so vse do te ali drugačne stopnje negativne. Poleg tega revolucionarne razmere, ki so se razvile v Rusiji, ne bi nikjer izginile. Proletariati in kmečki prebivalci, ki so že občutili okus svobode, se težko borijo. Pod jarmom represije bi ideja preprosto šla pod zemljo in soočenje je spet dobilo subverziven in terorističen značaj. Poleg tega ne smemo pozabiti na Kominterno in svetovno revolucijo, katere velika večina je bila med revolucionarji. Zagotovo niso položili orožja. In seveda,prav isti anglosaksoni bi bili prvi, ki so podprli novo rusko podzemlje.
Britancev obnova Rusije sploh ni zanimala. Ravno nasprotno. Shema "loči in osvoji" je že zdavnaj postala slog podpisa elite v Angliji in nato v ZDA. Najprej sponzoriranje protidržavnih elementov in nato vlečenje sosedov v zunanjo ali notranjo vojno … Delovalo je brezhibno.
Za napovedovanje nove revolucije vam ni treba biti vizionar. In začelo bi se seveda okoli leta 1941 s čudno "nesrečo", ki je sovpadala z novim vojaškim spopadom.
Druga možnost za konec državljanske vojne bi lahko bil propad ruskega cesarstva, recimo na Uralu, s prehodnim ločevanjem nacionalnih obrobja. Takšen izid bi popolnoma ustrezal glavnim interesom konflikta: namesto ogromne, nevarne in združene Rusije bi dobili dva goreča antagonista. Ostalo je le vreči drva v ta ogenj in prodati orožje borcem.
Še bolj donosna možnost za anglosaksone bi bil razpad Rusije na več držav-kneževin, ki že precej enostavno zapadejo v gospodarsko in politično odvisnost od "sponzorja". Priložnosti za to so bile neizmerne, saj so številni Krasnovci, Makhno in Petliura lahko zahtevali svoje koščke pita.
Rdeča in podobne
Izkazalo se je, da je samo reševanje notranjih težav Rusiji omogočilo, da se je iz državljanske vojne umaknila s pozitivnim ravnovesjem. In rešitev medklasnih vprašanj je zagotavljala le zmaga boljševikov.
Vendar obstaja še ena možnost za konec državljanske vojne. Ta možnost izgleda neverjetno, toda zgodovina pozna dovolj primerov neverjetnih dogodkov.
Zgodovinarji se strinjajo, da so "zavezniki" v Antenti pomagali belem gibanju, vendar ne preveč. Bela zmaga in obnova države jima nista ustrezala. Idealna možnost je bila dolgotrajna vojna, dolgotrajen spopad s tisoči pobitih in popolni zlom gospodarstva.
Predstavljajte si, da bi Britanci s premikom znotraj te paradigme in izmenično doziranjem očitne in tihe pomoči obema stranema konflikta dosegli to zelo dolgotrajno vojno.
V okviru tega modela naj bi bile do leta 1920 poražene Denikinove čete skupaj z Wrangelovimi četami spet potisnjene na Krim. Yudenich bi bil vržen nazaj v Estonijo.
Glavne sovražnosti bi bile osredotočene na vzhodno fronto in so se vodile z različnim uspehom in so se spremenile v nekakšno jarek vojskovanje.
Poleti 1923 bi japonsko poveljstvo, ko je izgubilo potrpljenje, povečalo vojaški kontingent in je s tiho soglasnostjo Anglije začelo aktivno zasedbo Daljnega vzhoda. Prišlo bi do spopadov z četami Atamana Semyonova. Ataman Gamow je bil izgnan iz Blagoveščenskega.
Zavedajoč se potrebe po boju proti očitni agresiji, vedoč, da se njegove enote ne bodo mogle boriti na dveh frontah, in da imajo tudi obveščevalne podatke, da Britanci igrajo na obeh frontah, bi admiral Kolčak predlagal, da bi boljševiki začeli tajna pogajanja. V začetku jeseni je rdeče vodstvo, ki je razumelo tudi zapletenost razmer, odgovorilo soglasno. Recimo, da bi se Lenin, ki se počuti slabše in slabše, pogajal, ne zaupal Leonu Trockemu, ampak Jožefu Stalinu. Bela in rdeča delegacija bi se srečala v bližini Krasnojarska.
Kljub težavam pri doseganju kompromisov sta se Stalin in Kolčak lahko dogovorila. Pozimi leta 1923 bi se zaradi skupnih dejanj dveh na videz nepomembnih antagonistov Daljni vzhod očistil Japoncev.
S svojim pooblastilom Kolchak nagiba večino belih generalov k sodelovanju z boljševiki, podoben postopek se dogaja v taboru boljševikov. Sredi leta 1924 so Združene sile vzpostavile nadzor nad Ukrajino in Kavkazom. Nastajajoča unija vključuje Finsko in Srednjo Azijo. Poljaki in Wrangel sta nepopustljiva, vendar baron v nesreči umre, Krim pa se kljub temu pridruži. Poljska je bila razdeljena na vzhodno in zahodno. Vzhodna Poljska se je pridružila novonastali državi, imenovani ZSSR - Pravična zveza suverenih republik.
Politična struktura Unije bi temeljila na republikanskem modelu z izredno širokimi socialnimi funkcijami države. Glavno zakonodajno telo je bila Ljudska duma, sestavljena iz predstavnikov različnih razredov. Država je na račun davkov zagotavljala univerzalno izobraževanje in zdravstveno oskrbo. Del proizvodnje surovin, tovarn in tovarn je bil pod protektoratom države, del je ostal v zasebni lasti. Hkrati so bili vsi lastniki dolžni uskladiti vprašanja upravljanja s sveti delavcev.
Zveza suverenih republik iz zaostale agrarne države bi se do začetka štiridesetih let prejšnjega stoletja spremenila v močno industrijsko silo, junija 1941, ko bi izbruhnila nova vojna z Nemčijo, pa bi ruski tankerji odšli v boj v vozilih RB-34, proizvedenih v podružnicah Tule. " Rusko-baltska ".
Revija: Skrivnosti zgodovine №1 / 2. Avtor: Victor Stern