Dandanes se malo ljudi spomni na mano, ko so z neba padle kakršne koli nenavadne padavine ali uspešno najdene naravne nadomestke za kruh, medtem ko se je sredi 19. stoletja predlagala skoraj le takšna primerjava.
Razmislimo o več predrevolucionarnih in modernih publikacijah beloruskih periodičnih publikacij, ki so tako ali drugače povezane s "hrano", ki jo je dala božja volja.
Sventsianska Manna
Prvi primer, ki se je zgodil leta 1846 v okolici Smorgona, niso pokrivali le beloruski časopisi, o njem so pisali številni uvodniki po vsem svetu, omenil ga je tudi znani zbiratelj skrivnostnih primerov Charles Fort. V zvezi s revijo Comptes Rendus je napisal:
„V mestu Vilno v Litvi je 4. aprila 1846 med nevihto izpadlo maso snovi, sestavljene iz grud, velikosti matice, ki je opisana kot smolnata in hkrati želatinasta. Bilo je brez vonja, ko pa se opeče, širi zelo močan sladkast vonj. Opisana je kot podobna želatini, vendar precej gostejša, vendar je, potem ko je bila 24 ur v vodi, nabreknila in postala povsem želeu podobna … Sivkaste je barve."
Medtem se ta dogodek ni odvijal v Vilnu, ampak na ozemlju sodobne Belorusije, blizu mesta Smorgon, na območju Grodne. Podrobneje je bilo zajeto v eni od številk "Vilenskiye deželnih vedomosti" in "Časopisa Ministrstva za notranje zadeve" Vse druge publikacije so bile le različice teh člankov. Tu je besedilo iz »Vilenske deželne vedomosti« (št. 24 za leto 1846).
Folwark Zavel na zemljevidu druge polovice 19. stoletja
Promocijski video:
Grof Konstantin Tyzenhaus v pismu, ki ga je napisal münchenskemu profesorju zoologije G. Wagnerju, ki ga izposodimo pri Tygodniku, objavljenem na poljskem v Sankt Peterburgu, poroča naslednje:
Mislim, da vam je opis pojava, ki se je zgodil na Vzhodu in je zanimiv v zvezi z naravoslovno zgodovino, že dolgo znan. V Carigradskem biltenu so bile dvakrat objavljene novice o manni, ki je padla z neba, v zelo pomembni količini, v Mali Aziji, v bližini Sirvigisarkago Pashalyk in na mnogih drugih krajih leta 1841 ter v sedanjem v Yennisherju, kjer prebivalci potujejo lakota, izkoristili ta nebeški izdelek, ga uporabili namesto kruha itd.
Toda ta redek pojav je za razsvetljenega naravoslovca toliko bolj radoveden, saj se je pri nas nadaljeval. Nedaleč od Pastavyja, mojega prebivališča, na dvorcu Zavel, ki pripada mestu Smorgon, ki leži na desnem bregu reke Viliya, provinca Vilna v okrožju Sventsianski, med 54 ° 45 'zemljepisne širine in 44 ° dolžine, 22. maja, z jasnim in toplo vreme, pri temperaturi 10 stopinj Celzija po termometru Reaumur in pri višini barometra 27 centimetrov, 6 vrstic, ko stanje ozračja sploh ni obdajalo vihar, ob južnozahodnem vetru se je ob 6. uri popoldne pojavil pomemben oblak s gromozansnimi sunki, od katerih ena je zgorela mojo krušno trgovino in topel dež, ki je padal vso noč.
Naslednji dan zjutraj je upravitelj graščine Zavel po imenu Wroblevsky z okna opazil, kako izgledajo toči, ki občasno prekrivajo kopel na vrtu, ki meji na hišo; da bi se bolje prepričal, je takoj odšel ven in na svoje presenečenje namesto toče našel neznan sestavek v obliki majhnih zdrobljenih kroglic, ki jih je zbral poln krožnik, in postavil na sonce, da se posuši.
Te kroglice so bile po njegovi zgodbi različnih velikosti, torej od navadne matice do velikosti oreha, vse zdrobljene, toda iz razpadlih delov je bilo mogoče sklepati o pojavu celih kroglic. Od zunaj so bili deli konveksni, popolnoma gladki, nekoliko zlomi, precej prozorni kot žele, vendar gosti in lomljivi.
Štiri dni pozneje je Wroblevsky zbral še nekaj ostankov te sestave, ki se kljub nenehnemu dežju ni pokvaril. Oseba, ki mi je povedala te podrobnosti, je znana po svoji zvestobi, ki sem jo doživela, in lahko jamčim za resničnost njegove zgodbe, še posebej, ker me ni imel razloga prevarati in sploh ni sumil, da gre za mano.
Ta sestava, o kateri so mi poročali v nepomembnih količinah, je popolnoma suha in je na delih različnih velikosti; največji tehtajo do 5 gramov; v svojem naravnem stanju je sestava te nosnice, podobna testo, vlaknasta, svetlo sive barve, nekoliko prozorna in precej trda, nima vonja, okus je komaj zaznaven, škrobnat; v mhotih je mlet v zelo belo moko.
Njegova primerjalna resnost ni veliko pomembnejša od vode, ko jo prižge z rumenim plamenom s hrupom, oddaja vonj po zgorelem sladkorju in pušča malo premoga. Če je približno en dan v vodi, dvakrat zavre, da dobi žele, vendar se ne razpade. Ko ga drgnemo med prste, se razbije na majhne koščke, ki se ne lepijo nanje. Razpada, večinoma v alkoholu; alkoholna raztopina, spuščena v destilirano vodo, naseli dreves v obliki modrikastega oblaka, ki dolgo ostane na površini, preden se potopi na dno.
Ni dvoma, da narava te sestave zaseda mesto med gumo in smolo in da je to morda pravi Manna Man-Gu iz svetega pisma.
P. S. Ta sestava se zdi, da je organska snov, rastlinski sui generis, in bi se lahko po naključju tvorila iz rastlinskih balzamičnih hlapov, ki so se nabrali v zgornjih plasteh atmosfere in jih pretvorili z električno energijo.
Oliver in Ehrenberg imenujeta resnično mano, dve sladko-škrobni spojini, ki sta na Vzhodu znani pod imenom "Manna-Terpyabin", ena od teh sestavkov izvira iz grmovja Alhagi camelorum in maurorum, v obliki gume Tragakant; drugo tvorijo na koncih vej grma Tamarix mannifera žuželke Coccus manniparus."
Kot lahko vidite, je bila sestava oborjene snovi opisana tako podrobno, da tudi po več kot 170 letih obstaja velika verjetnost, da jo lahko prepoznajo sodobni strokovnjaki. Danes ni vsak „neznan vzorec“podvržen tako temeljiti analizi.
Vendar pa so že takrat obstajale povsem razumne domneve, ki so bile podane v "Časopisu za notranje zadeve", nato pa jih je skorajda besedno ponatisnil "Vilenski deželni vedomosti" Začetek članka podvaja podatke, ki so nam že znani, nato pa se predstavijo nova dejstva.
Članek iz "Deželnega glasila Vilenskiye" (1846, št. 52)
"… Potem se je pojavilo v bistvu podobno, čeprav manj dokončno mnenje znanega vilinskega naravoslovca G. Jundzilla, ki je menil, da je" vsaka mana, ki pade iz ozračja, meteorni izdelek, ki se tvori na nas nerazumljiv način, tako kot znani aeroliti in mase atmosferskega železa."
Obstajalo je še eno, veliko enostavnejše pojasnilo, da vse to ni nič drugega kot "ostanki rastlinskih korenin, ki jih je izlil dež."
Medtem so lokalne deželne oblasti zaupale zdravniku Rimkeviču natančno in podrobno preiskavo vseh okoliščin pojava na sami kmetiji Zavel.
G. Rimkevič je 16. avgusta odšel tja z natančnim pregledom območja vrta, na katerem se je dogodek odvijal. Iz podatkov, ki so jih vzeli prebivalci kmetije, se je izkazalo, da je bila po hudem deževju zvečer in ponoči 22. marca snov, imenovana "manna", le na enem povišanem delu vrta, ki je pripadala kmetiji Zavel, med sadnimi drevesi; v drugih krajih, pa tudi na nizko ležečem vlažnem delu vrta sploh niso odkrili sledi te snovi.
Označeni vrt se nahaja ob sami kmetijski stavbi, na gorskem terenu, dvignjen del njega, ki je bil kraj pojavljanja tako imenovane „manne“, pa je obrnjen proti jugovzhodu in s severne in zahodne strani meji na borov gozd.
Raste: Lichnis dioika (fl. Alba), Artemisia Absinthium, Artemisia vulgaris, Triticum repens, Convolvulus arvensis, Leonurus Cardiaca, Achillea Millefolium, Aretium Lappa, Polygonum Connvolvulus, Rumex arthrosa, Silene c lanco,, najbolj pa Polygonum aviculava; med dejanskimi drevesi poleg sadnih dreves, kot so jabolka, hruška in sliva, spadajo še: Populus monitifera, Populus fastigiata, Acer platanoidos in Betula alba.
V nizko ležečem delu vrta, ki je obrnjen proti jugu, so našli drevesa: Alnus glutinosa in Salix fragilis, tudi Rumex obtusifolius, Glyceria aquatic, Geranium sylvaticum, Geranium palustre, Spirea ulmaria, Ranunculus reppens, Cerastium aquaticum, Veronica Chaimrys, Veronika Chanelrys, Veronica Chanelrys vulgaris, Potentilla anserina, Prunella vulgaris, Myosotis palustris, Epilobium palustre, Galium palustre, Viola palustris, Caitha palustris in Polygonum minus. Še več, na tem delu vrta je obilje Chaerochyllum silvestre, glede na kakovost tal pa naj bi zrasel Ranunculus Ficaria, vendar v tej zadnji rastlini sploh niso našli korenin.
Nato so gospodinja kmetije Barantsevič, stražar tamkajšnjih gozdov Alkhimovič in spremljevalci kmetije v odgovoru na poizvedbe, ki so jim bila narejena, pokazali, da omenjene »manne«, razen na vrtu in nato le v njenem vzvišenem delu, ni bilo v nobenem drugem kraju, blizu vasi Zavel, ni bilo mogoče najti.
Poleg tega je Alkhimovič izpovedal, da so delavci na ženski kmetiji zvečer 22. marca to moško odprli na posteljnini, ki so jo poslali na prej omenjeni vrt; a, 23. ure zjutraj so jo že opazili na tleh na istem delu vrta, v obliki posameznih zrn ali kroglic, ki so ležale v gomili.
Celoten prostor, ki ga zasedajo te gomile med sadnim drevjem sadovnjaka, je vseboval največ štiri ali pet kvadratnih fantomov49; in sama zrna ali kroglice so bile takoj po odprtju mehke, kot napol ohlajen žele, in precej prozorne; po sušenju so postali močnejši in znatno izgubili prosojnost.
V tem času je ostal le majhen košček snovi, popolnoma nezadovoljiv za pozitivno določitev njegovih fizikalnih in kemijskih lastnosti. Toda še prej je to snov v suhi obliki in v znatni masi podvrgel raziskavam adjunkt farmacije G. Gorsky, ki je bil nekdaj na ukinjeni Vilinski medicinsko-kirurški akademiji G. Gorsky, ki je ugotovil: da je sestavljen iz delcev različnih velikosti in vrst, od tega največ velike so tehtale do pet gramov; da so imeli ti delci gobast videz, belo-sivo barvo, brez vonja in okusa, ki ni povsem podoben okusu škroba; da specifična teža te snovi ni veliko večja od teže vode.
Ko je gorelo, je gorelo s hrupom, plamen je oddajal rumenkast, vonj po zgorelem sladkorju; da so njeni delci, potopljeni v vodo, nabrekli; stisnjen suh med prsti, razpadel na majhne dele, ki se niso prilepili na prste; v alkoholu so se večinoma raztopili in dodali raztopini destilirane vode motno modro modrikasto oborino; da na koncu kemični reagenti niso mogli razkriti nobenih sledi škrobnih ali sladkornih snovi v navedeni raztopini, vendar se zdi, da ta snov pripada vmesnemu rodu med smolnatimi dlesni in smolami.
Vse to je dalo G. Rimkeviču sklepati, v skladu z G. Tizengauz in Yundzill, da to niso korenine, ki jih je spral dež, ampak "meteorni izdelek."
Ko so te informacije na ministrstvu V. D. prejeli od vodje provincije Vilenskaya, je direktor gospodarske službe ministrstva z odredbo G. ministra obvestil G. za razpravo in zaključek G. direktorja Cesarskega botaničnega vrta v Sankt Peterburgu Fisherja.
Zdaj je G. Fischer v odgovor na to sporočil, da zaradi izredno majhne količine te tako imenovane "manne", ki so mu jo dali v odločitev, sam ni mogel podrobno razčleniti; vendar je njegov višji asistent G. navadni akademik Meyer, ki mu je bila cesarska akademija znanosti poverjena, da je preučil to mano, potem ko jo je prejel več, naredil naslednje sklepe, s katerimi se G. Fischer popolnoma strinja:
1. Meteorski izvor te "manne" ni dokazan z ničimer in bi bil popolnoma v nasprotju z naravnimi zakoni.
2. Slojevit videz snovi ne izvira iz rušenja celuloze, temveč zaradi neenakomernega prodiranja vlage vanjo.
3. V tej snovi sploh ni vlaknin; vendar je sestavljen izključno iz "škrobne snovi" (amuluma).
4. Omejen prostor, na katerem se je pojavila ta snov, in dejstvo, da je bila na in okoli položenega perila, ne pušča niti najmanjšega dvoma, da ta snov ni nič drugega kot "škrob, ki ga je iz platna odbil dež."
Resničnost tega sklepa je v celoti potrjena s poskusi, ki so jih naredili na škrobu, da bi dobili videz tako imenovane "Sventsianske manne".
Kljub tako prozaični razlagi, ki jo je predlagal Meyer, razprava o tem, kakšna je bila "Sventsianska Manna", še vedno ne zamre.
Ribja manna
Popolnoma nemogoče je tukaj ne omeniti še ene zgodbe z mano, o kateri so v istih letih pisali "Vilenskie gubernskie vedomosti". Zdi se, da je za naše zemljepisne širine morda še bolj nenavadno, čeprav nekje v osrednji Aziji to preprosto ne bi povzročilo posebnega vznemirjenja. Torej, prebivalci Vilna 17. avgusta 1845 in 8. avgusta 1846 na bregovih reke. Vilya je bila priča izjemni dejavnosti mačk, ki so med ljudmi znane kot manna.
Tukaj je odlomek iz članka, ki opisuje dogodek leta 1846: »Radovednost vilenske javnosti je danes v našem mestu zasedena pojava, kakršnega še ni bilo. 8. avgusta ob 9. uri popoldne se je nešteto belih žuželk nenadoma pojavilo nad Zelenim mostom in reko Vilijo […].
Naslednji dan zjutraj je bil celoten most in bližnje obalne točke prekrit z istimi žuželkami, že brez življenja, kot da bi gosto zapadel sneg. Debelina te plasti […] je dosegla dva metra, na drugih mestih pa je bila precej tanjša in ni presegala dveh verhosov."
Kot je povedal profesor Stanislav Yundzill, ki nam je že znan, ta žuželka spada v rod Ephemera (Ephemera). Po njegovem se včasih imenuje tudi "ribja manna" (manna piscium), medtem ko jo Nemci imenujejo "obalna kočija" (ufer aas).
Kot je povedal Yundzilla, je bil nekaj desetletij pred tem sam priča tako množičnemu pojavu teh žuželk na bregovih reke Shchara, blizu Derechina, in v takšni množici, da "je obdan z njihovim belim oblakom, kot debel sneg, ki pada v jasnem dnevu, dva koraka stran ni bilo mogoče videti ničesar. " Takrat so se pojavljali tudi na bregovih Nemana in Dnjepra, toda Yundzill v 66 letih svojega bivanja v Vilni še nikoli ni naletel na toliko teh žuželk v bližini mesta.
Časopis navaja podoben primer iz Francije, ko ob reki Aisni, ko se pojavijo "te moke", obalni prebivalci zažarijo slamo in nešteto žuželk, zažarenih s plamenom, "v nekaj minutah ležita na obali v plasti, debeli več vrstic."
Količina mačjih listov se zaradi vročine znatno poveča in njihovo telo, razrezano z vzdolžno razpoko, postane zelo podobno zrnu pšenice. Zato jih običajni ljudje imenujejo mana. Res je, iz članka ni jasno, ali jih običajni ljudje uporabljajo za hrano ali gre le za poslastico za ribe …
Pinska manka
V članku iz Litovskega škofijskega lista se še enkrat omenja „manna“. V tem primeru govorimo o rastlini, ki je bila tedaj malo poznana botanikom (vendar dobro znana lokalnim prebivalcem), razširjena na Poleziji. Gradivo se imenuje "Pinska" manna ":
"Pinsko ozemlje s svojimi tisočkratnimi močvirji lahko rečemo, da je bilo do zdaj za našo znanost terra incognita […]. Pinski barji, ki Pinchuke nagradijo z mrzlico, jim dajo eno rastlino, ki je ni treba posejati ali žanjeti, vendar zagotavlja zelo hranljivo hrano brez skrbi. Na krajih, ki so najbolj dvignjeni in pokriti s travniško travo, se po prvi vodi (aprila) med močvirnimi travami iz lastne pasme pojavi rastlina, popularno imenovana "manna".
Predstavlja tanka stebla, ki včasih dosežejo aršin v višino: njegovi redki listi, zviti v cev, spominjajo na liste vremenoslovca - "kanis". Podružnice stebla "manne" v maju so prekrite z majhnimi cvetovi, nato pa se spremenijo v jajčnik in zrno. Slednja zori sredi junija in je potem videti kot ena od rženih sort (kratka in polna), le barva luske je temnejša, jedro pa izjemno po svoji belini.
Pestič, ki drži zrno, je zelo tanek, zato je bolj priročno ločiti zrno od njega, ko je trava pokrita z roso. Zbiranje "manne" poteka na najbolj primitiven način. Ponavadi zjutraj ženske s siti pridejo v roso in z njimi odtrgajo rastlinske glave, tako da mokro zrno pade v sita. Nato jih posušimo in lupine ločimo. Jeseni v Pinsku stane granat (5 funtov) "manna" 40-50 kope, v okrožjih Kobrin, Novogrudok in Slutsk pa je veliko dražji.
Kuhana v vodi ali mleku (kuhana vsaj dve uri) ima manna sladkast in nežen prijeten okus, ki ga nobena kaša ne more primerjati z njo. S svojim okusom je zelo hranljiv, lahko prebavljiv, ugodno vpliva tudi na bolne želodce, za otroke pa je to prva poslastica. Pogosto sem užival pinsko zdrob, mislil sem, da je obrat, ki ga proizvaja, dobro znan, in šele pred kratkim, ko sem o tem povedal specialistu za botaniko, sem izvedel, da o njem ni nobenih pozitivnih informacij.
Več kot 100 let pozneje se lahko preseneti po novinarju, vendar ob drugi priložnosti: na Poljskem na poljskem nismo našli nobene moderne tradicije uporabe tega žita. Po vsej verjetnosti je članek o navadni ali plavajoči rastlini mannika (Glyceria fluitans).
Na severozahodu Ruskega cesarstva so ga gojili celo kot rastlino za kruh, drobljenec iz njega pa je bil znan kot pruska ali poljska mansa. Trenutno je kultura mannika izgubila pomen.
Rdeča "moka"
Leta 2000 se je v okrožju Glubokoye v Viteški regiji zgodil dogodek, ki je bil v marsičem podoben izpadu "Sventsianske Manne": med močnim nevihto z dežjem in strelo, spet na vrtu na majhnem trgu, so tokrat našli "rdečo moko". O tem je obvestil lokalno okrožje "Vesnik Glybochchyny", vendar zaradi zadnjih trendov beseda "manna" ni bila uporabljena.
Kot je izvedel novinar R. Martsynkevič, se je zgodilo novembra, okoli 19. ure. Svetlo roza kroglica se je pojavila nad vasjo, podprta s "stebri z žarometi". Eden od tistih, ki so ga opazovali - Andrej Senkovets - je kmalu zaslišal določeno pokanje, "kot kratek stik". Ko je pogledal v to smer, je videl, da je eden od žarkov krogle padel na vodo.
Kmalu je žoga začela bledeti in je izginila. AF Apatenok je ta pojav opazoval tudi s strani, vendar z večje razdalje. Najprej je slišala lajež psa in, ko je šla ven na ulico, zagledala "ogenj, ki visi v zraku", ki sta ga poganjala dva stebra. Kmalu se je začel premikati ognjeni oblak, ki je na nek način spominjal na "napačno" žogo. Ustavil se je nad vrtom in odplaval proti vzhodu.
Naslednji dan so odkrili, da so na vrtu debla številnih dreves posuta s kakšno "rdečo moko". In na eni strani - z zahoda. Ta "moka" ji ni barvala rok, tudi vonja ni imela.
A. F. Apatenok pokaže kraj, kjer je našla čudno "moko". Foto: Vl. Barils
Nekaj številk kasneje se je v istem časopisu pojavil še en članek o tem dogodku, ki je citiral komentar Alene Kruglove, zaposlene v Postaji za varstvo rastlin:
„Rdeče cvetonje na drevesih je po našem mnenju pogost lišajev. Takšen pojav smo poleti opazili na območju Papši. V normalnih letih so oslabljena stara drevesa prekrita z zelenimi lišaji. Poletje je bilo letos suho, od tod tudi rdeči lišaji. Zakaj se je plošča oblikovala na eni strani? Očitno je to učinek vetra. Glede pojava narave papshich smo se obrnili na Raziskovalni inštitut za varstvo rastlin. Vodja oddelka za sadjarstvo R. V. Supranovič je potrdil naše domneve. Še več, dejal je, da so se letos rdeči lišaji naselili na vrtovih okrožja Dyatlovsky."
Različice
V zadnjem primeru, ki smo ga obravnavali, opazimo tako podobne kot različne značilnosti z izgubo "Sventsianske manne". "Manna" in "moka" padeta med močnim dežjem, ki ga spremlja strela (v enem primeru se zdi, žoga) na zelo majhnem območju in iz nekega razloga v sadnem ali jabolčnem sadovnjaku.
Razlike so tudi - to je velikost manne. Če je v prvem primeru dosegel velikost oreha, potem se je v drugem zdelo, da gre za nekakšno praškasto snov (vendar takšen podroben opis kot leta 1846 ni bil narejen leta 2000).
Dovolite si, da tukaj izrazimo še eno različico o „Sventsianski Manni“. Snov je dejansko lahko tako imenovani gumi. Spomladi in v suhem vremenu se kapljice tekočine pojavijo iz mikroskopov v lubju starih koščnih sadnih dreves (in slivo je pri opisu strukture fitocenoze omenil G. Rimkevič), ki se postopoma povečujejo v velikosti in zmrznejo ter postanejo prekrita z razmeroma trdo skorjo. To je dlesni.
Masovno sproščanje dlesni spomladi opazimo zaradi poškodb dreves z zmrzali (tako imenovane "zmrzalne razpoke"), pa tudi lubje hroščev. Slednji naredijo lubje okrogle oblike v lubju in v njih drevo proizvaja zaščitni gumi za zaščito.
Kandidat za kmetijske vede, izredni profesor Oddelka za vrtnarstvo in skladiščenje rastlinskih rastlin, DonGau (RF), V. V. Ognev, smo prosili za komentar te različice:
»Spomnil sem se svojih otroških občutkov, ko sem nabiral in jedel dlesni, ki so se spomladi na starih marelicah, češnjah in slivah oblikovale v velikih količinah. Vsebina se je zgostila in otroci so jo uporabljali kot žvečilni gumi. Zanimivo je, da se je v starih zasaditvah nabralo veliko dlesni. Pogosto več let. Med dežjem, pihljajočimi in toplimi, je dlesni nabreknila, postala je sluzasta in motna.
Če so deževje podaljšale, so strdeki odpadli in postopoma razpadali. Precej prijeten okus suhega gumija se je spremenil po dežju. Okus je postal nevsiljiv in neizražen. Dlesni se dobro raztopi v alkoholu, v vodi pa je slab in ne potone, saj je lažji od slednjega. Vrtnarji bi lahko ločili dlesni od drevesa, vendar jih na seznamu oseb, ki so sodelovale pri proučevanju "sventsanske manne", niso opazili.
Če je šlo res za dlesni, potem je menda tisto leto igrala določena kombinacija dejavnikov: zaradi dežja z nevihto bi lahko dlesni odtrgali drevesa in se razkropili v bližini. In morda je strela zadela celo eno od sliv.
Poleg že navedene domneve o dlesni lahko postavimo naslednjo različico: iz tornadov, ki so sposobni zajeti vsebino vode na poti, se lahko tvorijo nenadno leteči mehopisi, vključno z algami, ki vsebujejo agar-agar ali cianobakterijo komuna Nostoc iz tal.
Potem ko so nekaj časa na zraku, se njihov videz in lastnosti spremenijo, spominjajo pa tudi na dlesni. Nostok, ki ga včasih imenujejo "tresenje", je na vlažnih tleh precej pogost. Z občasnim dežjem daje veliko želatinaste snovi - "zoogley", v obliki grudic večje ali manjše velikosti.
Tako je bilo mogoče nekatere opisane "manne" nedvoumno identificirati, druge pa kljub temu, da obstaja več različic njihovega izvora, lahko za vedno ostanejo neidentificirane. Morda bodo naši potomci lahko našli edini pravilen odgovor, vendar, upamo, za to nam ne bo treba čakati še 170 let …
Ilya Butov, UFOKOM
