Jamski lev, rekonstrukcija obraza.
Jamski lev križarskih vojn?
Osama ibn Munkyz, sodobnik križarskih vojn, zelo avtoritativen priča in dejaven udeleženec mnogih dogodkov te dobe, v svojih memoarih »Urejevalna knjiga« opisuje naslednji primer:
»Slišal sem, a nisem videl sam, da med divjimi živalmi obstajajo leopardi. Nisem verjel, toda šeik Imam Hujjat ad-Din Abu Hašim Muhammad ibn Zafar (naj se ga Allah usmili) mi je povedal naslednje: Vozila sem se proti zahodu s starim služabnikom, ki je še vedno pripadal mojemu očetu, ki je veliko potoval in veliko doživel. Voda, ki je bila z nami, je iztekla in trpela sva žeja. Z nami ni bilo nikogar več in sva sama - on in jaz - jahala dve kamili.
Na cesti smo videli vodnjak in se odpravili proti njemu, a v bližini našli leoparda. Umaknili smo se na stran in moj spremljevalec se je spustil s svoje kamele, mi dal vajeti, vzel njegov meč, ščit in vinsko kožo, ki je bil pri nas, in mi rekel: "Poglej za kamelovo glavo." Šel je do vodnjaka, in ko ga je leopard zagledal, je vstal in skočil v smeri njega, vendar je odhitel mimo in zajokal. Njegove samice so hitele k njemu s svojimi mladiči, ki so bežali, dohiteli so ga. Ni se več spuščal in ni škodoval. Napili smo se in zalivali živali, nato pa smo nadaljevali. " Pa mi je rekel, naj se ga Allah usmili in bil je eden najboljših muslimanov v svoji religioznosti in učenju."
Vir informacij (Khujjat ad-Din in tako naprej) je resnično verodostojen učenjak v muslimanskem svetu, ki ga sodobni orientalisti dobro poznajo.
Izraz »leopard« tu predlaga prevajalec, kot pravijo, naključno: ne gre za leoparda (kar je ločeno opisano v Edifikacijski knjigi) in še manj snežnega leoparda. Zdi se, da je bitje veliko in nevarno, saj si izkušeni bojevnik ni upal usmrtiti usode in ker je Ibn Munkyz, tudi izjemno izkušen bojevnik in lovec (vključno z levi!), O njem govori v podobnem tonu …
Od znanih vrst je samo tiger tak, toda na Bližnjem vzhodu je tigra očitno kriptozološkega značaja; in navade leoparda niso tigraste (on kot lev vodi ponos - družinska skupina).
Mogoče jamski lev? Po višini in borbenih lastnostih je ta žival prehitela celo največjega tigra. In vsaj v Mongoliji in Mandžuriji je verjetno živel do časov antike in morda celo srednjega veka, o čemer pričajo dolgoletni, a še vedno »postgladelični« petroglifi, kipi kitajskih mojstrov in informacije o t.i. "Skitski volk" …
Če je tako, potem je v tem primeru "leopard" fiksiran, kot da je na pol poti od Azije do Afrike. V sodobni Afriki je morda opaziti podobno kriptovaluto: "nunda", ona je "mngwa". O tem plenilcu je malo znanega, informacije o njem prihajajo večinoma z ozemlja današnje Tanzanije - a po mnenju lokalnih prebivalcev je veliko močnejša in bolj divja zver kot lev!
Zver Exmoor: Ne pes in ne Baskerville
Informacije o srečanjih z "skrivnostnimi živalmi" vseh vrst v britanskih deželah so precej pogoste, vendar jih praviloma razlagajo naravni razlogi. Dejstvo je, da je značilna reakcija naključnega opazovalca - pravijo, da gre za neko eksotično žival, ki je pobegnila iz živalskega vrta - za veliko večino držav nepoštena, v Angliji se lahko izkaže, da je blizu resnice. Tamkajšnji veliki posestniki zemlje so že dobrih dvesto let modno okrasili svoja velika posestva z "živimi eksponati" z vsega sveta. Te živali praviloma gojijo ne v kletkah, ampak v "parkovnih" pogojih - zato imajo pogosto resnično možnost pobega in preživetja v razmeroma blagem britanskem podnebju.
Druga stvar je, da so takšni "uvoženi begunci" še vedno lahko povezani s kriptozologijo!
Dve angleški grofiji, Exmoor in Surrey, sta postali središče najbolj skrivnostnih govoric. Domnevno so se občasno zgodili nenavadni napadi na pašno govedo, ki jih je skoraj nemogoče povezati z dejanji navadnih plenilcev. Strogo gledano, v Angliji ni nobenega od teh: volk, ris in medved so že dolgo uničeni, lisica pa ne napada odraslih ovc ali koz.
V Surreyju so gojene ovce "vrezali" predvsem na način, ki je bolj podoben napadu velikih mačk. Očitki očividcev od dvajsetih do osemdesetih let tudi sami razmišljajo o predstavnikih mačje družine. Nekaterim opazovalcem je celo uspelo določiti njihovo vrsto: po njihovem bi lahko šlo le za … severnoameriško puzo! Enkrat jo je celo fotografiral.
Promocijski video:
Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja so v Veliki Britaniji - čeprav ne v prej omenjenih okrožjih - ujeli številne "uvožene" mačke, od risov do leopardov, včasih celo žive. Med njimi je tudi ena puma, zato se zdi, da se uganka Surreyja lahko zdi rešena (čeprav se je ena skrivnostnih mačk izkazala za prej neznano, če ne celo vrsto, potem podvrsto evropske divje mačke - zato je še vedno potrebna kriptozologija!) Exmoor tega ne more reči.
Za razliko od Surreyja skrivnostnega plenilca v okrožju Exmoor ni bilo mogoče videti. Sklepe je bilo mogoče sklepati le na podlagi analize ostankov njegovega plena. Najbolje raziskana serija žrtev Exmoor Beast, ki je umrl leta 1983. Vse to so ovce. Po mnenju strokovnjakov so jih vsi povozili in pojedli v pasjem in ne mačjem načinu. In spet, v vseh primerih je bil "slog dela" podoben, vendar ni enak dejanjem volka (ta žival je lahko tudi "uvožena") ali potepuških psov.
Kdo lahko še napade ovce?
Nenavadno je tak plenilec v Veliki Britaniji (ne v Angliji!) Ali bolje rečeno, najden je. To je lisica, ki je podobna volkam, Disicion australis: zver po velikosti, moči in videzu, ki zaseda ravno vmesni položaj med navadno lisico in volkom. Kot že ime pove, živi (ali bolje rečeno, živi na skrajnih obrobjih britanskih posesti, Falklandskih otokih ob obali Argentine.
Darwin je pisal o diskurzu kot primeru bizarnega modela evolucije otokov. Vendar pa je bilo v letih, ko je nastalo poreklo vrst, na Falklandskem območju začelo razvijati ovčjerejo - in lokalni kmetje so se takoj lotili orožja proti volkodelujočim lisicam, ki so svoj jedilnik dejansko redno popestrile z ovčetino. Posledično se je ta vrsta, ki je živela na omejenem območju in se ni nikoli naučila paziti ljudi (prej zaradi nizke vrednosti sivega krzna ni bila lovljena), kmalu znašla popolnoma iztrebljena. V divjini je bila leta 1876 ubita zadnja falklandska lisica …
In ne v divjini? Ali imamo pravico domnevati, da bi volkodlake lisice, ki za britanske zbiralce niso bile nič manj eksotična bitja, vendar bolj dostopne kot velike mačke (konec koncev Falklandski otoki sploh niso v tujini!), Lahko pripeljali v metropolo? Potem bi lahko uspešno ponovili pot "parkirnih" pum in risov - torej se osvobodili in se neizogibno naučili biti previdni, tvoriti izolirano populacijo!
Konec 19. stoletja je bilo v Angliji več napadov na ovce, ki so jih zagrešili … lisice! V vseh skicah, ki ponazarjajo te dogodke, je "napadalna stran" prikazana zelo veliko, in kar je najpomembneje - siva. Vse to so značilne lastnosti rodu Disicion. In hkrati ti znaki niso dovolj presenetljivi za nekvalificiranega opazovalca (kmeta ali celo lovca, ki še ni bil na Falklandskem območju). Torej lahko "begunsko" razkritje morda zmotijo takšni "dvojniki" kot navadna lisica ali potepuški pes!
Neznani horrilloid iz džungle v Kongu
Ta občutek je bil prvič "napovedan" pred šestimi leti in od takrat je bil široko razširjen - vendar ni dobil nobene dodatne potrditve ali ovržka. Zato je smiselno ponovno skrbno analizirati primarne vire. Poleg tega še zdaleč niso znani vsem.
Torej je prvi vir neimenovani spletni BBC / Nature članek z naslovom "Nova velikanska opica, najdena v DR Kongo." Povezan je z verodostojno angleško revijo New Scientist, domnevno v začetku oktobra 2004 objavil sporočilo o tej novi vrsti primatov - čeprav takšne objave ni bilo mogoče najti v spletnih izdajah te revije.
Po besedah avtorja BBC / Nature so na severu Konga našli živali, ki združujejo lastnosti gorile in šimpanze. Po zgodbah lokalnih prebivalcev jim uspe ubiti celo leva. Te opice dosežejo dva metra višine, zgrajene so kot gorile in podobno kot njih gradijo gnezda na tleh, ne na drevesih. Vendar živijo na stotine kilometrov od znanih populacij gorile, njihova prehrana pa je blizu prehrani šimpanzov.
Menijo, da je bila edina znanstvenica, ki je te opice videla, primatolog Shelley Williams. Po njenih besedah jih je celo snemala. Njen opis srečanja z njimi se sliši nekako takole: "Štirje posamezniki so se izmuznili ravno iz mene. To ni bil "demonstrativni" napad, ki so ga spremljali glasni kriki, preračunani v prestrašenje zasledovalcev. Ne: ti so skočili v tišini, z jasnim namenom, da se ubijejo. Ogromno jih je bilo. Bil sem prav na njihovi poti, a ko so me pregledali, so se ustavili in tiho izginili v grmovje."
Znanstveniki ponujajo različna pojasnila o svoji naravi: orjaški šimpanzi, ki se obnašajo kot gorile; hibridi gorile in šimpanze (vendar sodobni znanosti ni jasno, ali je takšno križanje možno); in končno nova vrsta višjih opic. V zadnjem primeru bo postalo najpomembnejše zoološko odkritje v dolgih desetletjih.
Tako ali drugače so ugibanja o njihovem biološkem stanju še vedno neutemeljena - in le nove odprave v Severni Kongo lahko to vprašanje razjasnijo (ki so bile, kot je navedeno v članku, načrtovane za bližnjo prihodnost, vendar nekaj o njih še vedno ni slišati …).
Drugi izvirni vir je članek Michaela Hanlona "Znanstveniki preverjajo podatke o novi vrsti gorila", objavljen v Daily Newsu 4. novembra 2004 na strani 13. Avtor najprej predstavi informacije New Scientist in nekaj splošnih premislekov o kriptozoloških predmetih, nato pa nadaljuje z "Super gorile". Po Hanlonovem mnenju njihov obstoj podpira vse več dokazov: poleg pričevanja cenjenega primatologa obstajajo fotografije, videoposnetki in celo vzorci DNK. Zgodba Shelley Williams (v sodelovanju z znamenitim inštitutom Jane Goodall) je bolj razširjena:
„Imajo zelo raven obraz, široko območje ust in nosu ter močno obrnjene obrvi. Zdi se, da njihov kožuh že zelo zgodaj pridobi srebrno obarvano barvo, za razliko od srebrnih goril pa je celotno njihovo telo obarvano tako."
Nadaljnje poročajo, da je švicarski novinar Karl Ammann leta 1996 začel s študijami novih vrst gorilov, potem ko je približno 700 km od habitata gorile slišal o velikih opicah - morilcih levov. Poleg tega so mu povedali o njihovem neverjetnem odnosu do ljudi: "Moški gorile se vedno obnašajo agresivno, ko srečajo lovca. In potem ni nič takega. Te opice, ko se soočijo s človekom, ga pogledajo previdno, kot da bi ga prepoznale, in se nato tiho skrijejo v džungli. Brez agresije, brez strahu."
Skupno so po članku Daily News znanstveniki videli osem takšnih primatov. Navedeno je tudi ime območja (Bali), v katerem se je srečala Shelley Williams.
… Torej, obstajata dve resnični sporočili. Vsi ostali (številni!) Se tako ali drugače vrnejo k njim.
Ni težko opaziti, da drugi članek vsebuje več podrobnosti - vendar se zdi, da se vračajo na isto "predhodno" kot objave BBC / Nature. Dejstvo, da na videz trdno "obljubljene" fotografske in video slike še niso objavljene, nas sili, da vse te podatke sprejemamo previdno.
Vendar je primerno, da se spomnimo, s kakšno skepticizmom (ki je potekal tudi nekaj let!) Prve informacije o gorskih gorilah so bile sprejete v začetku prejšnjega stoletja …
Kakor koli že, kolektivni lov sploh ni značilen za znane primate: vsaj v takšni obliki, kot je pripisan skrivnostnim "goriloidom". Če se bodo ta opažanja v prihodnosti potrdila (in nekaj let, ki so minila od prvih poročil, niso obdobje tako za kriptozoologijo kot za tradicionalno zoologijo), potem hipoteza ne bo šlo za "nenavadne gorile", temveč za preživele potomce Australopiteka, prvi lovci na humanoide.
Raznolikost vrst Australopithecus je bila precej velika - in najbolj množična od njih navzven je bila zelo podobna sodobnim gorilam. Hkrati bi lahko, za razliko od sodobnih primatov, redno uporabljali vsaj »naravno« orožje v obliki grobih kamnov in palic. Kar zdi se, da skrivnostnim "goriloidom" ni tuje: tudi s svojo rastjo in skupnim načinom napada verjetno ne bodo mogli ubiti levov z golimi rokami!
Očitna in neverjetna revija