Uničenje stolpov Svetovnega trgovinskega centra (WTC) sprva preseneti ne le navadne ljudi, temveč tudi nekatere strokovnjake. Kljub začetnim dvomom so natančne raziskave in modeliranje pokazale, da je do propada zgradb prišlo zaradi trka letal z njimi in spremljajoče škode. Vendar je po mnenju podpornikov teorije zarote najbolj verjetna različica eksplozije nebotičnikov z eksplozivom.
Skrivnostne bombe
Prvo ugrabljeno letalo je strmoglavilo severni stolp Svetovnega trgovinskega centra v 94-98 nadstropjih. Drugi je zabil Južni stolp na območju 78-84 nadstropij. Trčenja in poznejši požar sta uničila dvigala v obeh stavbah. Poleg tega je bil poškodovan spodnji del stavb, vključno z avlo. Vendar pa po mnenju teoretikov zarote letala niso mogla povzročiti večje škode na tleh pod 80, kar govori v prid različici eksplozivnih naprav, ki se je v trenutku trčenja ugasnila.
Nacionalni inštitut za standarde in tehnologijo (NIST) je imel veliko vlogo pri razjasnitvi okoliščin uničenja WTC, ki je skrbno rekonstruiral procese, ki so se zgodili po eksplozijah letala. Seveda študija ni bila izvedena, da bi ovrgla neuradna stališča. Da bi razvili nove gradbene standarde, je bilo treba razumeti mehanizem uničenja stolpov. Trčenja letala z nebotičniki so dogodek brez primere in noben strokovnjak se ni zavezal napovedati, kakšen učinek bo imel. Toda podatke je bilo mogoče proučiti post hoc (z drugimi besedami, "po incidentu").
NIST je rezultate svoje raziskave delil z revijo Popular Mechanics. Ugotovljeno je bilo, da je razbitina letala prerezala jašek uporabnosti v jedru stavb in ustvarila kanal za širjenje gorečega goriva. Kot rezultat, se je val ognja povzpel do spodnjih nadstropij in poškodoval preddverje. Po besedah Jamesa Quintiereja, profesorja inženirja na univerzi v Marylandu, je padlo nekaj dvigal in eksplozija je podrla vrata v prvih nadstropjih, kar je ubilo ljudi okoli. To potrjujejo novinarji, ki so nekaj minut po trku vstopili v preddverje Severnega stolpa - tam so našli zgorela trupla.
Nadzorovano rušenje
Promocijski video:
Morda je eden najpogostejših argumentov teoretikov zarote ta, da hitro gorivo mlazno gorivo ne bi moglo stopiti nosilnih stebrov. Gorivo gori pri temperaturi 400-800 stopinj Celzija. To je res precej pod tališčem jekla (približno 1510 stopinj Celzija). Vendar je odtenek v tem, da se konstrukcije niso mogle stopiti, temveč so le izgubile del svoje konstrukcijske trdnosti. Za to zadoščajo še nižje temperature. Pri 600 stopinjah Celzija jeklo izgubi 50 odstotkov svoje trdnosti. Usodno vlogo je igralo tudi dejstvo, da so toplotno odporne prevleke, ki ščitijo jeklene nosilce, poškodovane naplavine z letala in povečana ranljivost jekla za ogenj.
Foto: Gulnara Samoilova / Zuma / TASS
Poleg tega gorivu ni bilo treba dolgo goreti, preprosto je služil kot katalizator za obsežne požare znotraj WTC. Eksplozija je vžgala preproge, zavese, pohištvo in papir. Po podatkih NIST bi lahko temperatura na območju požarov dosegla tisoč stopinj Celzija, kar je trdnost jekla znižalo za 90 odstotkov.
Najprej se je zrušil Južni stolp, čeprav je letalo vanj strmoglavilo 17 minut, potem ko je drugi letalski pas trčil v Sever. Eden od razlogov za to je najverjetneje ta, da je udarec padel 10 nadstropij spodaj in poškodovani stebri so doživeli močnejšo obremenitev.
Foto: Peter Morgan / Reuters
Teoretiki zarote so opozorili tudi na dejstvo, da so ob uničevanju stolpov jasno vidni oblaki prahu, ki so uhajali iz stavb, kot da bi zaporedno eksplodirali eksploziv od vrha do dna. Vendar eksplozivne naprave s tem nimajo ničesar. Ko se je začel propad, se je masa, ki je izgubila podporo, strmoglavila na preostali del stavbe. Ker zgornje nadstropje ni moglo absorbirati vse udarne energije, ga je preneslo spodaj. Se pravi, prišlo je do domino učinka. Ta postopek ne zahteva nobenih eksplozivnih naprav. Ravno takrat, ko je prišlo do sploščenja, so se ogromne količine zraka vrgle skozi okna z ogromno silo, kar je ustvarilo videz kontrolirane eksplozije.
Razstreljena stavba
Letala se niso strmoglavila v sedmo stavbo WTC. Kljub temu se je tudi ta zgradba po nekaj urah podrla. Zagovorniki nadzorovanega rušenja verjamejo, da je sesutje WTC 7 eden glavnih dokazov za vnaprej postavljene eksplozive. Vendar poročilo NIST kaže, da so v začetnih raziskavah podcenjene škode, ki jih povzroči uničenje sosednjih nebotičnikov. Vžgana naplavina je bila močno poškodovana južna stran WTC 7.
Zaradi resne škode na zgradbi in močnih požarov je sedmi korpus propadel pod lastno težo. Raziskovalci menijo, da je padec WTC 7 primer progresivnega propada, ko uničenje dela nosilnih konstrukcij povzroči deformacijo preostale zgradbe in njeno poznejše uničenje.
S pomočjo računalniškega modeliranja so ugotovili, da je glavni dejavnik uničenja zgradbe njena zgradba. Nosilni stebri so pod velikimi obremenitvami in če enega od njih odstranimo, se celoten odsek zruši. Grede v petem in sedmem nadstropju so prenašale obremenitve z enega stolpca na drugega, podporne konstrukcije na južni strani WTC 7 pa so bile poškodovane, tako da so bili močni stresi razporejeni na stebre v drugih delih stavbe, ki so presegli meje njihove trdnosti. Do kolapsa bi lahko prišlo tudi brez začetnih konstrukcijskih poškodb. Ogenj je bil dovolj.
Izhlapena ravnina
Trčenje enega od ugrabljenih letal s Pentagonom je vzbudilo dvom tudi med nestrokovnjaki. Uradni različici je bilo več nasprotovanj: premajhna loma v steni, preživeto steklo v oknih in odsotnost razbitin letalnikov.
Ko je letalo strmoglavilo Pentagon, je puščalo vrzel široko 23 metrov. To je ugotovilo število uničenih nosilnih stebrov v prvem nadstropju. Oceno vidne škode je oviralo dejstvo, da se je fasada stavbe zrušila 20 minut po trčenju. Krila letala niso igrala posebne vloge, saj je eno od njih udarilo v tla, drugo pa so odtrgali podporni stebri stavbe.
Dejstvo, da je steklo preživelo tudi v oknih v bližini trka, je razloženo z njihovo eksplozijsko odpornostjo. In končno je v resnici prišlo do razbitin letala. Fotografije so jih zajele zunaj in znotraj Pentagona.
Vprašanja ostajajo
Navadno teoretiki zarote ne morejo ničesar dokazati. V nasprotnikovih argumentih bodo našli marsikaj, s čimer se bodo zmotili. Če jim razložite te nianse, jih bodo teoretiki zarote tudi zavrnili in rekli, da je končna slika preveč zapletena, da bi bila resnična. Obtožili bodo tudi znanstvenike, strokovnjake in strokovnjake zarote in nič ne bo pretreslo zaupanja v njihovo nedolžnost. Poleg tega so teoretiki zarote neverjetno domiselni in lahko ustvarijo na stotine nasprotujočih si različic. O terorističnih napadih 11. septembra 2001 obstaja veliko več mitov, da bi jih lahko razkrili vsi, bi morali napisati ne en članek, ampak več knjig.
Aleksander Enikejev