Nedavna študija, objavljena v reviji Astrobiology, kaže, da obstajajo štirje različni scenariji za razvoj civilizacije. Samo eden od teh scenarijev vodi k njegovemu dolgoročnemu obstoju, zaradi česar je eno vprašanje zelo akutno: "ali se lahko obvladujemo s spremembami, ki jih okolju pripomoremo med razvojem."
Študijo je opravil Adam Frank, profesor fizike in astronomije na univerzi v Rochesteru. Trdi, da bo po zakonih fizike vsaka energijsko intenzivna civilizacija, kakršna je naša, neizogibno prejela povratne informacije s planeta, ki ga naseljuje. Dlje ko se razvijamo, več energije porabimo in s tem segrevamo planet in povzročimo podnebne spremembe. Dejansko danes ne vemo, kako bi lahko podnebne spremembe vplivale na naše življenje.
S tega vidika znanstvenik razloži štiri možne načine razvoja naše civilizacije in katero koli drugo, pa tudi, zakaj še nismo spoznali nezemeljske civilizacije.
Štiri možne poti
Frank je skupaj s sodelavci razvil matematični model, ki napoveduje vpliv povečane porabe energije na planet. Njegov model vključuje znanje fizike, kemije in dinamike prebivalstva. Uporabljene so bile tudi informacije o obstoječih civilizacijah.
Kot rezultat tega so bile samo štiri možne možnosti za razvoj civilizacije. V treh od njih je civilizacija obsojena na uničenje in le v enem je možen ugoden izid za ljudi ali druge inteligentne organizme. Odločilno vlogo igra točka v svojem razvoju civilizacija spozna škodljivost svojega vpliva na okolje.
Promocijski video:
Vse štiri možnosti so predstavljene v grafih. Črna črta označuje rast prebivalstva v civilizaciji, rdeča črta pa temperaturo planeta.
- Prvi scenarij predvideva, da bo razvoj civilizacije planet tako preoblikoval, da 90 odstotkov prebivalstva na njem ne bo moglo obstajati.
- Drugi scenarij predvideva, da civilizacija najde ravnotežje med rastjo prebivalstva in rastjo škodljivega vpliva na planet. Ko je našel ravnotežje in zahtevano raven prebivalstva, na kateri se bo planet prenehal spreminjati, lahko civilizacija obstaja.
- Tretji scenarij predstavlja previsoka rast prebivalstva, v kateri planet ne more podpreti s potrebnimi viri.
- In v četrtem scenariju civilizacija razume, da je povzročila spremembe na planetu, s katerimi se je treba boriti, vendar to spoznanje prihaja prepozno.
Zakaj še nismo srečali nezemeljske civilizacije
Frank in njegova ekipa verjamejo, da so podnebne spremembe morda odgovor na znano vprašanje, imenovano paramiks Fermija. Statistično so se druge inteligentne civilizacije skoraj zagotovo razvile v vesolju, vendar iz nekega razloga še vedno nismo videli dokazov o tem. Možen odgovor je, da podnebne spremembe nobeni civilizaciji ne omogočajo preživeti dovolj dolgo, da začne potovati do daljnih zvezd.
Z drugimi besedami, obstaja ovira, ki preprečuje, da bi vsaka civilizacija našla drugo, preden ne bi več obstajala. Če je to res tako, se izkaže, da nobeni od civilizacij ni uspelo najti ravnovesja, ki bi jim omogočilo ohranitev sebe in svojega planeta. Hkrati teoretično nekje v vesolju nekatere civilizacije postavljajo to vprašanje.
Na Zemlji lahko tudi poskusimo najti ravnovesje, vendar le pod pogojem, da še ni prepozno.
Ernest Vasilevsky
