Avtor knjige "Titanik: Ladja, ki ni nikoli potonila" Robin Gardiner meni, da v resnici potopljena ladja ni Titanik, ampak olimpijska.
Zloglasno križarko Titanik, ki je zjutraj 15. aprila 1912 strmoglavila v severnem Atlantiku, bi lahko zamenjali tik pred plovbo.
Avtor knjige "Titanik: Ladja, ki ni nikoli potonila" Robin Gardiner meni, da potopljena ladja sploh ni Titanik, ampak olimpijska - še ena ladja dvojčica poleg Britannic.
Po njegovem mnenju je bil Olimpij poškodovan že leta 1911, ko ga je preplavil britanski oklepni križar Hawk, medtem ko sta Titanic in Olympic plula vzporedno.
Vendar pa je po Gardinerjevem trčenju krivil Olympic. Zavarovalnice White Stars niso želele plačati denarnega nadomestila za škodo. Takrat je linijski prevoznik opravil le štiri potovanja, in če bi bil resnično kriv za incident, bi podjetje utrpelo ogromne izgube.
Tako Robin trdi, da je podjetje poškodoval poškodovanega Olympic za nov Titanik, ki naj bi kmalu priplul v New York. Podjetje se je odločilo, da se bo znebilo zavarovalnih plačil in dokazalo, da domnevno "rammed" ladja dejansko ni poškodovana. Kot dokaz sta bila predstavljena nepoškodovana Titanika in odškodninski zahtevek družbe Hawk.
Vendar je bloger Myles Seal idejo razkril na svojem kanalu YouTube, saj je opazil, da imajo ladje razlike v dizajnu in oknih, ki jih je mogoče videti. Po njegovem bi potreboval čas, da se "Titanik" stoprostotno pripeti z "olimpijskim".
Po navedbah Seal je bil na kraju nesreče odkrit propeler, ki je pripadal Titaniku, poroča Dailystar.
Promocijski video:
Poleg tega so bili netizenci skeptični do pisateljevega predloga, pri čemer so zapisali, da bi lahko šlo za "dvojni blef, knjiga in dokumentarni film sta bila ustvarjena za diskreditacijo in skrivanje resnice."
Natalia Mayorova
