Prazgodovinske Civilizacije: Miti In Resničnost - Alternativni Pogled

Kazalo:

Prazgodovinske Civilizacije: Miti In Resničnost - Alternativni Pogled
Prazgodovinske Civilizacije: Miti In Resničnost - Alternativni Pogled

Video: Prazgodovinske Civilizacije: Miti In Resničnost - Alternativni Pogled

Video: Prazgodovinske Civilizacije: Miti In Resničnost - Alternativni Pogled
Video: USTVARJALNA DRUŽBA – PERSPEKTIVA CIVILIZACIJE (slovenski podnapisi) 2024, Maj
Anonim

Zgodovina civilizacije, kakršno poznamo, bo komaj trajala deset tisoč let. V tem času je človeštvo prehodilo dolgo pot: od primitivnega kmetijstva do vesoljskih letov. Obenem se je oseba sodobnega tipa pojavila v Evropi veliko prej - pred štirideset tisoč leti. Predpostavlja se hipoteza: morda so pred našo civilizacijo obstajali še nekateri - tisti, ki so izginili kot posledica propada ali naravne katastrofe?

ATLANTIS IN PALEOPHANTASTI

Verjetno je Platon prvi v pogovoru o Timaju, ki ga je ustvaril pred več kot dva tisoč leti, pripovedoval o močni prazgodovinski civilizaciji. Atlantska civilizacija, ki jo je opisal Platon, je cvetela na ogromnem otoku sredi Atlantskega oceana, dosegla neslutene višine, nato pa je vstopila v vojno s pred-Atenjani (predniki Grkov), a je ni uspela končati z zmago, saj se je nekega lepega dne pred 12 tisoč leti Atlantijski otok potonil na dno oceana, postane žrtev neke močne tektonske kataklizme.

Platonovo pričevanje ni edino: o prostrani deželi na Zahodu so pisali tudi drugi starodavni avtorji. Leta 1882 je ameriški politik, pisatelj in okultist Ignatius Donnelly izdal knjigo Atlantis - Antediluvian World, v kateri je poskušal rekonstruirati življenje prazgodovinske civilizacije na podlagi številnih legend in njihovih poznejših interpretacij. Obenem je izhajal iz načela, da je civilizacijska raven Atlantijcev tako nadrejena drugim ljudstvom, da so jih slednji dojemali kot bogove. Prav Atlantijci so po smrti lastnega otoka prinesli luč visoke kulture v Evropo, Azijo in Južno Ameriko. Atlantijci so postali potomci arijske indoevropske družine ljudstev.

Čeprav je Donnellyjevo delo temeljilo zgolj na špekulativnih konceptih, skoraj ne podprtih z dejanskimi dejstvi in fizičnimi dokazi, so bili zelo priljubljeni. Kdor se je zavezal pisati kasneje o Atlantidi, se je tako ali drugače skliceval nanjo. Ustvarjalci ezoteričnih teorij niso zaobšli njegovih del: ustanoviteljica teozofije Helena Blavatsky je na primer v svojem delu "Skrivna doktrina" atlansko raso opisala kot čarovnike, ki so dosegli fantastično moč. V tej obliki je legenda o Atlantidi preživela vse do danes s predlogom spremembe, da je mitski otok zdaj postavljen ne v Atlantskem oceanu, ampak kjer koli: od Azije do Antarktike.

Poleg Atlantide se omenja še več prazgodovinskih stanj: Hiperboreja, Lemurija, Mu, Pasifida, Thule, Eldorado. Legende o njih se malo razlikujejo od Donnellyjeve obnove in so prav tako slabo utemeljene. Morda so nekatera poseljena območja res obstajala na območjih, kjer zdaj kraljuje pustovanje: na primer, obstaja mnenje, da je bilo podnebje Grenlandije nekoč precej milejše in toplejše, zato so se lahko razvila naselja, ki jih je kasneje ledenik zdrobil in skril. Vendar ni dokazov, da so bili prebivalci teh izgubljenih ozemelj na kakršen koli način boljši od drugih narodov.

Promocijski video:

UMETNOSTI IN HIPOTEZE

Sodobni paleofantologi izhajajo iz dveh hipotez. Prva hipoteza je, da je človeštvo veliko starejše, kot se običajno verjame, njegova starost pa se izračuna ne na deset tisoče, ampak na desetine milijonov let, torej da so ljudje obstajali v dneh zadnjih dinozavrov in ustvarili več naprednih civilizacij. Druga hipoteza je, da so bili milijoni let ljudje divji, vendar so nekega dne prišli vesoljci in dali našim prednikom visoko kulturo.

Kot dokaz se znova navajajo legende različnih ljudstev o letečih bitjih, super orožju in vseh vrstah čudežev, pa tudi artefakte - predmete, ki ne ustrezajo dobi, o kateri imamo bolj ali manj jasno znanstveno razumevanje. Medtem ko lahko legende zavržemo kot produkcijo fikcije ali napačnega prevoda, so artefakti težji.

V starodavnih plasteh občasno najdemo žeblje, vijake in celo svečke. Vsaka taka najdba takoj sproži val ugibanj v medijih, v resnici pa se izkaže, da so ti predmeti po nesreči končali pri izkopavanjih arheologov. Poleg tega "terenski" raziskovalci radi preizkušajo znanje konkurenčnih kolegov za moč in jim metajo nenavadne artefakte.

Nekoč so veliko hrupa ustvarjali črni zaobljeni andeziti kamni z belimi mrežasti vzorci, ki so jih našli v bližini perujskega mesta Ica. Zanimivi so po tem, da lahko med risbami najdete zelo čudne slike: prizore lova na izumrle živali, same izumrle živali, operacije presaditve organov, zemljevide z neznanimi celinami, leteče stroje in celo jahača na … dinozavra! Kamni Ica so se na perujskem črnem trgu pojavili v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, zaslovel pa jih je tamkajšnji profesor medicine Javier Cabrera, ki je kupil prvo veliko serijo kamnov od lovcev antike. Trideset let je nabiral te artefakte; njegova zbirka danes predstavlja 11 tisoč eksponatov in je turistična atrakcija. Skupno je v različnih zbirkah približno 50 tisoč kamnov. Nemogoče je določiti starost risb, zato je a priori obravnavano, da spadajo v "predkolumbijsko" dobo. In mnogi verjamejo, da resnično pričajo o obstoju civilizacije v starodavni Južni Ameriki, ki je po svoji ravni skoraj ustrezala sodobni.

Vendar se takoj pojavi vprašanje: kje so drugi artefakti ali strukture, ki bi morale ostati po tej civilizaciji? Zakaj je bila vsa njena dejavnost omejena na samo kamenje? Odgovor je preprost: nobena posebna civilizacija tam ni obstajala. Morda so prvi Ica kamni, ki jih je kupil Cabrera, ustvarili umetniki "predkolumbijske" dobe, toda pozneje, ko se je povpraševanje po njih močno povečalo, so ponaredki preplavili trg in samo dejstvo izdelave ponarejenih risb ni bilo nikoli posebej prikrito …

MEGALITI IN RUŠE

Morda najmočnejši materialni dokazi v prid podpornikom paleo-fantastičnih hipotez lahko služijo kot starodavne megalitske strukture, ki so raztresene po vsem svetu. In če se izvor egiptovskih piramid, Stonehengea ali idolov Velikonočnega otoka zlahka prilega zgodovini, ki jo poznamo, potem nekateri megaliti še čakajo na arheološko vezavo na točno določeno dobo in konkretno ljudstvo.

Veliko odkritih megalitov se pravzaprav izkaže za rezultat delovanja naravnih sil: takšne, na primer, pogosto najdemo na našem skrajnem severu - popotniki jih zmotijo zaradi umetnih struktur zaradi slabega poznavanja geologije (in koliko se jih lahko pohvali, da dobro poznajo geologijo?). Kljub temu je tudi v Evropi dovolj čudnih kamnitih zgradb, ki segajo v bronasto dobo (to je 3-2 tisoč let pred našim štetjem). Najpogostejši so dolmeni, ki so komora ali kripta stoječih navpično izrezanih monolitov, na katerih počiva eno ali več velikih ploščatih kamnov, ki sestavljajo "streho". Številni, čeprav ne vsi, dolmeni vsebujejo človeške ostanke. Ali je bil pokop glavni namen gradnje ali so bili ljudje žrtvovani, ni znano.

V Aziji so odkrili bolj starodavne megalite: starost nekaterih je ocenjena na 10-11 tisoč let. In tudi oni so ohranile odtis slavnostnega sestanka. Toda najbolj starodavna za danes je "Piramida sonca", ki jo najdemo v dvesto metrski vzpetini blizu mesta Visoko (Bosna in Hercegovina): stara je približno 12 tisoč let.

Ne glede na to, kako težko se podporniki paleo-fantastičnih hipotez trudijo dokazati nasprotno, so bile vse megalitske strukture zgrajene z uporabo primitivnih tehnologij in so bile najverjetneje namenjene izvajanju precej primitivnih ritualov.

Glavna težava teh hipotez je, da njihovi avtorji iz nekega razloga zanikajo domišljijo naših prednikov, kar je vedno pred resničnostjo. Toda prav zaradi naše bogate domišljije sami sestavljamo špekulativne podobe, za katere nato ustvarjamo in uničujemo. Zanima me, kaj si bodo o nas mislili arheologi prihodnosti, če bomo izkopali knjižnico znanstvene fantastike? Kakor koli že, danes znanost nima nespornih dokazov o obstoju visoko razvitih prazgodovinskih civilizacij, ki so nadrejene ali vsaj primerljive po stopnji razvoja civilizacijam starega Egipta, Grčije ali Rima. To sploh ne pomeni, da jih ni bilo. A dokler njihove zanesljive sledi ne najdemo, smo prisiljeni tako razmišljati.

Anton Pervušin