Da ne bi poškodovali čustev vernikov, bomo takoj pridržali pridržek, da bomo govorili le o znanstveni različici, toda resnica, kot so rekli starodavni modreci, vedno leži med nasprotnimi stališči. Zato, da bi se mu približali, ne bi smeli zavračati nobenih dejstev, predpostavk in mnenj. Tako so po navedbah založbe Politeka strokovnjaki italijanskega odbora za raziskovanje psevdoznanstvenih teorij skupaj z britanskimi znanstveniki na univerzi v Liverpoolu v okviru nepristranskih (kot sami trdijo) raziskav prišli do zaključka, da so na svetovno znanem plašču, v katerem naj bi po križanju zavili truplo Jezusa Kristusa, sledi krvi niso mogle ostati, kot je predstavljeno v legendi (natančno legenda, saj vsa dejstva, zbrana v zadnjih letih o tej krščanski relikvi, ovržejo).
Znanstveniki so izvedli zanimiv eksperiment s pomočjo kopije ogrinjala in udeležbe osebe (manekenka je bila tudi dvojnik), da bi ugotovili, kakšne sledi krvi, ki izteka iz ran, kakršne je prejel Odrešenik, bo pustil na platnu. Za poskus smo uporabili darovalsko kri. Ta metoda, uporabljena pri analizi krvnih ploščic, je dobro znana v forenzični znanosti. V tem primeru je pokazal, da se krvave lise na plašču v taki obliki, kot so nam znane, lahko oblikujejo le, če kri izteče iz različnih zornih kotov. Se pravi, Jezus je moral ne le ležati, ampak tudi stati z dvignjenimi rokami pod kotom 45 stopinj ter jih občasno dvigovati in spuščati. Približno enaka slika z nogami. V bolj razumljivem jeziku je moralo telo, zavito v ogrinjalo, posebej ustvariti potreben (prepoznaven) odtis na njem.
Mimogrede, radiokarbonska analiza plašča, ki je bila narejena razmeroma dolgo nazaj, je pokazala, da je bila narejena v XIII-XIV stoletju, zato Jezusovega telesa ni bilo mogoče zaviti vanj. Res je, takoj so našli razlago, da je šlo le za srednjeveško kopijo svete relikvije, original pa je bil skrit na nekem čisto skrivnem mestu, na primer v podzemnih trezorjih Vatikana. Sedanje raziskave torej dokazujejo, da je ponaredek ne le zavesa, ampak tudi odtis telesa telesa osebe, ki je bila križana na križu. Najverjetneje, pravijo znanstveniki, je Torino plašč nastal kot vizualni pripomoček, nekakšna ponazoritev usmrtitve Jezusa Kristusa in šele pozneje je bilo iz njega namerno ali po naključju narejeno "resnično relikvijo", teh pristnosti pa je bilo stoletja tehnično nemogoče preveriti.