Z vami smo že razpravljali o Skrivnostih Kulikovega polja, nadaljujmo temo …
Kulikovaška bitka leta 1380 tradicionalno velja za eno največjih bitk poznega srednjega veka tako po pomenu kot po obsegu. Ne da bi se dotaknili prvega, se podrobneje pogovorimo o njegovem drugem vidiku - obsegu in poskušamo oceniti velikost vojakov, ki jih je na Kulikovo polje postavil Dmitrij Ivanovič in njegovi vazali.
V razmerah, ko ni natančnih indicev glede mobilizacijskega potenciala severovzhodnih ruskih kneževin, ne vojaških registrov, še manj slikanja ruskih "polkov" v bitki, kakršno koli sklepanje o številu vojakov Dmitrija Ivanoviča in njegovih zaveznikov bo ocenjevalne narave. Toda razprava o tej težavi nam bo omogočila, da določimo nekatere okvirne omejitve, znotraj katerih lahko velikost koalicijske vojske štejemo bolj ali manj razumno, ne fantastično in bo blizu resnični.
V domači zgodovinopisju bitke pri Kulikovo je obseg ocen velikosti ruske vojske zelo velik - od 100-150 tisoč do 30-50 ali celo manj kot 1.000 vojakov.
Koliko je bilo v resnici?
Predrevolucionarne zgodovinske znanosti so se držale prve vrednote. Tako je V. Tatishchev v svoji "Zgodovini ruske" navedel številko 400 tisoč, M. Shcherbatov - 200 tisoč, N. Karamzin je menil, da je vojska Dmitrija Ivanoviča štela "več kot 150 tisoč konjenikov in pešcev. S. Soloviev, ki boj primerja s "katalonskim pokolom, kjer je rimski poveljnik reševal Zahodno Evropo pred Huni", daje enak znesek. D. Ilovajski je določil število vojakov Dmitrija Ivanoviča v "preveč 100 tisoč". Enako stališče so si delili tudi ruski vojaški zgodovinarji, na primer P. Geisman in avtorji kolektivnega dela o ruski vojaški zgodovini "ruska vojaška sila".
Dolgo je v sovjetski zgodovinografiji prevladovala stara ocena števila ruskih vojakov na 100.000-150.000 vojakov. To sta bila mnenja avtorjev kolektiva Eseji o zgodovini ZSSR, ki so se sklicevali na kronične dokaze, in L. Cherepnin. Isti sliki je sledil mnogo pozneje v eseju "Vojaška umetnost" v kolektivnem delu "Eseji o ruski kulturi XIII-XV stoletja" B. Rybakova.
Promocijski video:
Medtem je celo E. Razin v svoji klasični "Zgodovini vojaške umetnosti" ugotovil, da "skupno število ruske vojske verjetno ni presegalo 50-60 tisoč ljudi." To oceno je popravil navzdol eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov za zgodovino ruske vojaške zadeve srednjega veka, A. Kirpičnikov. Verjel je, da se bo na Kulikovo polje z strani Dmitrija Ivanoviča zbralo največ 36 tisoč bojevnikov, saj bi vojska večje velikosti (100 tisoč ali več) predstavljala "neobvladljivo množico ljudi, ki se med seboj samo vmešavajo." Mnenje S. Veselovskega je ločeno, ki je ugotovil, da je bilo na ruski strani Kulikovo polje 5-6 tisoč ljudi. "Spredaj". Danes so bili poskusi še bolj radikalnega pregleda velikosti ruske vojske. Na primer, A. Bulychev je verjelda bi lahko v ruski vojski živelo približno 1-1,5 tisoč konjenikov, celotna vojska pa je skupaj s hlapci in bagri znašala 6-10 tisoč ljudi.
Ta razpon ocen ni presenetljiv glede na nezadovoljivo stanje virov za zgodovino kampanje 1380. Na prvi pogled jih je preživelo ogromno - to so tako kronistična pričevanja kot literarna dela. Toda njihova vrednost nikakor ni enaka. Kar zadeva prvo skupino virov, kronike, je treba opozoriti, da se prva, kratka, različica kronične legende o bitki, prvotno umeščena na straneh Trojice kronike, napisana v Moskvi - "O veliki bitki, kot na Donu", pojavi v začetku 15. stoletja, torej zelo kmalu po sami bitki. Ta zgodba je prišla do nas v Rogozhskem kronistu in v Simeonovi kroniki. Približno v istem času je bila sestavljena zgodba, ki je bila postavljena na straneh Novgorodske prve kronike mlajše izdaje. Toda žal,vse te kronike praktično ne dajejo konkretnih podatkov o čisto vojaških vidikih bitke. Obsežna kronistična zgodba, ki jo vsebuje na primer vstajalska kronika, je nastala veliko pozneje in nosi odtis vpliva literarne tradicije pokrivanja Kulikovove bitke, ki se je oblikovala do takrat in ima izrazit novinarski značaj.
Bolj zanimivi se na prvi pogled zdijo literarni spomeniki - najprej "Zadonschchina" in znamenita "Legenda o Mamayevem pokolu". Prvi spomenik je nastal, kot mnogi raziskovalci verjamejo, konec 1380-ih ali na samem začetku 1390-ih, tj. takoj po bitki. Vendar žal, v prvotni obliki nas ni dosegel in zaradi posebnosti žanra niti "Zadonshchina", še manj poznejša "Legenda", ki je nastala, menda konec 15. ali na samem začetku 16. stoletja, ne vzbuja zaupanja. Kot celota zaokroža dokaj popolno splošno sliko dogodkov, podajajo jasno precenjene številke o številu borcev na obeh straneh. Torej nam "Zadonshchina" (po Sinodalnem seznamu) prinaša številko 300 tisoč "kovanih vojsk", "Legenda" (v Kiprianovski izdaji) pa vseh 400 tisoč "konjskih in čeveljških čet".
In ker nam razpoložljivi viri ne omogočajo, da bi lahko sklepali o kakšnih dokončnih zaključkih o številu ruskih vojakov na Kulikovem polju, se je treba zateči k izračunom, ki temeljijo na posrednih dokazih, saj sodobni viri, ki vsebujejo bolj ali manj natančne podatke o značilnostih vojaških zadev tistega časa, torej in podatki iz arheologije in paleogeografije.
Da bi dobili predstavo o približnih okvirnih vrednostih števila vojsk Dmitrija Ivanoviča, si lahko ogledate število vojaških kontingentov, ki so jih imeli knezi in posamezne »dežele« konec 14. - 1. polovice 15. stoletja.
Glede 1. polovice 15. stoletja obstajajo takšni podatki in se zdijo precej verjetni. Tako je 3. julija 1410 150 ruskih vojakov pod poveljstvom guvernerja nižnogorskega kneza Danila Borisoviča Semyona Karamysheva in enako število Tatarov kneza Talycha prevzelo in oropalo Vladimirja na tla. Tekmec Vasilija Mraka Dmitrij Šemak je imel leta 1436 okoli 500 plemičev.
Litovski knez Ostrožski je leta 1418 litovskega princa Svidrigaila osvobodil zapora s 500 "plemiči". Drug litovski knez Aleksander Czartoryski, ki ni hotel priseči na zvestobo Vasiliju II, je zapustil Pskov leta 1461 in s seboj vzel "… dvorišče svoje kovane armade bojnih mož 300 ljudi, da bi koso posekal …"
Pskoviti leta 1426 so med spopadom z velikim vojvodom Litovskim Vitovtom poslali 50 ljudi na pomoč obleganemu Opochku, glavna psovska vojska, ki sta jo vodila župan Selivester Leontyevich in Fyodor Shibalkin, pa je vstopila v boj s četami Vitovt, ki so jih imeli na razpolago 400 borcev. Princ Vasilij Jurijevič je leta 1435 zasedel Vologdo, v njej pa je bila »četica« 300 ljudi.
10 let pozneje, pozimi 1444–45, so Litvanci prišli do zahodnih meja moskovske države v maščevanju za rusko kampanjo v kraje Kaluga. Za njimi so sledili plemiči mozaški knezi, 100 ljudi, Verejski - še 100 in Borovski - 60 ljudi. Po drugih virih jih je bilo le 300. Litovske kronike govorijo o 500 moškovcev.
Končno je v zloglasni bitki pri Suzdalu poleti 1445, v kateri so Vasilija II premagali Tatari in ga ujeli, njegov "polk" skupaj z "polki" njegovih vazalov, knezov Ivan Možajski, Mihail Verejski in Vasilij Serpukhovski, štel manj kot tisoč konjenikov in Vladimirov "polk" vojvodine Aleksej Ignatijevič, ki mu je priskočil na pomoč, je štel 500 vojakov. Tatarjev, ki so jim nasprotovali, je bilo po besedah kronista 3,5 tisoč.
Tako je število "polkov" v 1. polovici 15. stoletja, tj. v resnici se takoj po bitki pri Kulikovu meri v stotinah, v najboljšem primeru nekaj več kot tisoč vojakov. Knežja "dvorišča" štejejo nekaj sto konjenikov, ponavadi od 300 do 500, a nič več, Vladimirov "policijski" "polk" (in Vladimir ni zadnje mesto v teh krajih) - prav tako 500, medtem ko nekateri odredi majhnih rodoljubov s posesti ne presegajo sto.
Če poznamo približni vrstni red številk (deset in sto, ne pa tisoče vojakov), se zdaj preusmerimo na sestavo ruske vojske. Najnovejši in najbolj upravičen poskus analize je opravil A. Gorsky. Raziskovalec je primerjal podatke, ki jih vsebuje zapisnik in zgodbe o sestavi vojske Dmitrija Ivanoviča, in jih primerjal s podatki pohodov 1375 in 1386/1387, da je prišel v vojsko Dimitrije, če so bile čete iz Moskve, Kolomne, Zvenigoroda, Možaiska, Voloka, Serpuhova. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, pa tudi vojaški kontingenti, ki jih razstavljajo kneževine Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemsko-Dorogo Novosilski. Temu je treba dodati še "sodišča" roparskih knezov Andreja in Dmitrija Olgerdoviča ter Romana Mihajloviča Brjanskega in po možnosti Novgorodcev.
A. Gorsky prav tako ni izključil udeležbe v bitkah (v polku Vladimirja Andrejeviča) odredov iz jeletskih in muromskih kneževin, pa tudi z meshchera. Analiza podatkov iz najzgodnejših virov daje nekoliko drugačne, manjše vrednosti - 9 knežjih "gospodinjstev" in 12 "kopenskih" "polkov" in po možnosti Ryazanijcev (pronskih -?) In Novgorodcev.
Ob upoštevanju teh podatkov in podatkov o številu "dvorišč" in "kopenskih" "polkov" (zelo grobo štejemo knežja "dvorišča" po 500 konjenikov in "deželi" "polki", sestavljeni iz majhnih patrimonials, po 100), lahko domnevati, da je skupno število bojevnikov, ki jih je razstavljal Dmitrij Ivanovič, med 6 in 15 tisoč ljudmi.
Razpon je zelo velik. Znanje, ki ga imamo danes o naravi bitke, nam omogoča, da omejimo ta okvir.
Oba rati sta bila najverjetneje konjeniška. Prava pehota, peshtsy, na Kulikovem polju skoraj ni bila prisotna. Neprofesionalna milica "zemije", ki se je občasno sestavila in ji ni bilo dovolj usposobljenega, več dni ni mogla zdržati 30-kilometrskega marša (razen če ga ne bi postavili na vozičke za večjo križarsko hitrost - takšna praksa, sodeč po poznejših časih, obstajalo, vendar jih bo v tem primeru neizogibno malo). Možno je, da bi se nekateri ruski konjeniki lahko znebili. To je malo verjetno, čeprav ga ni mogoče popolnoma izključiti. Vsekakor je bila med najdbami orožja na Kulikovem polju najdena konica enega supa, ki je bilo orožje ruskih pešev.
Z veliko mero zaupanja lahko trdimo, da je bilo Kulikovo polje za 15-16 tisoč vojakov premajhno - z velikostjo polja 1,5 na 1 km bi v njem v najboljšem primeru lahko približno 5-6 tisoč konjenikov delovalo bolj ali manj prosto na njem (tj. vidimo lik, ki ga je S. S. Veselovsky imenoval po vrstnem redu predpostavke). Menimo, da je ta številka najprimernejša tako za bojne razmere kot za taktiko tistega časa in zato najverjetnejša. In če predpostavimo tiste, imenovane v "Zadonshchina" in v t.i. "Sinodika katedrale Marijinega vnebovzetja", ki jo je objavil N. I. Novikov, seznami ruskih izgub (11 guvernerjev in približno 400-500 "bararov", to je majhnih patrimonials, ki so se pojavili pod knežjimi transparenti "konj, gneča in oborožen", na čelu majhne, 3-5 ljudi. lastnosti resničnosti, potem izguba v bitki le z ubitimi vsaj 10% izkušenih, profesionalnih bojevnikov,katerih priprava je trajala desetletja, bi bilo treba šteti za zelo težko.
Vitaly Penskoy, "O številu vojakov Dmitrija Ivanoviča na Kulikovem polju", Vojaške zadeve Zlate horde: problemi in obeti študija