Zakaj bi v vesoljske raziskave zapravili milijarde dolarjev, ko milijarde ljudi živijo pod pragom revščine tukaj na Zemlji? Verjetno ste že slišali izgovor. Vesoljski program nam prinaša koristne inovacije in izume. Raziskovanje vesolja nam nudi perspektivo, navdih in razumevanje. Ker je to zadnja meja.
Res je, niste slišali ničesar o tem, da bi morali hiteti. Nasin boj za svoj obstoj in financiranje priča o tem, kako šibki so ti izgovori, ki se slišijo za javnost, ki manj skrbi za vesolje kot nujne potrebe.
Morda je zato ustanovitelj SpaceX in Tesla Motors Elon Musk v zanimivem intervjuju z Rossom Andersenom izpustil vse običajne argumente za nekaj povsem drugega. Raziskovanje vesolja, je dejal Musk, je prav tako bistvenega pomena, saj je boj proti revščini in bolezni naše zavarovanje pred izumrtjem.
Foto: hi-news.ru
Ko se ozremo nazaj skozi prizmo časa, postane jasno, da smo brez obrambe pred preveliko silo narave. Njene jeze preprosto nismo v celoti doživeli, saj po kozmoloških standardih nismo imeli niti časa, da bi utripali.
Musk pravi, da bo vsak dogodek, ki vodi k eksistencialnemu izumrtju, naš boj tukaj na Zemlji popolnoma nesmiseln.
„Dobra novica je, da so bili rešeni problemi revščine in bolezni. Slaba novica je, da ne bo več ljudi."
Promocijski video:
Vsa jajca nosimo v enem košu in to je strašno tvegana strategija. Diverzificirati moramo svoj planetarni zaklad, da se zaščitimo pred najslabšimi, in slej ko prej, bolje.
Muskove misli še zdaleč niso nove. Pisatelj znanstvene fantastike Larry Niven je nekoč dejal: "Dinozavri so izumrli, ker niso imeli vesoljskega programa." Zato se je Ed Lu odločil najti način za zaščito planeta pred asteroidom.
Če pa načeloma lahko prepoznamo in potencialno detoniramo asteroid, so lahko drugi kozmični dogodki veliko manj predvidljivi ali preprečljivi - eksplozija najbližje supernove; utrip gama žarkov proti Zemlji; obdobje skrajnega vulkanizma. Vsak od njih nas lahko uniči.
Musk pravi, da veliko razmišlja o tišini, ki nas nagrajuje, odkar so teleskopi začeli skenirati nebo za medzvezdne komunikacije med drugimi civilizacijami.
Glede na ogromno število galaksij, zvezd in planetov v vesolju bi moralo življenje vreti v njem. Če je celo majhen odstotek tega življenja razumen, potem je na tisoče civilizacij živo in zdravo. Kje so torej?
Ta skrivnost je znana kot Fermijev paradoks, Musk pa se za razlago te tišine sklicuje na številne teorije:
"Če pogledate na nivo moderne tehnologije, se mora civilizaciji dogajati nekaj nenavadnega, in mislim na težave. Morda je svet poln enoplanetarnih mrtvih civilizacij."
Te nenavadno so lahko povezane tudi z evolucijskim gumbom za samouničenje, kot predlaga Carl Sagan. Sodobne rakete smo razvili hkrati z jedrskim orožjem.
Toda Fermijev paradoks in njegove razlage kljub filozofski privlačnosti ne rešujejo vprašanja inteligentnega življenja. SETI-jev Seth Shostak nas opozarja:
"Ferdo paradoks je velika ekstrapolacija iz lokalnih opazovanj." To, da v bližini ne vidimo znakov galaktičnih kolonij, ne pomeni, da jih ni. Toda tudi brez paradoksa Fermi postane jasno, da je, kot kažejo naši geološki zapisi, "izumrtje pravilo, preživetje pa izjema."
Recimo, da sprejemamo argument Maska. Kaj je naslednje? Milijarder v resnici ni začel SpaceX-a, da bi postavil satelite v orbito ali da bi astronavte dostavljal na ISS. SpaceX je Muskova vozovnica za drug planet in o tem se ne sramuje.
Potem ko je SpaceX na vesoljsko postajo poslal svoje prve človeške potnike; po skoraj razvijanju raket za večkratno uporabo; po izstrelitvi rakete Falcon Heavy - po vsem tem bo verjetno sredi 2030-ih Musk ustanovil kolonijo na Marsu.
Nekateri kolonisti bodo morali plačati 500.000 dolarjev na vozovnico. Drugi bodo morali svoje stvari na Zemlji prodati - tako kot prvi ameriški kolonialisti - za plačilo potovanja. A to ne bo najbolj prijetno potovanje. To bo težko in nevarno potovanje, verjetno v eno smer.
Kljub temu vam ni treba siliti ljudi. Mars One, ki načrtuje enako, je že prejel 200.000 prijav ljudi, ki iščejo enosmerno vozovnico. Mars One morda ne bo pripeljal ljudi na Rdeči planet, vendar je to dober pokazatelj, da so ljudje pripravljeni dati svoje življenje, da so tam.
Na dolgi rok pa potrebujemo nekaj več kot peščico kolonistov, da dobimo trden pristanek na Marsu.
Musk meni, da je za oblikovanje gensko raznolike populacije in samozadostne proizvodne baze potreben najmanj milijon ljudi. Da, v zamrznjeni puščavi brez plina, kisika in dreves. Na Marsu je voda, vendar jo je tudi težko dobiti. Morali bomo pridobiti vire in ustvariti težko industrijo. To bo izjemno zahteven dogodek.
Musk misli, da se bo to zgodilo v naslednjem stoletju. Morda ima prav. Verjetno ne.
Kot ugotavlja Andersen, čeprav so Muskove ideje grandiozne, vedno obstaja prostor za dvom. Monumentalni cilji - in posebni roki. Stoletje je preveč. Koloniziranje Marsa je za SpaceX lahko nadvse privlačno. Obstajajo ljudje, ki dvomijo v naše sposobnosti tudi v bližnji prihodnosti.
Astronom Royal in astrofizik Martin Rees sta povedala naslednje:
„Mislim, da je zelo pomembno, da se ne zavajamo, da bomo lahko rešili vse zemeljske težave z množičnim izseljevanjem v vesolje. V celotnem osončju ni niti tako blagih razmer, kot na vrhu Everesta ali na Južnem polu - zato bo vsak dogodek izjemno tvegan."
Skratka, ljudje bodo zagotovo presegli Zemljo in Luno. Mogoče bodo celo živeli na drugih planetarnih telesih kot začasni naseljenci. Toda milijonsko močna civilizacija, o kateri Musk sanja, je zelo malo verjetna. Vsaj dokler inženirji ne bodo mogli ustvariti planetarnega obsega - teraformnega Marsa, razbiti asteroide, graditi mesta mehurčkov na Merkurju.
Musk ima prav glede ene stvari. Čas za preseganje ustaljenih kozmičnih meja. Čeprav je čas za občudovanje ljudi, kmalu pa morda ne bo tako. Prehitro je, da bi se pripravili.
