Ena največjih skrivnosti, s katero se je človeštvo kdaj soočilo, je vprašanje obstoja nezemeljskih oblik življenja.
V preteklih letih je bilo ponujenih veliko razlag, zakaj bi morali še vedno vzpostaviti prvi stik, vsak boljši od drugega. Navidezno nasprotje med veliko verjetnostjo obstoja nezemeljskih civilizacij in pomanjkanjem dokazov o njihovem odkritju ali kakršnim koli stikom s tujci je znano kot Fermi paradoks ali Velika tišina. Analizirajmo to po točko.
1. Tujci niso imeli časa, da bi leteli na Zemljo
Pravzaprav je bilo. To je ena najpogostejših razlag za Veliko tišino, a hkrati ena najšibkejših.
Paradoks Fermi izhaja iz nekaterih precej močnih načel:
Naša galaksija obstaja že zelo dolgo - približno 13,2 milijarde let; inteligentno življenje bi se lahko pojavilo že takrat, ko je bila galaksija zelo mlada in so imeli tujci dovolj časa za obisk, kolonizacijo in spreminjanje na vsakem odseku Mlečne poti. Kljub temu se zdi, da to ni storila nobena civilizacija.
Sčasoma se je naše razumevanje vesolja izpopolnilo in Fermi paradoks je vse bolj izziv. V začetku tega leta so astronomi ugotovili, da so se planeti, podobni Zemlji, začeli pojavljati že pred 11,2 milijarde let, le dve milijardi let po nastanku Mlečne poti. Zdaj vemo, da je število potencialno bivalnih planetov - preteklih in sedanjih - ogromno. Nedavni izračuni kažejo, da je samo v naši galaksiji na stotine milijard planetov, podobnih Zemlji.
Promocijski video:
2. Zvezde so preveč narazen
Kot je nekoč dejal Douglas Adams:
"Kozmos je odličen. Res dobro. Preprosto ne boste verjeli, kako neverjetno, nepredstavljivo, vrtoglavo je velik. Morda si mislite, da imate dolgo pot do lekarne, toda za vesolje gre za čisto majhne stvari."
Ja, ni dvoma, da je kozmos velik. Toda ali zaradi tega ne vidimo znakov obstoja nezemeljskih civilizacij? Ali vse tuje civilizacije menijo, da je vesolje nepremagljiv z leti, ali je medzvezdna vesoljska pot tehnološko nemogoča? Nič od tega verjetno ne drži. Poglejte nas. Medzvezdni vesoljski popotnik že imamo v obliki sond in idej o tem, kako bi lahko izvajali takšne misije, ne manjka.
Dejansko bo prva generacija medzvezdnih osvajalcev verjetno prispela v obliki samopomnožnih sond von Neumanna, ki bi teoretično lahko kolonizirale galaksijo v samo 10 milijonih let. Z vidika prostora ni tako dolgo. Ena civilizacija bi lahko v zadnjih 11,2 milijarde let kolonizirala 1120 krat. In to je samo ena civilizacija!
Torej ne, zvezde niso preveč narazen - vsaj ne takrat, ko imate milijarde let za delo in eksponentno rast.
3. Tujci se držijo vrhovne direktive
Zunajzemeljska civilizacija je na trenutni stopnji svojega razvoja zelo verjetno postbiološka v naravi in ima umetno nadinteligenco.
Leta 1972 je astronom John Ball pripravil "Zoo hipotezo" - scenarij, v katerem napredne oblike nezemeljskega življenja namerno nočejo priti v stik s človekom v prid opazovanja z varne razdalje. Ball verjame, da so nas "samo zaprli kot del divjih živali ali živalskega vrta." Razlogi za to so lahko strah pred biološko ali družbeno navzkrižno kontaminacijo, to je "vrhovna direktiva", ali preprosto želja, da bi nas raziskali v zabavne ali znanstvene namene.
Pri tej rešitvi obstajajo številne težave. Prvič, povsem nepreverljiva in celo malo teza zarote. Drugič, je antropocentričen. Hipoteza o živalskem vrtu namiguje, da imajo vsi vesoljci enake motive v smislu etike, znanosti in rekreacije kot mi. To je tako domišljavo! Kaj lahko ponudimo tujim inteligentnim bitjem z vidika naše znanosti? Nezemeljska civilizacija v sedanji fazi svojega razvoja je zelo verjetno postbiološka v naravi in ima umetno nadinteligenco (v resnici gre verjetno za umetno nadinteligenco). Zanje ne bi bili nič bolj zanimivi kot mikrobi.
4. Bog je ustvaril vesolje samo za nas
Ta verski argument poskuša rešiti paradoks Fermija s predpostavko, da je ljudi ustvaril Bog kot edina inteligentna bitja. Ta ideja sega do Aristotela in Toma Akvinskega, ki sta trdila, da so ljudje edinstvena zasnova Boga.
Ta ideja je še danes priljubljena, o čemer priča nedavni odmevni govor Pat Robertson, v katerem je dejal, da naj NASA ustavi prizadevanja za raziskovanje vesolja, saj "nima nič drugega kot plinske kroglice in odpadke", in dodal, da "Ta planet [Zemlja] je tam, kjer Bog izvaja svoje poskuse ustvarjanja."
Toda kot je poudaril Carl Sagan:
"Vesolje je precej veliko mesto. Če gre samo za nas, potem se zdi kot izguba prostora."
Če je Bog ustvaril Vesolje samo za nas, zakaj je vse tako zapleteno? Zakaj so v vesolju trilijoni zvezd in ne samo ene? Preprosto povedano, to je nepreverljiv argument, ki je v nasprotju z logiko in zdravim razumom.
Seveda je možno, da smo sami v Vesolju, toda v tem primeru so za to veliko boljše razlage kot božja želja.
5. Tujci so bili tukaj, a so potem odšli
Nekateri trdijo, da so vesoljci v preteklosti obiskali naš osončje in se nadaljevali in puščali sledi svojega obstoja, kot so obraz na Marsu, piramide in druge arheološke najdbe. Seveda je bil nezemeljski izvor obraza na Marsu razveljavljen in imamo razlage, kako so bile zgrajene piramide (ne povsem in ne tako prepričljivo, odkrito povedano). In razlage, ki poskušajo nekaj razložiti z dejanji nezemljanov, čeprav pogosto senzacionalne, so pogosto neutemeljene.
Drugi trdijo, da so vesoljci že davno obiskali Zemljo, vendar so odšli, ne da bi pustili sledi. To je malo verjetno iz več razlogov. Prvič, progresivni val nezemeljske inteligence, najverjetneje v obliki stroja, bi skoraj vse na svoji poti spremenil, snov iz inertnih snovi pretvorila v nekaj bolj uporabnega. Poleg tega lahko - in verjetno bodo - vključili katerokoli življenje v svojo civilizacijo. Poleg tega lahko glede na starost Galaksije in njeno očitno biofilično naravo več različnih civilizacij obišče naš osončje večkrat. Vendar po tej predlagani rešitvi nobena od njih ni ostala ali za seboj pustila nobene opazne sledi.
6. Pravzaprav so že tukaj
Tako imenovani ufologi, ki nas želijo prepričati, da so tujci že tu in prav zdaj, nas mučijo z malo ljudmi čudnih antropocentričnih fizičnih oblik, ki ugrabijo vsakogar na svojih letečih krožnikih.
Da to resno jemljemo, potrebujemo materialne dokaze, ki jih lahko skeptični znanstveniki pregledajo v svojem prostem času: strganje trupa ladje in odkritje, da vsebuje izotopske spojine, ki jih na našem planetu ni, so kemični elementi s tako imenovanega otoka stabilnosti zelo težki elementi. ki na Zemlji ne obstajajo. Ali material z popolnoma čudnimi lastnostmi. Obstaja veliko takšnih stvari, ki bi takoj vzbudile zaupanje glede tega.
Vendar ni nobenega ostanka, fotografij ladijske notranjosti, ukradenih strani iz ladijskega dnevnika. Vse, kar je, so samo zgodbe. Obstajajo primeri motenja tal, vendar lahko motim z lopato. Obstajajo ljudje, ki trdijo, da so komunicirali z NLP-ji s pomočjo svetlobnih signalov. Toda piloti letala se lahko odzovejo in vam v odgovor pošljejo svetlobni signal in se odločijo, da se bodo pretvarjali, da so NLP. Torej vse to ni dovolj dokazov.
7. Nismo dovolj dolgo iskali tujcev
Res je, da smo šele v šestdesetih letih začeli resno iskati nezemeljske inteligence s pojavom projekta Ozma Franka Drakea. 55 let smo samo skenirali nebo in še vedno je veliko področij za radijsko pokritost.
Seveda obstaja možnost, da tam nihče ne sprejema ali oddaja signalov. Trenutno sami razpravljamo o vseh prednostih in slabostih aktivnih SETI-jev (programi iskanja nezemeljske obveščevalne službe) in ciljno usmerjenih poskusih, da bi pritegnili pozornost tujcev. Možno je, da so vsi vesoljci ksenofobi in ne pošiljajo nobenih radijskih signalov. Če je tako, potem so vsi SETI-ji obsojeni na neuspeh.
Če pa so vesoljci resnično radi deležni naše pozornosti, ne bi smeli imeti težav. Mlečno pot bi lahko zasutili s sondami Bracewell - hipotetičnimi komunikacijskimi svetilniki, ki so jih pustili v vsakem zvezdnem sistemu v pričakovanju prvih znakov inteligentnega življenja, na primer radijskega signala. Te sonde bi nato komunicirale z nami in oddajale signal preko številnih komunikacijskih cestnih postaj, drugih takšnih sond. Po drugi strani pa bi lahko vesoljci oddajali izjemno močan in usmerjen radijski ali optični signal, ki ga niti na videz primitivne tehnološke civilizacije, kot je naša, ne bi pogrešale.
Vendar to velja samo za civilizacije, ki so veliko naprednejše od naše. SETI mora še naprej iskati civilizacije, ki so po tehnološkem napredku podobne našim.
PS Glede na različne rešitve Drakove enačbe v naši Galaksiji obstaja od 0 (pesimistična ocena) do 10 (optimistična ocena) inteligentnih civilizacij, ki imajo in, kar je najpomembneje, želijo vzpostaviti stik z drugimi naprednimi civilizacijami. Druga stvar je, da so nekatere vrednosti v tej enačbi ocene in izredno subjektivne, kar do neke mere razvrednoti dobljene vrednosti.
Po drugi strani je življenjska doba inteligentne tehnično napredne civilizacije (vsaj naše) izredno kratka v primerjavi z življenjsko dobo Mlečne poti, da bi presodili možnost vzpostavljanja stikov z drugimi oblikami inteligentnega življenja.
Poleg tega je naključje številnih dejavnikov potrebno, da naša civilizacija najde tujce, ki po razvoju približno ustrezajo zemljanom. Veliko bolj verjetno je, da so druge civilizacije že pred davnimi milijoni in milijardami let izginile (ali pa so zdaj na takšni stopnji razvoja, da je komunikacija z nami enaka zanje kot ljudje, ki poskušajo govoriti z mravlje, oprosti za izmučeno primerjavo), ali pa se zdaj šele rojevajo in nimajo zmogljivosti za medzvezdne stike.