Vsi vemo iz otroštva, da je bil pesnik Lermontov ubit v dvoboju Martynov. Pravzaprav ni tako preprosto. Okoliščine dvoboja sprožajo velika vprašanja.
Slaba šala
Torej, ugotovimo. 15. julija 1841, ob vznožju Mašaka, med šestero in sedmo uro popoldne so štirje verniki iz Pjatigorska, upokojeni major Nikolaj Martynov v dvoboju ubil nadporočnika Mihaila Lermontova.
Ta incident bi lahko veljal za povsem običajen, saj so bili dvoboji ponosnih predstavnikov plemstva kljub grozljivi kraljevi prepovedi pogosti. Toda tu je poseben primer: 27-letni mladenič, ki je obljubil, da bo postal največji pesnik v zgodovini ruske literature, je bil ustreljen. Še več, razlog za pretep je bil najbolj malenkost, sam dvoboji pa so veljali za stare prijatelje.
V zgodovini tega dvoboja je preveč temnih madežev in znanstveniki še vedno trdijo, kakšen je bil: tragični preplet naključnih okoliščin, prikrita metoda samomora ali politični umor …
Po najbolj razširjeni različici je bil razlog za dvoboj zlobnost Lermontova. Med bivanjem v Pyatigorsku je Martynov nenehno nadlegoval z daleč neškodljivimi šalami, ki škodijo nečimrnosti precej povprečne osebnosti. Martynov je zatrdil: Lermontov od prihoda v Pjatigorsk ni zamudil niti ene priložnosti, da bi mi lahko povedal kaj neprijetnega. Ostrina, zadrega, zasmehovanje na moje stroške - z eno besedo, vse, kar človeka lahko samo moti, ne da bi se dotaknilo njegove časti. Pokazal sem mu, kako sem lahko, da ne nameravam služiti kot tarča njegovega uma, on pa se je pretvarjal, da ne opazi, kako sem sprejel njegove šale.
13. julija 1841 je bil pesnik v hiši generala Verzilina. Tam se je zbrala roža društva Pyatigorsk. Lermontov je sedel na kavču s hčerko domačinke Emilije, za katero se je udaril proti svojemu starem prijatelju Martynovu, ki je bil zaljubljen v mlado damo. In sam upokojeni major, oblečen v čaršaški plašč z velikim bodalom na pasu, je bil v bližini in je komuniciral z ljubico hiše.
Promocijski video:
Na drugem koncu dvorane je princ Trubetskoy igral klavir. Lermontov je Emiliji rekel, da je prikimal Martynovu, da bi morala biti s tako ogromnim bodalom bolj previdna s tem strašnim planincem. Na žalost je Trubetskoy v tistem trenutku nehal igrati in pesniška šala se je v dvorani razločno slišala. Gostje so se smejali.
Martynov je bil zraven od jeze. Navsezadnje se je posmeh oglasil v prisotnosti predmeta njegove strasti. Ostro je dejal, da ne namerava več trpeti posmeha gospodu Lermontovu.
Ko sta nekdanja prijatelja zapustila Verzilinsovo hišo, se je med njima povišal pogovor na povišan glas. Prav bi bilo, da se pesnik opraviči Martynovu za priznano taktilnost, da ugasne konflikt v popku, a ni. Kot rezultat je dobil izziv na dvoboj.
Ruski bajron
Lermontov slab značaj je bil dobro znan. V družbi Pyatigorsk so ga na splošno imenovali "strupenega plazilca". Značilnosti Mihaila Jurijeviča so se jasno pokazale v Grigorju Pečorinu iz filma "Junak našega časa". Številni kritiki v tem liku običajno vidijo kopijo avtorja dela.
Upoštevajte, da je bil idol Mihaila Jurijeviča, kot mnogi mladi njegove generacije, angleški pesnik George Gordon Byron. Vendar je sam Lermontov rekel: "Ne, nisem Byron, sem drugačen." In res ni bil Byron, ampak ruski fant, ki se je igral z Byronom, vendar je življenje končal tako tragično kot njegov idol.
Vendar pa nazaj k dvoboju. Odpira veliko vprašanj. Pogoji boja so bili zaradi nepomembnosti žalitve neverjetno ostri. Morali so streljati - v primeru medsebojnih zgreškov - do trikrat, z oviro 15 korakov. Še več, streljali so ne z Lepageovimi gladilnimi pištolami, temveč s puško Kuchenreuther, ki po uničevalni moči ni slabša od puške, ki prebija prsni koš skozi in skozi. To pomeni, da je bil vsaj eden od dvobojev v bistvu obsojen.
Usodni dvoboj
Splošno sprejeta različica opisuje ta boj na naslednji način. Do 18. ure so na mesto dvoboja prispeli sami dvoboji in dve sekundi Martynov - Glebov in Vasilchikov. Pesnikove sekunde - Stolypin in Trubetskoy - sta zamujali. Nenadoma se je dvignil močan veter in začel je deževati. Bližala se je nevihta. Martynov je predlagal streljanje, ne da bi čakal oficirje, ki so zamujali. Lermontov se je strinjal. Tako sta Glebov in Vasilčikov postala sekunda obeh dvobojev. Na njihov signal se je Martynov približal oviri, Lermontov pa je ostal na mestu. Domnevno je rekel, da tega norca ne bo ustrelil, roko je s pištolo dvignil navzgor in izstrelil v zrak. To je še bolj razjezilo Martynova, skrbno je ciljal in streljal. Metka je pesniku udarila v prsni koš in ga prebila skozi.
Na mestu dvoboja ni bilo zdravnika ali vagona. Udeleženci so se razlivali z gromom in strelo, udeleženci dvoboja so odhiteli in Glebov zapustili poleg trupla mrtveca. Vrnili smo se ob mraku, vendar brez zdravnika. Lermontov je bil naslednji dan pokopan z ogromno množico ljudi na pokopališču v Pyatigorsku, naslednje leto pa je Nikolaj I, zahvaljujoč prizadevanjem pesnikove babice, dovolil, da se krsto prepelje v vasico Tarkhany, kjer je bila družinska kripta.
Tretji strel
Leta 1952 je Konstantin Paustovski napisal zgodbo o Lermontovu "Rečne poplave". Na koncu zgodbe je zanimiv namig: "Hkrati z Martynovim strelom je on (Lermontov. - Ed.) Z grmovjem pod pečino, nad katero je stal, našel drugi strel." Torej je bil posnetek izmišljen ali je bil res?
V dejanju pregleda Lermontovega trupla je zapisano, da je krogla zadela v desno stran pod spodnje, 12. rebro in izstopila med 5. in 6. rebrom z nasprotne, leve strani prsnega koša, skoraj ob levi rami desno skozi pod kotom okoli 35 ° na obzorje.
Toda kako bi to lahko bilo, če bi nasprotniki stali na ravni podlagi drug proti drugemu? Možna je le ena razlaga: nekdo neznano je streljal v Lermontova od spodaj in od strani.
Znani igralec in režiser Nikolaj Burlyaev, ki je leta 1986 posnel film "Lermontov", je prepričan, da ne gre za dvoboj, ampak za umor. Bili so trije streli! Kdo je ustrelil tretjega?
Konstantin Paustovsky je dejal: Vojašnik je služil v Pjatigorsku, ki se je izkazal kot odličen strelec. In nekoč ga je poklical polkovnik. Fantu je povedal, da se bo jutri na gori Mašuk državni dvoboj ustrelil v dvoboju, ki mora zagotovo umreti.
Polkovnik je pojasnil, kje naj se skriva, da bi med pretepom ustrelil kriminalca. Vojak, ki ni navajen upoštevati ukazov poveljnikov, se je strinjal in naredil vse, kot mu je bilo ukazano. Že naslednji dan so ga premestili v drugo garnizon, nekaj časa pozneje pa so ga pred rokom demobilizirali in poslali domov na Kuban.
Po izvedbi naročila strelec ni čutil prigovarjanja, še več, vse življenje je bil nepismen in ni imel pojma o ruski poeziji. In šele ko je bil v svojem osmem desetletju, je od vnukinje nepričakovano izvedel zgodbo o Lermontovi smrti. Starec je težko pomislil in nekaj dni kasneje je naredil nepričakovano priznanje: "A izkaže se, vnuk, da sem ustrelil vašega Lermontova!" - in ji povedal o svoji tajni misiji. Kot ste verjetno že uganili, sem to zgodbo slišal od potomcev istega vojaka."
Toda kdo je ukazal umor pesnika? Nikolaj I? Komaj. Seveda je bil jezen na Lermontova zaradi pesmi "Smrt pesnika", zaradi katere so ga izgnali na Kavkaz. Toda vojaški poročnik, celo pesnik, je za cesarja preveč nepomemben.
Kdo potem? Komu bi koristilo, če bi uničil človeka, ki trdi, da je prvi pesnik v državi, kjer je pesnik vedno več kot pesnik? Sovražniki Rusije? Toda kako točno? Na to vprašanje verjetno ne bomo nikoli dobili odgovora.
Victor MEDNIKOV