In Spet O Teoriji Votle Lune - Alternativni Pogled

Kazalo:

In Spet O Teoriji Votle Lune - Alternativni Pogled
In Spet O Teoriji Votle Lune - Alternativni Pogled

Video: In Spet O Teoriji Votle Lune - Alternativni Pogled

Video: In Spet O Teoriji Votle Lune - Alternativni Pogled
Video: Правда о воде на Луне 2024, Maj
Anonim

Najbolj fantastične različice so povezane z idejo o vesoljski ladji. Te različice v svojih delih najpogosteje ustvarijo in ponazorijo pisci znanstvene fantastike. Vendar pa se znanstveniki trudijo slediti tej ustvarjalnosti. Našteti vse soavtorje različice - "Luna je vesoljska ladja" - je nehvaležna naloga. Na takem seznamu bi bilo preveč imen.

Pisci znanstvene fantastike

Med pisci je treba omeniti HG Wellsa, ki je leta 1901 izdal knjigo "Prvi možje na Luni". Wells si je zelo skromno predstavljal votlo luno - jame v črevesju. Avtor je veliko več pozornosti posvetil selenitom - žuželkam podobnim bitjem, ki se pred nočnim mrazom skrivajo v globinah Lune in so z vidika tujcev - ljudi z Zemlje videti zelo nenavadno.

Pisci našega časa se podajajo v veliko bolj presenetljive različice zgradbe votle lune.

Votla luna je vesoljska ladja. Luna kot večplastna zgradba s kompleksno votlo strukturo, ki jo naseljujejo različna bitja - to vse živo opisujeta Jurij in Aleksander Tararev v epu "Zibelka civilizacij". Na planetu Meskhia (aka Luna) naseljujejo ogromni Mehihi - potomci zemeljcev, ki živijo v globinah planeta v vesoljski ladji Nadežda, ki jih je zgradila. Mešiki so ustvarili svet, podoben Zemlji znotraj Lune. Ta različica združuje vse - votlo Luno in vesoljsko ladjo ter vlogo Lune in njenih prebivalcev pri oblikovanju človeške družbe na Zemlji.

Pisci znanstvene fantastike se ne trudijo, da bi argumentirali svoje dokaze o zgradbi votle lune. In prav je tako.

Tudi znanstveniki niso zelo prepričljivi v predstavitvi svojih hipotez o votli luni.

Promocijski video:

Planetarni znanstveniki

Znanstveniki pogosto uporabljajo jezik znanstvene fantastike, da prepričljivo gradijo svoje teorije o votli luni. Njihove sheme umetne strukture, vesoljske ladje z votlo notranjostjo itd. Včasih izgledajo celo bolj fantastično kot ideje piscev znanstvene fantastike o tej temi. Če parafraziramo dobro znano frazeološko enoto, pustimo carski rez znanstvenikom in damo pisatelju znanstvene fantastike Bogovo! V resnici je teorija v resnici ustvarjanje človeških rok in uma, fantazija pa je produkt vpliva nekaterih višjih sil. In bolj fantastičen je ta izdelek, višje so te "višje" sile.

Torej, argumenti v različicah znanstvenikov o zgradbi votle lune

Prvi argument

Ko udarja po površini masivnega trupla, Luna "brenči kot zvonec".

Na podlagi tega učinka nekateri znanstveniki trdijo, da je luna votla. Vendar je že dolgo znano, da lahko na kablu visijo ne samo votli zvonovi, ampak tudi masivne kamnite in kovinske odeje. Takšne naprave za prenos informacij na velike razdalje še vedno uporabljajo primitivni ljudje, ki ne morejo narediti votlega zvona. Poleg tega znanstveniki niso zabeležili nobenih naravnih mesečnih potresov.

Argument dva

Povprečna gostota luninega materiala je 3,34 g / cc. To je manj od povprečne gostote kopenskih kamnin - 5,54g / cc.

Tretji argument

Vsi kraterji naj bi imeli približno enako globino, ne glede na območje in obod prstenaste gredi.

Drugi in tretji argument je treba obravnavati skupaj, saj sta zreducirana na eno hipotezo - o močni površinski titanovi lupini umetnega izvora.

Nasin Gordon McDonald pravi, da ta nizka gostota kaže na praznino znotraj Lune. Ta različica se tudi strinja s hipotezo o titanovi lupini z votlo strukturo okvirja, zaradi katere meteoriti ne morejo ustvariti globokih kraterjev na površini Lune.

Te argumente in na njih zgrajene različice enostavno ovržemo.

Nepomemben prispevek majhnega železovega jedra k gostoti v celoti pojasnjuje zmanjšano gostoto luninega materiala in dokazuje odsotnost pomembnih praznin znotraj lune. Poleg tega ima satelit Saturn, planet Io, gostoto, ki je primerljiva z lunino vrednostjo. Votla lupina iz titana z gostoto 4,5 g / cc ne more močno vplivati na povprečno gostoto Lune, saj je vsebnost te kovine v skorji nizka.

Še bolj prepričljivo ovržejo hipotezo o votli luni o manifestacijah vulkanske aktivnosti, kar prepričljivo dokazujejo najdbe ustreznih kamnin materialov in aktivno sproščanje plina v središčih lunarnih kraterjev, ki jih je leta 1958 eksperimentalno ugotovil znani sovjetski astrofizik N. A. Kozyrev in ki ga trenutno opazujejo celo z Zemlje. Znanstveniki so prepričljivo dokazali, da je večina lunarnih kraterjev napolnjenih z vulkanskimi materiali, torej da niso nastali, ko so meteoriti zadeli.

Ugledni znanstveniki niti ne resno razpravljajo o teoriji votle lune, vendar dokazujejo druge različice. Luna je zemeljski planet, ne vesoljska ladja ali naravni mehurček, ki ga napihnejo fantazije psevdonaučnih avtorjev.