Slavni sodobni znanstvenik Stephen Hawking trdi, da je potovanje po času nemogoče. "Sicer bi," je rekel Hawking, "popotniki že dlje časa z nami." Vendar se nekateri kolegi z njim ne strinjajo.
Številni raziskovalci te teme razlagajo, zakaj še nismo srečali popotnikov, ki so si izmislili ustrezen stroj nekje v daljni prihodnosti. Na primer, domnevajo, da je potovanje v času mogoče le naprej, torej v prihodnost, česar seveda nismo za svoje potomce. Ali pa je na primer ustvarjen časovni stroj sposoben preusmeriti ljudi v preteklost, vendar le v bližnjo bližino. In očitno tudi mi nismo tam za popotnike.
Mimogrede, večina podpornikov verjetnosti potovanja skozi čas je prepričana, da se gibanje ljudi ne bo izvajalo s pomočjo katerega koli agregata, temveč z določenim okoljem. Na primer z uporabo tako imenovanih črnih lukenj.
Črne luknje so nekdanje zvezde, ki so eksplodirale in niso mogle vzdržati pritiska svoje ogromne mase. Zaradi tega je gravitacija (ali privlačnost) v njih tako močna, da noben predmet ne more zapustiti črne luknje. In vsak predmet, ki je nevarno blizu luknje, takoj izgine vanj. Kar se dogaja v temi lukenj, še vedno ostaja ena najbolj kontroverznih tem v znanstvenih krogih. Vendar obstajajo teorije, po katerih v samem središču črnih lukenj prostor in čas spreminjata mesta, kar pomeni, da vesoljsko potovanje postane potovanje v času. Se pravi, kdorkoli pride, je lahko v preteklosti ali prihodnosti. Toda tudi če domnevamo, da je ta teorija pravilna, se še vedno srečujemo z nerešljivo težavo. Črna luknja namreč po predpostavkah nekaterih znanstvenikov preprosto uniči vse, kar vanjo pade. Tako bodo časi popotnikov umrli na poti do svojega začrtanega cilja.
Ameriški fizik Kip Thorne je predlagal, da bodo potovanja po času postala mogoča, ko človeštvo najde nekaj lukenj ali tunelov v vesolju. Po Thorneovi teoriji ti predori nastanejo med dvema oddaljenima objektoma, ki obstajata v različnih časovnih ravninah. Skozi te predore se bodo ljudje lahko pravočasno premaknili.
Drugi ameriški znanstvenik Richard Goth je verjel, da bodo potovanja po času potekala s pomočjo kozmičnih strun. Ti struni so po mnenju fizika nastali v vesolju pred mnogimi milijardami let, torej ko je bilo vesolje še v povojih. Kozmični nizi so tako tanki, da je njihova debelina veliko manjša od velikosti najmanjšega delca - atoma. Vendar je gravitacijsko polje strun zelo močno. Če združite te strune ali enega od njih približate isti črni luknji, dobite nekakšen hodnik. Tu bo mogoče potovati v času.
Drugi Američan, Frank Tipler, je predlagal, da bi bilo mogoče v prihodnosti ustvariti nekakšen predmet v obliki valja, ki bi ljudem omogočil potovanje v preteklost. Ta cilinder je treba izstreliti v vesolje in mu dati vrtenje. Da bi bili leta nazaj, morajo piloti vesoljskega plovila večkrat leteti okoli cilindra. Bolj ko bodo hodili okoli cilindra, bolj bodo oddaljeni v preteklosti. Vendar pa je isti Stephen Hawking spet uničil vse človeške sanje. Izjavil je, da mora biti dolžina samega cilindra neskončna, da bi bilo mogoče potovati s časom s takšno jeklenko. In kar je danes neskončnost, si je celo težko predstavljati.
Če si predstavljamo, da bodo znanstveniki nekega dne odkrili kraje ali predmete, s pomočjo katerih bo mogoče potovati v času, uporabnike te "privlačnosti" čaka veliko ovir. Mogoče je na primer tako imenovani paradoks "umorjenega dedka". Prvič ga je v svoji knjigi opisal francoski pisatelj Rene Barzhavel. Paradoks je naslednji. Na primer, časovni popotnik se je vrnil v čas in slučajno ali namerno ubil svojega dedka, preden je spoznal babico. Če izsledite celotno naslednjo verigo dogodkov, se izkaže, da se popotnik sam nikoli ni rodil na svet. Ta paradoks je zelo nazorno prikazan v filmu "Nazaj v prihodnost", ko glavni junak odhaja v preteklost. Njegov bodoči oče in njegova bodoča mati se ne moreta spakati. Zato slika njihovega bodočega sina na fotografiji postopoma izginja.
Promocijski video:
Številni znanstveniki se popolnoma strinjajo z možnim obstojem takšnega paradoksa. Vendar jih je po njihovem mogoče zaobiti. Na primer, obstaja veliko hipotez, da preteklosti ni mogoče spremeniti. In zato je isti isti dedek še vedno preživel poskus življenja in ostal nepoškodovan. Ali druga različica, ki se odvija tudi v trilogiji "Nazaj v prihodnost". Ta različica predpostavlja obstoj več vzporednih časov. Se pravi, da s tem, ko bo ubil svojega dedka, časovni popotnik ne bo izginil, ampak ustvaril drugačno resničnost.
Medtem ko časovni stroj ostaja veliko piscev znanstvene fantastike. Toda kdo ve, morda bo minilo nekaj let in ljudje bodo še vedno lahko potovali v času. In naša naloga je samo ena stvar - osrečiti sedanjost.
Julija Popova