Sporočila o skorajšnjem obisku predstavnikov tujih civilizacij na Zemlji seveda pri ljudeh vzbujajo najbolj nasprotujoča si čustva. Od neomejenega prepričanja, da se bo to v resnici zgodilo kmalu, do popolnega zanikanja možnosti takega razvoja dogodkov.
Po drugi strani so predstavniki tradicionalne znanosti že večkrat izrazili svoje mnenje, da bi bilo, kot pravijo, neumno domnevati, da je zemeljska civilizacija edina tovrstna vrsta tudi v naši galaksiji. In to neizogibno vodi do zaključka, da stik med zemljani in tujci ni tako fantastična predpostavka.
Ta vrsta sklepanja je povzročila popolnoma predvidljivo posledico. Številni raziskovalci že več kot desetletje iščejo smer, v kateri so se že prej zgodili stiki z vesoljci, še večkrat pa to, da vlade večine držav sveta o tem imajo popolnoma jasne podatke, vendar jih iz več razlogov raje skrivajo pred svojimi državljani. In poleg tega obstajajo sumi, da lahko in zagotovo igrajo "tujčevo karto" v svojih interesih, ki so zelo daleč od interesov navadnih prebivalcev.
S tega vidika so razkritja Wernherja von Brauna, ki so širši javnosti postala znana šele leta 2001, skoraj 25 let po njegovi smrti leta 1977, izjemno pomembna.
Spomnimo, da Wernher Magnus Maximilian von Braun, ki se je rodil 23. marca 1912 v pruskem mestu Wirsitz (danes majhno poljsko mesto) in umrl 16. junija 1977 v Aleksandriji (Virginija, ZDA), velja za enega od ustanoviteljev moderne raketarstva, ustvarjalca prvih balističnih raket v zgodovini. V ZDA ga omenjajo kot "očeta" ameriškega vesoljskega programa.
O Vonu Braunu in njegovi vlogi v ameriškem lunarnem programu bomo podrobneje razpravljali pozneje. Medtem se spomnimo, da je bil von Braun, odpeljan iz Nemčije v ZDA maja 1945 s svojimi kolegi v raketni center Peenemünde, med drugim prav tisti človek, ki je 31. januarja 1958 v nizko Zemljino orbito izvedel prvi ameriški umetni satelit Zemlje, delno s tem se je zmanjšal razkorak med ZDA in ZSSR pri raziskovanju vesolja.
Kmalu potem, ko je bila 29. julija 1958 ustanovljena Nacionalna uprava za letalstvo in vesolje (NASA), je Wernher von Braun (od leta 1960) postal član NASA in direktor Nasinega centra za vesoljske polete. Bil je von Braun, ki je bil neposredni vodja razvoja izstrelkov serije Saturn in vesoljskih plovil serije Apollo, ki naj bi igrale pomembno vlogo pri pristanku ameriških astronavtov na površino lune.
26. maja 1972 se je von Braun upokojil iz NASA. Uradna različica njegovega odhoda je, da so bili njegovi pogledi in pogledi NASA vodstva o nadaljnjem razvoju ameriških vesoljskih programov (vključno z nadaljnjim raziskovanjem Lune) skoraj diametralno nasprotni. Ko je von Braun tri leta prej načrtoval misijo na Mars, ki jo je nameraval izvesti v osemdesetih, so uradniki NASA začeli zmanjševati sredstva za program Apollo. In prebivalstvo ZDA, ki je v prvi polovici petdesetih let prejšnjega stoletja nudilo von Braunu ogromno podporo, ni bilo posebej navdušeno nad izvajanjem nadaljnjih vesoljskih programov: navsezadnje so Američani že obiskali Luno, kaj bi se še zdelo?
Promocijski video:
Werner von Braun in John F. Kennedy, 1962
Foto: conspirology.org
1. julija 1972 je Wernher von Braun prevzel mesto podpredsednika za inženiring in razvoj za Fairchild Industries, letalsko vesoljsko podjetje s sedežem v Germantownu v Marylandu. … Von Braun je štiri leta in pol delal v podjetju Fairchild Industries: 31. decembra 1976 je moral zaradi zdravstvenih razlogov zapustiti službo in šest mesecev pozneje umrl.
In zdaj - majhna digresija
Leta 2009 je založba Eksmo objavila dela ameriškega raziskovalca Josepha P. Farrella, prevedena v ruščino, ki so izšla v ZDA v prvi polovici 2000-ih. Prva od teh knjig je nosila naslov Giza zvezda smrti (Paleofitika Velike piramide in vojaški kompleks v Gizi. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Farrellova druga knjiga je bila naslovljena Giza zvezde v Gizi. Fizika in inženiring Velike piramide Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Farrell z alternativnega vidika razmišlja o namenu starodavnih piramid v bližini mesta Giza, ki se nahaja v zgornjem Egiptu na levem bregu Nila. Ta kompleks vključuje piramide-grobnice faraonov Cheops, Khafren, Mikerin, zraven katerih je znameniti Veliki Sfinga.
Torej, Joseph Farrell meni, da so bile egipčanske piramide del veličastnega vojaškega kompleksa za ustvarjanje grednega orožja z ogromno uničujočo močjo. Poleg tega so vojaški kompleks na planoti Giza uporabljali že v starih časih, kar je povzročilo katastrofalne posledice za sončni sistem. Farrell v teh treh delih piše, da so pri konstrukciji "vojnega stroja Giza" uporabili načela paleofizike. Ta načela še danes omogočajo ustvarjanje orožja izredne moči, ki lahko uniči cel planet. Farrell meni, da so poskusni modeli takšnega orožja že v 20. stoletju ustvarjeni in preizkušeni v bojnih razmerah. Na splošno vsem, ki jih to vprašanje zanima, zelo priporočamo, da preberejo Farrellovo raziskavo.
Zanima nas naslednji trenutek
Farrell se v filmu Vojni stroj iz Gize (2. del, poglavje IV, podnaslov Richarda Hoaglanda) sklicuje na knjigo ameriškega dr. Stevena Greerja, "Razkritje: Vojaški in vladni dokazi, ki razkrivajo največje skrivnosti moderne zgodovine.": Vojaške in vladne priče razkrivajo največje skrivnosti sodobne zgodovine "), ki je bila v ZDA objavljena v začetku leta 2001.
To delo na 560 straneh je zbirka pisnih pričevanj in zgodb ljudi, ki so videli NLP ali sodelovali v določenih tajnih projektih. Ena takih prič je bila doktorica Carol Sue Rosin, ki je med leti 1974-1977 sodelovala z Wernerjem von Braunom pri Fairchild Industries.
O svoji komunikaciji z von Braunom je zlasti Carol Rosin dejala: Najbolj zanimiva mi je bila misel, ki jo je von Braun v vseh štirih letih nenehno poudarjal, ko sem imel priložnost sodelovati z njim. Govoril je o strategiji, ki je bila uporabljena za manipulacijo z družbo, in tistih, ki sprejemajo odločitve - to je metoda zastraševanja, ustvarjanje podobe sovražnika.
V skladu s to strategijo, mi je zagotovil Wernher von Braun, bi morali Rusi veljati za glavnega sovražnika.
Naslednji so bili imenovani teroristi, kar je bilo kmalu potrjeno. [Rekel je, da bo tretji sovražnik, zoper katerega bomo ustvarili orožje, postavljeno v vesolje.
Ta sovražnik so asteroidi. Prvič se je zasmejal. Za zaščito pred asteroidi bomo zgradili vesoljsko orožje.
In najbolj smešni od vseh so bili tisti, ki jih je imenoval tujce. To je zadnja nevarnost. V štirih letih, ko sva se poznala, je vlekel še zadnjo karto. "In spomnite se, Carol, zadnja karta so tujci. Zgradili bomo vesoljsko orožje za obrambo pred tujci in vse to je laž."
Zadnja karta so sovražna tuja bitja. Vztrajnost, s katero je to ponovil, me je spodbudila k sklepu, da ve nekaj, česar se boji govoriti. Bal se je govoriti o tem. Ni mi dal podrobnosti. Nisem prepričan, da bi leta 1974 te podrobnosti razumel ali mu celo verjel."
Izpostavitev Stephena Greerja in pričevanje Carol Rosin
Projekt Stephena Greerja "Izpostavljenost" je zelo obsežen dogodek, ki ga dobro poznajo ZDA in številne države po vsem svetu.
9. maja 2001 se je v ameriškem Nacionalnem tiskovnem centru v Washingtonu zgodila akcija, edinstvena po mnogih pogledih. Na današnji dan se je pred številnimi novinarji pogovarjalo več kot 20 predstavnikov ameriških oboroženih sil, obveščevalnih agencij, predstavnikov poslovnih struktur, med katerimi so bili dopisniki BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America, pa tudi novinarji tujih medijev, ki so predstavili dokaze ne le o obstoju nezemeljskih oblik življenja, temveč tudi o njihovih večkratnih obiskih Zemlje. Udeleženci tiskovne konference so govorili tudi o aktivnem razvoju alternativnih virov energije in motorjev, ki delujejo na popolnoma drugačnih principih.
Sam Stephen Greer je doktor medicine, član enega najprestižnejših zdravniških združenj v ZDA - "Alpha Omega Alpha". Dolga leta je delal po svoji specialnosti. Leta 1992 je deloval kot ustanovitelj projekta "Izpostavljenost".
Foto: oko-planet.su
Foto: oko-planet.su
Je tudi član mednarodne skupnosti, ki raziskuje možnost pridobivanja energije iz alternativnih virov (zlasti energije z „ničelno točko“), kar bi načeloma omogočilo opustitev uporabe zemeljskih mineralnih virov za pridobivanje energije.
Na tej tiskovni konferenci je sodelovala tudi nekdanja kolega Wernerja von Brauna - Carol Rosin. Rodila se je 29. marca 1944. Rosin je spoznala von Brauna v začetku leta 1974 in postala prva ženska, ki je prevzela položaj vodje podjetja v podjetju Fairchild Industries.
Foto: oko-planet.su
Po smrti von Brauna se je Rosin dolga leta boril za to, da bi najprej na ravni ameriške vlade (in nato celotne svetovne skupnosti) uvedli zakonodajno prepoved namestitve kakršnih koli orožnih sistemov v vesolje. Leta 1983 je Carol Rosin ustanovila Inštitut za varnost in sodelovanje v vesolju (ISCOS), nepridobitno organizacijo, ki jo do danes vodi kot predsednik. Omeniti velja, da so voditelji te organizacije naenkrat vključevali pisce znanstvene fantastike Arthurja Clarka, Isaaca Asimova in astronavta Edgarja Mitchella.
Carol Rosin je skupaj s sodelavci pripravila predlog zakona o prepovedi uporabe vesolja v vojaške namene. In 8. decembra 2003 jo je kongresnik Ohia Dennis Kucinich (rojen 10.8.1946) predstavil ameriškemu kongresu.
Mimogrede, Kucinich se je med ameriško predsedniško kampanjo 2003–2004 nominiral za Ameriško demokratsko stranko (izgubil začetnike Johnu Kerryju). Drugi poskus je Kucinich storil v volilni kampanji 2007–2008: podprla ga je najrazličnejša aktivistka, med njimi lastnik in založnik revije Hustler Larry Flint. Toda na koncu je bil med prvotiki Barack Obama nominiran za mesto ameriškega predsednika iz Demokratične stranke.
Leta 2004 se je s Carol Rosin pogovarjala znana ameriška preiskovalna novinarka Linda Moulton Howe, nekateri najzanimivejši odlomki so navedeni spodaj.
- Kaj natančno vam je Wernher von Braun povedal o obstoju nezemeljskih civilizacij?
- Več kot enkrat ali dvakrat je ponovil misel, da je samo v naši galaksiji približno sto milijard zvezd. In misliti, da inteligentno življenje obstaja samo na Zemlji, je vsaj naivno. Ko je govoril o tujcih, o "tujcih", se je pogosto spremenil v argumente o tem, kar je imenoval "formula vojne". Ne smemo pozabiti, da so bile ZDA in ZSSR, ko sem začel delati v podjetju Fairchild Industries, hladno vojno.
Von Braun je rekel tako: "Začnimo s tem, kar vidiš vsak dan. In vidite neprekinjeno vrsto vojaških spopadov in vedno več sovražnikov, ki so dodeljeni tej vlogi, da se vojne nenehno nadaljujejo. Namen teh vojn je nenazadnje usmerjen v vzpostavitev prevlade v vesolju, za kar je nujno nadzorovati misli ljudi. Zato oni, naše vladne strukture, ljudem nikoli ne bodo povedale resnice o tem, kdo smo in kdo nas obdaja v vesolju."
Za to je, kot je dejal dr. Brown, tudi za nenehno črpanje proračuna Pentagona sestavljen "seznam sovražnikov", namenjen vzdrževanju vojnega režima v svetu. Ta seznam, kot mi je leta 1974 povedal dr. Brown, je naslednji: Sovjetska zveza, mednarodni terorizem, asteroidi, tujci.
Werner von Braun v zadnjih letih svojega življenja: fotografija iz februarja 1970
Foto: oko-planet.su
Kako je von Braun razložil izbiro teh sovražnikov?
- Ob spominu na čas, ko je začel delati v ameriškem vojaško-industrijskem kompleksu, je von Braun opazil, da so se potem resnično pojavili pomisleki glede sovjetske grožnje. Toda Rusi kot taki nikoli niso bili sovražniki ZDA - naredili so jih tako.
Teroristi - domorodci držav "tretjega sveta", asteroidi - ko sem govoril z von Braunom, nihče sploh ni slišal za te grožnje (za razliko od danes). Doktor Brown sem vprašal: kaj imajo asteroidi s tem? Na kar je odgovoril, da seveda ne gre za asteroide. Glavna naloga je prenos vojaških tehnologij v vesolje. Za to se bo zagotovo uporabila manipulacija z javno zavestjo in veliko argumentov bo v prid dejstvu, da je treba orožje postaviti v vesolje za zaščito naših nacionalnih interesov.
Dr. Brown je ves čas ponavljal, da bodo zadnjo karto v tej igri igrali sovražni tujci. Von Braun je nenehno ponavljal: "Noben od predstavnikov tujih civilizacij ni sovražen do zemeljcev. Vsi govori o grožnjah z njihove strani je laž!"
- Ali je mogoče razumeti von Braunnove besede v smislu, da lahko vladni krogi ZDA skupaj z ruskim vodstvom odigrajo spektakel o sovražnih tujcih, da bi ohranili pretok proračunskih sredstev, namenjenih za vojaške namene?
- Ne, von Braun ni nikoli rekel, da so Rusi del tega procesa. Verjel je, da se center za odločanje nahaja v ZDA. Von Braun mi je dal, če lahko tako rečem, nalogo, da storim vse, kar je mogoče, da zagotovim prepoved nameščanja orožja za množično uničevanje v vesolju na zakonodajni ravni.
Nekomu se lahko zdi čudno, da mi je von Braun zaupal tako veliko in odgovorno delo. Toda sam von Braun je več kot enkrat opazil, da se je, ko so ga skupaj s sodelavci leta 1945 v okviru programa Paperclip prepeljali v ZDA, neverjetno število govoric o njih razširilo takrat in pozneje: da so še naprej goreči nacisti, da so v resnici kriminalci in podobne stvari. Vse skupaj je bila popolna laž.
Bom povedal več. Tudi med aktivisti gibanja za mir in razorožitev sem srečal ljudi, ki so bili iskreno prepričani, da je bil pod Braunom in njegovimi kolegi pobudnik programa Vojne zvezd, ki se je začel izvajati v začetku osemdesetih let, pod Ronaldom Reaganom. Kar seveda nikakor ni ustrezalo resničnosti.
Von Braun in njegovi sodelavci so se po prihodu v ZDA resnično želeli natančno ukvarjati z raketnimi in vesoljskimi raziskavami. A zgodilo se je tako, da jih je obstoječi sistem ameriškega vojaško-industrijskega kompleksa absorbiral in potegnil vase. Ta sistem je izjemno zainteresiran za ohranjanje mahovitega, zastarelega pogleda na svet okoli nas in si močno prizadeva, da bi ljudje ostali v okviru, tako rekoč, "zemeljske paradigme".
Toda von Braun in njegovi sodelavci so gledali daleč naprej. Brez večjega pretiravanja lahko rečemo, da so bili pravi predstavniki vesoljske dobe.
- Tako dobimo naslednjo sliko: Wernher von Braun je bil izjemno zaskrbljen nad dejstvom, da ameriško vodstvo pred svojimi državljani skriva resnico o obstoju tujih civilizacij. Poleg tega želi tezo o sovražnih tujcih uporabiti za povečanje proračuna vojaških struktur. Torej?
To ni samo Pentagon. V ta postopek sodelujejo podjetja in raziskovalni centri, ki delujejo v vesoljski industriji, laboratoriji, univerze, inštituti. Z eno besedo, vsi, ki imajo službo, ohranjajo to skrivnost. Poleg tega se večina ljudi, ki delajo v teh sektorjih gospodarstva in znanosti, sploh ne zaveda obstoja te skrivnosti.
Po drugi strani je mogoče ljudi razumeti na čisto človeški način: vsi potrebujejo službo, vsi morajo podpirati svoje družine, hraniti svoje otroke, plačati njihovo šolanje. Kaj bo izbrala oseba, ki se sooča z dilemo: molčati ali javno govoriti resnico, izgubljati denar, žrtvovati kariero, položaj v družbi?
- Pa dobro. In zakaj v tem primeru predstavniki drugih držav, recimo Kitajske, ne govorijo resnice o tujčevem umu?
- Veste, vrsto let tudi sam nisem mogel razumeti, kako je vse to med seboj povezano. Lahko rečemo, da sem resnico iskal sam, sam. Med delom v Fairchild Industries sem bil zelo plačan menedžer, ki so ga zaposlili pod pokroviteljstvom Wernherja von Brauna. Toda sam von Braun me je najprej dojemal kot osebo, katere misli in dejanja so določena z njegovo osnovno izobrazbo. Konec koncev sem po izobrazbi šolski učitelj.
Kar zadeva Kitajsko, lahko rečem to. Kitajsko sem obiskal že večkrat in menim, da je tam veliko ljudi, ki poznajo skrivnost. A dejstvo je, da Kitajci nikoli ne bodo sprožili nobenih globalnih procesov. Da, do resnice niso ravnodušni, vendar menijo, da bi morali predstavniki drugih držav prvi povedati resnico o tujih civilizacijah. No, na primer iste Združene države.
- In kako bi to lahko izgledalo v praksi? Bo v ZDA potekala kakšna svetovna tiskovna konferenca, na kateri bodo uradniki odkrito izjavljali, da v vesolju nismo sami, in šokiranim novinarjem predstavili predstavnike nezemeljske obveščevalne službe?
- Morda se zdi smešno, toda nekaj takega sem slišal pred nekaj leti, ko sem govoril z znanstvenikom z ene od kitajskih univerz. Samo pričakujejo takšen scenarij. Nato sem vprašal svojega kitajskega sogovornika, zakaj, če vedo resnico, tega ne objavijo?
Odgovoril mi je na način, da so, pravijo, mi, Kitajci, podložniki Nebesnega cesarstva. Ne mudi se nam. Raje počakamo. In nikoli ne bomo pokazali agresije, tudi če, recimo, ZDA svojo državo razglasijo za enega od svojih potencialnih sovražnikov.
Če se vrnemo k mojim pogovorom z Wernherjem von Braunom, želim še enkrat poudariti, kako veliki so bili njegovi strahovi glede namestitve orožja za množično uničevanje na orbiti nizke Zemlje. Večkrat je ponovil, da v resnici ni bil nihče od tistih, ki so bili razglašeni za sovražnika Amerike.
- Carol, zakaj ste toliko let pozneje začeli javno govoriti o svojih pogovorih z dr. Von Braunom?
- Dolga leta sem molčal, bal se posmeha. Ni bilo težko molčati, saj so me besede dr. Browna dobesedno preganjale dolga leta. In ko sem v začetku 2000-ih začel ugotavljati, da so predstavniki obveščevalnih skupnosti in posebnih služb, predstavniki vojske, vojaško-industrijskega kompleksa in znanosti začeli odprto govoriti o teh temah, sem sprejel odločitev, da zdaj ne morem več molčati.
- Zakaj v tem primeru predstavniki tujih obveščevalnih služb ne poskušajo prepovedati ZDA (ali kateri koli drugi državi) militarizacije vesolja? Se ne vmešavajo, ker je zanje nevarno?
- Sploh ne. Nikoli se ne bodo vmešavali v naše čisto zemeljske zadeve. A takoj ko bodo poskusili v vesolje postaviti orožje ali recimo metati strupene odpadke v vesolje, tega ne bodo dovolili.
Ne morem zagotoviti neposrednih dokazov, vendar imam informacije, da so naenkrat blokirali poskus orožja za množično uničevanje v vesolju.
Treba je razumeti, da zemeljsko orožje še ni bilo razporejeno v vesolju. Vendar ni nobenega zagotovila, da se tam ne bo pojavil jutri. Presodite sami. Predlog zakona o miroljubni rabi vesolja, ki ga je razvil jaz in moji podobno misleči ljudje, je v kongres vložil Dennis Kusinich (delovna številka zakona N. R. 3615), ne samo da ni bil sprejet, ampak tudi ni bil vložen v razpravo.
Verjamem, da sedanja sestava ameriškega kongresa in sedanja administracija Bele hiše ne bosta naložila prepovedi nameščanja orožja v vesolje. Upam, da bodo novi predsednik ZDA, novi ljudje v kongresu ZDA sprejeli to odločilno odločitev. Bilo bi lepo, če bi bila podobna prepoved sprejeta tudi na mednarodni ravni - to bi seveda lahko spodbudilo vodstvo ZDA, da naredi korak naprej.
Ampak, če se to ne zgodi, Carol? Kakšen je po vašem mnenju najslabši scenarij?
- Verjamem, da bo to popolno uničenje človeštva. In to je zelo resnična nevarnost. Poleg tega ta resna nevarnost ne izvira le iz možnosti, da bi v vesolje postavili orožje za množično uničevanje, temveč tudi zaradi naravnih nesreč, ki jih povzroči človek, ki se lahko zgodijo kadar koli.
- Kitajska je nedavno napovedala, da bo začela svoj program raziskovanja in razvoja Lune. Znano je, da je ameriško vodstvo zelo zaskrbljeno zaradi dejstva, da je Kitajska na Zemlji vse večja gospodarska in politična sila. Se ne bo izkazalo, da se čez 5-6 let lahko pojavijo konflikti ne samo na Zemlji, ampak tudi na Luni?
- Seveda, če se sedanji trendi nadaljujejo, so teritorialni konflikti na Luni povsem možna resničnost. Zato je neširjenje orožja v vesolju ena najpomembnejših nalog. Res je, kitajsko vodstvo je že izjavilo, da vesolja ne bi smeli militarizirati. In to sem ponavljal večkrat v nekaj desetletjih. Vodstvo Rusije je ravnalo enako. Kitajska in Rusija sta skupaj z ZDA med tremi vodilnimi vesoljskimi silami na Zemlji. Dva proti enemu - to vzbuja nekaj upanja.
- Zato bi morali zelo resno jemati besede Wernherja von Brauna, da bo uporaba vesoljskega orožja, če bodo tujci med drugim uvrščeni na seznam ameriških sovražnikov, upravičena?
- vesoljsko orožje proti sovražnikom ZDA (ne glede na to, ali so tujci ali nekatere svetovne države) lahko uporablja ameriško vodstvo, dokler državljani verjamejo v ta scenarij.
Mimogrede, vse, o čemer sem vam povedal, se je že uresničilo! Kot primer naj navedem še en dogodek, ki sem mu bil priča leta 1977, ko sem še delal v podjetju Fairchild Industries. Udeležila sem se enega srečanja, na katerem so razpravljali o možnostih zalivske vojne 1991! Mimogrede, to je bil eden glavnih razlogov, zaradi katerega sem drastično spremenil svoj odnos do dela v tej korporaciji in odnehal.
Ogledala sem si diagrame in grafe, slišala govore o potencialnih sovražnikih Združenih držav Amerike, o uporabi visoko natančnega orožja z uporabo vesoljskih sistemov vodenja. Niti jaz niti večina ljudi v takratni sejni sobi še nisem slišala za kaj takega.
Tukaj je dokaz, da se vojne načrtujejo že dolgo, preden se začnejo. Moj mož zlahka potrdi moje besede: ko so bili trije meseci pred začetkom "zalivske vojne" (ki se je, kot se spominjamo, začela 17. januarja 1991, ko so ZDA začele operacijo Puščavska nevihta), sem začela pozorno spremljati novice o televizija. Moj mož, ko me je dobesedno priklenil na TV zaslon, se je nekoč smejal in rekel: "Carol, ti si nor! Kaj je "zalivska vojna"? Nihče niti ne govori o vojni!"
In takrat je bilo na sestanku leta 1977 rečeno, da se bo "vojna v zalivu" zagotovo zgodila, saj je bilo v razvoj vesoljskih sistemov za vodenje in naprednejše orožne sisteme že vloženo ogromno denarja. In ves ta kompleks bo zagotovo treba preizkusiti v resničnem načinu bojevanja.
Razvoj vedno več novih orožnih sistemov je ena glavnih gonilnih sil pri oblikovanju "seznama sovražnikov" in napovedovanju vojaških spopadov. Vojna je izredno potrebna, da bi preizkusili novo orožje v bojnih razmerah, ga dali v uporabo in določili proračun za razvoj novih orožnih sistemov.
Če boste spremljali, kako se razvijajo in izboljšujejo orožni sistemi, boste zagotovo opazili očiten trend. V vsakem večjem vojaškem spopadu se nujno uporablja vedno več novega, vedno bolj dovršenega, vedno bolj morilskega orožja. Zdaj je naslednji korak namestitev orožja v vesolje.
Na nadmorski višini 22.300 kilometrov nad površino Zemlje je mogoče postaviti le tri geostacionarne satelite. In z njihovo pomočjo nadzirati celotno površino sveta. S samo tremi sateliti! Zdaj si predstavljajte, kaj lahko storijo, če bodo v vesolje izstrelili najnovejšo vojaško tehnologijo!
Doba mitov
Verjame se, da je bilo XX stoletje obdobje v zgodovini človeštva, ko so se sistemi množične komunikacije razvijali z neprimerljivimi, resnično skoki in mejami. Telegraf, telefon, radio, kino, televizija, mobilna komunikacija, internet - tudi ta kratek seznam je zelo impresiven.
Zdi se, da tako hiter razvoj telekomunikacijskih sistemov odpira resnično velikanske možnosti človeštvu na splošno in posamezniku, da se seznani z znanstveno, kulturno, zgodovinsko dediščino, za izmenjavo informacij za poučevanje, razsvetljenje in odkrivanje čedalje več skrivnosti vesolja.
In kaj vidimo v ostri resničnosti? In vidimo, da je 20. stoletje postalo obdobje, ko je ustvarjanje mitov dobilo hipertrofirane razsežnosti. To ima neposreden vpliv na temo skrivnosti lunarnih programov ZSSR in ZDA ter raziskovanje vesolja. Ob branju drugih besedil, poslušanju drugih govorov je nemogoče razumeti: ali se človek namerno ukvarja z dezinformacijami (ampak zakaj?), Ali zaradi neumnosti ali pa zaradi nerazumljive naglice preveč svobodno deluje z dejstvi in se ukvarja z odkritim nadomeščanjem pojmov.
Tu sta le dva, vendar zelo nazorna primera
V javni zavesti sodobne Rusije se v zadnjih letih čedalje bolj in bolj poglablja ideja, da so znanstveni in tehnološki razvoj ameriških znanstvenikov precej pred razvojem njihovih kolegov iz ZSSR. To so, pravijo, Američanom dali priložnost, da so skoncentrirali svojo voljo in razum v pest, da bi prehiteli Sovjetsko zvezo ne le pri raziskovanju Lune, temveč tudi pri pristanku prvega človeka na Zemljinem satelitu julija 1969.
Tu je zelo nedaven primer te vrste
12. aprila 2011 je v eteru radijske postaje "Odmev Moskve" v okviru programa "Brez norcev" zaslišal intervju Sergeja Korzuna s kozmonavtom Musa Manarov. Med pogovorom je voditelj oddaje, ko je govoril o tem, kako dobro je bil pripravljen prvi vesoljski polet v vesolje, zlasti povezan s politiko:, prebojne rešitve. Pred kratkim so se novinarji spomnili, da je bil prvi satelit Zemlje leta 1957 izstreljen dan prej kot Američani, ravno zato, ker so Američani to izstrelitev napovedali vnaprej."
Tu so dejstva. Prvi umetni satelit Zemlje je bil v ZSSR izstreljen 4. oktobra 1957. Prvi ameriški umetni satelit je bil izstreljen 31. januarja 1958. Izstrelitev sovjetskega satelita je imela seveda politični pomen. Njegovi pozivni znaki so lahko slišali vsi radioamaterji kjer koli na svetu: navsezadnje junija 1957 so bila podrobna priporočila o sprejemu signalov iz umetnih satelitov iz obzemne orbite vnaprej objavljena na straneh radijske revije.
Seveda je to naneslo kolosalni udarec na podobo ZDA: navsezadnje so ameriški množični mediji v teh letih nenehno pretiravali s temo tehnične zaostalosti ZSSR. Združeni tisk je nato ogorčeno pripomnil: "90 odstotkov pogovorov o umetnih zemeljskih satelitih je bilo v Združenih državah Amerike. Kot se je izkazalo, je 100 odstotkov primerov padlo na Rusijo."
In tukaj je podoben primer dezinformacij tujega izvora
21. julija 2009 je vse napredujoče človeštvo praznovalo 40. obletnico izstopa ameriških astronavtov na površino lune. Leta 1969 je bilo vesoljsko plovilo Apollo 11 z Neilom Armstrongom (rojen 08. 05. 1930), Michaelom Collinsom (rojen 31.10.1930) in Edwinom "Buzzom" Aldrinom; rojen 20.01.1930) je pristal na Luni. Štirideseto obletnico lunarnega pristanka so množično praznovali po vsem svetu. Seveda predstavniki "civiliziranih držav" niso opravili brez izvzetja do Rusije.
21. julija je francoski televizijski kanal "TF-1" predvajal reportažo Christophea Gascarda, posvečeno spominskemu datumu. Besedilo poročila se je izkazalo za tako zabavno, da ga je smiselno skoraj v celoti navesti z nekaj komentarji. To je predvsem tisto, kar je dejal ameriško usmerjeni Francoz.
Obstaja ena država na svetu, v kateri 40-letnica ameriškega pristanka na Luno ni novica dneva. To je Rusija, nekdanja Sovjetska zveza, država, ki je izgubila to noro konkurenco: kdo bo prvi stopil na površino lune.
Štirideset let je minilo od prvih korakov na Luni - ta dogodek ni navdušil Rusov. Dokaz tega je, da v dnevnih novicah ni bilo zgodbe o tej temi, le sporočilo na koncu epizode. Enako je tudi v tiskarni - v nobenem od časopisov je pristanek na Luni zasedel prvo stran […].
Omeniti velja, da je bil pred 40 leti pristanek povsem tih. Prvi koraki na Luni v živo niso prikazani na televiziji. Šele nekaj dni kasneje je propaganda na kratko poročala o tem podvigu.
Podvig ZDA je bil torej poraz ZSSR: hladna vojna je bila v polnem razmahu. Po izstrelitvi prvega satelita leta 1957, leta Jurija Gagarina leta 1961, na današnji dan pred štiridesetimi leti je Sovjetska zveza izgubila vesoljski boj. 20. julija 1969 je morala ZSSR priznati poraz svojemu ameriškemu tekmecu.
Danes, štirideset let kasneje, se želi Rusija maščevati - osvojiti Mars. Znanstvene raziskave že potekajo v Moskvi. Končni cilj je pristati na "rdečem planetu" do leta 2030. In tokrat Rusi zagotovo ne želijo biti drugi."
Novi vesoljski programi za raziskovanje Marsa, ki so jih začele ZDA, Evropska vesoljska agencija in Rusija, so tema ločene razprave. Kar zadeva 40-letnico ameriškega pristanka na Luno …
Kot so že večkrat opazili premišljeni raziskovalci "lunarne odiseje" Američanov, ko so trije ameriški astronavti 20. julija 1969 v evropskem delu ZSSR dosegli površino Lune, se je čas bližal polnoči. Istega dne in ne nekaj dni pozneje je v sporočilu za javnost na Centralni televiziji Sovjetske zveze napovedovalec prebral sporočilo, da je ob 23 uri 17 minut po moskovskem času lunarna kabina ameriškega vesoljskega plovila Apollo-11 uspešno pristala na Luni v območje morja spokojnosti.
In ko so ameriški astronavti stopili na lunarno površino (bil je že 21. julij), je bila ura 2 uri 57 minut GMT. V Moskvi je bil tisti trenutek okoli šeste ure zjutraj. O kakšni televiziji v živo bi lahko govorili?
Tako se rojevajo miti. Tu pa so vprašanja: zakaj je bil znanstveni program ameriške nacionalne letalske in vesoljske uprave (NASA) za raziskovanje lune, tako uspešno sprožen, do sredine 70-ih let zamrznjen 30 dolgih let? V obdobju od 1978 do 1980 je NASA nameravala zgraditi posadko v krožni orbiti in najpozneje leta 1983 - namestiti prvo stalno bazno postajo na sami Luni. Zakaj so bili ti načrti zamrznjeni?
Zakaj je bil sovjetski projekt izgradnje baze na Luni "Zvezda", ki je bil razvit pod vodstvom akademika Vladimirja Barmina, odložen leta 1972? Zakaj natanko istega leta 1972 se je zgodil zadnji letalski letalnik NASA-ino astronavtov na Luno ("Apollo-17")?
Na uradni ravni so prenehanje izvajanja znanstvenih lunarnih programov tako v ZSSR kot v ZDA najpogosteje pojasnjevali z njihovimi visokimi stroški. A je bil to edini razlog? Mislim, da ne.
