Prerokbe Paula Amadeusa Dinacha, ki je leta 1921 padel v enoletnem letargičnem spanju in ga je njegova duša prenesla v telo nekega Andreasa Northama, živečega leta 3906, niso hudiča. Bistvo ni niti v tem, da bodo leta 2016 znanstveniki iz Grčije in drugih držav začeli delati na "Dinahovem začasnem dnevniku" (1000 strani!).
Glavni argument v prid verodostojnosti te skrivnostne zgodbe je, da sam "nerad opazovalec" ni želel, da se njegov dnevnik sploh objavi. Še več, celoten obtok knjige o Dini, ki je vsebovala le nekaj njegovih prerokb in je bila objavljena v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja, je nekdo na hitro umaknil iz trgovine na drobno in menda bil uničen.
Vesoljski tunel
Paul Amadeus Dinach, o katerem je po njegovem znano, da je bil njegov oče nemško govoreči Švicar, mati pa izhaja iz avstrijskega Salzburga, se je jeseni leta 1922 na priporočilo poslušalca preselil v Grčijo. Leto prej je naš junak postal ena izmed žrtev skrivnostnega izbruha redke bolezni - letargičnega encefalitisa, katere epidemija se je med leti 1915 in 1926 razširila po vsem svetu. Zdravnik, ki je opazoval bolnika, ki si je v centralni bolnišnici v Ženevi povrnil spomin in ni vedel, kako preprečiti morebiten ponovitev, je stranki svetoval "država z boljšim podnebjem."
Paul Dinach je upošteval priporočilo in prišel v Atene. Na lokalni univerzi je on, nekdanji šolski učitelj, učencem začel učiti nemščino. Leta 1924, ko se namerava vrniti v domovino, je Dinakh v svoj kabinet poklical svojega najboljšega študenta Georgiosa Papakhatsisa in mu izročil zabuhlo rokopis z obrazložitvijo, da mu bo prevajanje iz nemščine v grščino omogočilo razvoj na področju jezikoslovja. Zato je odšel od doma - v skladu z nadaljnjo Georgiosovo izjavo, "verjetno umrl za tuberkulozo, med selitvijo v rodni Zürich iz Avstrije prek Italije".
Od tega trenutka so se začele pustolovščine skrivnostnega dnevnika, ki so se na presenečenje nadarjenega študenta izkazale za zbirko napovedi za obdobje od 21. stoletja do 3906.
Promocijski video:
Napake prerokbe
Po spominih Papakhatsisa, objavljenih leta 1979, je bil "Dinakh zelo previden, zelo ponižen človek z veliko pozornosti do detajlov." Če pogledamo naprej, ugotavljamo, da je bila ta "zelo velika previdnost" verjetno razlog, da je naš junak - očitno udeleženec prve svetovne vojne - prispel v Hellas pod domnevnim imenom.
Vsekakor Georgios Papachatsis, ki je bil v Zürichu v iskanju ustvarjalca dnevnika 12-krat od leta 1952 do 1966, v Švici ni mogel najti nobenih sledi ali potomcev svojega učitelja. In potem, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko je ugotovil, da Dinachov dnevnik, ki ga je Švicar ustvaril v letu dni po izhodu iz kome, predstavlja prerokbe nekega Andreasa Northama, 3906 stanovalca in znanstvenika, v njegovo telo dušo skromnega učitelja Papachatsisa menil, da je treba v svoje prevajalsko delo vključiti več jezikoslovcev, ki jih je poznal.
Kot rezultat: v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja je v Grčiji izšel roman "Dolina vrtnic", ki je bil kompilacija Papachatsisovih zgodb o učitelju in razodetjih Northama. Zdaj lahko le ugibamo, kdo in zakaj je iz proste prodaje umaknil celoten obtok tega romana in ga potem najverjetneje uničil. Medtem je Papakhatsis sam nadaljeval delo pri prevajanju skrivnostnega rokopisa, danes pa je žal samo še, da je druga svetovna vojna in obdobje diktature črnih polkovnikov v Hellas dolga leta odlašala s tem asketizmom.
Deja vu vzorec 1979
Žal je tudi, da je bil izvirnik dnevnika časovnega popotnika nepovratno izgubljen. Po besedah samega prevajalca so vojaki grške vojske v predvečer božiča 1944 vstopili v njegovo hišo in zasegli sumljivo knjigo v nemščini, obljubili so ji, da jo bo vrnil po pregledu njene vsebine.
Ta obljuba ni bila nikoli izpolnjena. Na srečo je Papachatsis že dokončal prevod Dinach-Northamovega dnevnika. To je kasneje dovolilo, da jo je objavil leta 1979.
Zakaj tako pozno? Odgovor je preprost: po koncu druge svetovne vojne je samo ena omemba, da je obstajal prevod iz nemščine, delo poslala v kategorijo prepovedane literature. Založniki ga niso želeli objaviti pod pretvezo "prevelik obseg, pomanjkanje denarja prebivalstva in premalo povpraševanja po takšnih knjigah v Grčiji". Nazadnje je bil leta 1972 predzadnji poskus Papakhatsisa, da Dinakhu prerokove preroke sporoči svojim rojakom, ker je bilo tisto leto apogej sedemletne diktature črnih polkovnikov, ki so kraljevali v Hellasu, in verjel, da ljudje potrebujejo povsem drugačno literaturo, propagando.
Vendar pa presenetljiva ni celo težava knjige (in njenega prevajalca), ampak dejstvo, da je izdaja iz leta 1979 popolnoma ponovila usodo izdaje Rose Valley, natisnjene v poznih dvajsetih letih 20. stoletja. Nekdo ga je preprosto kupil "na trti", ne da bi knjige lahko dosegel police trgovin. Šele konec leta 2015 je nekdo Anastasis Radamantis predstavil eno od svojih kopij znanstveni skupnosti v Grčiji.
Zakaj lahko domnevamo, da Papachatsis ni goljuf ali prevarant, ki si je v tej celotni zgodbi dal ime? Na to bomo odgovorili še naprej. Vmes je čas, da vas seznanimo s prerokbami Pavla Amadeja Dinacha - informacijami iz prihodnosti, ki jih je izrazil prebivalec 3906, v čigar telo je bila prenesena duša našega junaka.
Bližnja prihodnost ali bomo živeli in videli?
Svet bo na robu zadnje vojne v letih 2016-2018. Ampak to se ne bo zgodilo. V letu 2017 pa bodo meddržavne meje prenehale obstajati v običajni obliki.
Do leta 2020 se bo izvedlo popolno preoblikovanje menjalnega in bančnega sistema. Denar v običajni obliki ne bo več: njegova elektronska vrednost bo "vezana" na realno vrednost električne energije, zlata in naravnih virov.
Do leta 2025 bodo naravni viri človeštva prerazporejeni, dejansko zasebno lastništvo nad njimi bo ukinjeno. To bo veliki večini ljudi na Zemlji omogočilo življenje v obdobju blaginje.
Do leta 2030 bodo znanstveniki spoznali skrivnost fotografiranja "duhovnih energij". Vsak lahko postane "televizijski oddajnik", ki prek svojih psihičnih kanalov prenaša svoje misli in vizije vsem zainteresiranim "naročnikom".
Do leta 2050 bo umrljivost otrok praktično odpravljena, uporaba naravnih virov pa bo prekinjena zaradi razvoja obnovljive in „prostorske“energetske tehnologije. Nobelovo nagrado za fiziko podeli skupini znanstvenikov za njihovo delo na področju praktične uporabe antigravitacije in "eterodinamike" (verjetno govorimo o novi uporabi "duhovnih energij").
Paul Dinach poleg tega omenja, da se bo v 21. stoletju odkrila nova vrsta DNK, zaradi prenaseljenosti pa se bo začela gradnja umetnih podzemnih mest, pa tudi odkrivanje določenega "notranjega podzemnega sonca in atmosfere".
Kar zadeva vprašanje oblikovanja "svetovne vlade", potem po Dinahhovih besedah to v času našega življenja (kot tudi naši vnuki in otroci) ne bo nastalo. Zanimivo je, da bo po Dinahhovih dnevniških zapisih to vlado sestavljali znanstveniki in intelektualci, kajti do XXIII. Stoletja bo sam koncept "politike" izginil.
Kdo je Georgios Papachatsis
Ali obstajajo kakšni argumenti v prid dejstvu, da prevajalec Dinahhovih dnevniških zapisov ni šarlatan ali prevarant? Presodite sami.
Ime Georgios Papakhatsis je v Hellasu dobro znano - bil je dekan Univerze za politično izobraževanje Pantheon, ustanovljene leta 1927 v Atenah, profesor upravnega prava, podpredsednik Grškega nacionalnega sveta, ustanovitelj Grškega filozofskega društva, častni doktor filozofije in kulturnih študij.
Zaradi poskusov popularizacije dnevnika svojega učitelja je bil Papatsakhis podvržen hudim preganjanjem - od groženj prepovedi znanstvenih dejavnosti do cerkvene anateme. Znanstvenik je svojo nesebično dejavnost nadaljeval kljub vsem stiskam.
Se spomnite imena Anastasis Radamantis? Je visoki predstavnik grške podružnice ene izmed svetovnih masonskih lož. Če verjamete objavam v tisku Hellas, gospod Rada-mantis ne skriva dejstva, da so brata desetletja natančno preučevali Dinahhove napovedi, zdaj pa so iz nekaterih "notranjih razlogov" menili, da bi lahko postali last celotnega človeštva.
Kaj imajo znanstveniki s tem?
Kakšna pa je vloga znanstvene skupnosti pri prihodnjem delu na knjigi? Ali ni dovolj samo to, da bi ga iz grščine prevedli v druge, da bi ga presojala širša javnost?
Grški znanstveniki to razlagajo tako. Najprej je Georgios Papatsakhis, ki je prevajal Dinachov dnevnik, ugotovil, da ga je bilo potrebno spremljati s svojimi komentarji, ki so po obsegu primerljivi s prerokbami, "prepletajo" prvo z drugim. Torej je treba ločiti napovedi od komentarjev znanstvenika s poetično miselnostjo.
Drugič, sama predvidevanja si zaslužijo skrbno delo sodobnih strokovnjakov na različnih področjih znanja: od futurologije do kvantne fizike. Skromni švicarski učitelj zgodnjega 20. stoletja je v svojih dnevnikih priznal, da v terminologiji Andreasa Northama, znanstvenika iz daljne prihodnosti, ki mu je prenašal znanje, ne more razumeti vsega. In zapisal jih je le, kolikor je razumel.
Medtem obstaja še en zanimiv argument v prid iskrenosti ustvarjalca dnevnikov, ki ga je drugi dan podal znani astrofizik Hubert Reeves. Ta znanstvenik je prepričan, da samo en Dinahov opis njegovega prenosa duše v telo Northama "vsebuje celo vrsto znanstvenih informacij, ki niso bile znane v dvajsetih letih prejšnjega stoletja in so bile priznane kot dejstva šele v XXI stoletju."