Center za varnost hrane (CFS) je v imenu koalicije kmetijskih delavcev, kmetov in okoljevarstvenikov vložil zvezno tožbo proti Agenciji za varstvo okolja (EPA) zaradi ponovne odobritve aktivne sestavine pesticidnega glifosata. v herbicidnem izdelku Monsanto's Roundup.
Medtem ko EPA zagovarja glifosat, je porota v tožbah sodelovala s tožniki, ki so zahtevali milijonske odškodnine za domnevno onkološki razvoj glifosata.
Zdaj je po mnenju aktivistov Centra za varno hrano EPA odobrila nadaljnjo prodajo herbicida, ne da bi v celoti ocenila uničevalni potencial glifosata na zdravje ljudi in ni upoštevala učinkov pesticida na ogrožene vrste.
"Pristranska in nezakonita odobritev EPA žrtvuje zdravje kmečkih delavcev in ogroženih vrst na dobičku oltarja Monsanta," je dejal George Kimbrell, direktor za pravne zadeve CFS in odvetnik za koalicijo. - Izplačilo za Roundup je blizu!
Medtem ko je EPA uradno objavila, da glifosat ne povzroča raka, je Svetovna zdravstvena organizacija v letu 2015 izrazila nasprotno stališče.
"V nasprotju s Trumpovim sporazumom o EPA tako regulativne kot neodvisne znanstvene raziskave potrjujejo, da so glifosatni herbicidi kancerogeni in da imajo škodljive učinke na notranje organe," je dejal Bill Freese, svetovalec za znanstveno politiko pri CFS. "Agencija ne samo da se ne posvetuje z najboljšo razpoložljivo znanostjo, ampak se močno zanaša na raziskave Monsanta, ki zbirajo podatke pristransko."
»Kmetijski delavci in kmetje so temelj našega prehranskega sistema. Njihove družine bodo prve krile velike stroške neodgovorne odločitve EPA, medtem ko imajo družbeniki družbe Monsanto-Bayer koristi, je dejala Lorette Picciano, izvršna direktorica ameriške koalicije za podeželje.
Center za varnost hrane tudi EPA očita, da ni zbral osnovnih podatkov o tem, koliko glifosata zaužijemo s stikom s kožo ali vdihavanjem kapljic v razpršilu, čeprav so ti načini izpostavljenosti še posebej pomembni za delavce v kmetijstvu in tisti, ki uporabljajo Roundup.
Promocijski video: