Mogalsko cesarstvo je obstajalo v sedanjih Indijah, Pakistanu in jugovzhodnem Afganistanu med leti 1526 in 1858. Ustanovil ga je leta 1526 Zahir ad-din Muhammad Babur (1483–1530). Rodil se je v Andijanu v družini emira Fergana, torej je bil iz srednjeazijskega dela Velikega Tartara s prestolnico v Samarkandu, ki ga bodo Evropejci do 18. stoletja imenovali neodvisni Tartar. Njeno lokacijo je mogoče videti na primer na zemljevidu Tartariata Guillaume de Lille leta 1706.
Neodvisni Tartar. Zemljevid Tartarja Guillaume de Lille, 1706.
Imel je tudi srečo z dednostjo. Po očetovi strani je prišel iz klana Tamerlane (Timur) (1336-1405), na materinski strani pa iz klana Džingis-kana (Temujin) (1155 ali 1162-1227). Zgoraj v tem razdelku, pa tudi v razdelku Veliki Tartar, smo navajali slike Tamerlana v srednjeveških gravurah, ki odlično kažejo, da sploh ni mongolist, ampak je bil sam sebi videti kavkaški, in kot naslov tega, kar se čudno sliši, imenovan cesar Mughal in Tartarus. V muzeju voska v Islamabadu (Pakistan) je tudi figura voska Tamerlane, kjer je upodobljen tudi kot modrooki, beli moški. Spodaj prikazujemo še nekaj slik Tamerlane, ki jih še nismo prikazali.
Voskasta figura Tamerlana (Amir Taimur) v muzeju voščenk Islamabad (Pakistan).
Tamerlane. Graviranje iz 15. stoletja.
Tamerlane. Srednjeveška gravura.
Tamerlane. Graviranje Pierra Duflota.
Džingis-kan. Graviranje Pierra Duflota.
Promocijski video:
Podobe Džingis-kana s strani Evropejcev še zdaleč ni malo, kar je razumljivo - živel je dolgo časa. Njegovo kronanje je v Knjigi raznolikosti sveta prikazano italijanskega trgovca Marca Pola (1254-1324) ter francoskega graverja Pierra Duflosa (1742-1816) v Zbirki gravur, ki predstavlja naslove in naslove, ki temeljijo na oblačilih vseh obstoječih narodov (Receuil des Estampes, predstavnik les Rangs et les Dignites, suivant le Costume de toutes les Nations existantes), objavljen leta 1780. Kljub impresivni časovni razliki v obeh primerih ni mongolskih značilnosti v videzu Genghis Khana. Jasno je belec. In to ne preseneča. Dejansko v času, ko sta živela tako Marco Polo kot Pierre Duflot, še ni bilo takega pojma in s tem izraza kot "mongolski Tatari", torej oni in mnogi drugi niso "vedeli"da bi jih morali prikazati kot Mongoloide.
V mnogih evropskih virih so bili pred 18. in 19. stoletjem mogulji ali mogulji (brez črke "n") in tartarji in ena izmed Tartarij se je imenovala tako - Mogul Tartar. Vendar so se v začetku 19. stoletja Evropejci odločili, da bodo kreativno pristopili k iskanju izkrivljanja zgodovine in izumili "mongolsko-tatarske". Verjamejo, da so ta izraz prvi leta 1817 uvedli Nemci, oče in sin Kruse, leta 1843 pa so njihova dela prevedena v ruščino in izšla pod dolgim naslovom „Atlas in tabele za pregled zgodovine vseh evropskih dežel in držav, od njihovega prvega prebivalstva do najnovejšega krat. Olajšati razumevanje starodavnih in novih spisov, ki se nanašajo na zgodovino našega dela sveta; in za uporabo pri izobraževanju učeče se mladine / comp. po najboljših virih Christiana Kruseja, profesorja zgodovinskih pomožnih znanosti v Leipzigu,ponovno popravil in nadaljeval njegov sin dr. Friedrich Kruse, profesor zgodovinskih znanosti na Dorpatu."
Zanima nas naslednje dejstvo. Duflo je slikal ne samo Džingis-kan, ampak tudi svojo ženo po imenu Hyu-Chen. In njen videz je kljub "kitajskemu" imenu tudi evropski.
Žena Džingis Kana. Graviranje Pierra Duflota.
Vendar je tu nastala težava. Po ortodoksni zgodovini Džingis Khan ni imel žene s tem imenom. Poročajo nam, da so se njegove žene imenovale Borte, Khulan-khatun in Yesugen (Yesukat). Toda v 4. zvezku enciklopedije "Sodobni del univerzalne zgodovine: od najzgodnejšega časa", ki je izšel leta 1759 v Londonu in je zbirka zgodovinskih informacij starodavnih avtorjev, je to ime … Takole piše: “Zahodnoazijski zgodovinarji štirim sinovom Džingis-kana pripisujejo Purta Kuzhdina (ali Khi-Chen), kitajski zgodovinarji pa jo imenujejo mati samo dveh. (Zahodni astatski zgodovinarji prvim štirim sinovom Jenghiz Khana pripisujejo Purta Kujin (ali Hyu-chen); medtem ko je zaradi kitajske zgodovine mati dveh od njih). Kot je rekel Puškin:koliko čudovitih odkritij imamo …"
No, kaj pa Babur, dedič tako znane družine? kako je izgledal? V omrežju je veliko njegovih portretov, kjer je upodobljen kot moški precej orientalskega tipa. Vendar smo v turškem mestu Söğüt našli njegovo fotografijo. Mesto je majceno, a za Turke zelo pomembno. Tu naj bi nastalo Otomansko cesarstvo, ki je obstajalo več kot 600 let - od 1299 do 1922. Tu se je rodil sin vladarja Ertogrula, Osman I (1258), ki je ustanovil tako imperij kot dinastijo svojega imena. Turki so zgradili muzej Ertuğrul Gazi, zraven pa - majhno galerijo doprsnih kipov skoraj vseh ustanoviteljev imperijev, ki so trenutno znani po svetu, na katerih so odtisnjena leta obstoja teh imperijev. Tu sta še Batu, ustanovitelj Zlate horde, in Atila, ustanovitelj Hunskega cesarstva, in Timur-Tamerlane,seveda Babur in mnogi drugi. In kar je najbolj zanimivo, vsi imajo evropski videz.
Bust Baburja, ustanovitelja Mogalskega cesarstva, Shogut, Turčija.
Bust Attila, ustanovitelja Hunskega cesarstva, Shogut, Turčija.
Busty Bumyna Kagana, ustanovitelja Turškega kaganata.
Bust of Alp Tegin, ustanovitelj dinastije Ghaznavid v Afganistanu.
Bust of Pan, ustanovitelj Hunskega cesarstva.
Na fotografiji vidimo dopade Baburja, ustanovitelja Mogalskega cesarstva, Attila, ustanovitelja Hunskega cesarstva, Bumyn Kagan, ustanovitelja Türkićevega kaganata, Alp-Tegin, ustanovitelja dinastije Ghaznavid v Afganistanu v 10. stoletju našega štetja, in Panuja, tudi ustanovitelja hunskega imperija. toda 300 let prej kot Attila. Vendar je to mogoče šteti za sodobne podobe, čeprav, kot pravijo, Turki niso bili vlečeni v »jezik« in so zlahka nominirali »cesarje« katerega koli vzhodnega ali mongloidnega tipa, vendar iz neznanih razlogov niso.
Zanima me, ali Turki sumijo, da so s prikazom ustanoviteljev vseh imperijev Evrazije kot belci s tem kršili vse "liberalne" zakone demokracije in strpnosti, ki so jih zajedavci vsiljevali vsem narodom, in storili pošastno kaznivo dejanje "diskriminacije" vseh drugih ras. Upamo, da so vse to storili precej namerno, da ne bi grešili proti Resnici.
Poglejmo zdaj, kako so bili pred 300 leti upodobljeni Mughali. V 18. stoletju na Nizozemskem v mestu Leiden je živel založnik in prodajalec knjig Peter van der Aa (1659-1733), ki se je specializiral za ponatis starih zemljevidov in atlasov. Največje delo van der Aa je bila enciklopedija, objavljena leta 1729 v Leidnu v 20 zvezkih (po drugih virih jih je bilo 27 ali 29 zvezkov) La Galerie Agréable du Monde ("Prijetna (fascinantna) svetovna galerija"). Vseboval je skoraj štiri tisoč (3935) tiskov in zemljevidov izjemnih nizozemskih graverjev in umetnikov Jana Luykena (1649-1712), Jana Goereeja (1670-1731), Josepha Mulderja (1658-1728)), Daniel Stoopendaal (1672–1726), Aldert Meijer (1663–1690), Romeyn de Hooghe (1645–1708) in drugi. Uporabljal je tudi tiske drugih založnikov,kot so Willem Janszoon Blaeu (1571-1638), Claes Janszoon Visscher (1587-1652), Frederick de Wit (1629 / 1630-1706), Franciscus Halma, Pieter Mortier (1661-1711), Abraham Allard (1676-1725) in drugi.
La Galerie Agréable du Monde ("Prijetna (fascinantna) svetovna galerija").
Ta enciklopedija, redka v našem času, je bila objavljena v 66 knjigah. Ilustracije, tudi na 2571 dvojnih listih, niso vsebovale samo zemljevidov in risb, temveč tudi razgled na mesto, trge, ulice, pokrajine, narodne noše, zgodovinske in verske prizore, verske in sodne običaje, starodavne relikvije, abecede, prizore in predmete iz vsakdanjega življenja. življenje, živali, rastline, zgradbe, palače, vrtovi, cerkve, mošeje, bogovi, razne dejavnosti itd. Poleg tega je enciklopedija vsebovala geografske, gospodarske in politične podatke o večjih imperijah, kraljestvih, republikah, provincah, večjih mestih, naseljih in trdnjavah. Van der Aa je vključil tudi 130 prevodov najpomembnejših potopisnih zgodb 15., 16. in 17. stoletja po Ameriki, Afriki in Aziji. Takrat je bila to največja in najbolj podrobna (in najdražja) enciklopedija na svetu, ki je bila kdajkoli objavljena, vsaj v Evropi. Skupno je bilo izdanih 100 izvodov v francoščini, ki je bil takrat mednarodni jezik.
Podatki o Mogalskem cesarstvu so v 18. zvezku enciklopedije, ki ga sestavljata dve knjigi - 52 in 53, prva je bila posvečena Perzijcem, druga pa mogalskim. Poglejmo, kako so Mughali in njihovi dvorniki upodabljali najslavnejše graverje 17. in 18. stoletja.
Veliki mogul, cesar iz Hindustana, graviranje Francoisa Jollena.
Roba Velikega mogola in njegove žene.
Obtežitev Velikega mogola.
Državni ministri na dvoru Velikega mogola.
Poročni obred otrok brahmanov.
Prva ilustracija je redka celovečerna upodobitev Velikega mogula, cesarja Hindustana, graviranje Françoisa Jollina, str. (Francois Jollain, starešina (1641–1704)). Gravira glasi: "Veliki mogul, cesar Hindustana v Vzhodni Indiji, najmočnejši azijski knez z 20 kraljestvi kot vazali in na tisoče konkubin poleg zakonitih žena, ki jih v seragliju čuva 200 evnuhov." Tu bo primerno razjasniti, da je takratna Indija (Indes Orientalis) pomenila Indijo in države Južne in Jugovzhodne Azije, ki se nahajajo v Indijskem oceanu. Naslednja gravura se imenuje "Roba velikega mogola in njegove žene." Sledi "obtežitev velikega mogola", ki je potekal na rojstni dan vladarja. Res je tehtal na zlati tehtnici, medtem ko je bila druga posoda napolnjena z zlatom, srebrom, svilo oz.maslo, riž, sadje in številne druge stvari, ki so bile enake njegovi teži. Vse to so nato razdelili brahmanam in revnim. Ko že govorimo o brahmanah. Zadnja gravura v vrsti prikazuje, kot piše napis, poročni obred brahmanskih otrok.
Kaznovanje ljudi s sodbo Sramotnega sodišča Velikega mogola.
Druga gravura iz Fascinantne galerije sveta prikazuje kaznovanje ljudi s sodbo sodišča sramote Velikega mogola, ki izhaja tudi iz napisov pod njim. Kot lahko vidite, v vseh gravurah niti vrhovni vladar Hindustana - Veliki mogul, niti njegovi ministri, niti brahmani, niti sodniki niti celo izvršitelji kazni nimajo po svojem videzu nič mongolskega ali indijskega ali arabskega (semitskega). To so ljudje bele rase.
Veliki mogul nemškega graverja Johana Hydea.
Aurangzeb ali Alamgir I, Veliki Mogul.
Aurangzeb ali Alamgir I, Veliki Mogul, graviranje Françoisa Jollena.
Akbar Veliki, vnuk Baburja, ustanovitelj dinastije Moghal v Indiji.
Šuja ad-Daula Haydar (1732–1775), vezir mogalskega cesarstva.
Tu je še ena gravura nemškega graverja Johanna Jakoba Haida (1704 -1767), ki prikazuje Velikega mogotca. Ime vladarja ni na tej gravuri, kot v resnici na prejšnjih. Vendar pa tudi, če so te slike nekatere bodisi posploševalni simbol ali pa so iz nekega razloga umetniki 17. in 18. stoletja vladarje eksotične države, tako daleč od Evrope, upodabljali kot ljudi bele rase, čeprav so upodabljali tudi predstavnike črno-rumene rase z vsemi njihovimi rasnimi zunanjimi znaki. vladarji Mogalskega cesarstva ali, kot so ga imenovali tudi Muhammadanskega Tartarskega cesarstva (Muhammadan Tartar Empire), kar ne preseneča - na severovzhodu je mejilo na Veliki Tartar, kar potrjujejo stari zemljevidi 17-18 stoletij.
Zemljevid cesarstva Moghal iz Prijetne galerije svetovne enciklopedije.
Najverjetneje je bila njena provinca, ki so bili Neodvisna, Kitajska, Moskva in druga Tartarija. In na zemljevidih 15. in 16. stoletja je Indija mejila na severovzhodu, pri Orteliju pa tudi na zahodu, s Scythio (na istem mestu, kjer so kasneje evropski kartografi postavili Tartarijo). Tako se izkrivlja preteklost - ista država, isti ljudje, a imena so različna - Scythia-Tartar-Russia in kot kaže, se obe državi in narodi razlikujejo - ni znano, od kod so prišli in kam so odšli, ampak v resnici - isti ljudje so živeli v tem mestu tisoče let.
***
Skupne korenine ruskih in indijskih domačih obredov
S. V. Žarnikova - kandidatka zgodovinskih znanosti, etnologinja, likovna kritičarka, redna članica Ruskega geografskega društva - na Drugem vse ruskem kongresu vedske kulture arijsko-indo-Slovanov 26. in 28. novembra 2010, Sankt Peterburg.
Nadaljevanje: 2. del
Avtorica: Elena Lyubimova