Danes je informacijsko vojsko postalo morda najpomembnejše sredstvo boja Zapada z Rusijo. To ni nova metoda, učinkovito so jo uporabili naši sosedje pred več kot štirimi stoletji, kar je ustvarilo odbojno podobo moškovca, ki jim koristi.
Barbarska država
Za pobudnika informativnih vojn proti Rusiji se lahko šteje poljski zgodovinar Maciej Miechowski, ki je v svojem traktatu "O dveh sarmatijah" (1517) s pomočjo precej domišljije opisal dežele Moškovije, ki so jih po njegovih besedah odkrile "čete poljskega kralja in so zdaj znane celotnemu svetu." Mehovski je v svojem delu namerno ustvaril podobo Rusije kot "sovražne barbarske države", ki jo Poljaki nameravajo udomačiti.
Toda obsežna informativna kampanja proti naši državi se je začela od trenutka, ko je moskovska država leta 1558 vstopila v Livonsko vojno, ko so zahodne tiskarne začele krožiti zloženke o grozodejstvih ruskih vojakov, besedilo pa so okrepile z ustreznimi slikami:
Zelo grozne, grozne, doslej neopazne, resnične nove novice, kakšna grozodejstva, ki jih Muskovci počnejo z ujetniki kristjani iz Livonije, moškimi in ženskami, devicami in otroki, in kakšno škodo jim vsak dan naredijo v svoji državi. Ob poti se pokaže, kakšna je velika nevarnost in potreba livonskega ljudstva. Vsem kristjanom je bilo v opozorilo in izboljšanje svojega grešnega življenja napisano iz Livonije in objavljeno. Nürnberg 1561 «, - so poročali v enem od zloženk.
Avstrijski zgodovinar Andreas Kappeler je v arhivih odkril 62 "letečih listov" različnih vsebin, ki segajo v Livonsko vojno. Tudi car Ivan IV je, tako kot celotna ruska družba, predstavljen v zelo negativni luči - to so barbari, ki predstavljajo grožnjo razsvetljeni Evropi. Kot je ugotovil Kappeler, so bili takšni informativni izdelki natisnjeni v tiskarnah terenske vojske, ki jih je vodil poljski plemič Lapczynski.
Zlobni kralj
V anti-moskovskih brošurah je bil posebej zadet Ivan Grozni. Ruski car v njih je bil predstavljen kot pijanec, razbojnik, despot in morilec. Osvoboditev tamkajšnje Livonije so primerjali z rešitvijo Izraelcev iz egipčanskega ujetništva, sam Ivan Vasiljevič pa se je pojavil v obliki maščevalnega faraona, včasih so ga primerjali z bojevitim Nabukodonozorjem ali okrutnim Herodom. Beseda tiran na Zahodu je povezana izključno z vladanjem Ivana Groznega.
Vojak Saške Avgust I, katerega podatki o Rusiji zaslužijo zaupanje na Zahodu, je nevarnost, ki jo je predstavljal Ivan Grozni, primerjal z grožnjo turške invazije na Evropo. V svojih esejih je potegnil nedvoumne vzporednice med Osmanskim pristaniščem in Moskovsko Ruso. V ilustracijah, ki so spremljale besedila Volilca, je bil Grozni upodobljen v obleki turškega sultana, obkroženega z več desetimi konkubinami, poleg tega je bilo poudarjeno, da je takoj, ko mu je eden od njih dolgčas, ubil.
Kot veste, je leta 1569 Ivan Grozni organiziral vojaško akcijo proti Velikemu Novgorodu, da bi pomiril uporniške meščane. Zahod ni zamudil priložnosti, da
bi ruskega carja še enkrat naredil za tirana. Zlasti angleški diplomat Jerome Horsey v svojih "Beležkah o Rusiji" navaja, da so gardisti masakrirali do 700 tisoč Novgorodcev, kljub temu, da v Novgorodu takrat ni živelo več kot 400 tisoč prebivalcev. V sinodikih naj bi bilo le 2800 mrtvih, večina pa je najverjetneje postala žrtev epidemije kuge, ki divja v Novgorodu.
Med obtožbami, ki temeljijo samo na govoricah in zgodbah, ki ne vzbujajo zaupanja, je polno domnev o smrti carjevega najstarejšega sina Tsareviča Ivanu Ivanoviču in skrivnostni smrti svetega Filipa Moskovskega. Te in številne druge priljubljene sodbe že dolgo povzročajo previden odnos med strokovnjaki, a se žal, zahvaljujoč informacijski propagandi, v javni zavesti zelo širijo.
Zanimivo je, da je ruski car v navodilih tujim veleposlanikom, ki so prispeli v moskovsko državo, povsem drugače opisan - kot izjemno inteligenten in perspektiven politik. Grozno v njih je prepričan teetotaler, ki kategorično ne zdrži pijancev. Ugotovljeno je bilo, da je car celo prepovedal pitje alkoholnih pijač v Moskvi, kar je omogočilo ljubiteljem zabav zunaj prestolnice.
Promocijski video:
Izločite tekmovalca
V času Ivana Groznega lahko najdemo prve preživele načrte o podrejenosti Rusije Zahodu. Tako je leta 1578 na predlog avanturista Heinricha Stadena, ki je služil z Ivanom Groznim, v krogu alzaških aristokratov nastal projekt preoblikovanja Rusije v provinco Svetega rimskega cesarstva. V projekt so poskušali vključiti pruskega vojvodo, poljskega in švedskega kralja. Ideje o zasegu Moškove je obiskal tudi angleški kapitan Thomas Chamberlain, ki ga je delil s svojim kraljem Jamesom I.
Načini izvajanja tega programa so bili zelo različni. Staden je na primer predlagal, da bi se pravoslavlje izkoreninilo v Moškovi in na miren način. Po vsej državi bi morali zgraditi nemške kamnite cerkve, moškovcem pa omogočiti gradnjo lesenih. Kmalu bodo gnile in v Rusiji bodo ostale le germanske kamnine. Tako se bo sprememba religije za Muscove zgodila neboleče in naravno, «piše avanturist.
Poostritev informacijskih vojn med vladanjem Ivana Groznega ni naključna. Že pod Ivanom IV. So se aktivno širile meje ruske države in ruska vojska, ki je premagala krimski, kazanski in astrahanski kanat, je postala ena najučinkovitejših sil v Evropi. Zahod je v vse večji moči Rusije videl kot nevarnega političnega tekmeca, ki ga je bilo treba na kakršen koli način odpraviti.
Vse je relativno
Informacijski napad na Ivana Groznega seveda ni bil brez razloga. Drugo polovico vladavine Ivana IV so zasenčile številne represije in usmrtitve, v katerih je suveren videl poskus preprečevanja neposredne, po njegovem mnenju, izdaje. Med posledicami tega terorja je bilo veliko število nedolžnih žrtev. Nič ne more na primer utemeljiti umora opata Kornilija v samostanu Pskov-jame, ki ga je osebno zagrešil Ivan Grozni.
Vendar pa so bila kruta dejanja Groznega v marsičem skladna s tistim strašnim časom. Ruski car je v primerjavi s sodobniki - Henrikom VIII, Marijo Krvavim, Filipom II., Vojvodi Alba, Katarino de Medici in Karlom IX.
Torej je evropska inkvizicija na vrhuncu oprichnine na smrt obsodila vse prebivalce Nizozemske kot heretike. Kljub temu, da tega načrta ni bilo mogoče izvesti, je Filip II v Haarlemu sam ubil okoli 20 tisoč ljudi, po celotni Holandiji je število žrtev preseglo 100 tisoč.
V samo nekaj letih kmečke vojne v Nemčiji pod Karlom V je bilo ubitih 150 tisoč ljudi, najmanj 70 tisoč ljudi pa je postalo žrtev vladavine angleškega kralja Henrika VIII. Med zloglasno nočjo Bartolomejeve noči, ki sta jo gostila Catherine de Medici in Charles IX, je zaradi krvavega pokola umrlo do 30 tisoč francoskih Huguenotov.
Ivan Grozni, popolnoma ne v duhu tiranskega carja, je žaloval, "kaj se je zgodilo s francoskim kraljem v njegovem kraljestvu, nekaj tisoč je bilo pretepenih do preprostih dojenčkov in o kmečki suverenu, ki je molil žalost, da je takšno nečloveštvo francoski kralj nanesel majhnemu ljudstvu in krvi Malo sem se razlil."
In kaj se je takrat dogajalo v Rusiji? Po izračunih profesorja Ruslana Skrynnikova je okrog 4 tisoč ljudi postalo žrtev represij Ivana Groznega. Skupno število usmrčenih, vključno s kriminalci, je veliko večje, vendar ga celo ni mogoče primerjati s politično in družbeno kataklizmo v sodobni Grozni Evropi in Aziji, katerih žrtev je več sto tisoč.
Kljub temu je Evropa v drugi polovici 16. stoletja potrebovala podobo sovražne, agresivne in odbojne Rusije. Deloma in nato, da bi preusmerili pozornost od grozodejstev, ki se dogajajo v "civiliziranih" evropskih državah. Glede na to, da se je diskreditiranje Rusije v različnih pisnih virih nadaljevalo tudi pozneje, je zahod zadovoljil prvo izkušnjo informacijske vojne.